1847
Петербург
Января 1. Выходит № 1 С, где в отделе «Смесь» опубликован «Роман в 9 письмах». В отделе «Критика и библиография» помещена статья В. Г. Белинского «Взгляд на русскую литературу 1846 года» (объявление о выходе см.: СПб. Вед. 9 января. № 6). Назвав «Бедных людей» на первом месте среди «замечательных явлений беллетристической прозы», критик отнесся здесь к роману строже, чем раньше, указав, что он был бы «безукоризненно художественным», если бы Д. «имел (...) предусмотрительность почистить» роман «от излишних повторений одних и тех же фраз и слов», впрочем, «извинительных для первого опыта». Подводя в статье итоги полемики вокруг.«Двойника», Белинский признает, что повесть не имела успеха в публике; причиной этого он называет «страшное неумение» автора «владеть и распоряжаться экономическим избытком собственных сил»; если бы Д. «укоротил» повесть «по крайней мере целою третью, не жалея выкидывать хорошего, успех <...> был бы другой». Другим недостатком «Двойника» Белинский считает его «фантастический колорит». Повесть «Господин Прохарчин», по словам критика, «привела в неприятное изумление» всех почитателей его таланта, так как «в ней сверкают яркие искры большого таланта, но они сверкают в такой густой темноте, что их свет ничего не дает рассмотреть читателю». —Белинский. Т. X. С. 39—42.
Выход в свет С был отмечен в редакции торжественным обедом для всех сотрудников журнала. —Панаева. С. 179.
Января 5. В обзоре «Русская литература в 1846 г.» Э. И. Губер высоко оценивает роман Д. «Бедные люди» и отмечает, что «восторженные похвалы» Белинского вскружили голову «молодому, сильному, но еще шаткому, незрелому дарованию» и явились причиной неуспеха следующих произведений писателя — «Двойника» и «Господина Прохарчина». — СПб. Вед. № 4.
В ПСС указана неточная дата: 3 января. — См.: I, 505.
Января 9. Объявление в № 6 СПб. Вед. С.
Января 10. Д. получает две записки от Р. Р. Штрандмана (не сохр.), который извещает о получении ложи пятого яруса в Большой театр. -XXVIII,, 137. Д. в гостях у Майковых. —Там же.
Письмо Д. к А. У. Порецкому по поводу посещения на следующий день бенефиса А. Тамбурини. Д. опасается, что бенефис может не состояться из-за болезни Дж. Бореи. —XXVIII,, 137.
В ПСС указана неточная дата: январь 1847 г. Датировка уточнена на основании сведений в СПб. Вед.; о состоявшемся 11 января (см.) бенефисе Тамбурини и об участии в нем еще не совсем поправившейся Бореи. — СПб. Вед. 12 января. № 19.
Января 11. Д. присутствует в Большом театре на бенефисе А. Тамбурини, который, несмотря на опасения (см.: Января 10), не был отменен, а певица Дж. Бореи, как писали СПб. Вед., «еще не совсем поправившаяся после болезни, в роли Лукреции явилась той же первоклассною артисткою, какою мы привыкли видеть ее всегда и везде» (СПб. Вед. 12 января. № 9). В программе концерта были исполнены: интродукция и 2-е действие оперы Доницетти «Лукреция Борджия», сцены из его же оперы «Мария Роган» и «Севильского цирюльника» Россини. —СПб. Вед. 11 января. № 8.
Января 21. Ц. р. первого тома «Справочного энциклопедического словаря» под редакцией А. В. Старчевского, в котором Д. корректировал отдельные статьи. —XXVIII,, 141.
Января 30. С. Белинский в помещенной здесь статье «Современные заметки» полемически пишет по поводу статьи Э. И. Губера «Русская литература в 1846 году» (см.: Января 5): «Мы и теперь считаем г. Достоевского человеком с решительным талантом и на основании этого-то мнения и думаем, что ни похвала, ни брань не может иметь на него никакого влияния; в противном же случае, мы считали бы этот талант и нерешительным и ничтожным». — Белинский. Т. X. С. 98.
Января конец. Д. «около поста» (начало его — 3 февраля) начинает изредка бывать на пятницах М. В. Петрашевского, пользоваться книгами его библиотеки. —XXVIII,, 138.
Список книг библиотеки Петрашевского см.: Голос минувшего. 1913. № 8. С. 53-54.
Январь. Д. читает роман Ж. Санд «Лукреция Флориани» (XXVIII,, 139), опубликованный отдельным изданием как приложение к С № 1 за 1847 г. и находящийся в центре литературных споров в кругу Белинского. — См.: Гончаров. Т. 8. С. 59.
Январь—до середины февраля. В письме к брату Михаилу Д. ставит ряд психологических и нравственно-философских проблем, связанных с кругом идей повести «Хозяйка», над которой он работает. Письмо прервано приходом к Д. посланца брата Н. Свиридова с просьбой похлопотать у Бекетова об исправлении последним «его записей, могущих служить ответом на экзаменационный вопрос М. М. Достоевского». Дав согласие, Д. продолжает письмо и сообщает брату о своих денежных делах, здоровье, планах работы над «Неточкой Незвановой»; советует прочесть роман Ж. Санд «Лукреция Флориани». -XXVIII,, 137-140.
В ПСС датировано январем—февралем. Датировка уточнена на основании письма Н. Свиридова к М. М. Достоевскому —см.: Февраля 20. 5 Зак. 3727
Февраля 17. В. Г. Белинский в письме к В. П. Боткину излагает условия «контракта» Д. с А. А. Краевским, по которому тот, взяв 4 тысячи ассигнациями у издателя, «обязался 5 декабря доставить ему 1-ю часть нового своего большого романа; 5 января — 2-ю; 5 февраля — 3-ю; 5 марта — 4-ю часть. Проходит декабрь — Дост<оевский> не является к Краевскому, проходит январь — тоже (а где найти его, Кр<аевский> не знает); наконец в нынешнем месяце, в одно прекрасное утро, раздается в прихожей Краевского звонок, человек отворяет дверь и видит Достоевского, снимает с него шинель и бежит доложить. Кр<аевский>, разумеется, обрадовался, говорит —проси, человек идет в переднюю и — не видит ни галош, ни шинели, ни самого Достоевского». —Белинский, Т. XII. С. 332—333.
Февраля 19. В письме В. Г. Белинского к И. С. Тургеневу —отрицательный отзыв о рассказе «Роман в 9 письмах»: «насилу дочел»; пересказывается анекдот о Д., «надувшем» А. А. Краевского. - Т. XII. С. 335—336.
Февраля 20. Упоминание в письме Н. Свиридова к М. М. Достоевскому о посещении Д-го и его ответном визите. —ЛН. Т. 86. С. 372.
Февраля 21. Ц. р. Моск. Сб на 1847 год со статьей о ПСб Имярека (К. С. Аксакова), дающего «Бедным людям» и «Двойнику» в целом отрицательную оценку. —Моск. Сб. Отд. «Критика». С. 27—36.
Февраля до 24. Распад кружка и «ассоциации» братьев А. Н. и Н. Н. Бекетовых в связи с их отъездом в Казань. Д. переезжает на другую квартиру.— XVII, 311.
Февраля 24. Отметка о прописке Д. по адресу: «Вас<ильевская> ч<асть> 2 кв<артал> № 94, на квартире». —Бельчиков. С. 115.
Январь —февраль. «Неточка Незванова», повестью «Хозяйка». — XXVIII,, 139-140.
В. Н. Майков привлекает Д. к участию в литературном салоне своего отца — академика живописи Н. А. Майкова. Салон собирается на Морской, у Синего моста, по воскресеньям. Здесь Д. знакомится с И. А. Гончаровым, С. С Дудышкиным, М. А. Языковым; теплое участие находит он у жены Н. А. Майкова — писательницы Е. П. Майковой. -См.: Сб. Достоевский. II. С. 382-384. Ср.: Освободительное движение в России. Саратов, 1978. Вып. 7. С. 23-41.
Марта 1. Выходит № 3 03. Р. Р. Штрандман во «Внутренних известиях» журнала упоминает Д. (Отд. VIII. С. 74, 75, 82). Д. читает в журнале повесть П. Н. Кудрявцева (Нестерова) «Сбоев» (Отд. I. С. 1—60), которую он рекомендует читателям в апрельском выпуске фельетона «Петербургская летопись». —XVIII, 17.
Марта 5. А. А. Григорьев в «Обозрении журнальных явлений» положительно отзывается о «Романе в девяти письмах». —МГЛ. № 52. С. 208.
И. А. Гончаров сообщает в письме к П. М. Языкову о посылке им в Симбирск для открывающейся Карамзинской библиотеки экземпляра романа Д. «Бедные люди». — КА. 1923. № 2. С. 257.
Марта 17. В МГЛ А. А. Григорьев в статье «Гоголь и его последняя книга» продолжает развивать свою концепцию «Бедных людей» и «сентиментального натурализма» Д. в его соотношении с Гоголем; здесь же дает резко отрицательный отзыв о «Двойнике». —МГЛ. № 62. С. 249-250.
Марта 31. Ц- р. № 4 С. В опубликованном здесь фельетоне И. И. Панаева «Еще несколько стихотворений Нового поэта» — иронический намек на случай с Д., упавшим в обморок перед великосветской красавицей.— С. № 4. Отд. «Смесь». С. 154.
Апреля 2. «с обязанностью представлять все замечания и предположения свои непосредственно государю».— Ашукин Н. Летопись жизни и творчества Н. А. Некрасова. М.; Л. 1935. С. 94.
Апреля 12. Выпад Ф. В. Булгарина против Д. и В. Г. Белинского по поводу преувеличенной оценки в ОЗ и С творчества Н. В. Гоголя, И. А. Гончарова и Д. - СП. № 81.
Апреля 10—12. Д. работает совместно с А. Н. Плещеевым над фельетоном «Петербургская летопись».
После внезапной смерти 10 апреля фельетониста СПб. Вед. Э. И. Губера, написание фельетонов для газеты было предложено фельетонисту РИ А. И. Плещееву, который ввиду срочности работы дает Д. для просмотра и переделки свой фельетон. -См.: XVIII, 302-304; Нечаева. Ранний Достоевский. С. 192-193. 5*
Апреля 13. В СПбВед напечатан фельетон «Петербургская летопись» за подписью Н. Н., написанный совместно А. Н. Плещеевым и Д. —См.: XVIII, 111—114, 302—305. Д. принимает предложение о работе в газете в качестве автора еженедельного фельетона. — XXVIII,, 140.
Апреля середина. Письмо Д. к М. М. Достоевскому (не сохр.), в котором он сообщает брату о начале своей работы фельетонистом в СПбВед.
В следующем письме к брату (см.: Мая около 7) Д. говорит о своей работе в газете как о деле Михаилу уже известном. В ПСС не учтено.
Апреля 17. В ЛГ печатается повесть неизвестного автора «Идиот» (перевод из «Revue des deux Mondes). Заглавие повести и сопровождающее его примечание о непереводимости этого французского слова на русский язык и его значении могло запомниться Д. — ЛГ. № 16. С. 244.
Апреля 21. В СП № 88 в статье Л. В. Бранта (под псевд. Я. Я. Я.) по поводу выхода «Обыкновенной истории» И. А. Гончарова упомянуто, что в начале прошлого месяца разнеслась весть о новом литературном гении Гончарове — «Достойном преемнике г. г. Гоголя и Достоевского <...>, из коих, как известно, один сам отказался от славы, а другому отказали в таковой публика и критика».
Апреля 26. Д. посещает утренний благотворительный концерт композитора и скрипача Г. В. Эрнста: Подробности этого концерта писатель описал в фельетоне «Петербургская летопись» от. 11 мая (см.). -XVIII, 18-23.
Апреля 27. В СПбВед (№ 93) опубликован фельетон Д. «Петербургская летопись» за подписью Ф. Д. —XVIII, 11—18.
Апреля 23 или 30. Д. присутствует в Большом театре на концерте Берлиоза. Были исполнены симфонии «Гарольд» и «Ромео и Джульетта». - XVIII, 225.
Апреля 30. Ц. р. № 5 С, в котором помещена статья В. Г. Белинского «Современные заметки». Полемизируя с выпадом СП против него и Д. (см.: Апреля 12), критик, в частности, пишет: «Может быть, талант г. Достоевского был встречен преувеличенными похвалами; но зачем же и тут непременно предполагать заговор <...> а не увлечение, не ошибку. Притом никто из людей с умом и со вкусом не станет отрицать в г. Достоевском таланта, даже замечательного; стало быть, весь вопрос только в степени и объеме таланта»; здесь же Белинский отзывается о «Бедных людях» как о «первой (и лучшей) повести» Д., а, разбирая статьи В. Н. Майкова, призывает «юного критика» избегать подобных перечислений: «Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Достоевский». -Белинский.
Апрель. Д., судя по его показаниям Следственной комиссии, уже не встречается с В. Г. Белинским. «Крайнюю раздражительность и обидчивость» критика Д. объясняет тем, что «ему связывала редакция „Современника" руки и уже не давала писать слишком серьезных статей». -XVIII, 127.
Вспоминая о своем разрыве с Белинским, в 1873 г. Д. писал: «... мы разошлись — от разнообразных причин, весьма, впрочем, неважных во всех отношениях». -XXI, 10.
Д. переезжает на квартиру Бреммера в доме Шиля на углу Малой Морской и Вознесенского проспекта (ныне д. 8/23). Он снимает комнату от жильцов «на 3 этаже». —XXVIII,, 140.
Мая около 7. Д. в письме брату Михаилу сообщает о своей работе над фельетонами для СПбВед и о том, что «Неточка Незванова» будет печататься в конце года; упоминает «друзей Современников», которые «решительно стараются» его «похоронить»; сообщает, что «очень много задолжал» Майковым; передает привет Н. И. Рейн-гарду и Бергманам. —XXVIII,, 140—141.
В ПСС датировано апрелем. Дата уточнена Б. В. Федоренко: судя по газетам, лед по Неве шел в 1847 г. около 7 мая, а об этом упомянуто в письме Д.
Мая 11. В СПбВед (№ 104) опубликован фельетон Д. «Петербургская летопись» за подписью Ф. Д. —XVIII, 18—23.
Апрель—Мая до 19. Д. в силу острой денежной нужды редактирует в гранках статью об иезуитах для пятого тома «Справочного энциклопедического словаря» А. В. Старчевского. —XXVIII,, 141.
Письмо Д. А. В. Старчевскому о работе над гранками статьи об иезуитах. —Там же.
Ц.. р. пятого тома «Справочного энциклопедического словаря» под редакцией А. В. Старчевского (И—К), для которого Д. корректировал статью об иезуитах, 19 мая, что позволяет уточнить датировку письма Д. по ср. с ПСС.
Мая 20. М. М. Достоевский переведен в Свеаборгскую инженерную команду. —Материалы и исследования. Т. 2. С. 236.
Мая 30. А. А. Григорьев в «Обозрении журналов за апрель» подводит «итог» творческого развития Д. от «Бедных людей» до «Господина Прохарчина» и пишет, что «микроскопические печали и радости, мелочные страдания, давно уже вошедшие в обыкновение у повествователей, под пером г-на Достоевского и г-на Буткова доведены до крайнего предела»,—таковы и Голядкин и Прохарчин, и в этом оба писателя дошли до того, что «отложили всякую заботливость исключительно только о том, чтобы с возможной верностию и подробностию передать прелести того угла где жили их герои». ^. 116. С. 465.
Мая 31. Ц. р. № 6 С. В. Г. Белинский в критическом разборе Моск. Сб на 1847 г., помещенном в этом номере, в ответ на отрицательную оценку «Бедных людей» и «Двойника» К. С. Аксаковым (см.: Февраля 21), называет «Бедных людей» «превосходной повестью». Цитируя пародию Аксакова на «Двойника», он однако называет ее «довольно удачной». —Белинский. Т. X. С. 206.
Май. В. М. Иванова и В. М. Карепина просят брата Андрея сообщить им о Д., так как он им не пишет. — ЛИ. Т. 86. С. 372.
Весна. Участник кружка Бекетовых А. В. Ханыков «за неблагонадежное поведение» уволен из Петербургского университета. —Достоевский в воспоминаниях. Т. 1. С. 401.
Июня 1. В СПб. Вед. (№ 121) опубликован фельетон Д. «Петербургская летопись» за подписью Ф. Д.— XVIII, 23—29.
Июня 15. В СПб. Вед. (№ 133) опубликован фельетон Д. «Петербургская летопись» за подписью Ф. Д. — XVIII, 29—34.
В МГЛ А. А. Григорьев полемизирует с К. С. Аксаковым об оценке романа «Бедные люди». —МГЛ. № 131. С. 524.
Июня 24. Ц. р. № 1 М, в котором помещена статья П. П. (П. И. Пежемского?) «Русская словесность в 1846 году». По словам критика, Д. — писатель «не без таланта, но талант этот, по признанию даже самых жарких поклонников его, принял какое-то утомительное для читателя направление».— М. № 1. Отд. IV. С. 152.
Июня 24—25. Н. А. Некрасов, отвечая на письмо к нему В. Г. Белинского, И. С. Тургенева и П. В. Анненкова, делится своим замыслом издания в качестве бесплатного приложения к С Илл. Альм:, просит заказать для него политипажи в Париже, и сообщает: «Заготовлены и заказаны нами статьи, между прочим Гончарову и Достоевскому». — Некрасов. Т. X. С. 73—74.
Мая конец—июнь. Д. в письме к А. В. Старчевскому отказывается от работы для «Справочного энциклопедического словаря», сообщив, что он болен «приливами крови в голову» и не может работать «по приказанию доктора».— XXVIII,, 142.
Июля 3. В. Г. Белинский пишет Н. В. Гоголю по поводу «Выбранных мест из переписки с друзьями». —Белинский. Т. X. С. 212-220.
Июля 7. рукой, из которой течет кровь. Д. кричит ему: «Спасен, батенька, спасен!».— НВр. 1881. 24 февраля. № 1793; РВ. 1885. № 4. С. 801.
Июля 15. Во время купания в окрестностях Петербурга от апоплексического удара умирает В. Н. Майков. —С. № 8. С. 104—108.
Июля середина. Д. переезжает на дачу под Петербургом «в одном из Парголовых».— Достоевский в воспоминаниях. Т. 1. С. 159.
Записка Д. к С. Д. Яновскому (не сохр.) с уведомлением, «что теперь ему не до кондрашки, так как <он> сильно занят сбором денег по подписке в пользу одного несчастного пропойцы, который, не имея на что выпить, а потом напиться и, наконец, опохмелиться, ходит по дачам и предлагает себя посечься за деньги». «Рассказ Федора Михайловича был верх совершенства в художественном отношении,—вспоминает Яновский,—в нем было столько гуманности, столько участия к бедному пропойце, что невольно слеза прошибала, но было немало и того юмора, и той преследующей зло беспощадности, которые были в таланте Федора Михайловича». — Достоевский в воспоминаниях. Т. 1. С. 159; XXVIII,, 525. Список. №30.
Августа 16. Письмо к Д. брата Михаила о своем намерении подать в отставку с 1 сентября и о денежных делах; выражает желание поселиться с братом в Петербурге; просит сообщить сведения о квартире («будет ли она удобна для нас обоих»); беспокоится о своих занятиях по переезде («начинай хлопотать о работе. Мне бы не хотелось и дня погулять без дела»). — Искусство. 1927. Кн. 1. С. 107-108.
Августа 26. Ц. М. Ю. Ф. Самарин (под псевд. М. 3. К) в статье «О мнениях „Современника" исторических и литературных», помещенной в этой книжке журнала, полемизирует со статьей
B. Г. Белинского «Взгляд на русскую литературу 1846 г.». В частности он утверждает, что в рядах писателей натуральной школы нет ни одного сильного и оригинального таланта. — М. Ч. II. С. 133—135.
Августа 31. Ц. р. № 9 С с объявлением о предстоящем издании в качестве приложения к журналу Илл. Альм. —Некрасов. Т. XII. C. 114-115.
Д. приглашен участвовать в альманахе (см.: Июня 24—25).
Август—сентября начало. Встреча Д. с Н. А. Некрасовым у А. Н. Майкова. Некрасов предлагает «выгодные устовия» сотрудничества в Илл. Альм. - XXVIII,, 142-143.
Августа конец—сентября начало. Д. простудился, сидит дома, заканчивая работу над повестью «Хозяйка».— XXVIII,, 143.
Письмо Д. к Н. А. Некрасову с просьбой выплатить вперед 150 руб. в счет повести для задуманного Некрасовым Илл. Альм., которую он обещает закончить к 1 января 1848 г. —Там же.
—до сентября 9- Несколько неизвестных писем Д. к брату Михаилу. -XXVIII,, 526. Список. № 31.
Сентября 9. Ответ Д. на письмо брата Михаила от 16 августа. Советует поторопиться с приездом в Петербург пока хотя бы в отпуск, а затем уже выйти в отставку. Сообщает о возможностях устройства его литературных дел: «... можно будет достать переводов у Краев-ского или Некрасова, с которым я сойдусь для этого окончательно, чего он донельзя желает»; извещает, что кончает «Хозяйку», «чтоб напечатать ее в октябре». —XXVIII,, 143-144.
Сентября до 10. Письмо Д. к С. Д. Яновскому в Москву (не сохр.). -XXVIII,, 526. Список. № 32.
Сентября 10. Письмо С. Д. Яновского к Д. с описанием поездки в Москву.— Сб. Достоевский. II. С. 367—369.
Сентября 13. Ответ М. М. Достоевского из Свеаборга на письмо Д. от 9 сентября. Сообщает, что выедет из Свеаборга в Ревель 23 сентября, пробудет там 5-6 дней и отправится в 28-дневный отпуск в Петербург, где собирается взять «отсрочку»; просит брата написать «москвичам», чтобы ускорить высылку ими денег.— Искусство. 1927. Кн. 1. С. 108-109.
Сентября 20. Н. А. Некрасов просит А. Н. Майкова передать Д. приглашение на вечер к А. А. Комарову. — Некрасов. Т. X. С. 77.
Сентября 25. — Достоевский и его время. С. 286.
Сентября 27. Встреча Д. с братом Михаилом, приехавшим из Ревеля в Петербург. —Там же.
Сентября 30. Ц. р. № 10 03, где опубликована первая часть повести «Хозяйка». —Отд. I. С. 396—424.
Октября 2. Выходит № 10 03 с первой частью «Хозяйки».—.!, 264.
Октября 14. М. М. Достоевский увольняется со службы «по домашним обстоятельствам» подпоручиком. —Материалы и исследования. Т. 2. С. 236.
Октября до 26. Д. работает над текстом романа «Бедные люди», готовя отдельное его издание.
О характере правки см.: I, 466, а также варианты текста: I, 441—452.
Октября 27. Роман «Бедные люди» поступает в СПб. Цензурный комитет. - 772. Оп. I. 1847. № 1967. Л. 121 об. (Сообщено Б. В. Федоренко).
Октября 28. Роман «Бедные люди» одобрен СПб. Цензурным Комитетом. — Там же.
Октября 31. Ц- Р- № 11 С. со статьей В. Г. Белинского «Ответ „Москвитянину"». Возражая Ю. Ф. Самарину (см.: Августа 26), критик повторяет свою оценку автора «Бедных людей» как одного из крупнейших «талантов» «натуральной школы». —Белинский. Т. X. С. 257.
Сентября 28—октябрь. В одно из воскресений прием у Д. по случаю приезда брата Михаила, поселившегося с ним. С. Д. Яновский, присутствовавший на вечере, писал: «Согласно приглашению, я прибыл к Достоевскому с моим приятелем Власовским <...> и застал у них Плещеева, Крешева, Буткова, одного инженерного офицера (фамилию не помню) и Головинского. У Достоевских в это время проживал уже в качестве слуги известный всем нам и нами очень любимый отставной унтер-офицер Евстафий, имя которого Ф<едор> М<ихайлович> отметил теплым словом в одной из своих повестей. Когда Евстафий дал нам каждому по стакану чаю, Ф(едор> Михайлович) обратился к А. II. Плещееву н сказал: „Ну, батенька, прочтите нам, что вы там сделали из моего анекдотца?"». Как следует из дальнейшего рассказа Яновского, рассказ, прочитанный Плещеевым, показался Д. слабым и он прямо сказал: «Во-первых, вы меня не поняли и сочинили совсем другое, а не то, что я вам рассказал, во-вторых, и то, что сами придумали, выражено очень плохо». Плещеев после этого уничтожает свой рассказ. —Достоевский в воспоминаниях. Т. 1. С. 168.
В гостях у Д. М. В. Петрашевский знакомится с М. М. Достоевским и приглашает его к себе на вечер. — XVIII, 139.
Ноября 1. Выходит № 11 03. Д. назван здесь в числе сотрудников журнала в объявлении о подписке на 03 на 1848 г.
Выходит № 11 С. В «Антон Горемыка», об увлечении которой поколением 1840-х годов впоследствии не раз писал Д. —X, 32; XIII, 10, 11; XVI, 153,424.
Ноября 8. Д. присутствует на званом вечере у М. В. Петрашевско-го по случаю именин последнего. -XVIII, 168.
Ноября 4—8. В. Г. Белинский в письме к В. П. Боткину резко отзывается о «Хозяйке» и передает анекдот о покупке Д. у И. П. Крешева дивана, принадлежащего А. А. Краевскому. —Белинский. Т. XII. С. 404-422.
Ноября 20. В. Г. Белинский в письме П. В. Анненкову сообщает слухи о том, «что Достоевский славно подкузьмил Краевского: напечатал у него первую половину повести, а второй половины не написал, да и никогда не напишет...». —Белинский. Т. XII. С. 403.
Слухи вызваны тем, что в № 11 ОЗ не последовало продолжения повести «Хозяйка».
Ноября 30. Ц. р. № 12 03, где публиковалась вторая часть «Хозяйки». - ОЗ.
В ПСС (I, 506) ошибочно указан №11.
Ноября 20—декабря 2. В. Г. Белинский в письме к П. В. Анненкову пересказывает анекдот о покупке Д-м у И. П. Крешева дивана Краевского. —Белинский. Т. XII. С. 429.
Ноябрь. Д. посещает редакционные четверги у А. А. Краевского. — Белинский. Т. XII. С. 423-431.
Декабря 2. Выходит № 12 03 с окончанием повести «Хозяйка».
Декабря начало. Д. заканчивает работу над рассказом «Ползунков» и передает его Н. А. Некрасову для публикации в Илл. Альм.— Некрасов. Т. X. С. 93.
Декабря 18. Н. А. Некрасов в письме к Н. Степанову, работающему над карикатурами для «Иллюстрированного альманаха», соглашается с последним в оценке рассказа «Ползунков»: «А насчет рассказа Достоевского я и сам невысокого мнения, да дело в том, что нельзя издавать журнал, если все искать превосходных вещей, таковых у нас немного». —Некрасов. Т. X. С. 97.
М. М. Достоевский получает грамоту о пожаловании его в инженер-подпоручики. —ГБЛ. Ф. 93. Ш. 8. 15.
Декабря 23. «Бедные люди». Цензор А. В. Ни-китенко. - ЦГИА. Ф. 772. Оп. I. 1847. № 1967. Л. '427 об.
Декабря после 24 (?) Дарственная надпись Д-го В. Ф. Одоевскому на шмуцтитуле отдельного издания романа «Бедные люди» (СПб., 1847). - ХХХ2, 57.
Ц- р- № 1 03 1848 г. с публикацией рассказа Д. «Чужая жена. (Уличная сцена)». — 03. № 1. Отд. VIII. С. 50—58.
1847. Состоялось окончательное размежевание земель Достоевских и Хотяинцевых в Даровом. - См.: ЛГ, — Русское обозрение. 1893. № 1. С. 212.
1848
Января 2. Выходит № 1 ОЗ, «Чужая жена». - 03. № 1. Отд. VIII. С. 50-58.
Января первая половина. Д. заканчивает работу над повестью «Слабое сердце» и передает ее в ОЗ. —II, 475.
Января 16. В СПбВед (№ «Библиография» отзыв за подписью К. П. на отдельное издание романа «Бедные люди». Автор считает, что «это сочинение страдает общим недостатком так называемой „натуральной школы" —безвкусием; бесцветность характера Вареньки —несносна. Это какие-то неясные тени, общие черты»; кроме того, в последующих сочинениях Д. «кроме упорного тяжелого труда ничто не поражает», а «последняя повесть „Хозяйка" до того скучна и написана таким допотопным языком, что едва станет сил дочитывать ее».
Января 17. Отметка о прописке Д. по адресу: «3 ч<асть> 2 кв<ар-тал> № 256, на квартире». — Белъчиков. С. 115.
Ф. В. Булгарин в СП № 19, полемизируя с В. Г. Белинским и «натуральной» школой, заканчивает статью словами: «Хорош прогресс! Да где же он? Ужели в „Отечественных записках", в нынешнем „Современнике" и в „Петербургском сборнике", в творениях господ Некрасовых, Белинского, Тургенева, Достоевского, Гончарова, Григоровича и tutti quanti (и им подобных -мотал.)».
Января 31. Ц. р. № 2 ОЗ, «Слабое сердце» (Отд. I. С. 412-446).
Февраля 1. Выходит № 2 С, с объявлением об издании И. И. Панаевым и Н. А. Некрасовым Илл. Альм.; в оглавлении альманаха назван «Рассказ Плисмылькова» Д. (впоследствии — «Ползунков»). — С.
Февраля 3. Выходит № 2 03 с повестью Д. «Слабое сердце» (Отд. I. С. 412—446) и переводом М. М. Достоевского (с его же предисловием) «Рейнеке-Лиса» Гете (песни первая — шестая). -Отд. I. С. 265-313.
Февраля 5. В. Р. Зотов в «Очерке библиографической истории русской словесности в 1847 году (Статья вторая)» отрицательно отзывается о повести Д. «Хозяйка». — ЛГ. —90.
Февраля начало. Е. Е. Вернадский гравирует рисунки П. А. Федотова к «Ползункову» для Илл. Альм. —Некрасов. Т. X. С. ПО.
Анонимный донос в III Отделение на «вредное» направление журналов 05 и С. —Лемке М. Николаевские жандармы. Изд. 2-е. СПб., 1909. С. 174.
Февраля 15. «Хозяйка», по мнению критика,—«ерунда страшная», а «каждое его <Д.— Ред.*> новое произведение —новое падение»; «надулись же мы, друг мой, с Достоевским —гением!».— Белинский. Т. XII. С. 467.
Начало революции во Франции. «Известие об этом произвело в Петербурге потрясающее впечатление <...> В кофейнях Излера и Доминика публика вырывала друг у друга газеты; собирались в группы и кто-нибудь громко читал известия, потому что не хватало терпения ждать своей очереди <...> Молодежь, и особенно друзья Петрашевского, бросились в лихорадочную деятельность <...) в четырех местах были установлены периодические собрания».— См.: Энгельсом В. А. Петрашевский. / Первые русские социалисты.
Февраля 23. Главный начальник III Отделения, шеф жандармов граф А. Ф. Орлов подает Николаю I записку об «особенном характере новой нашей журналистики», о направлении С и 03, и обосновывает необходимость усиления строгости цензурного устава. — См.: Лемке М. — 177.
Февраля 26. Ц. р. цензора А. Очкина на Илл. Альм., где печатается рассказ Д. «Ползунков» (с. 50—64) с тремя иллюстрациями П. А. Федотова и карикатурой Н. А. Степанова «Ф. М. Достоевский и А. А. Краевский». — II, 5—15.
Учреждение Особого комитета для надзора над цензурой и повременной печатью (см.: Лемке М. Николаевский жандармы. Изд. 2-е. СПб., 1909. С. 177). А. В. Никитенко в своем дневнике отметил, «что комитет учрежден для исследования нынешнего направления русской литературы, преимущественно журналов, и для выработки мер обуздания ее на будущее время».— См.: Никитенко А.
Февраля 29. Ц. р. № 3. С. - См.: Марта 1.
Февраля конец. В БДЧт начал публиковаться перевод М. М. Достоевского драмы Шиллера «Дон Карлос». — № 2. Илл. Альм., отпечатанный в качестве бесплатного приложения к С, в связи с ужесточением цензуры, не допущен к распространению. — См.: Нечаева В. С. Вступ. статья. / Достоевский Ф. «Ползунков», с А —13.
1847—1848. Зима. На вечере у А. Н. Плещеева, на котором присутствуют С. Ф. Дуров, П. И. Ламанский, Н. А. Момбелли, А. И. Пальм, Д. знакомится с А. П. Милюковым. —Достоевский в воспоминаниях.
Марта 1. Выходит № 3 С со второй частью статьи В. Г. Белинского «Взгляд на русскую литературу 1847 года» (Отд. III. С. 1—46), с отрицательным отзывом о повести Д. «Хозяйка»: «Не только мысль, даже смысл этой, должно быть, очень интересной повести остается и останется тайной для нашего разумения, пока автор не издаст необходимых пояснений и толкований на эту дивную загадку его причудливой фантазии». -Белинский. Т. X. С. 350—351.
Выходит № 3 03, где в отделе «Библиографическая хроника» содержится анонимная рецензия на отдельное издание «Бедных людей» (с. 11—14); Здесь же опубликованы: окончание перевода М. М. Достоевского «Рейнеке-Лиса» Гете (Отд. I. С. 1 — 49) и «Запутанное дело» М. Е. Салтыкова-Щедрина, отклоненное в С Панаевым из-за опасности «больших цензурных осложнений». -Панаева. С. 393.
—марта начало. Д. работает над циклом рассказов, объединенных под заглавием «Рассказы бывалого человека. (Из записок неизвестного)». — II, 479.
Марта 15. Ц. р. № 3 журнала «Пантеон и репертуар русской сцены». К помещенной здесь статье М. М. Достоевского «Сигналы литературные», в которой разбирались ОЗ № I и 2, сделано дополнение от редактора с оценкой повести «Слабое сердце» как произведения, написанного «жарко» и оставляющего «в читателе глубокое впечатление». — Отд. III.
Марта 31. Ц. р. № 4 ОЗ, где напечатаны «Рассказы бывалого человека. (Из записок неизвестного): I. Отставной. II. Честный вор»
Д. Здесь же, в отд. VI «Библиографическая хроника» — рецензия М. М. Достоевского на трагедию Ф. Кернера «Црини» в переводе B. Мордвинова.
С с сообщением «От редакции» о задержке издания «Иллюстрированного альманаха» по техническим причинам.
Март. И. П. Липранди, чиновник особых поручений при министре внутренних дел Л. А. Перовском, начал наблюдение за собраниями у М. В. Петрашевского. -ЛИ. Т. 63. С. 80.
«Смесь» № 3 БдЧт — заметка «Зимний сад в Париже». Позднее, в «Зимних заметках о летних впечатлениях» (1863) Д. иронически обыгрывает данное здесь насмешливое определение семьи французских буржуа — «эпузы» — их стремлением провести воскресный день «на травке». —Материалы и исследования. Т. 6. C. 36-37.
Указ об увольнении от службы М. М. Достоевского. — Сб. Достоевский. II. С. 563.
Апреля 3. ОЗ с «Рассказами бывалого человека. (Из записок неизвестного)». —II, 82—94.
Мая 4. Счет портного Р. Курте за заказанные Д. «пальто из трико (45 р.), редингот черного сукна (45 р.), летние панталоны из трико (17 р.), кашемировый жилет (10 р.), летнее пальто (40 р.)».— ИР-ЛИ, № 29522.
Мая 13. «субботней встрече» литераторов в доме Майковых. —XXVIII,, 145.
Мая 14. Письмо Д. к Е. П. Майковой с извинением за вчерашнее поведение в ее доме. — Там же.
Мая 26 и 29. Смерть и похороны В. Г. Белинского.
Мая конец. Н. —А. М. Достоевский. С. 177.
Май. Окончание публикации в БдЧт драмы Шиллера «Дон Кар-лос» в переводе М. М. Достоевского. —БдЧт. № 5.
Апрель—май. Д. заходит «поздно вечером, часов в 11-ть», к Плещееву и застает у него Н. Я. Данилевского и Н. А. Спешнева. Разговор касается возможности печататься за границей. — См.: показания Д. Следственной комиссии. —XVIII, 166.
Парголово
Мая конец—июня до 5. — А. М. Достоевский. С. 178; XXVIII,, 146.
Июня 3. Д. получает письмо от неустановленного лица с просьбой о присылке автографа. —XXVIII,, 146.
«листок из одного <...> рассказа, нигде не напечатанного». -XXVIII,, 146. О каком произведении идет речь, не установлено.
Июня 22. М. М. Достоевский в письме к А. М. Достоевскому сообщает, что Д. живет с его семьей в Парголове. — Ф. 56. № 82.
Июля 8 или 9. А. М. Достоевский едет в Парголово к старшим братьям. Сюда же ранее приехал брат Николай. — А. М. Достоевский.
Июля около 10. В Парголове первые случаи заболевания холерой. Д. видит, как с больным на улице случился припадок, он «кинулся к больному, чтобы дать ему лекарства, а потом растирал, когда с ним сделались корчи». — Там же.
Середина года. Д. заканчивает часть ранней редакции романа «Неточка Незванова».
— См.: II, 411—412.
Августа 2. Выходит № 8 03 с повестью М. М. Достоевского «Дочка». -Отд. I. С. 233-306.
Августа начало. «Елка и свадьба (Из записок неизвестного)» и передает его в редакцию 03. — II, 484.
Августа 20. И. И. Панаев представляет в Цензурный комитет экземпляр отпечатанного весной, но запрещенного к выпуску Илл. Альм, «Ползунков» и просит о разрешении выпустить альманах при сентябрьской или октябрьской книжке С.
Альманах по распоряжению председателя Цензурного комитета М. Н. Мусина-Пушкина дан на вторичное рассмотрение цензору А. Крылову. - ЦГИА. Ф. 772. № 2157. Л. 10.
Августа 31. Ц. В отделе «Смесь» помещен рассказ Д. «Елка и свадьба (Из записок неизвестного)».— Отд. VIII. С. 44-49.
Лето. Д. в Парголове часто бывает у М. В. Петрашевского, которого посещает также А. Н. Плещеев. Здесь же Д. знакомится со студентом П. Н. Филипповым. —XVIII, 155; Панаева.
Сентября 6. Цензор А. Крылов представляет в Цензурный комитет «Мнение», где об Илл. Альм говорится, что «пять его статен» (в том числе «Ползунков» Достоевского) «могли бы сами по себе с небольшими разве изменениями, доставить чтение довольно безукоризненное <...>». Но «Ползунков» «возбуждает недоумение, к которому из <...> двух отделов альманаха справедливее причислить эту статью <...> автор ее и здесь, как всегда, сыплет слова градом, не заботясь никогда о том, имходнт лн из них какая-нибудь цель, понятная для читателя». —ЦГИА. Ф. 772. № 2157. Л. 11.
Петербург
Сентября до 9. Возвращение Д. в Петербург из Парголова. Он поселяется на углу Вознесенского пр. и Мало» Морской в доме Ши-ля. — С. 260.
Сентября 9. Отметка о прописке Д. по адресу: «2 кв<артал> № 94, у Бреммер на квартире». — Бельчиков. ОЗ с рассказом Д. «Елка и свадьба». — II, 95—101.
Сентября 28. Счет портного Р. Курте за заказ Д-м плаща «из лондонского сукна дымчатого цвета на шелку и на вате (75 руб.)».— ИРЛИ.
Октября 2. Выходит № 10 03, где опубликована повесть М. М. Достоевского «Господин Светелкин». —Отд. I. С. 177 — 284.
И. И. Панаев просит председателя СПб. Цензурного Комитета М. Ы. Мусина-Пушкина представить Илл. Альм на рассмотрение министру народного просвещения графу Уварову. — ЦГИА.
Сентября после 15—октября до 15. — См.: Панаев. С. 81; Маргулиес Ю. Встреча Достоевского с Гоголем / Воздушные пути. Альманах 111. Нью-Йорк, 1963. С. 272-294; Байкал. 1977. № 4. С. 136—144; Встречался ли Достоевский с Гоголем? / Новый журнал. Нью-Йорк. 1971. № 105; Седуро В. И. А все-таки встреча Достоевского с Гоголем была. / Там же. 1974. № 117.
Сентябрь—октябрь. «Бедных людей» и рассказывает «Неточку Незванову» «гораздо полнее, чем была она напечатана». —Биография. С. 91. Ср.: Семенов!'ян-Шанский П. П. Мемуары. Пг., 1917. Т. 1. С. 197.
Выходит № 11 0. 3 с рассказом М. М. Достоевского «Воробей». -Отд. 1. С. 199-224.
Ноября 6. Министр народного просвещения граф Уваров предписывает Цензурному Комитету «не дозволять» издание Илл. Альм. -ЦГИА.
Ноября 8. И. И. Панаеву объявлено о невозможности дозволить выпуск в свет Илл. Альм. — Там же.
—ноября до 15. Д. работает над повестью «Белые ночи» и рассказом «Ревнивый муж». —II, 479, 485—486.
Ноября 17. Отзыв о «Двойнике» в письме А. А. Григорьева к Гоголю. — Григорьев. —27.
Ноября 22. Д. присутствует на вечере у А. Н. Плещеева по поводу его дня рождения. Среди гостей С. Ф. Дуров, А. И. Пальм, И. М. Дебу, Н. А. Мордвинов, П. Н. Филиппов, Н. П. Григорьев. Разговоры о литературе. А. П. Милюков читает по рукописи статью А. И. Герцена «Москва и Петербург», Плещеев —речь Ф. Пиа из газеты «La Presse». - Дело петрашевцев. Т. 3. С. 60, 248, 276.
—Егоров Е. Ф. Петрашевцы. Л., I988. С. 225.
Ноября 23. И. И. Панаев дает СПб. Цензурному комитету подписку «не выпустить в свет ни одного печатного экземпляра» - ЦГИА. Ф. 772. № 2157. Л. 21.
Ноября 23. Родилась племянница Д.—М. А. Иванова-. ' —Волочком. С. 199.
Ц. р. № 12 ОЗ. Здесь опубликованы: повесть Д. «Белые ночи» с посвящением А. Н. Плещееву (Отд. I. С. 357—400) и рассказ «Ревнивый муж. Происшествие необыкновенное» — Отд. VIII «Смесь». С. 158-175.
Октября конец—ноябрь. По свидетельству Н. А. Спешнева, «в ноябре или в конце октября 1848 г. <...> пришли к нему Плещеев и Достоевский и сказали, что им хотелось бы сходиться со своими знакомыми в другом месте, а не у Петрашевского», объясняя это, между прочим, боязнью шпионов. —Дело петрашевцев.
Осень. У С. Ф. Дурова, А. И. Пальма и А. Д. Щелкова «на Гороховой улице, за Семеновским мостом», в доме 64, по субботам начинают происходить вечера, на которых присутствует Д. Ф. Н. Львов вспоминает: «Вечера у Дурова происходили на складчину 14 человек. На них участвовали наполовину литераторы и музыканты, хотя и бывавшие у Петрашевского, но не очень симпатизировавшие с ним <...> Половина этих вечеров посвящалась музыке, а другая литературным чтениям <...> и частным разговорам, разумеется, очень свободным, о событиях дня, о новостях из Европы, о их значении и т. п.» (См.: Львов Ф. Н. М. В. Буташевич-Петрашевский. Записка о деле петрашевцев / С. 45). В один из вечеров Д. читает «Деревню» Пушкина. «Как теперь слышу восторженный голос, каким он прочел заключительный куплет: „Увижу ль, о друзья, народ не угнетенный..."»,—вспоминает А. П. Милюков. Д. читал здесь также оду Г. Р. Державина «Властителям и судиям» и стихотворения В. Гюго. —Достоевский в воспоминаниях. Т. 1. С. 183-185.
На одном из первых вечеров у С. Ф. Дурова Н. А. Момбелли выступает с призывом к тесному сплочению людей с «одинаковым настроением и образом мыслей». —Дело петрашевцев. Т. 3. С. 85.
Ноября вторая половина—декабря 3. Д- присутствует на «пятницах» у М. В. Петрашевского. На одной из них К. И. Тимков-ский читает речь об учении Ш. Фурье и предлагает после 3—4 лет теоретической подготовки попытаться организовать хотя бы один фаланстер, получив деньги на его организацию у правительства.
Д. подробно излагает речь Тимковского в своих показаниях Следственной комиссии (см.: XVIII, 152—153). Впоследствии, в 1860 г., в задуманную, но не завершенную редакцию «Двойника» писатель намечал ввести эпизоды, связанные с «пятницами» Петрашевского, на которых Тимковский присутствует, как «приезжий». — I, 435.
сообщает: «Я помню только, что Достоевский на улице сказал: „Черт знает, этот человек говорит по-русски, точно как Гоголь пишет" и потом, подойдя ко мне, сказал: „Знаете что, Спешнев, мне кажется, что Черносвитов просто шпион"». — См.: Спешнев Н. А. О Черносвитове //Первые русские социалисты. С. НО; см. также: XVIII, 163—164; Т. 3. С. 458.
Декабря 4. Выходит № 12 ОЗ с повестью Д. «Белые ночи» и рассказом «Ревнивый муж». —И, 49—81, 102—141.
7. Отъезд К. И. Тимковского в Ревель. — Там же. Т. 2. С. 407.
И. И. Панаев обращается в СПб. Цензурный комитет с просьбой издать Илл. Альм в новом составе; среди предполагаемых произведений альманаха — рассказ Д. «Шут» <«Ползунков». — - ЦГИА. Ф. 777. Оп. I. № 1994. Л. 9.
Ноябрь —декабря начало. Н. А. Спешнев передает М. В. Пет-рашевскому мнение Д. о Р. А. Черносвитове. Петрашевский сообщает об этом Черносвитову. —Дело петрашевцев. Т. 3. С. 458—459.
Декабря 14. Заседание СПб. Цензурного комитета по вопросу «о разрешении издания „Иллюстрированного альманаха"», в состав которого «войдут статьи новые и некоторые из прежних, переделанные согласно с требованиями ныне существующей цензуры» (в том числе «Шут»). -ЦГИА.
Декабря 17. Получено разрешение министра народного просвещения графа Уварова на издание Илл. Альм в новом составе, включая рассказ Д. «Шут». Ф. 772. № 2157. Л. 23.
Декабря 28. Запись в дневнике Н. Г. Чернышевского: «Вчера прочитал „Ревнивый муж" <...> и это меня несколько ободрило начет Достоевского и других ему подобных: все большой прогресс перед тем, что было раньше, и когда эти люди не берут вещей выше своих сил, они хороши и милы». — Чернышевский.
Декабря 31. Ц. р. № 1 С на 1849 г. (см.: 1849. Января 1).
Декабря конец. Д. заканчивает работу над первой частью романа «Неточка Незванова». — II, 492.
Секретный агент И. П. Липранди — П. Д. Антонелли начал наблюдение за петрашевцами. —Дело петрашевцев. Т. 3. С. 413-414.
Д. сближается с Н. А. Спешневым. С. Д. Яновский вспоминает, что Д. «поддался видимым образом авторитету» Спешнева и сам объясняет это тем, что взял у него в долг 500 рублей и не может да, вероятно, никогда и не сможет их отдать. Яновский приводит слова Д.: «Понимаете ли вы, что у меня с этого времени есть свой Мефистофель». —Достоевский в воспоминаниях. Т. 1. С. 171—173.
Под руководством Н. А. Спешнева организуется особое тайное общество, составленное из наиболее решительных петрашевцев. В него входят Д., Н. А. Мордвинов, Н. А. Момбелли, П. Н. Филиппов, Н. П. Григорьев, В. А. Милютин. Общество ставит своей целью «произвести переворот в России». —XVIII, 192.
Н. С. Кашкин на собрании своего кружка делает доклад «Идеалистический и позитивный методы в социологии».—Дело петрашевцевЛ. 2. С.
А. С. Долинин отмечает перекличку богоборческих тирад Ивана в «Братьях Карамазовых» (глава «Бунт») с некоторыми положениями доклада Кашкина. — Звенья. Т. VI. С. 523.
На. одном из собраний кружка С. Ф. Дурова Д. присутствует на чтении А. П. Милюковым своего перевода введения к книге Ф. Ла-менне «Слова верующего» на церковнославянский язык. Милюков приводит отзыв Д. о переводе: «библейская речь этого сочинения в (...) переводе выразительнее, чем в оригинале». —Достоевский в воспоминаниях. Т. 1. С. 186.
А. В. Дружинин работает над неоконченным обзором русской литературы за 1848 г. для С. Критически отзываясь о «Хозяйке», которая «странно скучна и непонятна», Дружинин противопоставляет ей «Слабое сердце» и «. Рассказ бывалого человека»: «г. Достоевский воротился на прежнюю дорогу и говорит с нами языком понятным, напомнившим нам время его успеха, время „Бедных людей"». —Материалы и исследования. —189. Сохранившийся фрагмент статьи в печати не появился.
Д. изредка встречается с К. А. Трутовским. Последний вспоминает: «Посещая изредка Федора Михайловича, я встречал у него Филиппова, Петрашевского и других лиц, которые потом пострадали вместе с ним». —Достоевский в воспоминаниях. Т. 1. С. 109.
Д. составляет «правила» пользования общей денежной кассой, хранившейся у С. Д. Яновского. —Там же. С. 165.
— Волоцкой. С. 83.
1846-1848
Д. при всякой возможности посещает итальянскую оперу, а по временам, «когда у Майковых устраивались по воскресеньям танцы, он не только любил смотреть на танцующих, но и сам охотно танцевал». —Достоевский в воспоминаниях. Т. 1. С. 170.
1847-1848
На вечере у С. Д. Яновского Д. критикует рассказ Я. П. Бутко-ва, написанный, как вспоминает Яновский, «на тему какого-то анекдота или фантастического случая, измышленного Федором Михайловичем». —Достоевский в воспоминаниях.