1862
Петербург
Января 1. Д. продолжает подсчет числа подписчиков на Вр: «К 1-му января - 1300». -ЛН. Т. 83. С. 155.
Января 2. Ч. Валиханов в письме из Орды к А. Н. Бекетову просит «засвидетельствовать» его «почтение» Д.: «... я сам скоро буду ему писать...».— Валиханов. Т. IV. С. 58. См.: Января 14.
Января 4. Е. И. Капустина в письме из Томска благодарит Д. за «подарок» — «двух первых частей» его сочинений с дарственной надписью (несохр.), переданный родственникам Капустиных Ч. Ва-лихановым, проезжавшим через Омск, «... ваш подарок книг, ваша надпись —это показало мне вашу память,— пишет Капустина. —<...> А как бы много хотелось мне поговорить с вами, хотя бы теперь, вместо вашего портрета, который у меня от Валиханова». Выражает сожаление, что по недостатку средств не могла выписать Вр и потому «с ним и не знакома». —Материалы и исследования. Т. 10. в. 195. См.: 1861. Мая 22.
О знакомстве Д. с семьей Капустиных см.: 1859. Октября 23.
Января 6. Выходит № 12 Вр за 1861 г. -См.: 1861. Декабря 28.
Января 7. «7 генваря — (сильный)». -XXVII, 91.
Г. П. Данилевский в письме к А. М. Достоевскому по поводу «сплетни», пущенной неким Краевским в адрес А. М. Достоевского, якобы «предавшего» своих братьев во время ареста по делу М. В. Петрашевского, пишет: «... я <...> сообщил о ваших горестях вашим братьям — Федору и Михаилу; мы все трое встретили у Милюкова Калиновского <...> братья ваши предложили Калиновскому написать сказанное им <т. е. что он ничего подобного „сплетне" не говорил Краевскому —Ред.> в письме, и с этим письмом пришлют вам свое <...> Я часто бываю у ваших братьев — они <...> сильно заняты „Временем", в котором хорошо идет подписка, много спрашивали о вас, поручили известить вас, что по-прежнему любят вас, чтут и помнят <...> Через воскресенье вечера у обоих <...> у Ф. М. бывает иногда падучая, сюрприз, нажитый в Сибири...».— Достоевский А. М. С. 289-291.
Января 8. Ц. р. № 1 Вр с главой I части второй «Записок из Мертвого дома». В особом приложении напечатана Часть первая «Записок» и редакционное примеч., вероятно принадлежащее Д., к статье П. А. Бибикова «По поводу одной современной повести». — XX, 224, 402. См.: Февраля 1.
Января 10. Д. продолжает подсчет числа подписчиков на Вр: «... к 10 января - 1700». -ЛИ. Т. 83. С. 155.
Января 14. Ч. Валиханов пишет Д. из Киргизской степи о своей болезни, из-за которой его намерение приехать в Петербург переносится с октября на декабрь: «С моим здоровьем в Петербурге жить постоянно нельзя». Выражает надежду «получить место консула в Кашгаре» и тогда «через год или два мы станем ездить в Петербург, проведем с добрыми друзьями несколько приятных месяцев, запасемся новыми книгами, новыми идеями...» Спрашивает, «что делает Михайло Михайлович, как идет юное его детище и наш добрый приятель „Время"». Передает привет А. Н. Майкову и его жене, Я. П. Полонскому, Н. Н. Страхову, М. Д. Достоевской. Просит выслать ему Вр и подписаться для него на С. В конце письма напоминает об обещании Д., Майкова, Полонского и Вс. Крестовского выслать ему фотографии. —Валиханов. Т. IV. С. 62.
Января 16. Д. заключает договор с А. Ф. Базуновым на продажу «одного издания» «Записок из Мертвого дома» «из пяти тысяч экземпляров за три тысячи пятьсот рублей серебром», причем обязуется в течение 2-х лет «не возобновлять издания». Д. получает в задаток 1000 руб. сер. -IV, 277; XXVIIL,, 227-228.
Января 20. Д. продолжает подсчет числа подписчиков на Вр: «к 20 января -2000». -ЛЯ. Т. 83. С. 155.
Января 30. Ц. р. второго издания «Записок из Мертвого дома», 1862. («В типографии Иосафата Огризко»). См. Июня 6.
Февраля 1. Выходит № 1 Вр. См.: Января 8.
Д. продолжает подсчет числа подписчиков на Вр: «... к 1-му февр. -2500». -ЛЯ. Т. 83. С. 156.
В № 28 СО, в разд. «Листок», посвященном разбору № 1 Вр за 1862 г., анонимный автор отмечает, что «этим журналом управляет все та же опытная рука, умеющая придавать каждому выходящему нумеру живость и интерес, и при разнообразии статей удерживать за ним единство направления». Одобрительно отозвавшись о стихотворении А. Н. Майкова «Поля» и переводном «рассказе» «Таинственное убийство», автор фельетона счел „неудачной попыткой создать что-то в роде „Онегина" роман в стихах Я. П. Полонского „Свежее предание"»; далее речь идет о «Записках из Мертвого дома». Пообещав по завершении печатания «Записок...» «подробный разбор этого замечательного произведения», автор останавливается на поразивших его «картинах» «про госпиталь каторжных». В этом же номере газеты весь раздел «Обзор журналов» посвящен январской кн. Вр, составленной «так же хорошо, с таким же литературным тактом и разнообразием статей, как и все двенадцать книжек этого журнала, вышедших в прошедшем году».
Февраля 2. М. П. Покровский в письме из Онеги к Н. Н. Страхову передает поклон братьям Достоевским и спрашивает: «А что же „Время"? Я просил, чтобы вы выслали мне и за прошлый год...».— ЛН. Т. 86. С. 383. См.: 1861. Октября 5.
Февраля начало. В № 1 БдЧт «Униженные и оскорбленные» под влиянием успеха повести М. В. Авдеева «Подводный камень» (1860): «В намерении нашего романиста было — сделаться адвокатом самостоятельности (emancipation) женщин, хотя в действительности он исполнил роль совершенно противоположную» (с. 48).
Февраля 10. Д. продолжает подсчет числа подписчиков на Вр: «... к 10-му февр. -2700». - ЛИ. Т. 83. С. 156.
Февраля 11. Н. С. Соханская пишет И. С. Аксакову о критических статьях Г. А. Кушелева-Безбородко в РСл: «... недавний разбор сказочного романа Достоевского „Униженные и оскорбленные" тоже без фраз — прекрасно-верный критический взгляд». —РО. 1897. № 5. С. 74. Ср.: 1861. Октября 9.
Февраля 13. Письмо владельца типографии Э. Праца (на нем. яз.) к Д. с приложением счета за № 1 Вр и пробного листа бумаги от бумажного фабриканта Варгунина. Просит Д. предоставить деньги для уплаты по «всем этим делам». —ИРЛИ. № 29825.
Февраля 15. В И появляется объявление о выходе январской книги Вр со следующим сообщением: «Вследствие болезни Ф. М. Достоевского в этой книге могла быть напечатана только одна глава „Записок из Мертвого дома". В следующей книге редакция надеется поместить более». —И.
Февраля первая половина. Письмо Д. к И. С. Тургеневу (не сохр.) с напоминанием об ожидаемой редакцией повести «Призраки». -XXVIII2, 511. Список. № 133.
Датировка в ПСС, т. XXVIII2 (Февраль 1862) не совсем точна: слова Тургенева о том, что «давно следовало отвечать» на письмо, позволяет сузить его рамки. —Тургенев. Письма. Т. IV. С. 348.
Февраля 16. Д. обращает внимание на передовую статью И. С. Аксакова, напечатанную в-«Дне» и содержащую требования ограничения прав евреев. В статье «Славянофилы, черногорцы и западники» Д. пишет, цитируя Аксакова: «Вопрос шел об уравнении прав евреев и русских в России. „Если будет равенство прав, то тогда, пожалуй, иной еврей дослужится до обер-прокурора Синода. Ну что тогда с нами будет!"». - XX, 24.
Февраля 17. А. Е. Разин встречается с профессором Медико-хирургической академии С. П. Боткиным с целью получить у него свидетельство о состоянии здоровья Д. для его заграничной поездки.
Февраля 18. У Д. (или М. М. Достоевского) обычное воскресное собрание редакционного кружка — См. 1860. Осень.
Это видно из письма А. Е. Разина (см. ниже), уведомлявшего, что «по случаю крайне спешной работы» он «сегодня» «будет лишен удовольствия» видеть Д.
А. Е. Разин посылает Д. записку, в которой извещает писателя, что С. П. Боткин не отказывается дать ему испрашиваемое свидетельство, но что его Д. должен лично подтвердить в петербургской врачебной управе («физикате»). Посылает вместе с запиской-медицинское свидетельство от профессора В. В. Бессера. —ГБЛ.
Московский инженер В. К. Кикин посылает Д. письмо с текстом двух стихотворений для Вр: «Не имея удовольствия знать Вас лично, но слыша от многих, что Вы <...> снисходительно смотрите на произведения нашей братии —молодых людей, если только эти произведения удовлетворяют требованиям литературного вкуса, я льщу себя надеждою, что Вы <...> поместите их на страницах Вашего журнала...». - ИРЛИ. P. I. On. 6. № 136.
Стихотворения в журнале не появились.
Февраля в ночь с 18 на 19. Умер И. И. Панаев. Во Вр — некролог его ( № 2. С. 3-6).
Февраля 21. А. Н. Плещеев в письме к Д. благодарит его за полученный подарок — роман «Униженные и оскорбленные» и сообщает: «Экземпляры твоего романа, присланные мне для продажи — я все сбыл; боюсь, чтобы ты не посетовал <на> меня за слишком большую уступку <...> Книжники <...> большие кулаки». Извещает о своем предстоящем приезде в Петербург: «Мне доставляют много разных статей для „Времени". Я кое-что захвачу с собой. Может и найдется порядочная вещь. Все почти бельлетрические». —Д. Материалы и исследования. С. 455.
Февраля 22—23. Л. Н. Толстой пишет А. А. Толстой: «Благодарствуйте за ваше письмо — писать мне некогда, а пожалуйста сделайте одно: достаньте „Записки из Мертвого дома" и прочтите их. Это нужно» -Толстой. Т. 60. С. 419.
«Записках из Мертвого дома». Высокая оценка «Записок...» сохранилась у Толстого и позднее. См. его письмо к Н. Н. Страхову от сентября 1880 г. (там же. Т. 63. С. 24.) Ср. отзыв о «Записках» в статье «Несколько слов по поводу книги „Война и мир"» (не вполне «укладывается в форму романа, поэмы или повести»).—Там же. Т. 16. С. 7. В трактатах «Что такое искусство» «Записки...» отнесены к образцам высшего искусства. В 1904 г. Толстой включил в свой «Круг чтения» два отрывка из «Записок...», дав им свои заглавия —«Орел» и «Смерть в госпитале». —Там же.
Февраля 26. Ц. р. № 2 Вр с продолжением главы II части второй «Записок из Мертвого дома» (здесь же, в особом приложении, перепечатана первая часть) и со статьей Д. «Два лагеря теоретиков (По поводу „Дня" и кой-чего другого)». В этом же номере журнала была напечатана статья О. А. Филиппова «Выдержки из русского законодательства», в которой речь шла о системе наказаний за преступления. И в главе «Записок из Мертвого дома» (IV, 115—157), помещенной следом за этой статьей, речь тоже шла о телесных наказаниях. Думается, что такое расположение не случайно. Это становится очевидным, если обратить внимание на авторскую сноску к заглавию главы III «Продолжение»: «Все, что я пишу здесь о наказаниях и казнях, было в мое время. Теперь, я слышал, все это изменилось и изменяется» (С. 152).
Н. М. Щепкин отвечает на письмо Д. от 13 февраля. Советует Д-му обратиться к московскому книгопродавцу А. И. Глазунову с предложением заменить Щепкина в роли московского агента Лит. фонда. - XXVHI2, 379-380.
Февраля 27. Выходит № 2 Вр.
Февраль. Д. договаривается с молодым ученым Н. П. Барсовым, направлявшимся в заграничное путешествие через Вену к славянам, жившим в Праге, Моравии, Богемии, Саксонии, Галиции, «совершить часть поездок вместе». —Материалы и исследования. Т. 9. С. 278. См.: Марта 23 (Апреля 4).
Марта 1. Д. продолжает подсчет подписчиков на Вр: «... к 1-му марта 3000». -ЛН. Т. 83. С. 156.
Марта 2. Вечером. Д. участвует в вечере в «пользу учащихся» вместе с племянницей М. М. Достоевской. О вечере объявлялось афишей: «Литературный и музыкальный вечер в пользу Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым в зале г-на Руад-зе. В пятницу, 2 марта 1862.» Д. читает в I отделении «Отрывки из „Мертвого дома"». Во II отделении П. В. Павлов произнес речь «Тысячелетие России». В III отделении выступают Н. Г. Чернышевский («Знакомство с Добролюбовым») и В. С. Курочкин (стихотворения). Вечер завершается исполнением «Камаринской» М. И. Глинки. Среди исполнителей, кроме М. М. Достоевской, были: Л. П. Шелгунова, Е. И. Корсини, Е. К. Тиблен и др.
—Мойка 61. Часть средств от вечера была отправлена сосланным на каторгу М. Л. Михайлову и В. А. Обручеву. Возможно, что именно о выступлении Д. на вечере 2 марта вспоминал незадолго перед тем познакомившийся с ним П. Д: Боборыкин. Он писал: «В первый раз я увидал его на литературном чтении. Он читал главу из „Мертвого дома" и публика принимала его так же горячо, как и Некрасова. <...> Тогда публика, особенно молодежь, еще смотрела на него только как на бывшего каторжника, на экс-политического преступника. В его романе „Униженные и оскорбленные" все видели только борца за общественную правду и обличителя всего того, что давило в России всякую свободу и тушило каждый лишний луч света. „Мертвый дом" явился небывалым документом русской каторги. А то, что в нем уже находилось мистически-благонамеренного,—еще не было всеми понято как должно, и тогдашний Достоевский еще считался чуть ли не революционером. Издание журнала, когда почвенное неославянофильство достаточно высказалось,— изменило взгляд на credo автора „Мертвого дома", но все-таки поставили особо». {Боборыкин П. Д. Воспоминания. Т. I. С. 281). Впечатления этого вечера и, в частности, выступление П. В. Павлова позднее отразились в романе «Бесы» (См.: X, 374;. XII, 312—313). В отчете Комитета Лит. фонда о вечере 2 марта в «Списке лиц, которым были выданы билеты безденежно» значится: «Достоевской <М. М. —Ред>. — 2, Достоевскому —1». Рядом помета: «Участвовавшие в вечере». - ГПБ. Ф. 438. № XI. С. 108.
У Д. припадок эпилепсии: «2 марта—(средний). Припадок, очевидно, случился ночью, после выступления на вечере. — XXVII2, 91.
Марта 2 (14). И. С. Тургенев из Парижа отвечает Д. (письмо Д. ,не сохр.; см. Февраля первая половина). Извиняется за поздний ответ: «Я почти ничего не работал, мало читал, никуда не выезжал...» О повести «Призраки» пишет, что она «едва-едва продвигается». Сообщает, что «прочел „Минина" и остался холоден», что ожидает № 1 Вр и надеется, что «плохая подписка» на этот журнал не распространяется. Просит Д. прочитать роман «Отцы и дети» и сказать о нем свое мнение «с полной искренностью». Передает поклон М. Д. Достоевской и «всем приятелям». —Тургенев. Письма. Т. IV. С. 348-349.
Марта 5. Арестован П. В. Павлов за выступление на вечере в зале Руадзе. -ЛИ. Т. 7-8. С. 116; XII, 312-313. См.: Марта 2.
Марта 7. Ц. р. № 3 Вр за 1862 г. с главами IV—VI части второй «Записок из Мертвого дома». Здесь же —редакционные примечания, возможно, Д., к статье-компиляции из У. Реймона «Очерки последнего литературного движения во Франции». —XX, 224, 403. См.: Марта 28.
Марта 10. внутренних дел. —Ни-китенко. Т. II. С. 263. См.: Мая 14.
Марта 11. А. Е. Разин вновь уведомляет Д. о необходимости съездить во врачебную управу удостоверить медицинское свидетельство В. В. Бессера для заграничного паспорта, —см.: Февраля 18.
Основываясь на материале «Записок из Мертвого дома», юрист П. Муллов выступает в №№ 9—10 еженедельника «Век» со статьей «Вопрос о местах заключения арестантов в России», в которой рассматривает проблему развращающего влияния каторги и выдвигает требование допустить каторжников к свободному труду (с. 88—91).
Марта первая половина. Письмо Д. к А. Н. Плещееву (не сохр.) с известием, что собирается ехать за границу лечиться и с извинениями за невозвращенный долг (см.: Марта 19) — XXVIII2, 510— 512. Список. № 135.
Письмо Д. к И. С. Тургеневу (не сохр.) с восторженным отзывом об «Отцах и детях», опубликованных в № 2 РВ за 1862 г. — XXVIII2, 511. Список. № 134. См. также: Марта 26 (Апреля 7).
Марта 18 (30). И. С. Тургенев отвечает из Парижа на письмо Д. (см. Марта первая половина). Благодарит за отзыв об «Отцах и детях»: «Вы до того полно и тонко схватили то, что я хотел выразить Базаровым <...> Точно Вы в душу мне вошли и почувствовали даже то, что я не счел нужным вымолвить». В ответ на одно из замечаний Д-го Тургенев пишет: «... я вообще много перемарывал п переделывал под влиянием неблагоприятных отзывов — и от этого, может быть, и произошла копотливость, которую Вы заметили». Извещает, что надеется застать Д. по приезде в Петербург — и что привезет повесть «Призраки» «готовой»: «она не только сильно подвинулась, она приближается к концу <...> Странная выходит штука. Это именно те „Призраки", из-за которых несколько лет тому назад поднялась у нас пря с Катковым — не знаю, помните ли Вы это». По поводу журнала Достоевских пишет: «Радуюсь успеху „Времени". Досадно, что Вы не можете устроить правильную высылку журнала». —Тургенев. Письма. Т. IV. С. 358-359.
«Призраках»: «Теперь я могу сказать себе, что не мог же я написать совершенную чепуху, если такие люди как Вы да Достоевский гладят меня по головке и говорят мне: „Хорошо, братец — ставим тебе 4"». — Там же. С. 360.
Марта 19. А. Н. Плещеев отвечает на несохр. письмо Д. Уведомляет его о скором приезде в Петербург, выражает удовлетворение по поводу предстоящей поездки Д. за границу: «Это для тебя будет полезно, в отношении здоровья; и рассеет тебя. Ты всегда был мнителен; а в последнее время по случаю серьезной болезни, вероятно, эта мнительность у тебя и еще усилилась. <...> Что же касается до денег, которые ты мне должен — позволь тебе раз навсегда сказать, чтобы ты о них не беспокоился». В связи с осложнением отношений с М. М. Достоевским извещает: «... после этого ни одна строка моя во „Времени" не будет; хотя у меня наиболее лежит сердце к духу и направлению этого журнала. Особенно твои критические статьи —я всегда читаю с наслаждением». Пересказав далее распространившиеся в Москве «жалобы» на деспотизм и скупость М. М. Достоевского, Плещеев замечает: «Несколько раз случалось мне слышать и такие суждения: что же Федор Достоевский — не вмешивается: он, кажется, натерпелся всего довольно —и человек с сердцем; значит, понимает — каково другим». —Д. Материалы и исследования. С. 457-458.
Марта 19 (31). И. С. Тургенев сообщает А. А. Фету, что получил ряд отзывов о «Призраках»: «... уже три письма прибыло: от Писемского, Достоевского и Майкова... —вторые два хвалят с увлечением». -Тургенев. Письма. Т. IV. С. 363.
Марта 21. Подруга А. П. Сусловой Е. И. Корсини, узнав от Я. П. Полонского о болезни Д., обращается к нему с письмом, советуя начать лечиться у «честного и добросовестного» врача П. И. Бо-кова, а не у «модного» Бессера. Просит ответить ей письмом «хоть в несколько строк». —ГБЛ. Ф. 93. 5. 125; Утраченные письма. С. 204.
Марта 21 (Апреля 2). И. С. Тургенев извещает из Парижа поэта К. К. Случевского, что из Петербурга получил три письма с отзывами от «Отцах и детях»: «... вообразите, не бранят, а хвалят; и особенно гиперболически хвалит Достоевский». Пишет Случевскому, что рекомендовал его стихотворение М. Н. Каткову и редактору газеты «Le Nord» H. В. Щербаню; обещает: «... если им Ваши произведения не надобны —я берусь их поместить во „Времени" Достоевского, которого увижу проездом через Петербург». —Тургенев. Письма. Т. IV. С. 364.
Марта 23 (апреля 4) СПбВед, напоминает Д. о его намерении встретиться с корреспондентом с тем, чтобы совершить за границей «часть поездок вместе», как было условлено еще в Петербурге. Сообщает, что вскоре вышлет к Н. Л. Тибдену «статью об одном случае в русской галицкой литературе <...>, в котором рельефно сказались все тенденции народной партии и обстоятельства, в которые она поставлена»: «Если Вам угодно будет получить ее для „Времени", то Тиблен передаст ее вам...». Справляется о своей прежней статье («О значении Бокля»), «переданной Михаилу Михайловичу еще в генваре месяце». —Материалы и исследования. Т. 9. С. 278.
Вр не появлялась; статью его «О значении Бокля „История цивилизации в Англии"». См.: Вр, 1862, № 6.
Марта 26 (апреля 7). И. С. Тургенев сообщает из Парижа В. П. Боткину об отзывах об «Отцах и детях»: «Я получил несколько писем о моей повести: от Писемского —критическое, от Майкова и Достоевского — восторженные (Д<остоевский> уверяет, что эта одна вещь стоит всего, что я написал, сравнивает ее с „Мертвыми ду-шами"(!) ...».— Т. IV. С. 368.
Марта 28. Выходит N° 3 Вр —
Марта 29. Житель Петербурга С. П. Баран обращается к Д. с просьбой прочитать и, «если окажется возможным», напечатать во Вр его драму «Друзья». Он просит также разрешения посвятить Д. свою драму: «... я с Вами давно и коротко знаком по Вашим сочинениям, которые я, наравне со всем читающим людом, почти что выучил наизусть,—говорится в письме.—И вот оттуда симпатия к вам, вот откуда крепкая нравственная привязанность». —ИРЛИ.
Марта 30. М. Е. Салтыков-Щедрин пишет Д. из Твери: «По обещанию, имею честь послать Вам две драматические сцены, которые просил бы Вас, если найдете это возможным, напечатать в апрельской книжке журнала „Время" <...> До 17 апреля я пробуду еще в Твери, а потом переберусь в Москву и в то время сообщу Вам свой адрес».— Салтыков-Щедрин. Т. 18,, С. 254.
В Петербурге организовано общество (из 44 человек) для издания дешевых книг для народа. Инициатором создания общества был офицер и педагог, член офицерского революционного кружка и будущий землеволец А. Д. Путята. Н. Г. Чернышевский предложил этому обществу издать отдельной книгой сокращенный текст «Записок из Мертвого дома» и взял на себя переговоры с Достоевским. — См.: Лейкина-Свирская В. Н. Г. Чернышевский и «Записки из Мертвого Дома» //РЛ,
Апреля 2. А. П. Милюков жалуется в письме к Г. П. Данилевскому: «Представьте, что я еще не прочел до конца ваших „Беглых". „Время" мне уже не присылают, ибо денег не внес, а меняться на „Светоч" не хотят». -ГПБ. Ф. 236.
«Повесть в двух частях» Данилевского «Беглые в Новороссии» опубликована в №№ 1 и 2 Вр за 1862 г.
Апреля 6. Ц. р. № 4 Вр. См.: Апреля 29.
Д. подводит итог денежного долга М. М. Достоевскому, достигшего 3720 р. -ЛЯ. Т. 83. С. 136.
Апреля 8. Е. А. Штакеншнейдер записывает в «Дневнике»: «Вчера были вечером у Полонского. Я познакомилась там с сестрами Сусловыми. Мама (...) подошла (...) к Аполлинарии, сказала ей что-то вроде комплимента, а Аполлинария ответила мама чем-то вроде грубости (...) Мама шла к Сусловой в полной уверенности, что девушка с обстриженными волосами, в костюме, издали похожем на мужской, девушка, везде являющаяся одна, посещающая (прежде) университет, пишущая, одним словом эмансипированная, должна быть не только умна, но и образованна (...) Мама не заметила в грубой форме ее ответа наивности (...) Суслова, еще недавно познакомившаяся с анализом, еще не пришедшая в себя, еще удивленная, открывшая целый хаос в себе, слишком занята этим хаосом...».— С. 307-308.
Сестра А. П. Сусловой Надежда Прокофьевна была в это время вольнослушательницей Медико-хирургической академии.
Апреля 14 (26). И. С. Тургенев пишет К. К. Случевскому по поводу литературных споров о Базарове: «Мне мечталась фигура сумрачная, дикая, большая, до половины выросшая из почвы <...>, какой-то странный pendant с Пугачевым и т. д. — а мри молодые современники говорят мне, качая головами: „ты, братец, опростоволосился и даже нас обидел <...>". До сих пор Базарова совершенно поняли, т. е. поняли мои намерения, только два человека — Достоевский и Боткин». Продолжая разговор о стихотворениях Случевского, отвергнутых РВ, «Если Вы позволите, я возьму и помещу во „Времени"». —Тургенев. Письма. Т. IV. С. 381-382.
Речь идет о В. П. Боткине. К. К. Случевский ни во Вр, ни в Э не печатался.
Д. продолжает подсчет числа подписчиков на Вр: «... к 15 апреля -3500». -ЛИ. Т. 83. С. 156.
Апреля первая половина. (Из архива Достоевского. С. 14—15): «Французский литератор De-laveau (о котором я Вам при свидании говорил) <...> убедительно просит Боткина <...> привезти ему все, что вышло „Мертвого дома"...». См.: Апреля 26.
Апреля 17. Д. с М. М. Достоевским у А. П. Милюкова. — С. 92.
Вечером. Д-го посещает Н. Г. Помяловский и обращается к нему с денежной просьбой.
Апреля 18. Н. «Я вчера был у Ьас в очень позднее время и сказал, что нахожусь в крайне затруднительном положении <...> Благодарю Вас за искренно выраженное Вами желание выручить меня из беды; но выручить Вам было невозможно по Вашим обстоятельствам, —потому Вы и отослали меня к своему брату, сказав, что я могу, несмотря на позднее время, видеть его тотчас же, потому что он приехал с Вами одновременно от Милюкова, кажется». — Из архива Достоевского. С. 92—93.
Письмо М. Хоментовского к Д. (не сохр.; о нем см.: 1861. Август) по поводу задуманного им издания «Сборник всех законов, относящихся к крестьянскому сословию». —Описание. ИРЛИ; ныне утеряно.
Апреля 22 (мая 4). И. С. Тургенев в письме к Д. из Парижа сообщает, что задержался с отъездом в Петербург, но будет там «около 12-го мая нашего стиля». «Очень бы мне хотелось застать Вас еще там и обо многом потолковать». Сообщает, что «Призраки» еще не закончены, но могут быть завершены «в один день или в два». Передает просьбу писательницы М. А. Маркович поместить во Вр «Пустяки». «Вещь хорошая,—пишет Тургенев,—и, я думаю, нелишняя в Вашем журнале». Жалуется на неаккуратную доставку Вр в Париж.— Тургенев. Письма. IV. С. 384—385.
Повесть М. А. Марко-Вовчок во Вр
Апреля 26. И. А. Гончаров напоминает Д. о просьбе французского литератора А. -И. Делаво, обращенной к Н. П. Боткину «... привезти ему все, что вышло „Мертвого дома", для перевода в „Revue des deux Mondes" или отдельно...» Далее в письме говорится, что в случае согласия оттиски «Записок» должны быть доставлены Боткину до его отъезда за границу, т. е. «сегодня или завтра часов до 12 утра...».— Из архива Достоевского. С. 14—15.
Апреля 29. Выходит № 4 Вр.
1861. Конец года—1862. Начало года. Н. Адамов обращается к Д. с письмом, в котором просит помочь ему устроиться на службу. — № 29628. См.: Ноября 26.
Начало года. П. И. Вейнберг в записке к Д. просит его «одолжить» «на несколько дней первую часть „Записок из Мертвого дома"». —Материалы и исследования. Т. 4. С. 243.
Писательница Е. Тур, жившая во Франции, просит сына, гр. Е. А. Салиаса, договоритья о ее сотрудничестве в каком-либо петербургском журнале. Салиас сообщает ей: «... Вы не писали о „Время". Тут платят за строку 9 1/4 копеек. Это, кажется, довольно. Впрочем, если есть возможность, то как-нибудь передадим во „Время", если та сторона (Достоевский) согласится. Я к нему поеду. Корреспонденции) семь копеек строка. Если невыгодно, перемените названье писем иначе и высылайте во „Время"»—ЛЯ. Т. 86. С. 385.
Салиас упоминает, вероятнее всего, М. М. Достоевского, но последний всегда обсуждал подобные «опросы с Д. Очерки и корреспонденции Е. Тур печатались в NsJMo 5 и 7 Вр
Мая 1. Д. продолжает подсчет числа подписчиков на Вр: «... от 1-го мая <1862> к 1-му января <1863> —300 подписчиков... Что-то будет к 1-му января 63-го в действительности». —ЛН. Т. 83. С. 156.
Мая 4. — ЦГАОР. Ф. III Отделения. Д. 214. Ч. 13.
Мая до 6. Цензура не пропускает входившую в состав № 5 Вр «Записок из Мертвого дома» «Товарищи». В журнальной публикации вместо нее появляются три строчки точек. А. П. Милюков по поводу этой главы писал: «По условиям тогдашней цензуры, Федор Михайлович принужден только был выбросить из своего сочинения эпизод о ссыльных поляках и политических арестантах. Он передавал нам по этому предмету немало интересных подробностей».—См.: А. Милюков. Литературные встречи и знакомства. СПб., 1890. С. 212.
Глава появилась в № 12 Вр за 1862 г.
Мая 6. Вр с главами VII—X части второй «Записок из Мертвого дома» и со следующим уведомлением Д.: «На днях издатель „Записок из Мертвого дома" получил уведомление из Сибири, что преступник <речь идет о Дм. Ильинском —см. 1861. Января 4> был действительно прав и десять лет страдал в каторжной работе напрасно <...> Нечего говорить и распространяться о всей глубине трагического в этом факте, о загубленной еще смолоду жизни под таким ужасным обвинением...» (См.: XV, 403). Здесь же редакционное примечание, вероятно принадлежащее Д., к статье Н. Н. Страхова «Нечто об „опальном журнале" (Письмо к редактору)» (См.: XX, 225, 404) и редакционное примечание к статье П. Н. Ткачева «О суде по преступлениям против законов печати» — Там же. С. 225, 406. См.: Июня 3.
Мая 7 (19). А. И. Герцен в письме к И. С. Тургеневу спрашивает: «Где найти мне Достоевского воспоминания о каторге...».—. Т. XXVII. С. 221.
Мая 8. Генерал-адъютант кн. В. А. Долгоруков направляет министру внутренних дел'отношение о высочайшем разрешении выдать Д. заграничный паспорт. —ЦГАОР. Ф. III Отделения. Д. 214. Ч. 13.
Мая 9 (21). А. И. Герцен в ответ на неизв. письмо И. С. Тургенева сообщает ему о своем отъезде в Россию, просит его прислать на адрес Н. Трюбнера экземпляр «Записок из Мертвого дома».— Герцен.
Мая 14. Александр II утверждает «Временные правила о надзоре за типографиями, литографиями и другими подобными заведениями». -СПбВед. 27 мая 1862. № 113.
Мая 15. Продолжая регулярный подсчет числа подписчиков на Вр, «В действительности к 15 мая 4050 подписчиков». — ЛН. Т. 83. С. 156.
Мая в ночь с 15 на 16-е. Начало двухнедельных петербургских пожаров. Их распространение связывалось не только обывателями, но и многими литераторами с появившейся накануне (или 14 мая) прокламацией «Молодая Россия» —См.: Пантелеев. — 709; Рейсер С. А. Петербургские пожары 1862 года. Каторга и ссылка. 1932. № 10. С. 79-109.
Прокламация призывала к «революции кровавой и неумолимой»: «Скоро, скоро наступит день, когда мы <...> двинемся на Зимний дворец истребить живущих там». С 29 по 30 мая А. В. Никитенко записывает в «Дневнике»: «Общее мнение, что поджигают. Рассказывают, что в разных местах задержаны люди, с горючими веществами <...> Рассказам, слухам, толкам нет конца <...> Несомненно, кажется, что пожары в связи с последними прокламациями. Если бы поджоги производились простыми мошенниками, то были бы покушения к грабежу: их нигде не оказалось...».— Никитенко.
Мая 16. Выходит № 4 С со статьей М. А. Антоновича «О духе „Времени" йог. Косиц<е> как наилучшем его выражении». По поводу печатающихся во Вр «Записках из Мертвого дома» Антонович пишет, что они «по своему содержанию возбуждают живейший интерес, дают много пищи уму и чувству» и что они — «лучшее украшение» журнала и «самый лучший приговор нашему времени вообще» (с. 275) - IV. 296.
Мая 16 или 17. «Молодая Россия» (см.: Мая в ночь с 15 на 16). Он писал позднее в ЦП: «Несмотря на то что я уже три года жил в Петербурге и присматривался к иным явлениям,—эта прокламация в то утро как бы ошеломила меня <...>: никогда до этого дня, не предполагал я такого ничтожества!>> Вечером Д. приходит к Чернышевскому, который жил в это время в доме Есауловой на Большой Московской (д. 6, кв. 4), на первом этаже. Позднее Д. вспоминал: «... это было часов в пять пополудни. Я застал Николая Гавриловича совсем одного <...> и он отворил мне сам. Он встретил меня чрезвычайно радушно и привел к себе в кабинет». Д. передает свой разговор с Чернышевским о прокламации и ее авторах, «которых во всяком случае (...) надо остановить во что бы то ни стало>>: «Ваше слово для них веско, и уж конечно, они боятся вашего мнения». В ответ на слова Ч., что он «никого из них не знает», Д. возражает: «Но вовсе и не нужно их знать и говорить с ними лично. Вам стоит только вслух где-нибудь заявить ваше порицание, и это дойдет до них».— XXI, 25-26.
Чернышевский в воспоминаниях, написанных в Астрахани в 1888 г. и основывавшихся лишь на памяти, менее точно и более пристрастно, чем Достоевский, передает характер их встреч в 1862 г. Прежде всего, намеренно или нет, но он называет неверным самое начало знакомства с Д., уверяя даже, что лицо Д. «ему было несколько знакомо <...> по портретам». Но ведь незадолго до этого они оба участвовали в вечере в зале Руадзе (см. Марта 2), а начиная с 1859 г., который Д. называет в качестве года их первой встречи, они не раз и не два могли встречаться в заседаниях Лит. фонда. Они, разумеется, и встречались, иначе бы Д. не написал о предстоявшем посещении так: «Пред вечером мне вдруг вздумалось отправиться к Чернышевскону. Никогда до тех пор ни разу я не бывал у него и не думал бывать, равно как и он у меня». (Там же. С. 25). Л. Ф. Пантелеев вспоминает: «До какой степени, однако, в обществе существовало убеждение в причастности Чернышевского даже к крайним революционным проявлениям, всего лучше свидетельствует визит, который ему сделал Ф. М. Достоевский после апраксинского пожара. Ф. М. убеждал Чернышевского употребить все свое влияние, чтобы остановить. революционный поток».—Н. Г. Чернышевский в воспоминаниях современников. М., 1982. С. 203.
Мая около 20—25. Н. Г. Чернышевский наносит Д-му ответный визит (см.: Мая 16 или 17). «Мне показалось,—вспоминает Д.,—что Николаю Гавриловичу не неприятно было мое посещение; через несколько дней он подтвердил это, заехав ко мне сам. Он просидел у меня с час, и, признаюсь, я редко встречал более мягкого и разумного человека, так что тогда же подивился некоторым отзывам о его характере, будто бы жестоком и несообщительном...».—XXI, 26.
«Записок из Мертвого дома» в популярной хрестоматии, которую намеревался издать «незнакомый» Чернышевскому человек «скромного и почтенного вида». Достоевский дал согласие. В позднейшем отрывке «Мои свидания с Достоевским» (1888 г.) Чернышевский так описал свой визит: «Он охотно дал <согласие> <...> Просидев у него сколько требовала учтивость, вероятно, больше пяти минут и наверное меньше четверти часа, я простился. Разговор в эти минуты, по получении его согласия, был ничтожный; кажется, он хвалил своего брата Михаила Михайловича и своего сотрудника г. Страхова; наверное, он говорил что-то в этом роде; я слушал, не противоречил, не выражал одобрения. Дав хозяину кончить тему разговора, я пожелал его журналу успеха, простился и ушел». (Чернышевский. Т. I. С. 779). «Незнакомым» человеком Чернышевский из конспиративных соображений называет А. Д, Путяту. — См. Март; см. также: Октября 8.
Мая 22 (июня 3). А. Н. Островский и И. Ф. Горбунов посещают в Лондоне А. И. Герцена, который просит их переслать ему «Записки из Мертвого дома».— Т. 12. С. 520; Герцен. Летопись. 1859-1864. С. 316.
В Записной книжке И. Ф. Горбунова содержится запись: «А<лександру>. Записки из Мертвого дома».— Ф. И. Ф. Горбунова.
Мая 22—23. Сильные пожары в центре Петербурга, а также в районе Ямской улицы, Малой и Большой Охты. —Никитенко.
Мая после 25. Д. и Чернышевский обмениваются визитами; после описания прихода Чернышевского к Д. по поводу затеваемой А. Д. Путятой хрестоматии, Д. пишет: «Потом я был у него еще раз, и он у меня тоже». Факт еще одного обмена визитами подтверждается А. Д. Путятой, который вспоминает, что в июле (очевидно до ареста 7 июля. —Ред.> Чернышевский сказал ему, что Д. перед своим отъездом за границу «изъявил согласие на предложение Н. Г. Чернышевского сделать выбор из „Записок из Мертвого дома" и дал право Чернышевскому самому взять на себя упомянутый выбор, редакцию и издание, или поручить это кому угодно по его усмотрению». «Время». С. 301—302). «Вскоре по некоторым моим обстоятельствам,—продолжал Д.,—я переселился в Москву и прожил в ней месяцев девять. Начавшееся знакомство, таким образом, прекратилось». —XXI, 26; см. также: Октября 8.
Мая 27. И. С. Тургенев, приехавший из Берлина 26 мая, заходит в редакцию Вр и приглашает Д. вместе с другими сотрудниками на обед. Н. Н. Страхов вспоминал: «Во „Времени" была напечатана моя статья, в которой превозносился Тургенев как чисто объективный художник и доказывалась верность изображаемого им типа. Тотчас после появления статьи приехал в Петербург Тургенев <...> Он навестил и редакцию „Времени", застал нас в сборе и пригласил Михаила Михайловича, Федора Михайловича и меня к себе обедать, в гостиницу Клея (что ныне Европейская)».— Биография. Отд. I.
Речь идет о статье Страхова «„Отцы и дети" И. Тургенева», появившейся в Mb 4 Вр (вышел 29 апреля). Обед мог состояться только на другой день по приезде Тургенева, т. к. он прибыл вПетербург 26 мая «вечером».— Тургенев. Письма. Т. V. С. 7.
Мая 28. «Весь квартал, занимаемый Апраксиным и Щукиным дворами <...> истреблен совершенно» (Совр. летопись. Июнь (№ 43). С. 16). «Было в огне министерство внутренних дел» (Никитенко. Т. II. С. 275). При пожаре сгорели документы, связанные с обстоятельствами первой заграничной поездки Д. -ЦГИА. Ф. 1286. Оп. 24. 1862. Д. 127. Л. 6; ЛН.
Мая 29. Д. получает заграничный паспорт, подписанный С. -Петербургским военным генерал-губернатором А. А. Суворовым.— ГБЛ. Ф. 93. 1. 4. 7.
Д. продолжает вести счет долгу М. М. Достоевскому.— ЛН. Т. 83. С. 136.
Мая 30. и получает разрешение на въезд во Францию. —ГБЛ. Ф. 93. 1. 4. 7; Материалы и исследования. Т. 8. С. 273.
Редакция Вр помещает в № 6 журнала две статьи о петербургских пожарах, запрещенные цензурой. Статьи эти были скорее всего написаны М. М. Достоевским.— См.: XXVII, 179—180; ср.: СажинВ. Н. Об авторе запрещенной цензурой статьи «Пожары» («Время», 1862). -РЛ.
Июня 1. Д. получает от И. С. Тургенева рекомендательное письмо к этнографу и востоковеду Н. В. Ханыкову, жившему в Париже. В письме, в частности, говорится: «... Вот <...> тот Достоевский, о котором я Вам говорил и которого Вы знаете, так же как и вся читающая Россия... („Мертвый дом", „Бедные люди" и т. д.)». —Тургенев. Письма. Т. V. С. 9.
«На Большой Мещанской два раза начинался пожар; один раз близ Николая Николаевича <Страхо-ва —Ред.} <...> В нашем доме одни ворота — у квартиры Федора Михайловича — заперты совсем <...> Федор Михайлович, кажется, застраховал свое имущество. Марья Дмитриевна, кажется, ужасно боится пожара и хотела, как я слышал <...> ехать в Тверь на лето, но почему-то отдумала...».— Нечаева. «Время». С. 302.
РИ помещено объявление об этом СПб. военного генерал-губернатора.
Шахматный клуб, своеобразный центр политической и общественной жизни петербургских литераторов, был открыт в январе 1862 года в доме купца Елисеева у Полицейского моста (ныне Мойка, 59).
Д. продолжает подсчет числа подписчиков на Вр: «... к 1 июня -3500». - ЛЯ.
Июня 3. М. И. Владиславлев продолжает письмо в Ревель (см. Июня 1): «Федор Михайлович еще не уехал за границу, хотя паспорт уже у него в кармане. Уедет он, вероятно, дней через пять, потому что в следующий вторник предполагается чтение в Павловске в пользу погоревших, и он будет читать. „Мертвый дом" кончил совсем и значительно повеселел после этого». —Нечаева. «Время». С. 303.
Выходит № 5 — См. Мая 6.
Июня 5. Возможное выступление Д. в Павловске «в пользу погоревших» с чтением отрывка из «Записок из Мертвого дома» —см. Июня 3.
Мемуарист вспоминает: «В шестидесятых годах в Петербурге были в большом ходу литературно-музыкальные вечера и утренние чтения, которые устраивались обыкновенно с какой-нибудь благотворительной целью <...> Публика очень усердно посещала эти чтения-концерты, и часто большие залы в Благородном собрании, в доме Бенардаки и в некоторых клубах были битком набиты посетителями. Особенно много сходилось в те дни, когда на афише стояли имена Тургенева, Некрасова, Майкова, Ф. Достоевского. Последний, возвратясь из ссылки, пользовался тогда большим сочувствием и возбуждал любопытство и участие <...> И кто не желал выслушать рассказа о темном и страшном быте каторги из уст даровитого литератора, который сам провел четыре года в ссылке, среди всякого рода преступников и несчастных? Самая фигура Достоевского, с кротким и мрачным выражением на страдальческом лице и его несколько глухой, но трогающий голос сильно действовали на публику...». —Мшюков.
Мая конец—июня начало. Д. обращается к давно задуманной переработке «Двойника» (См.: XXVIII,, 340). В Записной книжке 1860—18. 62 гг. (вскоре после пометы: 29 мая <1862>) появляется ряд записей под заголовком: «В Голядкина». —ЛИ. Т. 83. С. 136—138; I, 432-435, 484-486.
Н. Г. Помяловский обращается к Д. с письмом (не сохр.), о котором позднее писал М. М. Достоевскому: «Я просил Ф<едора> Михайловича письмом, чтобы дали мне 25 оттисков „Зимн<его> вечера в бурсе"». —Из архива Достоевского. С. 93—94. Этот «физиологический очерк» Помяловского появился в № 5 Вр (вышел 3 июня).
2, 512. Список. № 136.
Июня 6. Просит брата не сердиться за долгое молчанье: «Вспомни то, что мне все причины тебя любить и уважать и ни одной — забыть тебя». Напоминает о свидании с А. М. Достоевским в «Белой зале» (см.: 1849. Апреля 23) и о том, что в Семипалатинске получал письма и помощь от него. Извиняется за молчание М. М. Достоевского, который много работает, взяв на себя «все денежные и редакционные заботы по журналу». Сообщает, что за границу едет без жены: она остается в Петербурге потому, что «денег нет, чтоб ехать вместе, да и нельзя ей своего сына <...> оставить, который готовится к экзамену в гимназию». Пишет также о новостях в семьях сестер Александры и Варвары и о том, что «брат Коля кое-как ведет свои дела». Просит «расцеловать» детей и сказать им, «что у них есть дядя Федя». — XXVIII2, 24—25.
Д. предоставляет М. Д. Достоевской доверенность на получение от А. Ф. Базунова 1259 р. сер. за «Записки из Мертвого дома» (см. Января 16) и передает ей право «на все окончательные счеты с Ба-зуновым» в случае его «болезни или смерти» за границей. — XXVIII2, 338.
Ц. р. ч. II второго издания «Записок из Мертвого дома». См.: Января 30.
«Записок из Мертвого дома»: «Сочинение это выходило при обстоятельствах довольно благоприятных: в цензуре взял уже в то время дух терпимости, и в литературе появились произведения, какие недавно еще были немыслимы в печати <...>. И „Записки из Мертвого дома" производили потрясающее впечатление: в авторе их видели как бы нового Данта, который спускался в ад тем более ужасный, что он существовал не в воображении поэта, а в действительности». —Милюков. С. 211.
Июня до 7. Д. записывает предполагаемый маршрут заграничного путешествия: «Дрезден. Франкфурт am Mein. Гейдельберг. Ман-гейм. От Мангейма по Рейну до Кельна. Из Кельна в Брюссель. Париж» (XXVII, 91). В «Зимних заметках о летних впечатлениях» он упоминает об этой записи: «Я был в Берлине, в Дрездене, в Висбадене, в Баден-Бадене, в Кельне, в Генуе, в Париже, в Лондоне, в Люцерне, в Женеве, во Флоренции, в Милане, в Венеции, в Вене, да еще в иных местах по два раза, и все это я объехал ровно в два с половиной месяца! (...) Вы помните, маршрут мой я составил себе заранее еще в Петербурге».—V, 46.
Д. выезжает за границу поездом «по дороге в Берлин» (XVIII2, 25). До Берлина ему предстояло добираться 46 час. 15 мин. —Материалы и исследования. Т. 8. С. 273.
Июня 8. Около 9 час. утра. Д. отмечает свой паспорт на пограничной станции Вержболово (ныне Вирбалис. Литва) и в этот же день приезжает в Эйдкунен (ныне Кибартай на границе с Калининградской обл.).— Там же. С. 274. Ц. р. № б Вр.
Июня 9 (21). Д. приезжает в Берлин и проводит здесь «одни сутки»; отмечает, чтот этот город «до невероятности похож на Петербург»: «Берлин произвел на меня самое кислое впечатление».— V, 47.
РМир появляется одобрительный отклик на «Записки из Мертвого дома» (подпись: —ъ —ъ).
Июня 10 (22). Утром. Д. выезжает из Берлина и днем приезжает в Дрезден. —Материалы и исследования.
Председатель следственной комиссии А. Ф. Голицын в докладе Александру II предлагает запретить издание Вр за статью «Пожары» на срок до 8 месяцев. На предложении резолюция царя: «Согласен». -ЛИ. Т. 86. С. 34. См.: Мая конец.
Ротмистр лейб-гвардии уланского полка Любецкий оскорбляет О. С. Чернышевскую и ее сестру в Павловском вокзале. —Чернышевский. Летопись. С. 257—258.
Позднее этот факт отразится в «Идиоте».— IX, 260, 389.
Июня 11 (23). Д- выезжает из Дрездена во Франкфурт-на-Майне (См.: Июня до 7), где пересаживается на другой поезд, идущий в Висбаден. —Материалы и исследования. Т. 8. С. 274. См. след. запись.
Висбаден
Июня 12 (24). Утром. Д. приезжает в Висбаден, где проводит день за игрой в рулетку в курзале «Висбаденские воды» (там же. С. 275). М. М. Достоевский так писал об этом в позднейшем письме: «После твоего пассажа в Висбадене письма твои приняли какой-то деловой тон. О путешествии, о впечатлениях ни полслова...».—Д. С. 539.
В настоящее время один из залов курзала носит имя Д., здесь же висит его портрет. На фасаде здания в 1986 г. укреплена доска, напоминающая о том, что в Висбадене создавался роман «Игрок».
Вечером. Д. возвращается во Франкфурт, где проводит ночь. — Материалы и исследования. Т. 8. С. 275.
«... я просмотрел несколько книжек журнала „Время" и не нашел в них вредного направления, которое могло бы оправдать какие-либо строгие меры против этого издания». ^-ЛН. Т. 86. С. 34.
Июня 13 (25). Утром. Д. из Франкфурта направляется через Гейдельберг и Баден-Баден в Кельн. В Гейдельберге, в «окаменелом в затишье и порядке профессорском немецком городке» (V, 68) он ненадолго задерживается и вероятно в этот же день приезжает в Баден-Баден, где проводит один день. —Материалы и исследования. Т. 8. С. 275.
Петербургская таможня перехватывает пакет, адресованный М. М. Достоевскому «для передачи писателю Ф. М. Достоевскому». -ЛН. Т. 86. С. 596. См.: Июня 16 (28).