1864
Москва
Января 1. П. В. Анненков отвечает И. С. Тургеневу на его письмо от 20 декабря ст. ст. 1863 г.: «Поправки Ваши к „Призракам" я получил. Все так будет сделано, как Вы пишете, буде еще не придется Вам самим заняться корректурой, ибо журнал Достоевского не ранее конца сего января вылупится на свет из административных сетей-, куда попал,—да и то еще вряд ли...». —Достоевский и Тургенев. Переписка. С. 86. См. также: 1863. Декабря 20.
Января 10. Д. извещает В. Д. Констант, что отправляет в Петербург пасынка П. Исаева: «Легкомыслен он чрезвычайно, и, разумеется, неуменье вести себя с очень больною Марьей Дмитриевной {при всех его стараниях) тому причиною». Пишет, что пришлось изменить своему первоначальному намерению не задерживаться в Москве надолго из-за усилившейся болезни жены, что она «от болезни стала раздражительна до последней степени» и что ей «несравненно хуже, чем как было в ноябре», что у нее «поминутно смерть на уме <...> и иссохла она как спичка». О себе Д. сообщает, что «нашлось <...> кой-какое знакомство» и что он старается «меньше себя развлекать, чтоб больше работать». — XXVП12, 62.
Января 11. М. М. Достоевский вторично обращается в министерство внутренних дел с просьбой о разрешении издавать журнал (см.: 1863. Ноября 11); объясняет это обращение настоятельной необходимостью «удовлетворить» подписчиков запрещенного Вр, а также причинами материального и нравственного характера. Повторяет, что направление журнала будет «русское»: «Цель его будет —уяснять читателям те великие силы, которые таятся в русской жизни, которые служат задатками нашего будущего развития и блага и к которым так скептически и отрицательно относятся зачастую наша литература и общество». — Сб. Достоевский. II. С. 571.
В № 8 МВед. опубликован Указ Александра II от 1 января о введении в действие новых «Положений о губернских и уездных земских учреждениях». Вопрос о земстве и сословиях будет широко обсуждаться на страницах Э. — См.: Нечаева. «Эпоха».
Января 11—12. Письмо Д. к М. М. Достоевскому (не сохр.). — XXVIII2, 516. Список. № 157.
Января 14. М. М. Достоевский возвращает долг Д-го в Лит. фонд. А. Г. Достоевская позднее сняла копию с расписки Е. П. Ковалевского: «Пятьсот руб., должные и 45 жертвуемые г. Достоевским в пользу Общества Лит. фонда принял Генваря 14. 1864 Е. Ковалевский». -ИРЛИ. Ф. А. Г. Достоевской. № 30741. С. 9.
Января 14—15. М. М. Достоевский сообщает Д., что вынужден был переменить заглавие журнала «Почва» на «Эпоху»: «... оно может быть и лучше, потому что многие находят название „Почвы" странным, а иные смешивают с этим словом нечто ar-рономическое». Пишет, что «Тургенев уже более недели как в Петербурге и нынче он отдал мне свою повесть». Просит Д. побывать у Островского: «Съезди к нему и попроси на февраль. Иначе плохо». Заботясь о журнале, советует Д.: «Через Плещеева ты мог бы навербовать хороших сотрудников. Например, Юрьина <...> Антонова: он в „Дне" же пишет также великолепные финансовые статьи. Мне бы очень хотелось и Страхов одобряет очень мысль мою, чтоб в первой книгеs был „Ряд статей о Русск<ой> литературе". Это напомнило бы наше старое время <...> Страхов пишет о народности в нашей литературе <...> он <...> готов поместить ее (статью. —Ред. У под этой фирмой. Согласен ли ты?» Сообщает о письме к Д. от А. П. Сусловой: «Посылаю тебе письмо, полученное мною третьего дня». —Д. Материалы и исследования. С. 545—546.
Января 15. Н. Н. Страхов в письме к П. Н. Страхову сообщает: «„Почвы" не будет; это название показалось почему-то таинственным, и потому будет издаваться „Эпоха" или „Летопись"; до. сих пор, однако ж, не разрешили! Впрочем, не завтра, так послезавтра, а конечно разрешат». —ЦНБ УР.
Января 20. Д. поселяется в «Басманн<ой> ч<асти>». —ИРЛИ. №29511.
Января 22. В. А. Долгоруков пишет П. А. Валуеву о Д.: «... как я говорил Вам вчера, это брат Михаила Достоевского, принадлежал к обществу Петрашевского; что же касается до самого Михаила, то он не был скомпрометирован, но я полагал, что в виду влияния брата лучше было бы отложить решение о новом журнале до опубликования цензурного устава». —Гроссман. Жизнь и труды. С. 130.
Января 24. Доклад Валуева «на высочайшее имя» о дозволении М. М. Достоевскому издавать журнал «Эпоха». «Высочайшее дозволение» М. М. Достоевскому было дано «с тем, чтобы издатель обязался сохранять безукоризненное направление и чтобы за исполнением сего обязательства имелся надлежащий надзор». Была утверждена программа журнала (за исключением юридического отдела как слишком «специального»). В этот жедень в СПб. ценз, комитет был направлен текст этого «всеподданнейшего» доклада. — Сб. Достоевский. II. С. 572.
Января 25. Письмо Д. к М. М. Достоевскому (не сохр.) с вопросами о судьбе «Эпохи» и о выпаде П. Д. Боборыкина в БдЧт против редакторов Вр. -XXVHI2, 517. № 158.
Января 27. Последовало уведомление СПб. цензурного комитета об издании Э «под личною редакцией» М. М. Достоевского и по представленной им программе «с исключением из оной юридического отдела». В этот же день цензурный комитет министерства внутренних дел уведомил М. М. Достоевского о полученном разрешении. — Сб. Достоевский. II. С. 57. 4.
М. М. Достоевский сообщает Д. об официальном разрешении Э и прибавляет, что «занят теперь объявлением». Пишет о выпадах БдЧт против редакции Вр: «Метили в меня <...> Задет также и ты, по крайней мере назван чувствительным писателем. Прочти, и у тебя, может быть, пройдет охота писать для Боборыкина» (см.: 1863. Сентября 18 (30)). В заключение пишет, что А. А. Григорьев дает в Э «свои воспоминания» и в постскриптуме сообщает, что у А. П. Милюкова умерла жена. —Д. Материалы и исследования; С. 546-547.
А. Н. Майков в письме к жене из Москвы рассказывает: «... Марья Дмитриевна ужасно как еще сделалась с виду-то хуже: желтая, кости да кожа, просто смерть на лице. Очень, очень мне обрадовалась, о тебе расспрашивала, но кашель обуздывает ее болтливость. Федор Мих<айлович> все ее тешит разными вздориками, порт-мо-нейчиками, шкатулочками и т. п., и она по-видимому им очень довольна. Картину вообще они представляют грустную: она в чахотке, а с ним припадки падучей». —Материалы и исследования. Т. 4. С. 279.
Января 28. Письмо Д. к П. А. Исаеву с упреком, что тот не уведомил его о приезде в Петербург: «Ты должен был написать мне о квартире, о твоих занятиях, о Родевиче, о тетке, о том, как тебя приняли у брата <...> Ты не только дурной сын, с скверным, ехидным сердцем <...>, ты кругом виноват». — XXVIII2, 63.
Января 31. «к подлой праздности. Кто ничего не хочет делать, тому одна дорога смолоду: быть ш<е>напаном и подлецом. И не хочешь, так поневоле сделаешься». —Там же, 63—64.
В №№ 25 СПбВед и МВед помещено объявление М. М. Достоевского об издании Э на 1864 г. (и в то же время о подписке), в котором он следовал советам Д., изложенным в письме от 19 ноября 1863 г. (см. выше), а также объявление о расчете с подписчиками Вр на 1863 г. -XX, 213-214, 397-398.
Января конец. Письмо Д. к М. М. Достоевскому (не сохр.). Спрашивает, когда выйдет первая книга Э и отданы ли Е. П. Ковалевскому деньги для внесения в кассу Лит. фонда (см.: Января 14). -XXVIII2. Список. № 159.
Февраля 1. В № 26 Г помещено объявление о скором выходе первых двух номеров Э; это же объявление появилось 1 февраля в № 30 СП, а 8 февраля в № б «Дня».
Дата просроченного векселя Д. Покровской фабрике в 1352 руб. -ЛН. Т. 83. С. 216.
Февраля. 2. Заканчивается срок секретарской деятельности Д. в Комитете Лит. фонда. В этот же день состоялось общее годичное собрание фонда. —СПбВед. 15 февр. № 38. См. также: Февраля 15.
3. Письмо М. М. Достоевского из Петербурга к Д. Сообщает о начале подписки на. 9 и о том, что вообще «на петербургские) толстые журналы подписка самая плохая». Пишет, что долг Лит. фонду «давно уже отдан» и что «Аполлон Григорьев пьет мертвую». —Д. Материалы и исследования. С. 547—548.
Января конец—февраля начало. Д. болен. В продолжение двух недель «было два припадка». — XXVIII2, 64.
Февраля 7. Д. беспокоится по поводу плохого хода подписки наЭ: 7 февраля в магазине у И. Г. Базунова (в Москве) было «всего 40 подписчиков <...> У Черенина тоже есть около 25». — XXVIII2, 65.
Февраля 9. Д. в письме к М. М. Достоевскому объясняет, что из-за болезни работа над второй частью «Записок из подполья» «остановилась совершенно», но что он попытается ее закончить к марту. «Не скрою от тебя, что и писанье мое худо шло. Повесть вдруг мне начала не нравиться». Понимая, что первому номеру журнала «с одной Тургенева повестью выходить мало», умоляет брата «достать» «хоть что-нибудь». Сочувствует брату в том, что ему приходится одному издавать Э: «журнал издается походя, а я далеко». Просит брата пересылать к нему письма, которые придут на его имя в Петербург. -XXVIII2, 64-65.
Февраля 10. На заседании Комитета Лит. фонда был оглашен список нового состава Комитета. В него, кроме Д., вошли: Е. П. Ковалевский, Г. А. Щербатов, В. П. Гаевский, А. Д. Галахов, К. Д. Кавелин, В. Ф. Корш, Н. А. Некрасов, П. П. Пекарский, А. Н. Пыпин, И. С. Тургенев и Б. И. Утин. -СПбВед. 15 февраля. № 38.
Февраля 13. Дата просроченного векселя Д. Э. Працу в 468 руб. 75 коп. -ЛН. Т. 83. С. 216.
Февраля 15. РСл (ц. р. 15 февр.) опубликована статья Д. И. Писарева «Цветы невинного юмора», направленная против Салтыкова-Щедрина и содержащая рассуждение о прямом влиянии естествознания на обогащение общества «мыслящими людьми». «Если наши агрономы, фабриканты и всякого рода капиталисты выучатся мыслить, то эти Люди вместе с тем выучатся понимать как свою собственную пользу, так и потребности того мира, который их окружает. Тогда они поймут, что эта польза и эти потребности совершенно сливаются между собою»,— пишет критик.
Д. откликнулся на эти слова в черновых набросках к «Крокодилу» таким пассажем: «Я должен стоять за то, чтоб мне было как можно выгоднее, и если общество сознает о выгоде других экономических отношений, мы и соединимся на равных правах».—V, 333.
В № 38 СПбВед помещен отчет о годовом собрании Лит. фонда, состоявшемся 2 февраля. Приведены слова Е. П. Ковалевского о том, что «Общество <...> не раз выручало из беды людей, болез-нию или стечением обстоятельств доведенных до крайности <...> Дальнейшее развитие деятельности Общества указало Комитету еще на один важный предмет, который впоследствии был затронут в нашей печати <...> — о ссуде денег литераторам и ученым под залог их нравственного капитала, то есть их изданий, обязательств другого рода, и наконец, ручательств известных литераторов».
Февраля 16. В № 39 МВед помещено объявление о подписке на Э на 1864 г.
Февраля 19. Д. уезжает из Москвы. — XXVIII2, 539.
Февраля 22. Н. Н. Страхов начинает письмо к П. Н. Страхову в Киев. Сообщает о разрешении Э («Мы производим „Эпоху" в литературе. Подписка идет очень хорошо и дело двигается»), о том, что Д. «приехал из Москвы больной» («зато лицо его не имеет ничего эпилептического») и что он «настоятельно» просил кланяться адресату. -ЦНБ УР. III. 19093. См.: Марта 1.
Дата просроченного векселя Д. Э. Працу в 720 руб. 90 коп. — ЛН. Т. 83. С. 216.
Февраля 23. «... Марья Дмитриевна сегодня пишет Вам, чтобы Вы не приезжали в Москву, будто бы ей лучше теперь; но не верьте этому: она очень слаба...». —Гроссман. Жизнь и труды. С. 133.
Письмо М. Д. Достоевской неизвестно.
Д. получает из редакции Э 100 руб. В приходно-расходной книге по Э М. М. Достоевский отмечает: «Брату —100». —ГБЛ. Ф. 93. 1. 3. 21. С. 50.
Февраля 23—25. А. Н. Островский пишет из Москвы М. М. Достоевскому: «Очень жалею, что Федор Михайлович не застал меня дома; я все это время был болен и выезжал из дома не надолго <...> Я с удовольствием готов принять участие в издаваемом Вами журнале <...> первую пьесу, которую напишу, пришлю Вам». Просит «засвидетельствовать почтение» Д. —Островский. Т. 11. С. 178.
Февраля 27. Д. выезжает в Москву. — XXVIII2, 539.
Февраля 28. Д. совершенно больным приезжает в Москву. (Там же). Знакомится с содержанием № 1 С: «... критики много, и вообще тех статей, где выражается мнение журнала. А литература подгуляла». — Там же, 65.
Н. Адамов пишет Д., не зная, что Д. в Москве: «... время наступает теплое, дни весенние, может быть, Вы и вздумаете прокатиться, чтобы обрадовать навсегда Вам преданного Николая Адамова». -ИРЛК
Февраля 29. Письмо Д. к М. М. Достоевскому с выражением сочувствия (своего и М. Д. Достоевской) по поводу смерти Вари, дочери брата. Делится с братом мыслью завести в Э «Литературную летопись», где будет «перечень всех книг и переводов, явившихся за прошлый месяц, но зато всех без исключения <...> о каждой книге надо сказать строк шесть, много десять, а иногда и две». Предлагает поручить этот отдел кому-нибудь из молодых, например, П. А. Бибикову. Сообщает, что выдумал «великолепную статью на теоретизм и фантастизм теоретиков („Современника") <...> Будет не полемика, а дело». Предполагает «с завтрашнего дня» приняться за «статью о Костомарове». Передает поклоны Э. Ф. Достоевской, Н. Н. Страхову «и кой-кому другим». Сообщает, что М. Д. Достоевская «очень слаба». -XXVIII2, 65-67.
Викторович В. А. О двух историко-публицистических замыслах Достоевского // Материалы и исследования. Т. 6. С. 137—147.
«здоровье ее на последней степени расстройства». Просит пасынка «стараться о себе»: «Пропадешь как червь. Ведь ты в 17 лет сложения еще не знаешь и даже хвалишься, что у тебя тупые способности (из фанфаронства) (...) помни, что ты не барин и не капиталист, и имей в виду, что ты готовишься сам себя кормить и содержать в жизни. Меня же во всяком случае ненадолго хватит». Пишет, что если позволит болезнь, «с завтрашнего дня сядет за работу». — XXVIII2, 67-68.
1862. Декабрь—февраль.—1864. Февраль. В ДП на 1876 Д. вспоминает о задуманной им статье и связанным с этим замыслом эпизодом, характерным для начала 1860-х гг.: «Лет тринадцать тому назад <...) зимой, вечером, я зашел в одну библиотеку для чтения, в Мещанской (тогда еще) улице, по соседству от меня: я надумал тогда одну критическую статью, и мне понадобился один роман Текке-рея для выписки Из него. В библиотеке меня встретила одна барышня (тогдашняя барышня). Я спросил роман; она выслушала меня с строгим видом:
— Мы такого вздора не держим,— отрезала она мне с невыразимым презрением, которого, ей-богу, я не заслуживал.
страшно доставалось Пушкину и вознесены были „сапоги"». -XXIII, 141-142.
Датируется по содержанию отрывка: упоминанию Мещанской улицы, на которой Д. жил в 1863—1867 гг. и по указанию на то, что эпизод происходил «зимой» «лет тринадцать тому назад...». Несомненна связь этого эпизода с замыслами более позднего времени и, в частности, с романом «Бесы» (см.: X, 23, 24; XII, 284-285).
Марта 1. Письмо М. М. Достоевского из Петербурга к Д. об обстоятельствах смерти дочери Вари. Он сообщает также, что «ныне пришло прилагаемое письмо с надписью на конверте очень нужное, ». Напоминает: «Если удосужишься, напиши о Костомарове, только поскорее». —Д. Материалы и исследования. С. 548.
Упоминаемое письмо неизвестно.
Н. Н. Страхов продолжает письмо к П. Н. Страхову (см. Февраля 22), сообщает ему новости о «кружковцах» (см.: I860. Осень): «Сейчас я вернулся от Сент-Илера. Он недавно женился и я был у него в первый раз. Славный он человек! <...> Кусков тоже женился — на танцовщице Большого театра <...> Григорьев пьет без перерыва. Долгомостьев ему вторит. Аверкиев держится твердо. Пишет драму в стихах». III. 19093.
Дата трех просроченных векселей Д. Покровской фабрике — в 49 руб. 40 коп., 413 руб. и в 700 руб. -ЛИ. Т. 83. С. 216.
Марта 2. Г, в котором содержится материал для задуманной Д. статьи о Н. И. Костомарове. Торопит с написанием этой статьи: «Не пиши большой статьи, не вдавайся в подробности. Покороче, но только, ради бога, поскорее». Просит поблагодарить от себя и Э. Ф. Достоевской М. Д. Достоевскую «за участие к нашему горю» (смерти дочери Вари. —Ред.>. —Д. Материалы и исследования. С. 548—549.
М. М. Достоевский помечает в графе «Расход» приходо-расходной книги по 3: «Паше в счет брата —12». — ГБЛ. Ф. 93. 1. 2. 21. С. 51.
Марта 4 (16). А. Е. Разин пишет М. М. Достоевскому: «... как видите, я в Варшаве <...> Прошу Вас передать мой нижайший поклон Федору Михайловичу и всему Вашему семейству <...> Может быть, Вы не прочь и сохранить меня своим сотрудником постоянным. Наша здешняя работа по наделу хлопов землей представит тысячи любопытнейших встреч, столкновений, споров...». —ГБЛ.
Марта 5. Д. отвечает на письмо М. М. Достоевского от 2 марта. Сообщает о получении Г и о том, что болезнь усилилась, и что А. П. Иванов нашел ее «серьезною». «Писать что-нибудь теперь я физически не могу. Буквально — невозможно <...> Статья моя (будущая) о споре Погодина с Костомаровым будет во всяком случае большая статья <...> Я не знаю историю, как они оба, а между прочим, мне кажется, есть что сказать и тому и другому». «Как только поправлюсь, примусь уж за повесть <„3аписки из подполья". -Ред.) и, кончив ее, напишу о Костомарове и о Кохановской <...> может быть, напишу коротенькую заметку о Слепцове». Пока же просит обратиться к Н. Н. Страхову, чтобы он «написал хоть что-нибудь с общим взглядом в критику еще». — XXVIII2—69.
Обещанных статей Д. не написал. Замысел статьи о Кохановской был зафиксирован еще в Записной тетради 1860—1862 гг. — XX, 168.
Марта 7. В № 53 СПбВед Э 1864 г. «В этом первом томе между прочим будет помещена повесть И. С. Тургенева „Призраки" и повесть Ф. М. Достоевского „Записки из подполья"».
Марта 10. М. И. Владиславлев посылает Д. свою фотографию с надписью: «Федору Михайловичу Достоевскому на память. М. Владиславлев. 10 марта 1864 года. Гёттинген». —ЛН.
Марта 12. Дата просроченного векселя Д. Э. Працу в 574 руб. — ЛН. Т. 83. С. 216.
Марта 12 (24). И. «Мне совестно просить Вас заплатить за меня <...> Разве вот что: Достоевский остался мне должен за „Призраки" 300 руб., не даст ли он вам эти 100 или уже кстати всего 150 руб.? <...> Покажите ему это письмо и скажите, что я был бы ему весьма благодарен. Кстати, я надеялся найти здесь № „Эпохи" — но, видно, она еще не вышла; пожалуйста, не забудьте распорядиться ее высылкой...». —Тургенев. Письма. Т. V. С. 238.
Марта 16. М. М. Достоевский помечает в графе «Расход» Приходно-расходной книги по Э: «Брату —100». —ГБЛ. Ф. 93. 1. 3. 21. С. 51.
Марта 19. Д. встречает на улице А. Н. Плещеева. «Очень он мне обрадовался, полагая, что я в Петербурге. Сообщил кой-что о московских, то есть что вечера у Аксакова, по случаю смерти его. сестры, прекратились и т. д. и т. д.»,—пишет Д. М. М. Достоевскому. -XXVIIL,, 70.
Ц. р. № 1— 2 Э (сдвоенного) с 1-й частью «Записок из подполья». Здесь на обороте обложки напечатано объявление о расчете с подписчиками Вр. См.: Марта 24.
Письмо Д. к М. М. Достоевскому с благодарностью за присланные деньги и с просьбою выслать еще: «Слишком, слишком надобно». Сообщает, что «почти выздоровел», но что жена «очень слаба»: «вряд ли проживёт до Пасхи»; что к ним приехала В. Д. Констант ухаживать за Марией Дмитриевной. Извещает, что «сел <...> за повесть» («Записки из подполья». —Ред. у. «Гораздо трудней ее писать, чем я думал. А между тем непременно надо, чтоб она была хороша (...) По тону своему она слишком странная, и тон резок и дик; может не понравиться; следовательно), надо, чтоб поэзия все смягчила и вынесла». Заверяет брата, что все еще надеется успеть и со статьей (вероятно, о Кохановской — см. Марта 5). Обращает внимание брата на книгу «Записки актера Щепкина» и ,просит поручить Н. Н. Страхову ее «разобрать»: «Мы пишем о соединении с почвой. Поэтому на Щепкина как на живой пример, надо с этой точки обратить внимание». Пишет, что известие об отъезде А. Е. Разина его, «как обухом, по лбу хватило». Сообщает, что узнал в Москве об Н. А. Чаеве, который «со славянофилами не согласен, но очень ими любим»: «Встречал его у Аксакова и у Ламовского». И продолжает: «Я поручил Плещееву предложить ему напечатать в „Эпохе" его исторические хроники». -XXVIII2, 69-71.
Упоминаемые «Записки актера Щепкина» — поступившая в продажу в январе книга «Записки и письма М. С. Щепкина с его портретом, факсимиле и ста-тьею о его сценическом таланте, писанною С. Т. Аксаковым. Издание Н. М. Щепкина». М., 1864.
Письмо Д. к П. А. Исаеву с сообщением, что здоровье его матери очень плохо: «Хоть бы эта мысль, что ты, может быть, скоро осиротеешь, удержала тебя хоть сколько-нибудь от ветрености и заставила бы серьезно смотреть на жизнь. Я все до сих_ пор стоял за то, что у тебя сердце доброе. Если уж этого не будет, так куда ж ты будешь годиться?» — XXVIH2—72.
Марта около 20. И. С. Аксаков пишет М. М. Достоевскому из Москвы, что С. П. Колошин предлагает быть корреспондентом Э «из Рима и вообще из-за границы». Передает поклон Д. —ЛИ.
В Э впоследствии было напечатано несколько компилятивных статей Коло-шина (см.: Нечаева. «Эпоха*. По указателю имен).
Марта 21. Э: «Столько борьбы пришлось выдержать и все безуспешно. Самая патриотическая статья, самая лучшая в журнале, именно „Ряд статей", не могла быть напечатана». Упоминает о письме А. П. Сусловой, полученном «нынче»: «Спешу тебе его отправить». В постскриптуме замечает: «Так как ты, мне кажется, гораздо лучше напишешь о Кохановской, чем о Костомарове, то позволь мне передать этот сюжет Аверкиеву, который занимается русской историей». —Д. Материалы и исследования. С. 549.
Упоминаемая «самая лучшая» статья принадлежала Н. Н. Страхову (см.: Марта 23). Статью о Кохановской Д. не написал (см.: Марта 5).
> Письмо М. М. Достоевского к Д. «Да брат,— пишет он,— и я очень ощущаю весь вред для журнала от твоего отсутствия. Ни сговориться, ни посоветоваться. Разина, конечно, не скоро заменишь <...> Он предлагает писать в „Эпоху" корреспонденции из Варшавы по поводу тамошнего крестьянского дела» (см. Марта 4 (16)). Выражает надежду, что запрещенная статья Н. Н. Страхова, продолжавшая «Ряд статей о русской литературе», «будет напечатана в мартовской книге журнала». —Д. Материалы и исследования. С. 550.
Статья Н. Н. Страхова разрешена не была.
Выходит № 1—2 3. Объявление о его выходе было помещено почти во всех основных газетах (Г, СПбВед, МВед) и печаталось вплоть до выхода следующего номера. В этот же день Д. «достал» номер. — XXVIII2, 72.
А. А. Григорьев записывает в своем «Кратком послужном списке...»: «Опять „Эпоха". Опять я с теми же культами —теми же достоинствами и "недостатками. Цензура! Ну — и что ж делать? Видно, и с „Эпохой", как критику, а не как другу, конечно, и не как писателю — приходится расставаться...». —Григорьев An. Воспоминания. С. 311.
Дата просроченного векселя Д. Е. Г. Гинтерлах в 500 руб. — ЛН. Т. 83. С. 216.
Марта 25. «1 '/2 дня читал ее и пересматривал». — XXVIII2, 72.
Ответ П. В. Анненкова на письмо И. С. Тургенева от 12 (24) марта по поводу высылки последнему Э и ожидаемых им сатирических откликов на появление повести в журнале Достоевских. Анненков сообщает: «... только вчера явилась „Эпоха" <...> и потому еще никаких посрамлений Вашей особы печатно и картинным образом переслать не могу, за неимением таковых покамест <...> „Эпоху" велю Достоевскому переслать Вам в Париж». —Достоевский и Тургенев. Переписка. Тургенев. Письма. Т. V. С. 237. См.: Апреля 7.
Дата просроченного векселя Д. Г. Е. Благосветлову в 250 руб. -ЛИ. Т. 83. С. 216.
Д. в письме к М. М. Достоевскому излагает впечатление от № 1—2 3: «... опечатки бесчисленные, до крайнего неряшества, ни одной руководящей, вводной, хотя бы напоминающей на направление статьи, кроме статьи Косицы <псевдоним Н. Н. Страхсн ва. — Ред.) (...) Некоторые^статьи очень порядочны». Назвав таковой и повесть И. С. Тургенева «Призраки», Д. тем не менее замечает: «... по-моему, в них много дряни: что-то гаденькое, больное, старческое, неверующее от бессилия (...) поэзия много выкупит». Сердится, что его «Записки из подполья» изуродованы цензурой: «Свиньи цензора, там, где я глумился над всем и иногда богохульствовал для виду,— —то запрещено». Просит брата сообщать ему все отзывы о журнале. -XXVIII2, 72-74.
М. М. Достоевский помечает в графе «Расход» приходно-расходной книги по Э: «Брату -250». -ГБЛ. Ф. 93. 1. 3. 21. С. 50.
«... вот это ты хорошее дело задумал прислать мне январскую и февральскую книжку „Эпохи". Меня она очень интересует. Мне. все хочется посмотреть, каковы силы редакции в настоящее время да и занимающие ее интересы в настоящую минуту». —ГБЛ. Ф. 93. II. 4. 29.
Марта 27. Письмо Д. к А. П. Сусловой (не сохр; дата его названа Сусловой в ее записной книжке). —Суслова. С. 189.
Эго и следующие не сохранившиеся письма Д.: Апреля 17, Мая 1, Июля 11, Августа 2, Сентября 1, 2, 26, Октября 18 - 1864 г.; Января 13, Марта 6, Апреля 15, Мая 7, Сентября 29, Октября 5 — 1865 г.; Февраля 4 1866 г. названы самой Сусловой в топ же записной книжке (там же). Вызывает недоумение, что в этот перечень не вошли сохранившиеся письма Д. к ней (см.: XXVIII2, №№ 262, 263, 303). Возможно, что их не было у Сусловой под рукой, когда она составляла свой перечень. И она назвала их по каким-то косвенным данным. Подтверждением этому служит то, что известное (но не сохранившееся) письмо Д. от 2 июня 1864 г. (там же, 518. Список. . М« 163) названо в этом перечне под приблизительной датой —3 июня (не названы в перечне также и письма за 1863 и 1867 гг.; письма за 1863 г. вероятно были сожжены —см.: 1863. Августа 19-20 (Августа 31-Сентября 1).
28. А. Н. Неведомский приглашает А. Н. Островского участвовать в литературном утре в пользу даровой школы, которое предполагается провести «... в воскресенье, 5 апреля, в два часа пополудни, в зале Кокорева, что на Маросейке». Сообщает: «Будут участвовать: Плещеев, Достоевский, Шумский, Чаев, Лонгинов и, вероятно, Горбунов». —ЛИ. Т. 86. С. 395. См.: Апреля 4.
Марта 30. Э в Париже. Вышедшую же книжку с «Призраками» обещает переслать ему «через кого-нибудь из книгопродавцев». «Брат, которому Вы пишете,— продолжает М. М. Достоевский,— уже около двух месяцев в Москве. Так как он просил меня вскрывать все письма, адресованные на его имя, то я теперь и отвечаю Вам за него». —Достоевский и Тургенев. Переписка. С. 88.
Упоминаемое письмо П. В. Анненкова к Д. неизвестно.
Д. отвечает на письмо М. М. Достоевского (не сохр. — см.: XXVIII2, 401). Соглашаясь на предложение брата передать «статью о Костомарове» Д. В. Аверкиеву, Д. поясняет, что сам он хотел писать не об истории собственно, «а по поводу русских историков и их знания своего дела»; к тому же «тут все идеи „Эпохи" о „почве" должны быть выражены...». Сообщает брату, что «в этом месяце» он ничего не напишет «в критику», т. к. продолжает работу над «Записками из подполья»: «повесть растягивается <...>, но, однако ж, я пишу с жаром <...> Если я хоть половину напишу, то вышлю для набора...». Советует брату «умолять» Н. Н. Страхова о «руководящей», «вводной», критической статье, «вроде „Ряда статей"». О себе пишет, что «большую часть месяца был болен <...> и до сих пор еще <...> порядочно не поправился. Нервы расстроены <...> Жена умирает, буквально. Каждый день бывает момент, что ждем ее смерти. Страдания ее ужасны и отзываются на мне...» Делится своими впечатлениями о содержании последнего номера Э; сетует, что объявлений о выходе было мало: «... надо бы завалить всю Россию объявлениями». 2, 75-76.
В №№ 74 и 75 (3 апреля) МВед появляется объявление о предстоящем «литературном утре» (см.: Марта 28), но с измененной датой: «в субботу, 4-го апреля <...> Начало в 2 часа пополудни». Сообщается, что Д. будет читать «... из „Мертвого дома"». Кроме Д., в числе участников упомянуты: М. Н. Лонгинов, Н. А. Чаев, А. Н. Плещеев, А. Н. Островский и С. В. Шумский. -
Апреля 4. Днем.
Апреля 5. Д- в письме М. М. Достоевскому сообщает, что к первой половине апреля (т. е. к № 3 Э) не успеет дописать «Записки из подполья»: «... можно уведомить <...> что напечатается в апрельской книжке». «Если напишешь, что можно, за нужду, и обойтись без моей повести,— продолжает он,— то я тотчас же ее отложу и успею-таки в этот номер <...> написать что-нибудь в критику <...> Теперь же положение мое до того тяжелое, что » Сообщает, что выступал на «публичном чтении» (см.: Апреля 4): «Читал и Островский, который, хоть и приветливо, но как бы с обидчивостью, заметил мне, что прежде ты присылал ему „Время", а теперь „Эпохи" не выслал». Пишет, что видел Н. А. Чаева: «Он спрашивал меня, какой был твой ответ насчет его драмы „Александр Тверской"». Просит брата прислать денег: «... расходы огромные. На себя копейки не трачу, летних калош не соберусь купить, в зимних хожу». -XXVIII2, 77-78.
М. М. Достоевский отвечает Д. из Петербурга, излагая «план займа денег у А. Ф. Куманиной на нужды журнала». —Д. Материалы и исследования. С. 550—552.
Апреля начало (не позднее 7). А. Н. «Публика будет очень сочувствующая. Я тоже читаю. Письмо это отдаст тебе один из моих добрых знакомых А. С. Ушаков, член означенного клуба. Тебя все очень желают слышать. Цель благотворительная». (Д. Материалы и исследования. С. 458). Вероятно в этот же день Д. знакомится с литератором и книгопродавцем А. С. Ушаковым, принесшим письмо Плещеева. — См.: Достоевский и его время. С. 268—269.
Апреля 7. М. М. Достоевский помечает в графе «Расход» приходно-расходной книги по Э: «Брату - 100». —ГБЛ.
В № 13 Я помещен стихотворный памфлет Вл. Монументова (псевдоним В. П. Буренина) под названием: «„Призраки" (посвящается И. С. Тургеневу, Ф. М. Достоевскому и всем представителям „болезненной" поэзии»).
В № 97 появился отклик на «Литературное утро, в пользу студентов» с участием Д. (см.: Апреля 4). Автор пишет о том, что «утро» отличалось «непомерной длиннотой». Упоминаются участвовавшие в чтении Д. и Островский.
Апреля 9- Д. отвечает на письмо М. М. Достоевского от б апреля. Советует брату приехать в Москву и самому вести дело о займе денег у А. Ф. Куманиной на нужды журнала. Сообщает, что повесть <«3аписки из подполья». —Ред.) «разрастается. Может быть будет 5 печатных листов (...) Будет вещь сильная и откровенная; будет правда. Хоть и дурно будет <...> но эффект произведет...» К апрельской книжке Э обещает ее закончить, как и «критическую статью». О себе же пишет: «Я так измучен, так придавлен обстоятельствами, в таком мучительном я теперь положении, что даже за физические силы мои, при работе, отвечать не могу <...> Марья Дмитриевна при последнем дыхании...». — XXVIII2, 80—82.
Апреля 10. «Ты знаешь <...> каковы наши денежные обстоятельства. Ты должен бы был сам быть скромнее. Ты хочешь рядиться; у тебя на уме хвастовство, задать шику, тону». Советует ему обратиться за помощью к М. М. Достоевскому, но тут же замечает: «Я ему столько теперь должен, а у него много своих забот и трат, что мне ужасно совестно его беспокоить». О М. Д. Достоевской сообщает, что ей «сегодня вечером слишком, слишком худо. Доктор ни за что не отвечает». — Там же, 83-84.
В этот же день М. М. Достоевский помечает в графе «Расход» приходно-расходной книги по Э: «Паше за брата в разн<ое> время —69». —ГБЛ. Ф. 93. 1. 3. 21. С. 53.
Апреля 11. «Так как Вы, вероятно, не имели возможности до сих пор исполнить Вашего обещания касательно доставления мне Вашего рассказа, то позвольте мне почтительнейше просить Вас покончить наши счеты и возвратить мне взятые Вами триста рублей сер. Я положительно рассчитывал поместить Вашу вещь в начале года, а не в летние месяцы, и нахожу, что возвращение Вами денег будет лучшим исходом наших сношений». -ГБЛ. Ф. 93. 11. 1. 101. См. также: 1863. Сентября 18 (30).
Апреля 13. «задержки» второй части «Записок из подполья», пишет: «Я в положении ужаснейшем, нервном, больном нравственно (..*> Повесть разделяется на 3 главы (...) 2-я глава находится в хаосе, 3-я еще не начиналась, а 1-я обделывается <...> может быть обделана вся дней через 5». Несмотря на этот срок, Д. возражает против намерения брата «ее печатать отдельно»: глава. от этого «теряет весь свой сок. Ты понимаешь, что такое переход в музыке. Точно так и тут». И продолжает: «В 1-й главе, по-видимому, болтовня; но вдруг эта болтовня в последних 2-х главах разрешается неожиданной катастрофой. Если напишешь, чтоб я присылал одну 1-ю главу —я пришлю (...) Обещай, что в будущем номере наверно будет продолжение „Подполья". Объяви, что я был болен». Дает брату ряд советов по составу очередной книжки журнала: «... конечно надо (...) чтоб март был даже лучше первых двух номеров. Но что же делать? (...) Но зато мы последующими номерами возьмем (...) и к концу года выработаем великолепную подписку на будущий год». Советует брату попросить Страхова поправить дело с Боборыкиным (см.: Апреля 11). — 84-88.
Апреля 14. Д. продолжает письмо к М. М. Достоевскому. Сообщает, что в 2 часа ночи с 13-го на 14-е «Марье Дмитриевне стало очень худо. Очень потребовала священника. Я пошел к Александру Павловичу и послал за священником. Всю ночь сидели, в 4 часа причащали. В 8 часов утра я лег отдохнуть, в 10 меня разбудили, Марье Дм(итриев>не в эту минуту легче». Пишет, что высылает для журнала повесть А. П. Сусловой: «Печатать очень можно». —Там же, 88.
Д. набрасывает начерно ответ П. Д. Боборыкину (см.: Апреля 11), объясняя причины, по которым он не может дать обещанную повесть в «У Вас, в одной статье, сказано было, что я пишу „в чувствительном роде", и сказано было в достаточно насмешливом тоне (...) такой тон, при отношениях моих к „Библиотеке" (...) был невозможен». Сообщает, что полученный за статью аванс возвратит Боборыкину М. М. Достоевский. —Там же, 88-90.
Письмо М. М. Достоевского из Петербурга к Д., содержащее сообщение, что № 3 Э опоздает выходом: «А жаль, ибо первые два №№ в провинции начали производить эффект, что я заключаю из усиления подписки...». —Д. Материалы и исследования.
Резкое ухудшение состояния жены Д. Он пишет брату на следующий день: «Вчера с Марьей Дмитриевной сделался решительный припадок: хлынула горлом кровь и начала заливать грудь и душить. Мы все ждали кончины. Все мы были около нее. Она со всеми простилась, со всеми примирилась, всем распорядилась <...> Ночь провела дурно». — XXVШ2, 91.
Апреля 15. Д. телеграфирует М. М. Достоевскому (телеграмма не сохр.) с просьбой «выслать» П. А. Исаева к умирающей матери. — Там же, 517. Список.
В письме к М. М. Достоевскому Д. повторяет просьбу «выслать» Пашу к матери, которая «умирает тихо, в полной памяти». Просит также прислать на предстоящие расходы «сколько можно больше денег». Сообщает брату, что получил письмо от П. Д. Бобо-рыкина, но ответить ему «сейчас» не может: «... я выставляю тебя перед Боборыкиным и Ник<олаем> Николаевичем вовсе не связанным и не обязанным так уж очень платить за меня». Вновь повторяет, что повесть («Записки из подполья». —Ред.> «теперь во всяком случае» прислать не сможет. Советуя брату «выдавать» скорее книгу Э, пишет: «Какая бы ни была, все же будет лучше „Отечественных) записок". А может и „Современника"». —Там же, 90-92.
«о займе денег» у А. Ф. Куманиной), пишет: «Делай как знаешь, но, по-моему, очень худо <...) Ничего не будет». —Там же, 92.
Апреля 16. Д. вносит в Записную книжку 1863—1864 гг. проникновенные мысли, связанные со смертью жены, и размышляет о личном бессмертии, о противоборстве в душе человеческой эгоизма и самопожертвования, о возможности будущей мировой гармонии, о непрерывной связи человека с теми, кто жил до него и кто придет ему на смену. Д. помечает среди других дневниковых записей: «Маша лежит на столе. Увижусь ли с Машей?..» Здесь же, возвращаясь к своим отношениям с женой, он пишет: «Итак, человек стремится на земле к идеалу, противуположпому его натуре. Когда человек не исполнил закона стремления к идеалу, то есть не приносил в жертву своего я людям или другому существу (я и Маша), он чувствует страдание и назвал это состояние грехом». (XX, 172—175). В этот же день среди прочих дневниковых записей Д. помечает: «16 апреля <...) Eheu» — XX, 93. 15
Апреля 17. Похороны М. Д. Достоевской. (Место захоронения ее неизвестно; скорее всего, могила была на Лазаревском кладбище, где покоился прах матери писателя. См.: 1837. Февраля 27).
«Она любила меня беспредельно, я любил ее тоже без меры, но мы не жили с ней счастливо <...> несмотря на то, что мы были с ней положительно несчастны вместе (по ее странному, мнительному и болезненно фантастическому характеру),— мы не могли перестать любить друг друга; даже чем несчастнее были, тем более привязывались друг к другу <...> Это была самая честнейшая <...> женщина из tfcex, которых я знал во всю жизнь. Когда она умерла—я хоть мучился, видя (весь год) как она умирает, хоть и ценил и мучительно чувствовал, что я хороню с нею — но никак не мог вообразить, до какой степени стало больно и пусто в моей жизни, когда ее засыпали землею». — XXVIII2, 116.
О М. Д. Достоевской см. также в упоминавшейся выше книге М. М. Кушни-ковой «Черный человек сочинителя Достоевского» (Новокузнецк. 1990). М. М. «Расход» приходно-расходной книги по Э: «Брату, Паше и человеку —157». —ГБЛ. Ф. 93. 1. 3. 21. С. 53.
Дата письма Д. к А. П. Сусловой (не сохр.). См. Марта 27.
Ответ М. М. Достоевского на письмо Д. от 15 апреля, содержавшее соболезнование по поводу смерти М. Д. Достоевской: «... я все это время <...> так много и так часто думал о тебе, о твоих бесконечных мучениях, которые ты ежечасно переносишь, смотря на агонию Марьи Дмитриевны, что сам болел твоею болью <...> Врагом ее ни я и никто из моих не был — ты это хорошо знаешь, да и покойница, я полагаю, это тоже знала». Сообщает, что с П. А. Исаевым послал «что мог в настоящую минуту <„.> Все равно,— рассчитывался,— без займа ты не обошелся бы». Вновь упоминает о предполагаемом займе денег у А. Ф. Куманиной. —Д. Материалы и исследования. С. 553-554.
М. М. Достоевский помечает в графе «Расход» приходно-расходной книги по 3: «Паше для учителя -12». Ф. 93. I. 3I21. С. 54.
Апреля 21. Вечером. Д. участвует в литературном чтении. В № 88 МВед было помещено объявление: «1864 года, во вторник, 21 апреля <...> у Яузского моста, в большом зале дома гг. Шепелевых, имеет быть Литературный вечер с благотворительной целью». Кроме Д., читавшего в I отделении «из „Мертвого дома"», выступали: Н. А. Чаев, А. Н. Плещеев, А. С. Ушаков, В. А. Слепцов и И. Ф. Горбунов.
Приписка Д. к письму М. М. Достоевскому (оно не сохр. — XXVIII2, 577. Список № 161) от 23 апреля с известием, что А. П. и В. М. Ивановы предлагают ему в долг «40 акций Московско-Ярославской железной дороги на 6000 руб. сер.». Здесь же Д. сообщает о предстоящем переезде в Петербург: «Мы с сестрой М. Д. Достоевской В. Д. Констант укладываемся помаленьку...». — XXVIII2
Ц. р. № 3 Э. Д. для этого номера ничего не успел написать.
Петербург
Апреля около 26. — XXVIII2, 539.
Апреля 26. Вновь начинаются цензурные осложнения с Э, о чем Н. Н. Страхов пишет П. Н. Страхову: «Мне запрещают вот уже вторую статью (...) Цензора в ужасном страхе, что я их подведу, и потому просто теряют голову: всякое слово у меня им кажется опасным». -ЛИ.
Апреля 30. Письмо Е. Н. Ахматовой к Д. с предложением повести для Э. «Если в ней не затронуты крупные интересы общества, то задеты интересы сердца». «Мне было бы очень приятно,— продолжала Ахматова,— если бы Вы пожаловали ко мне поговорить, если эта повесть заслужит Ваше одобрение». В ответ на запрос Д. (см.: 1863. Февраля 12) отвечает, что «Собрание романов...» за прошлый год посылалось к нему «каждый месяц по городской почте с адресом в магазин Базунова и вероятно затеряно там...». —ГБЛ. Э напечатана не была.
Марта 27—Мая 1. А. П. Суслова пишет Д. об одном из его писем (не сохр.; см.: Марта 27) этого периода: «Ты мне писал как-то, убеждая меня возвратиться в Петербург, что там теперь так много хорошего, такой прекрасный поворот в умах и пр. Я вижу совсем другие результаты, или вкусы наши различны. Разумеется, что мое возвращение в Россию не зависимо от того, хорошо там думают или нет». -Суслова.
Мая 1. М. М. Достоевский помечает в графе «Расход» приходно-расходной книги по Э: «Брату -300». -ГБЛ. Ф. 93. 1. 3. 21. С. 54.
Мая 3. СПбВед. помещено объявление о том, что «вышел и раздается» № 3 Э. Здесь же было помещено объявление «От редакции», в котором сообщалось, что «Продолжение повести Ф. М. Достоевского „Записки из подполья", по случаю болезни автора, отложено до следующей книги».
Мая 4. Д. присутствует на 107 заседании Комитета Лит. фонда и подписывает протокол. — ГПБ. Ф. 438. № 2. Л. 17—17 об.
Мая 10. М. М. Достоевский помечает в графе «Расход» приходно-расходной книги по Э: «Брату — 100». —ГБЛ.
Мая 14. Александр II утверждает «всеподданнейший доклад» генерал-губернатора Северо-западного края М. Н. Муравьева о руссн-фикации края. В связи с этим фактором и старыми «почвенническими идеями» Д. и Записной книжке 1864—1865 гг. появляется ряд записей для «Политического обозрения». —XX, 203.
Мая 15. М. М. Достоевский помечает в графе «Расход» приходно-расходной книги по Э: «Брату —200». —ГБЛ.
Мая 16. М. М. Достоевский помечает в графе «Расход» приходно-расходной книги по Э: «Брату нерев<од> на Юнкера -175». — Там же.
Мая 18. Д. присутствует на 108 заседании Комитета Лит. фонда и подписывает протокол. Среди других дел было заслушано «письмо Г. Н. Потанина об оказании ему пособия» и определено: «поручить Ф. М. Достоевскому собрать о нем сведения». —ГПБ.
Мая 19. Утром на Мытнннской площади в Петербурге состоялся обряд гражданской казни Чернышевского, осужденного к семи годам каторжных работ и вечному поселению в Сибири. —Чернышев-скип. Летопись. С. 330.
Мая 24. Д. получает счет на 110 руб. сер. из английского магазина в Петербурге (на Большой Морской, 11), в котором перечислены «жакет, жилет, панталоны и пальто». Ф. 100. № 29522.
Мая 26 (Июня 6). В №№ 44-45 газ. «La Cloche» напечатаны заметки А. И. Герцена «Nouvelle phase cle la litterature Russe» с отзывом о «Записках из Мертвого дома» (см.: 1862. Июля 4 (16)); здесь же сообщается: «Журнал „Время", умеренный, но честный и исполиенный великодушных симпатий, редактируемый выдающимся писателем Достоевским, мучеником, только что возвратившимся с каторжных работ, напечатал по поводу Польши несколько гуманных слов, которые, весьма вероятно, прошли бы незамеченными, но „Московские ведомости" указали на статью, и журнал был приостановлен». -Герцен.
Мая 29. М. М. Достоевский помечает в графе «Расход» приходно-расходной книги по Э: «Брату —25». —ГБЛ. Ф. 93. 1. 3. 21. С. 55.
Д. готовит материалы для № 4 Э; замечает по поводу статьи А. А. Головачева о классическом образовании: «реальное образование не может не сохраняться у нас <...> но рядом с ним должно непременно идти (вместо классического) познание России ». —XX, 151.
1863. Конец года—1864 (?) Май. А. П. Суслова отвечает на письмо Д. (не сохр. — XXVIII2, 517. Список. «Ты <...> просишь не писать, что я краснею за свою любовь к тебе <...>, за любовь свою никогда не краснела: она была красива, даже грандиозна. Я могла тебе писать, что краснела за наши прежние отношения. Но в этом не должно быть для тебя нового, ибо я этого никогда не скрывала и сколько раз хотела прервать их до моего отъезда за границу». — Суслова. С. 170.
Письмо Д. датируется временем «выяснения отношении» между ним и Сусловой, наступившим после ее романа с Сальвадором и последовавшего затем совместного путешествия (см.: 1863. Августа 22 или 23 (Сентября 3 или 4)). Ответ Сусловой мог быть написан значительно позднее этого времени.