1868
Женева
Января 1 (13). Ответное письмо Д. к А. П. и В. М. Ивановым на «теперешнее и ноябрьское» их письма (не сохр.). Рассказывает о работе над романом, денежных делах и надеждах на второе его издание; о жизни в женевском «уединении» с женою, ожидающей ребенка; о неосуществленном желании перебраться в Италию (Милан). Сообщает, что здоровье его поправилось, припадки редки и он снова может, после двух дней отдыха, «завтра» приняться за работу. - XXVIII2, 246-249.
Ответ Д. на письмо С. А. Ивановой (не сохр.), полученное 19 (31) октября 1867 г. Рассказывает о «главной мысли романа», воплощаемой им в центральном герое романа «Идиот»: «Все писатели не только наши, но даже все европейские, кто только ни брался за изображение положительно прекрасного,— всегда пасовал. Потому что это задача безмерная. Прекрасное есть идеал, а идеал — ни наш, ни цивилизованной Европы еще далеко не выработался. На свете есть одно только положительно прекрасное лицо — Христос, так что явление этого безмерно, бесконечно прекрасного лица уж конечно есть бесконечное чудо <...) из прекрасных лиц в литературе христианской стоит всего законченнее Дон Кихот», который «прекрасен единственно потому, что в то же время и смешон»; «тем только и берет» и «Пиквик» Диккенса: «Является сострадание к осмеянному и не знающему себе цены прекрасному — а, стало быть, является симпатия и в читателе». Жан Вальжан, по мнению писателя, «возбуждает симпатию по ужасному своему несчастью и несправедливости к нему общества». «У меня ничего нет подобного, ничего решительно, и потому боюсь страшно, что будет положительная неудача»,— добавляет Д. Сообщает, что начинает работу над «второй частью романа, которая будет покрепче и покапитальнее первой». Предполагает посвятить роман ей, «то есть Софье Александровне Ивановой», и выражает желание, «чтоб роман вышел хоть сколько-нибудь достоин посвящения». - XXVIII2, 249-251.
Января первые числа н. ст. Письмо Д. к племяннику Ф. М. Достоевскому. - XXVIII2, 532. Список. № 233.
Января 7 (19). А. Н. Майков отвечает на письмо Д. от 31 декабря 1867 (12 января 1868). Расспрашивает Д. о его работе над «Идиотом»; сообщает сведения о П. А. Исаеве; делится новостями литературной и общественной жизни (отзывы Страхова и Ламанского о «Войне и мире» Л. Толстого; «жалкое впечатление» от повести Тургенева «Бригадир»); рассказывает о своем двухнедельном опыте присяжного в окружном суде.— Сб. Достоевский. II. С. 343 — 345.
Января 17 (29). Смерть в Москве врача Константиновского межевого института А. П. Иванова — мужа сестры Д. Веры Михайловны. - С. 327; ср.: ИВ. 1901. № 12. С. 1023.
Сын преподавателя Межевого института Н. Н. Полянский, ссылаясь на воспоминания своего отца, близко знавшего А. П. Иванова, писал, что в некоторых героях Д. нашли отражение «духовные черточки» «удивительного человека» Иванова, которого писатель «очень любил».—Д. в забытых и неизвестных воспоминания. С. 178—179.
Января 19 (31). Письмо историка Н. П. Барсукова к П. И. Бартеневу, касающееся эпизода ссоры в Баден-Бадене Д. с И. С. Тургеневым в 1867 г. Выясняется, что именно Барсуков познакомил Бартенева (своего дядю) с отрывком из письма Д. к А. Н. Майкову от 16 (28) августа 1867 г. об этой ссоре, а Д. не посылал Бартеневу «свои воззрения на Тургенева».— ЛН. Т. 86. С. 411.
Января 22 (февраля 3). Редакция РВ высылает Д. вексель на сумму 620 франков на дом бр. Ротшильдов в Париже.— ГБЛ. Ф. 93. II. 8. 20.
В Петербурге на заседании Комитета Лит. фонда доложена просьба Э. Ф. Достоевской о назначении ей пенсии. К указанным ранее обстоятельствам добавляется: «У просительницы есть сын, который по своему положению тоже не может помогать ей; а между тем на ее попечении дочь 13 лет, которую она должна содержать и покупать ей учебные книги. Наконец, ею же содержится еще второй сын, который не мог по болезни учиться в учебном заведении и теперь приготовляется к поступлению в оркестр». К докладу в журнале Комитета приложена «Справка» о получении Э. Ф. Достоевской помощи от Общества в 1865 (см.: Декабря 27) и в 1866 гг. (см.: Июня 13). Члену Комитета К. К. Арсеньеву поручается «навестить просительницу и собрать подробные сведения о ее положении». - ГПБ. Ф. 438. № 6. Л. 67.
Февраля около 3 н. ст. А. И. Герцен рекомендует парижскому книгоиздателю Громору издать сочинения некоторых русских писателей в переводе на французский язык. Среди них «Детство» Л. Толстого, «Герой нашего времени» Лермонтова и «Записки из Мертвого дома» Д., а также избранные произведения Герцена.— См.: Герцен. Т. XXIX. Кн. I. С. 272; Кн. 2. С. 781.
Выходит в свет № 1 (январский) 03 под новой редакцией Н. А. Некрасова, М. Е. Салтыков а-Щедрин а и Г. 3. Елисеева с вызвавшей раздражение Д. статьей Салтыкова-Щедрина «Новый Нарцисс, или Влюбленный в себя» (см.: Февраля 18 (марта 1)), стихотворениями Некрасова «Притча о Киселе» и «Эй, Иван» (вместо вырезанной цензурой сатиры «Суд») и статьей А. М. Скабичевского о «Дыме» Тургенева.
Января 25 (февраля 6). А. С. Ушаков после неудачи в Совете Главного управления по делам печати (см.: 1867. Октября 24) обращается из Москвы с прошением к министру внутренних дел П. А. Валуеву о пересмотре решения по поводу составленной им драмы «Преступление и наказание». Отмечает, что она переделана для сцены из известного романа Ф. М. Достоевского «с согласия автора» и выражает готовность подчиниться всем требованиям театральной цензуры.— Материалы и исследования. Т. 1. С. 273; см. также: Марта 6.
Января 26 (февраля 7). Ответ П. И. Бартенева на письмо И. С. Тургенева от 22 декабря 1867 (3 января 1868). Подтверждает, что в Чертковскую библиотеку было доставлено на четырех страницах мелкого шрифта описание разговора между Тургеневым и Д. в Бадене летом 1867 г., наполненное «неумеренными выражениями» и носящее болезненно-раздраженный характер. Бартенев полагает, «что таковая апелляция к потомству не оправдает надежд автора». Сообщает, что «тетрадка получена вовсе не от г. Достоевского <...) и подписи его на ней нет». Выражает Тургеневу «чувства живейшего уважения» и «литературного сочувствия».— Ф. М. Достоевский и И. С. Тургенев. Переписка. Л., 1928. С. 179. Ср.: Тургенев. Письма. Т. VII. С. 51-52.
Января 31 (февраля 12). Выходит № 1 (январский) РВ с частью первой, главами I —VII романа «Идиот» (см.: МВед. 31 января. № 24); на титульном листе обозначено: «Посвящено Софье Александровне Ивановой».
Февраля 1 (13). Д- получает письмо (не сохр.) от С. А. Ивановой с известием о смерти А. П. Иванова — см.: Января 17 (29).
Письмо Д. к В. М., С. А. и М. А. Ивановым с выражением соболезнования родным в связи с кончиной А. П. Иванова. Д. советует сестре не продавать Даровое. Сообщает о своем поручительстве за М. М. Достоевского, взявшегося у Иванова на несколько тысяч рублей акций Ярославской железной дороги; обещает расплатиться за них в будущем.— XXVIII2, 253 — 257.
—3 (14—15). Празднование в Петербурге и Москве 100-летия со дня рождения И. А. Крылова. Торжественные заседания (2 февраля) в Академии наук и Московском университете; вечера (3 февраля): литературный (в зале купеческого собрания в пользу Литературного фонда) и артистический (в художественном клубе), о которых Д., по его свидетельству, «читал в газетах» (см.: Г. 3 (15), 4 (16) и 6 (18) февраля. № 34, 35, 37), особо интересуясь участием в обоих вечерах А. Н. Майкова (см.: XXVHI2, 259), читавшего стихотворения «У памятника Крылова» и «Стрельцы».
Оба эти стихотворения (автограф первого сохранился в архиве Д. с надписью: «Стихотворение А. Н. Майкова „У памятника Крылову". Подарено А. Г. Достоевской» и со словами поэта над текстом: «А вот вам и мои стихи» — ГБЛ. Ф. 93. III. 6. 40) были, по-видимому, высланы Майковым Достоевским в рукописи, так как отзыв о «Софье Алексеевне» содержится в письме Д. к А. Н. Майкову от 18 февраля (1 марта) — еще до появления стихотворения в печати.
Февраля 4 (16). И. С. Тургенев извещает П. В. Анненкова о том, что он получил «очень вежливое письмо от П. И. Бартенева» (см.: Января 26 (февраля 7)), который «отзывается, как следует, о сумасбродном извете г. Достоевского». Ошибочно считая Д. виновником доставки этого, по его выражению, «извета», Тургенев замечает, что последний «однако не подписан им, но, очевидно, проистекает из его пера».— Тургенев. Письма. Т. VII. С. 51—52. См. также запись: Декабря 22 (1868. Января 3).
Февраля 5 (17). На заседании Комитета Лит. фонда К. К. Арсе-ньев доложил собранные им сведения о положении Э. Ф. Достоевской (см. ее прошение: 1867. Сентябрь): «... г-жа Достоевская живет не бедно, в порядочной квартире. Сын ее, находящийся теперь на ее попечении, учился в здешней консерватории, но, пробыв год, вышел, потому что, по словам матери, она не была в состоянии платить за него по 100 руб. в год. Просительница желала бы получить от Общества пенсию или хотя бы продолжительное пособие в течение шести или даже четырех лет, до окончания воспитания ее дочери». Председатель Комитета Е. П. Ковалевский при обсуждении «заявил, что положение госпожи Достоевской, как ему достоверно известно, весьма стесненное и что она, не имея никаких средств, живет помощью частных благотворителей». Вместе с тем некоторыми из членов Комитета было обращено внимание «на литературные заслуги покойного мужа просительницы как переводчика и автора статей». Комитет определил: «выдавать г-же Достоевской, на обучение сына в консерватории, по сто руб. в год в течение двух лет, которые необходимы для окончания полного курса в этом заведении».— ГПБ. Ф. 438. № 6. Л. 12 об. -13.
Февраля 7 (19). Н. П. Огарев, возвращаясь в полночь домой, упал и сломал ногу, пролежав на улице до утра. Вскоре больного Огарева начинает навещать Д.— См.: Герцен. Т. XXIX. Кн. 1. С. 280-281 и Февраля 15 (27) - 16 (28).
Февраля 8 (20). П. А. Исаев оставляет службу в Адресном столе, а на его место туда же был определен племянник Д-го М. М. Достоевский, с жалованием 25 р.— С. 348, 398.
Февраля 15 (27). Д. отсылает в РВ «2-ю часть», т. е. главы VIII —XVI первой части «Идиота», по окончательному делению частей романа; одновременно прилагает письмо к М. Н. Каткову (не сохр.) с просьбой о присылке 500 р. Уведомляет о том, что может запоздать с доставкой продолжения романа к очередному номеру ввиду предстоящих «родин» жены.— XXVIII2, 532 — 533. Список. № 234; ср. там же: С. 257, 263.
Февраля 15 (27) — 16 (28). Приехавший в Женеву к больному Н. П. Огареву А. И. Герцен в письме к М. Мейзенбуг среди посещающих Огарева упоминает Бакунина, Утина, Д., Мерчинского и др. - Герцен. Т. XXIX. Кн. 1. С. 283-284.
Февраля 16 (28). В обзоре «Библиография и журналистика» (Г. № 47) дан сочувственный отклик на первые главы романа «Идиот», опубликованные в РВ.
Февраля 17 (29). Д. получает письмо от сестры — В. М. Ивановой (не сохр.) — с рассказом о кончине ее мужа А. П. Иванова, о положении семьи и т. д.— XXVIII2, 266 — 267.
Ответ Д. на письмо А. Н. Майкова от 7 января. Рассказывает о работе над «Идиотом», о жизни за границей, об ожидании в семье ребенка. Откликается на политические и литературные события; выражает обеспокоенность «некоторым ослаблением и принижением нашей иностранной политики». Отрицательно оценивает статью Щедрина «Новый Нарцисс, или Влюбленный в себя» и рассказ Тургенева «История лейтенанта Ергунова». Положительно отзывается о романе Толстого «Война и мир», о стихотворении А. Н. Майкова «Стрелецкое сказание о царевне Софье Алексеевне». Касаясь проблемы «Россия — Запад», замечает: «И вообще все понятия нравственные и цели русских — выше европейского мира. У нас больше непосредственной и благородной веры в добро, как в христианство, а не как в буржуазное разрешение задачи о комфорте». - XXVIII2, 257-262.
В анонимном обзоре БВед (№ 46) «Хроника общественной жизни» помещен сочувственный отклик на начало романа Д. «Идиот»; последний, по мнению рецензента, «оставляет за собою всё, что появилось в нынешнем году в других журналах по части беллетристики».
Февраля 20—21 (марта 3—4). Письмо Д. к А. Н. Майкову с указаниями, как распорядиться деньгами, полученными от М. Н. Каткова, для оказания помощи родственникам.— XXVIII2, 265-266.
Ответ Д. на письмо П. А. Исаева от 25 января. Обещает пасынку свою постоянную материальную поддержку. — XXVIII2, 262-265.
В ПСС
Ночью у Д. сильный припадок.— XXV1II2, 266, 268.
Февраля 21—22 (марта 4—5). Д. отвечает С. Д. Яновскому на его письмо от 9 (21) октября 1867 г. Сообщает, что «с 18 декабря по 18 февраля отправил 111/2 печатных листов» в РВ; «третью часть» за 25 дней. О романе пишет: «Идея моего романа мне нравится, его поэтическая сторона меня прельщает». Делится впечатлениями о Женеве, пишет о своем желании уехать весной в северную Италию. Извещает о рождении этой ночью дочери. - XXVIIIj, 359-362.
Февраля 22 (марта 5). 2 часа ночи. У Достоевских родилась дочь Софья (об этом сделана соответствующая запись в книге «Записей о рождениях в городе Женеве»).— См.: «Extrait du registre des naissances de la ville de Geneve».— ИРЛИ. № 30 403. Л. 1; см. также: /., Ingold F.— Ph. Dostojewsky in der Schweiz. Ein Reader. Frankt a/M. 1981. 34-35.
По более позднему свидетельству А. Г. Достоевской, Софья родилась «около 5 часов ночи» (Достоевская А. Г. Воспоминания. — 22 февраля (4 — 5 марта). П. А. Исаев поступает на службу в Архив царства Польского, с жалованием 25 р., под начальство Н. В. Тихменева, знакомого А. Г. Достоевской.— См.: Сб. Достоевский. II. С. 298.
Февраля 23 (марта 6). Дочь Д. Софья зарегистрирована в метрических записях г. Женевы № 30 403. Л. 2). Для совершения этого акта и получения свидетельства о ее рождении Д. отправляется в полицию, где по швейцарским законам производится запись в присутствии двух свидетелей, незнакомых сержантов. См. рассказ об этом: Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 175 — 176.
Февраля 24 (марта 7). «Идиота», начав набрасывать в новой записной тетради план продолжения отосланных двух частей, объединенных в РВ в одну: «3-я часть <...). Князь был три недели в Москве. Шастасья) Ф(илипповна) ведет себя скверно и мучает Рогожина, чтоб отвадить Князя <...). Женат на ней или не женат втайне, вот вопрос?» и т. д.— IX, 216.
Ответ Д. на письмо В. М. Ивановой (не сохр.), полученное 17 (29) февраля. Извещает о рождении дочери. Предполагает задержаться в Женеве еще на два месяца, чтобы закончить вторую часть романа: «Этот роман мучает меня из ряду вон как никакой прежний: на нем сосредоточено слишком много надежд моих. Если удастся — будут деньги и можно будет воротиться скорее, не удастся — полное бедствие». — XXVIII2, 266 — 268.
Рецензент РИ «Идиоте» «напал (...) на мысль очень счастливую, хотя и отзывающуюся патологическим характером», поставив «в самые сложные путы нашей искусственной жизни» героя, «взрослого ребенка», к которому переносится «с первых же строк вся симпатия читателя <...) уже теперь можно сказать, что роман будет читаться с большим интересом. Интрига завязана необыкновенно искусно, изложение прекрасное, не страдающее даже длиннотами, столь обыкновенными в произведениях Достоевского».
В СПбВед (№ 53) В. П. Буренин, под псевдонимом «Z», в статье из цикла «Журналистика» дал отрицательную оценку первых семи глав романа как «некоторой фантасмагории», герой которой и окружающие его лица — в своем роде «аномалии среди обыкновенных людей».
Запись к «3-ей» (т. е. второй) части «Идиота»: «Князь на Н<астасье> Ф<илипповне> женат. Щастастья) Ф<илипповна> не вынесла ночи у Рогожина <...) 3-я часть. По приезде из Москвы — насмешки Аглаи...» и т. д.— IX, 216 — 217.
Этим же числом датирована заметка, ведущая к замыслу «Дневника писателя»: «Идея критического журнала, необходимого теперь». - См.: XXVII, 99.
«назвали в честь Сонечки Ивановой»); работе над романом; надеждами по окончании его на второе издание и возвращение в Россию. - XXVIII2, 268-270.
Ответ А. Н. Майкова на письмо Д. от 18 февраля (7 марта). Положительно отзывается об «Идиоте»: «Возбужденное любопытство, интерес многих лично пережитых удачных моментов, оригинальная задача в герое (которого, кажется, я угадываю, ибо он мне знаком — верите ли по ком?., по себе! Но об этом не говорю, потому что могу ошибиться, не зная, что у Вас в голове создалось и что будет дальше) — генеральша, обещание чего-то сильного в Настасье Филипповне и многое, многое — остановило внимание всех, с кем говорил я, между прочими — Тютчев, Соловьев, Милюков, Ламанский, мои все, и многие, кого Вы не знаете <...). Словом, можете быть за эту часть спокойны, и работать с духом». Сообщает ряд литературных новостей; упоминает о книге Н. Я. Данилевского «Россия и Европа», статье П. В. Анненкова о «Войне и мире» и др. Упоминает об «искреннем восторге» Соловьева <С. М. Соловьев? — Ред.) «Идиота»: «Он свидетельствует, что видел на многих сильное впечатление: образы, говорит, в мозг врезываются».— Майков. Письма к Д. С. 65 — 67.
Февраля 27 (марта 10). Запись к «Идиоту»: «Н(астасья> Ф(илипповна)» с разработкой характера Настасьи Филипповны. На следующей странице снова датированные этим числом наброски с определением черт характера «Князя: („он все прощает, видит везде причины...") и др.— IX, 218 — 219.
Заметки к «Идиоту»: «Отношение Гани к Аглае»: «Он, оскорбленный Н<астасьей> Ф(илипповно)й и Аглаей. Гордость и достоинство смирения...»; а также «проекты»: «... не начать ли с Гани» («3-ю», т. е. вторую часть) и «... Не кончить ли роман исповедью, напечатанной гласно?» — IX, 219 — 220.
Февраля 29 (марта 12). «Идиоту»: «В романе три любви: 1) Страстно-непосредственная любовь — Рогожин. 2) Любовь из тщеславия — Ганя. 3) Любовь христианская — Князь». Наброски к роману с репликами, «Словами и словечками» Мышкина, Лебедева, Келлера, Ипполита и др.— IX, 220 — 224.
Марта 1 (13). В ночь с 12-го на 13-е н. ст. Д. составляет «Подробный план 3-й части», а также наметки «В 4-й части» и «5-я часть» (IX, 224 — 228), о чем упоминает на следующий день в письме к А. Н. Майкову: «Вчера ночью радикально измененный (в 3-й уже раз) весь план 3-й и 4-й части...» (XXVIIL,, 273). К плану этому, начинающемуся «объяснительной сценой» Гани с Князем «в воксале» и кончающемуся бегством Настасьи Филипповны, попыткой ее «восстановления» и затем смертью ее или самоубийством («Аглая выходит за Князя — или Князь умирает»), Д. в этот же день (дважды — под датами «13 марта») вносит дополнения, изменяя отдельные его положения: «Князь не женится на Аглае...» и др. - IX, 228.
Запись к «Идиоту»: «Окончальное: NB. Не княгиня...», намечающая гибель Настасьи Филипповны от ножа Рогожина («ждановская жидкость...» и пр.).— IX, 229 — 230.
Письмо Д. к А. Н. Майкову. Сообщает о напряженной работе над «Идиотом», связанной с необходимостью «доставить к 1 апреля нашего стиля» 3-ю часть (т. е. начало второй части) романа. Радуется успеху «Идиота» и просит Майкова отозваться о «финале 2-й части» (сцена у камина), писавшейся «в вдохновении» и стоившей ему «двух припадков сряду». XXVIII2
Марта 3 (15). Записи к «Идиоту»: «Генеральша-то как l'enfant terrible...»; и с повторной датой «Краткий план глав 3-й части», «Беглые заметки, компоновка и элементы».— IX, 230 — 231.
Марта 3 (15) — Письмо Д. к М. Н. Каткову с указаниями, как следует распорядиться причитающимся ему гонораром. Об «Идиоте» сообщает: «Несмотря на мое чрезвычайно хлопотливое теперешнее положение — работа идет. Третья и четвертая часть (всего листов 10 или 11) — последуют непрерывно одна за другой. Это будет половина романа <речь идет о второй части.— Ред.) (...) P. S. Удастся ли роман — не знаю. Мучает меня его успех — ужасно. Но работаю с любовью. Задался, может быть, слишком, но за некоторые характеры ручаюсь (кабы за главный!). Ах, кабы удался роман!..» - XXVIII2, 274-277.
Разработки к «Идиоту» (дата повторяется трижды): «Эпизод с сыном Павлищева», «NB. Мотивы Аглаи», «Капитальная и окончательная заметка», «Сущность 4-й части» («сцена» с Аглаей, «Н<астасья> Ф<илипповна> — невеста; вся часть в этом. Сумасшедшее состояние {...). Убегает из-под венца {...> и проч.»). - IX, 232-235.
Марта 5 (17). Разработки ко второй части «Идиота»; запись: «3-я часть. Глава 1-я <...>. Клуб и дети...» и т. д.— IX, 235 — 237.
Марта 6. «По приказанию г-на министра внутренних дел Канцелярия Главного управления по делам печати имеет честь уведомить Вас, милостивый государь, что ходатайство Ваше (...) о пересмотре вновь пьес „Преступление и наказание" и „Старообрядка", признанных Главным управлением неудобными к представлению, удовлетворено быть не может».— Материалы и исследования. Т. 1. С. 273.
Марта 7 (19). Запись ко второй части «Идиота»: «Необходимая заметка. 1) Действие на Князя...» и далее под пунктом «2» наброски о взаимоотношениях Аглаи, Князя, Гани, Генеральши и Настасьи Филипповны.— IX, 237 — 238.
Марта 7—8 — 14. Ответ А. Н. Майкова на письмо Д. от 2 (14) марта. Поздравляет Д. с рождением Сони. Сообщает ряд политических и литературных новостей. Об «Идиоте» пишет: «... впечатление вот какое: ужасно много силы, гениальные молнии (например, когда Идиоту дали пощечину и что он сказал, и разные другие), но во всем действии более Самое, если хотите, реальное лицо — Идиот (это Вам покажется странным?), прочие же все как бы живут в фантастическом мире, на всех хоть и сильный, определительный, но фантастический, какой-то исключительный блеск (...) Передаю Вам первое впечатление, после сейчас прочитанного. Но — сколько силы! сколько мест чудесных! Как хорош Идиот! Да и все лица очень ярки, пестры — только освещены-то электрическим огнем, при котором самое обыкновенное знакомое лицо, обыкновенные цвета — получают сверхъестественный блеск, и их хочется как бы заново рассмотреть <...>. В романе освещение, как в «Последнем дне Помпеи»: и хорошо, и любопытно (любопытно до крайности, завлекательно),— и чуждо! Прислушаюсь, что скажут другие, и передам Вам; но до сих пор одно несомненно — успех».— Сб. Достоевский. II. С. 345-349; Майков. Письма к Д.
Марта 8 (20). Заметки к «Идиоту» с обозначением уже более крупного четырехчастного строения романа и с проектом: «Глава у Князя на завтраке. Он говорит об аристократии».— IX, 238 — 239.
Выходит № 2 (февральский) РВ (см. объявление о выходе: 1868. 8 марта. № 51) с окончанием первой части (главы VIII —XV) романа «Идиот» и с сообщением: «Продолжение в апрельской книжке». В этой же книжке опубликовано «Стрелецкое сказание о царевне Софье Алексеевне» А. Н. Майкова. См. также запись: Февраль 18 (марта 1).
Марта 9 (21). Запись к «Идиоту»: «Синтез романа. Разрешение затруднения? Чем сделать лицо героя симпатичным читателю? Если Дон-Кихот и Пиквик как добродетельные лица симпатичны читателю и удались, так это тем, что они смешны. Герой романа Князь если не смешон, то имеет другую симпатичную черту: он/ невинен!..»
Марта 10 (22). Публикация в Г (№ 84) известия из Тамбова об убийстве 1 (13) марта шести человек из семейства купца Жемарина 18-летним гимназистом В. Горским, домашним учителем сына хозяина.
Корреспонденции по этому «делу» (см. также: Г. МВед. № 72, 96, 166) поразили Д. рядом подробностей и привлекли внимание к личности юного преступника.
«Будущим вторым убийцей будущего второго семейства Жемари-ных» называет в главе II второй части «Идиота» Лебедев своего племянника - см.: VIII,
Марта первая половина. Письмо С. А. Ивановой к Д. (не сохр.). - XXVIII2, 291, 292-294.
Марта 16 (28), 17 (29). В Г «бесхозяйственности и запустении» на окраинах России (в Туркестане, на Дальнем Востоке). Д. пишет вскоре по поводу этих публикаций А. Н. Майкову: «Но вот что: я здесь читаю „Голос". В нем иногда ужасно печальные факты представляются. Например, об расстройстве наших железных дорог (новопостроенных), об земских делах, об печальном состоянии колоний. Ужасное несчастье, что у нас еще людей, исполнителей мало. Говоруны есть, но на деле первый-другой, обчелся <...). Столкновение страшное новых людей и новых требований с старым порядком».— XXVIII2, 281.
Марта 18 (30). Заметки к «Идиоту», в которых обозначена коллизия, ведущая к развязке романа в четвертой части: «Капитальное. Сцена Аглаи с Н<астасьей> Ф(илипповной). Князь — тайный свидетель». - IX, 240-241.
Марта середина. «Идиота» пишет: «... Вы молодец. Так работать, как Вы работаете, победить все обстоятельства и завоевать публику,— ведь это просто богатырские дела <...). Какая прекрасная мысль! Мудрость, открытая младенческой душе и недоступная для мудрых и разумных, — так я понял Вашу задачу. Напрасно Вы боитесь вялости; мне кажется, с „Преступления и наказания" Ваша манера окончательно установилась, и в этом отношении я не нашел в первой части „Идиота" никакого недостатка». Упоминает свои статьи о «Преступлении и наказании», о романе Тургенева «Дым» (хотя и неудачные, но «не глупые») и статью «Бедность нашей литературы», которой он, по его признанию, «весьма доволен». Отмечает значение их бывшего «литературного кружка» общей журнальной поры начала 60-х годов, определившего, по его мнению, «главную струю нашей литературы».— Шестидесятые годы. С. 257 — 259.
Март н. ст. Письмо Д. к И. М. Алонкину (не сохр.). Просит подождать с уплатой за квартиру и обещает прислать в июне —июле хотя бы половину долга. — XXVIII2Список. № 236.
Марта конец н. ст. Д. составляет «Проект (...) заявления» (известен в копии А. Г. Достоевской), которым свидетельствует о представлении права «на полную собственность и на издания» всех его «сочинений, когда-либо (...) написанных и напечатанных», жене — А. Г. Достоевской, даруя ей его «навсегда и ненарушимо». В проекте оговариваются окончание срока контракта со Стелловским и переход к ней всех прав по этому контракту, а также долг Д-го М. Н. Каткову («до пяти тыс. руб.»), частично возмещенный доставкою в РВ «до двенадцати печатных листов» романа «Идиот». Ссылаясь на свое письмо к Каткову (см.: 1867. Июнь, середина, до 21), Д. обязуется уплатить оставшуюся часть долга «доставлением продолжения» романа; в случае же смерти поручает это по соглашению с Катковым сделать А. Г. Достоевской. - XXVHI2, 339-340.
Встреча Д. с Герценом: «С Г(ерценом) случайно встретился на улице, десять минут поговорили враждебно-вежливым тоном с насмешечками, да и разошлись» (XXVIII2, 282, 476); об отношениях Д. с Герценом, в частности об этом последнем их свидании, см. также: Материалы и исследования. — 234.
Марта 20 (апреля 1). Заметки к «Идиоту», среди которых особо выделена: «Идиот видит все бедствия. Бессилие помочь. Цепь и надежда. Сделать немного. Ясная смерть. Аглая несчастна...». - IX, 241.
«цепи и надежде» перекликается с рассуждениями Пьера Безухова в прочитанной к этому времени Д-м «половине» «Войны и мира» Толстого (см.: Февраля 18 (марта 1)).— См. об этом: IX, 465.
Марта до 21. Ответ В. М. и С. А. Ивановых из Москвы (не сохр.) на письмо Д. от 24 февраля (7 марта), содержащий поздравление по поводу рождения дочери. Достоевских поздравляют также в письме из Петербурга (не сохр.) В. Я. и М. Н. Стоюнины.— См.: XXVIIIj, 279, 470.
—22 (апреля 2—3). Ответ Д. на письмо А. Н. Майкова от 7—8 — 14 марта. Просит Майкова быть крестным отцом дочери Сони; пишет о заботах и хлопотах, связанных с рождением ребенка; сообщает, что 25 апреля н. ст. «последний срок высылки романа», а пока не написано «ни строки». Просит Майкова сообщать «всё», что услышит об «Идиоте»; по поводу его отзыва о финале первой части романа замечает: «А я-то на это надеялся! В совершенную верность характера Настасьи Филипповны я, впрочем, и до сих пор верю. Кстати: многие вещицы в конце 1-й части — взяты с натуры, а некоторые характеры — просто портреты, напр<имер> генерал Иволгин, Коля. Но Ваше суждение может быть и очень верно». Высказывает ряд суждений о русской государственности, о «всеславянском значении Петра», о необходимости гласности, о международном положении России, о русских эмигрантах.— XXVIII2, 277 — 283.
Саксон ле Бен —Женева
Марта 22 — марта конец. Сб. Достоевский. П. С. 400 и Мая 31 (Июня 12).
Марта 23 (апреля 4). Утром Д. выезжает из Женевы в Саксон ле Бен с надеждой игрой в рулетку поправить материальное положение. - XXVIII2
Письмо Д. к А. Г. Достоевской. Сообщает о проигрыше «в полчаса» всего по приезде; закладывает кольцо; просит о высылке 100 франков для оплаты отеля, выкупа кольца и на обратную дорогу. - XXVIII2, 283-285.
Д. снова пишет жене. Сообщает, что проиграл полученные за кольцо 20 франков, повторяет свою просьбу о 100 франках, пишет о намерении переехать из Женевы на правый берег озера в Веве («где нет биз и резких перемен климата») для сосредоточенной работы над романом и о намерении послать «откровенное письмо» М. Н. Каткову. - XXVIII2, 285-290.
—26 (апреля 6—7). Возвращение Д. из Саксон ле Бена в Женеву. - XXVUI2, 285.
Марта 27 (апреля 8). Заметки к «Идиоту»: «NB. Князь только к их жизни. Но то, что бы он мог сделать и предпринять, то всё умерло с ним. Россия действовала на него постепенно. Прозрения его. Но где только он ни — везде он оставил неисследимую черту. И потому бесконечность историей в романе (miserabl'efi всех сословий) рядом с течением главного сюжета...», «? А не выставить ли Князя беспрерывным сфинксом?» и др. - IX, 242-243.
Марта 28 (апреля 9). Записи к «Идиоту» с определением «Последней идеи» (связанной с развитием сюжетной линии Настасьи Филипповны), проектом «историй» и символической формулой, выделенной на полях: «Князь Христос».— IX, 243 — 247.
Женева
— апреля 1 (13). Записи к «Идиоту»: «Фактическая программа 3-й части», «Фактическое», «У Рогожина», «4-я часть» (имеется в виду будущая вторая часть), датированные 10 апреля н. ст., и их продолжение — заметки (вечерние, еще раз с той же датой, и в последующие дни), в которых подчеркивается «главная задача: характер Идиота», а также намечаются «... истории и фабулы (...) параллельно всему роману»; в разделе «Насущное» «Развития по всему роману чувств Князя к Аглае». Найдена новая формула: «Князя сфинксом» и повторяется (дважды) прежняя: «Князь Христос».— IX, 247 — 255.
Марта 29 (апреля 10). Письмо Д. к С. А. Ивановой. Рассказывает о своей работе над «Идиотом»: «Я ужасно боюсь за роман и минутами почти совсем уверен, что не удастся. Идея слишком хороша, а на выполнение меня, может быть, и не хватит, особенно так спеша и за границей». Сообщает, что в России его «ободрили» люди «слишком компетентные», назвав роман «совершенством» и оценив его выше всего им написанного.— XXVIII2—295.
Марта 31 (апреля 12). Ответ С. Д. Яновского на письмо Д. от 21—22 февраля (4 — 5 марта). Поздравляет Достоевских с рождением дочери. Сообщает о впечатлении, произведенном «Идиотом»: «... масса вся, безусловно, в восторге! В клубе, в маленьких салонах, в вагонах на железной дороге (ведь я постоянно бываю в разъездах и вот на днях только возвратился из Тамбова), везде и от всех только и удается слышать одно и то же: читали ль Вы последний роман Достоевского? ведь это прелесть, просто не оторвешься до последней страницы (...) многие говорили прямо, что они (...) влюблены в роман, а от истории Marie до сих пор плачут. (...) К личности Идиота привязываешься до того, что спишь, обедаешь вместе с ним и в это время любишь его так, как любишь самого себя». Далее как о «самом лучшем и самом живом» в окружающей его жизни пишет о судопроизводстве, об осознании «мужичком» потребности в грамотности, о проектах железных дорог, вплоть до «отдаленной Сибири».— Сб. Достоевский. II. С. 374 — 377.
Марта конец. РА с заметкой Л. Толстого «Несколько слов по поводу „Войны и мира"», вместо предисловия к тому V эпопеи, в которой при изложении «взгляда автора на свое произведение», в частности при определении его жанрового своеобразия, Л. Толстой упоминает и Д.: «1) Что такое „Война и мир"? Это не роман, еще менее поэма, еще меньше историческая хроника (...).
Начиная от „Мертвых душ" Гоголя и до „Мертвого дома" Достоевского, в новом периоде русской литературы нет ни одного художественного прозаического произведения, немного выходящего из посредственности, которое бы вполне укладывалось в форму романа, поэмы или повести».— РА. № 3. С. 515.
Письмо Э. Ф. Достоевской к Д. с просьбой о помощи (не сохр.).— см.: С. 403.
Апреля начало н. ст. Письмо Д. к М. Н. Каткову (не сохр.— см.: XXVIII2, 533. № 237). Д. описывает тяжелое материальное положение семьи в связи с появлением ребенка и просит выслать ему 300 р., необходимых для переезда семьи в Веве и завершения там «Идиота» (XXVIII2, 286—287). В письме к С. А. Ивановой от 29 марта (10 апреля) Д. упоминает, что он «послал» Каткову просьбу о 400 p. - XXVIH2, 291.
Апреля 2 (14). «Идиоту» в развитие предшествующих записей ко второй части романа (см.: Марта 29 (апреля 10)).— IX, 252-255.
Апреля 3 (15). Записи к «Идиоту» (дата повторяется трижды) с особо выделенной заметкой: «Мысль главная первого отдела второй части. Князь возвращается смущенный громадностью новых впечатлений о России, забот, идей, состояния и что делать (...). Главное то, что всем нужен»; «План романа» с перераспределением (укрупнением) частей.— IX, 255 — 258.
Записи ко второй и третьей частям «Идиота», озаглавленные: «Устроение материала» и «Особенные ноты. Мысли и фонд». В последних особо выделены наброски: «... Визит генеральши!», «Скандал князя...», «Ганя» и намечена концовка романа: «Повезли Идиота за границу».— IX, 258 — 261.
Апреля 5 (17). Записи к «Идиоту» (дата повторяется трижды): «Evrica с Ганей», «Сведения о Князе — прибытие...» и «Рыцарь бедный», т. е. разработка сцен к главам I и VI второй части романа. - IX, 262-265.
Апреля 6 (18). В (№ 92) печатается вторая статья В. П. Буренина за подписью «Z» из цикла «Журналистика» (см.: Февраля 24 (марта 7)). Критик после выхода окончания первой части «Идиота» объявляет роман «вполне безнадежным»: «Роман можно было бы не только „Идиотом" назвать, но даже „Идиотами", ошибки не оказалось бы в подобном названии». См. также продолжение: Сентября 13 (25).
Апреля 7 (19). А. М. Достоевский получает письмо от сестры В. М. Карепиной, которая сообщает об освидетельствовании «тетеньки» А. Ф. Куманиной и передаче дела об утверждении опеки над ней в Сенат; выражает желание от имени родственников иметь вторым опекуном А. М. Достоевского.— ИРЛИ.
У Д.— «сильнейший припадок».— XXVIII2, 296.
Апреля 9 (21). Письмо Д. к А. Н. Майкову. Извещает о пропаже письма Майкова с вложенными в него 25 рублями. Просит Майкова быть крестным отцом дочери Сони. Рассказывает о своей работе над «Идиотом»: «Работаю, и ничего не делается. Только рву. Я в ужаснейшем унынии; ничего не выйдет. Они объявили, что в апрельском № явится продолжение, а у меня ничего не готово, кроме одной ничего не значащей главы (...). Чем я извинюсь перед Катковым — и понять не могу, а апрельской книге уж пора выходить. Хоть бы 2 листочка выслать успелось». О себе Д. сообщает: «Я всё дома сижу и каждый день выхожу только на 2 1/2 часа. Прихожу в кафе читать русские газеты» — и СПбВед.— XXVIII2, 295 — 296.
Апреля 10 (22). «Идиоту», озаглавленная «Перемена», с вариантом: «... Н(астасья) Ф(илипповна), правда, разгорячилась, но смирилась, завещала Князя Аглае и ушла к Рогожину (...). Смерть из ревности».— IX, 265 — 266.
Выходит № 4 03 (см.: Г. 11 (23) апреля. № 100) со статьей А. М. Скабичевского «Живая струя», в которой критик в ряду произведений, характеризующихся степенью «большего или меньшего знания народной жизни» называет «Записки охотника» И. С. Тургенева, «Подлиповцы» Ф. М. Решетникова и др., а также очерки А. И. Левитова, «Записки из Мертвого дома» Д. (С. 160).
Запись к «Идиоту»: «(Schakespeare). Шастасья) Ф(илипповна) за Рогожиным...» и т. д.— IX, 266 — 267.
О творческой ориентации Д. на Шекспира свидетельствуют также другие записи к «Идиоту» (см., например: Октября после 11 (23)...).
Из Москвы редакция РВ препровождает Д. вексель на 375 р. серебром на братьев Ротшильдов в Париже. — XXVIII2
Апреля 12 (24). Заметка ко второй части «Идиота», озаглавленная «После ножа».— IX, 267.
Март — апреля первая половина. — Сб. Достоевский. II. С. 398, 400.
Апреля 16 (28). Заметки к «Идиоту» с упоминанием «Теории практического христианства».— IX, — 268.
Апреля 17 (29). Ответ А. Н. Майкова на письмо Д. от 9 (21) апреля. По поводу пропавшего письма с 25 рублями высказывает предположение о том, что цензура читает письма литераторов. Об «Идиоте» пишет: «... роман (...) обратил на себя внимание; первая часть — единогласный восторг; при второй (имеется в виду вторая половина первой части в РВ.— Ред.) голоса разделились, одни в восторге и ждут, что будет, с нетерпением, другие говорят, что форсировано — и тоже ждут продолжения, ибо, может быть, так нужно». Выражает согласие быть крестным отцом дочери Д. Сони.— С. 349 — 351.
Апреля 18 (30). В «Харьковских губернских ведомостях» (№ 41) за подписью «К.» опубликованы «Письма о русской журналистике» с сочувственным разбором первой части романа «Идиот». «Трудно на основании одной только части романа судить, что автор задумал сделать из своего произведения, но его роман, очевидно, задуман широко, по крайней мере этот тип младенчески непрактичного человека, но со всею прелестью правды и нравственной чистоты, в таких широких размерах впервые является в нашей литературе»,— пишет критик.
Апреля 19—21 (мая 1—3). — Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 177 и XXVIII2, 297.
Апреля 20-е числа. «Идиоте» пишет: «Роман имеет успех. Первая часть — повальный успех; относительно второй — одни в восторге, другие замечают, что есть форсировка; но все-таки успех.
Пожалуйста, на этот счет будьте покойны». Высказывает некоторые политические суждения и оценки; делится своими литературными планами.— Майков. Письма к Д. С. 68 — 69.
Апреля конец. — Сб. Достоевский. II. С. 400.
П. А. Исаев получил от П. И. Ламанского предложение о месте в г. Козлове на должность младшего помощника кассира при отделении Государственного банка.
Мая начало н. ст. РВ главы I —II второй части романа «Идиот». В письме в редакцию РВ (не сохр.) просит напечатать сообщение о причине задержки публикации очередных глав романа.— См. запись от 3 (15) мая.
В ПСС это письмо не учтено; отмечено Б. В. Федоренко.
Письмо Д. к П. А. Исаеву (не сохр.) (возможно, с сообщением о рождении Сони).— XXVIII2Список. № 239.
Мая 3 (15). Выходит № 4 (апрельский) РВ МВед. 3 мая. № 94) с главами I —II второй части романа «Идиот» и с редакционным извещением о том, что «болезнь лишила автора возможности выслать ранее продолжение своего труда». В этой же книжке РВ опубликован отрывок из Апокалипсиса (или «Откровения святого Иоанна Богослова») в стихотворном переложении А. Н. Майкова.
Письмо С. А. Ивановой к Д. (не сохр.) (возможно, ответ на его письмо от 29 марта (10 апреля)).— XXVIII2
Мая 4 (16) или 5 (17). Крещение дочери Достоевских Софии; крестная мать — А. Н. Сниткина, крестный отец — А. Н. Майков (заочно).— Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 177 и XXVIII2
В МВед от 5-8 (17-20) (№ 96-99) и Г от 7 (19) и от 9 (21) мая (№ 126, 128) публикуется отчет о судебном заседании 1 мая по делу В. Горского (см.: Марта 10 (22)), с подробным изложением показаний юного преступника, в частности о предварительной подготовке его к убийству.
Д. вводит упоминания об этих газетных корреспонденциях в главу V второй части «Идиота», сделав «хаос» этого убийства предметом раздумий Мышкина.— VIII, 190; см. также: Мая 14 (26).
Мая 5 (17) - 9 (21). В Г от 5 (17) и от 8 (20) мая (№ 124, 127) помещаются сообщения о торжественно отмечаемой в Петербурге и Москве годовщине прошлогодних славянских праздненств, а также о совпавшей с ней «закладке чешского народного театра» в Праге. Эти известия способствовали возникновению позднее у Д. намерения летом 1869 г. побывать в Праге.
Письмо Д. к М. Н. Каткову (не сохр.; см.: XXVIII2, 533. Список. № 238). Извещает, что ничего не смог выслать для майского номера РВ.
«работать последние две недели, с самого открытия болезни Сони, не мог» и «опять» вынужден был написать Каткову. — XXVIH2, 297.
Мая 9 (21). Заметки к «Идиоту» с первоначальным проектом свидания Настасьи Филипповны и Князя (ср. главу X третьей части). - IX, 268.
Мая 10 (22). РВ: «Глава „Идиота" — прекрасна! мастерство великого художника так и видно в рисовании даже силуэтов, но исполненных характерности. Интерес силен — продолжение ожидается с любопытством и даже с уверенностью, что будет хорошо. Право, так это и высказывает эта короткая глава: „Не беспокойтесь, мол, будет хорошо!"» Делится новостями литературной и общественной жизни. Сообщает сведения о П. А. Исаеве и племяннике Д-го М. Достоевском. — Сб. Достоевский. II. С. 351-353.
Мая 12 (24). ИРЛИ. № 30 404). Под свежим впечатлением от смерти дочери Д. пишет А. Н. Майкову: «Соня моя умерла <...>. Я за два часа до смерти не знал, что она умрет. Доктор за три часа до смерти сказал, что ей лучше и что будет жить. Болела она всего неделю, умерла воспалением в легких».— XXVIII2, 297.
«Такого бурного отчаяния я никогда не видела, — пишет А. Г. Достоевская о Д. — Обоим нам казалось, что мы не вынесем нашего горя». — С. 178.
Письмо П. А. Исаева к Д. (до него не дошедшее)с жалобами на тяжкие материальные обстоятельства — как свои собственные, так и семьи Э. Ф. Достоевской (см.: Апреля конец). Просит Д. прислать 150 р. для переезда в Козлов.— Сб. Достоевский. II. С. 400-401.
«просьбу в Опеку» об утверждении его и В. И. Веселовского опекунами А. Ф. Куманиной. Предлагает отделить О. Я. Нечаеву с пенсией в 500 р. в год, а А. Ф. Куманину поселить у В. М. Ивановой. - ИРЛИ. Ф. 56. Оп. 1. № 82; см. также: Достоевский А. М. С. 328.
«Воспоминаниях» А. М. Достоевского это письмо ошибочно датировано 12 июня. Дата уточняется по автографу.