Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг.
1873 г. Страница 4

Старая Русса

Июля 16. Утром Д. на пароходе из Новгорода прибывает в Старую Руссу, а вместе с ним, не опознав его, из Новгорода возвращается «крестная Натальи» вместе с карточками и деньгами для Д. (см.: Июля 15). - XXIX,, 280.

В № 29 Гр опубликованы «Маленькие картинки» (ДП.). В том же номере к статье П. Шторха «О государственном долге» Д. делает редакционное примечание. В номере помещена также заметка «От редакции» с сообщением, что в следующем номере будут напечатаны «подробные и точные сведения» о помолвке (29 июня) великой княжны Марии Александровны с принцем Альфредом Великобританским. — XXI, 105 — 112, 280, 281 (т. е. статья, очевидно, К. П. Победоносцева «По поводу помолвки...» Гр. 23 июля. № 30).

Июля 18. Т. И. Филиппов в письме к Д. передает содержание письма, полученного им от А. А. Киреева. Последний сообщает, что статьи в Гр о нуждах единоверия (см.: Января 18, Февраля 25, Марта 28, Апреля 2, Мая 21) вызвали полемику в Обществе любителей духовного просвещения, нравственную ответственность за которую, по мнению Киреева, несет Д. как член Общества и редактор Гр. Киреев просит Филиппова «уговорить Дост(оевск)ого напечатать в „Гр(аждани)не" несколько слов в примирительном духе». Филиппов сообщает Д., что он в ответе Кирееву взял на себя «всякую ответственность» за свои статьи. Советует Д. не печатать ничего присланного от Киреева, не познакомив предварительно его, Филиппова. - ЛИ. Т. 15. С. 152-153.

Письмо А. А. Киреева к Д. (не сохр.). До конца 1873 г. в Гр не появлялось никаких материалов об Обществе любителей духовного просвещения. Лишь 3 и 17 декабря в № 49 и 51 (в «Петербургском обозрении», с. 1330 и 1364- 1365) сообщалось о первых после летнего перерыва двух заседаниях Общества 27 ноября и 4 декабря. Полемика в Обществе по поводу выступления Т. И. Филиппова о нуждах единоверия была продолжена в 1874 г.

Д. выезжает в Петербург из Старой Руссы. Рассказывает жене: «В Новгороде стояли часа четыре, и я уходил гулять. и был в Соборе». На станции к Д. подошла родственница Натальи (прислуги) и передала от А. Г. Достоевской фотографии детей и 30 р. (см.: Июля 15 и 16). - XXIX,, 279-280.

Петербург

Июля 19. Д. «в три часа ночи на станции Новгородской дороги при переходе на Николаевскую», где «пришлось 1 1/2 часа ждать (...) в ужасный холод и туман», простудился, так как был в летнем пальто. - 285.

Вернувшись в Петербург, в редакции Гр «все по обыкновению застал в беспорядке» и засел за корректуры.— XXIX,, 280.

В № 41 ПГ в «Летучих заметках», в частности, говорится: «Недавно упрекали редактора „Гражданина" г. Достоевского, что он хвалит помещенные в его журнале статьи» (см.: Июля 6, 9). Желанием «показать свое беспристрастие» объясняются слова Д.: «Пустые, самые пустые картинки...» (см.: ДП. «Маленькие картинки» — Гр. 16 июля. № 29), вызвавшие реплику: «... только не лучше было бы сознаться в этом раньше и не писать 6 с лишком столбцов чепухи».

Июля 20. Д. в письме к жене описывает события двух последних дней. Утром получил от В. П. Мещерского «разом» телеграмму и два письма (не сохр.). На «крайне грубое письмо» Мещерского, касающееся денежных расходов по Гр, предполагает ответить «сегодня же» (см.: Июля 20 — 23). Сообщает, что «вчера всю ночь, не спавши, сидел за корректурой (стоящей сочинения)», и что эта работа займет еще два дня. Упоминает о визитах П. А. Исаева и племянника М. М. Достоевского, которому он дал взаймы 10 р. Обещает приехать в Старую Руссу «к 4-му августа (или вроде того)».— XXIX,, 279-281.

Д. в письме к А. У. Порецкому просит отложить «Областное обозрение» (очевидно, он ждет получения из Англии статьи К. П. Победоносцева «По поводу помолвки...»— см.: Июля 16): «Вышла нечаянная статья, которую обязательно надо поместить...». Просит подыскать «в антракт какой-нибудь капельки для „Последней странички"».— XXIX,, 281.

Сатирический отдел под названием «Последняя страничка» появился в Гр с 10 сентября (№ 37). Вероятно, уже апробируя новое заглавие, Д. в письме имеет в виду раздел «Из текущей жизни». 23 июля в № 30 Гр в этом разделе, действительно завершающем номер и состоящем из коротких заметок, есть, очевидно, и «капелька» А. У. Порецкого.

А. Г. Достоевская в письме к Д. (не сохр.) упоминает о солнечном ударе, случившемся с нею неделю назад. — Материалы и исследования. Т. 7. С. 276.

Июля 21. Утром Д. посещает А. Н. Сниткина. Племянник М. М. Достоевский «ходил в контору Клейна (...) 50 экземпляров (романа „Бесы".— Ред.), говорят они, проданы, а самого Клейна нет в Петербурге...» (см.: Июля 15, 20). Д. подозревает, что «продали еще больше».— XXIX,, 282.

Июля 22. — XXIX,, 282.

В фельетоне Незнакомца (А. С. Суворин) «Недельные очерки и картинки» (СПбВед. № 199) рассказывается, как управляющий Орловско-Витебской железной дороги В. Ф. Голубев приказал освободить от пассажиров целое купе для своих личных нужд. (Впоследствии факт этот был опровергнут.) Скандал привел к судебному разбирательству (см.: XXI, 474.). Д. упоминает этот факт в очерке «Маленькие картинки (В дороге)» в сб. «Складчина» (СПб., 1874; XXI, 164) и в январском выпуске ДП за 1876 г. -см.: XXII, 30-31.

Июля до 23. Д. подсчитывает стоимость № 30 Гр (23 июля) и трех последних номеров вместе. — ЛН. Т. 83. С. 306.

Июля 23. В № 30 Гр напечатан некролог Ф. И. Тютчева (умер 15 июля), либо написанный Д., либо составленный при его непосредственном участии в качестве редактора.— XXI, 281, 533.

Ответ Д. на письмо жены от 20 июля. Сообщает, что у него осталось всего 53 р., а после расчета с сотрудниками Гр за № 30 — всего «до 15 рублей с мелочью». Жалуется на совершенное одиночество в редакции («даже Страхова нет»); выражает надежду на нового сотрудника по отделу критики Е. А. Белова. «Что же касается до приезда к вам, то до 5-го августа и не жди меня (...>, за редакцию не спокоен. Надо самому писать длиннейшую статью, а я очень расстроен».— XXIX,, 281—283.

«Длиннейшей статьи» Д. в № 31 Гр от 30 июля не появлялось. Ближайшая статья — «Нечто о вранье» для ДП {Гр. 27 августа. М» 35).

Июля около 9—23. Расписка И. К. Кулакова в получении 68 руб. 50 коп. за повесть «Лотерейный билет» (см.: Гр. № 28 — 30. 9-23 июля). - Ф. 212. 1. 120.

Июля между 20 и 23. Ответ Д. (не сохр.) на письмо В. П. Мещерского от 20 июля: «Мещерскому на его грубое письмо я отлично ответил — без задору, ровно, строго, прямо».— XXIX,, 282, 560. Список. № 298.

Июля 24. А. Г. Достоевская в письме из Старой Руссы (не сохр.) рассказывает о детях, приводит их «словечки»,— Материалы и исследования. Т. 7. С. 276-277.

Очевидно, в том же письме А. Г. Достоевская сообщает, что читает журнал «Дело» (где в № 3 и 4 за 1873 г. напечатана статья П. Н. Ткачева «Больные люди» о романе «Бесы»), что вызвало реплику Д. в ответном письме от 26 июля: «„Дела" не читай». - XXIX,, 285.

Июля 25. Возвратившийся в Петербург из Англии К. П. Победоносцев посещает редакцию Гр.; не дождавшись Д., просит запиской «заехать (...) в 9-м часу» (записка не сохр.). Д. навещает Победоносцева («сидел до 12»), который «всё говорил, много сообщил и ужасно просил опять (...) приехать» 26 июля, а в случае болезни Д-го обещал, что «он сам (...) приедет сидеть». Победоносцев рассказал, что в Англии он прочел «Преступление и наказание» по рекомендации наследника престола (будущего императора Александра III), «почитателя» Д. — XXIX,, 284.

Июля 26. Ответ Д. на письмо жены от 26 июля. Рассказывает о прошедших трех днях. Жалуется на нездоровье. Выражает сомнение в обещанной И. Г. Сниткиным (получающим приданое жены -см. Июля 10) материальной поддержке: «Между тем завтра вексель Печаткина, 30 №, а к 1-му все сроки долгов (...). Я за болезнию и за статьею о Тютчеве (умер), присланною Мещерским, бросил мною начатую статью» (см. Июля 23 и 30). Ввиду занятости по очередному номеру («Этот раз целый № прокорректировать по-редакторски, то есть переправляя») и работой над «политической статьей» («дал слово Мещерскому», хотя «никогда в жизни не писал политических статей») сообщает, что не сможет приехать в субботу 28 июля. Свой отъезд в Старую Руссу Д. откладывает до следующей субботы (4 августа). - XXIX,, 283-285.

О работе над политической статьей Д. также сообщает жене и в следующем письме от 29 июля, но статья, очевидно так и не была закончена. Первую свою политическую статью («Иностранные события») Д. публикует лишь 17 сентября в № 38 Гр. Посвященная текущим событиям, она не могла быть той же самой статьей, над которой Д. работал в конце июля.

В письме к Д. из Старой Руссы А. Г. Достоевская сообщает подробности о детях, выражает беспокойство по поводу «унылого и тяжелого настроения духа» Д. По поводу посещения племянником Д. конторы Клейна (см.: Июля 21) пишет: «Как жаль, что ты сам не пошел, ты бы мог потребовать остальные экземпляры для проверки, может, у него проданы 80, а не 50 (...) непременно в первых числах сходи к ним и потребуй деньги...».— Д. Переписка с женой. — 83; Материалы и исследования. Т. 7. С. 277.

Июля до 27. В. П. Федоров в ответе на письмо Д. от 11 мая сообщает об отсылке ему «на рассмотрение» своей пьесы по повести «Дядюшкин сон».— ИР ЛИ. № 29 879. См. также: Мая 8 и Августа 27.

Июля 27. Д. Д. Кишенский в письме к Д. из Москвы отвечает на критику Д-м пьесы «Падение» (см.: Июля между 12 и 27). Подробно объясняет характеры своих героев, пишет: «... делайте, что угодно, многоуважаемый Федор Михайлович, только примите к сведению и мои заметки, и в сих поправках я Вам верю, и что Вы по сему законно учините, спорить и прекословить не буду!».— ГБЛ. Ф. 93. П. 5. 73; отрывки опубликованы: ЛН. Т. 83. С. 342-343; Ланский. Утраченные письма. С. 213; Материалы и исследования. Т. 2. С. 201-202.

Июля 28. Д. записывает расходы за № 31 Гр, а также общую сумму расходов на оплату Гр за июнь —июль.— ЛН.

Июля 29. Д. отвечает на письмо жены от 26 июля. Отчитывается о своих делах, сообщает, что «сутки, не разгибая шеи», редактировал статью В. П. Мещерского о Тютчеве (см.: Июля 30). Решает написать ему резкое письмо (неизвестно, было ли оно написано). Жалуется на загруженность работой. «Между тем к следующему № надо начинать уже другую статью, политическую» (см.: Июля 26). Обещает приехать 5 или 6 августа. - XXIX,, 285-287.

Д. Д. Кишенский в многословном письме к Д. из Москвы вновь выясняет свои отношения с ним (см. его письмо к Д. от 27 июля): «... мне необходим журнал, в котором я мог бы проводить свою пропаганду гражданства, основанного на истории Русской чистой, а не немецко-русской послепетровской, основанного на православной вере, на демократии (...). Вы проповедуете то же самое, но в способах проповедованья у нас есть разница. Вот об этой разнице мне и нужно поговорить с Вами и быть постоянным Вашим сотрудником». Навязчиво возвращается к критике Д-м его драмы «Падение»; он находит многие суждения' Д. «несправедливыми».— ГБЛ Ф. 93. II. 5. 73; частично опубликовано: ЛН. Т. 83. С. 343 — 344; Материалы и исследования. Т. 2. С. 204 — 205.

Июля 30. В № 31 Гр напечатана статья «Свежей памяти Ф. И. Тютчева» за подписью В. П. Мещерского. По свидетельству самого Д. в его письмах к жене от 26 и 29 июля, его редакторская работа над «безграмотной» статьей Мещерского была не совсем обычной: «Сутки, не разгибая шеи, сидел и переправлял, живого места не оставил».— XXIX,, 285.

По вопросу о характере и степени редакторского вмешательства Д. в эту статью существуют различные мнения. Н. Ф. Бельчиков (см.: Былое. 1925. № 5) предпринял попытку вычленить из статьи фрагменты, написаные Д. Однако А. В. Архипова (см.: РЛ. 1975. № 1) полагает, что при работе над статьей Д. ограничился редакторской правкой.

В том же № 31 Гр в «Областном обозрении» сообщается о росте пожаров в средней полосе России по причине пьянства. В то же время в некоторых местностях «совершаются (...) оглашенные приговоры крестьян, отрекающихся от пьянства в кабаках». Д. зафиксировал этот факт в записной книжке — см.: XXI, 262, 519 — 520.

А. Г. Достоевская в письме к Д. (не сохр.) пересказывает новые «словечки» сына Феди.— Материалыи исследования. Т. 7. С. 277.

Июля 31. «с этой же почтой» - первую статью («О гражданстве») из цикла «Промахи реалистов». «Вторая статья „Промахов" будет: женщины и семья, тут мы и насчет веры потолкуем, сразимся». Посылает также две свои «печатные комедии». Продолжает спор с Д. о нигилистах: «Я заметил в Вас снисхождение к ним, и я, вместе с Вами, признаю, что между нигилистами много честных, хороших личностей, но между каких? Это дело сложное! Я слежу за нигилистами с 30-тых годов и до сих пор. Евгений Александрович Белов не помнит ли меня, мы с ним видались у <М. А.) Воронова в Саратове <...). Честные нигилисты были до 4-го апреля (1866 г.; покушение Д. Каракозова на царя.— Ред.). Я знал некоторых лично, которых по слуху, многих замешанных в этом деле, и знаю главного мерзавца, заводчика, который удрал от того наказания, в которое увлек баранов — Спиридова! t> Сообщает, что в настоящее время заканчивает драму «Самоубийцы», в которой выведет «нынешних нигилистов и кроме того причину самоубийств». Просит сохранить рукопись «Падения» после ее публикации, «чтоб видеть все поправки, которые Вы сделаете».— ИРЛИ. № 29 741.

В Гр был опубликован только пролог в драме «Падение» Кишенского (см.: Гр. 20 августа. № 34). См. также: Августа 13, 22 (письма Е. А. Белова к Д).

В № 210 Г напечатан анонимный фельетон «Московские заметки». Автор его счел «мелочной» и «неэтичной» тему «картинки № 2» (о сквернословии) в «Маленьких картинках» Д. (ДП.— см.: Гр. 16 июля. № 29). Назвав Д. «талантливым беллетристом» и «порядочным фельетонистом», автор «Московских заметок» обвиняет его в заискивании перед малообразованной публикой. Рассказывает, как в Москве этот номер Гр расхватали «гостинодворцы». Д. ответил автору заметок в ДП (статья «Учителю»).— Гр. 6 августа. № 32; XXI, 115-117.

Августа 1. У Д. припадок. - XXVII, 105, 107.

В № 8 BE «Один ответ на все вопросы. От редакции», полемизирующая с выступлениями Г а Гр против BE по церковным вопросам. Д. как редактор Гр., по мнению автора, проявил неосведомленность в них. Е. Белов полемически откликнулся на это выступление «Заметками по поводу ответа на все вопросы» (см.: Гр.  13 августа. 33).

Августа 2. В № 212 Г в статье W. <М. Г. Вильде?) «Литература и жизнь» содержится иронический отклик на высказывания Гр (см.: 30 июля. № 31. «Областное обозрение») в поддержку приравнений умерших от пьянства к самоубийцам. Д. зафиксировал эту статью в записной книжке - см.: XXI, 262.

Запись Д.: «32 № „Гражданина". Текущая жизнь. О народных книжках»,— XXI, 262, 519.

В указанном номере (6 августа) в разделе «Из текущей жизни» (вероятно, А. У. Порецкого) речь идет о специфике книг для народа, издание которых должно преследовать цель дать простому человеку «любимое чтение». Заметка Д. («для памяти») очевидно свидетельствует о его намерении продолжить тему изданий для народа, одну из принципиальных для направления Гр.

Старая Русса —Петербург

Августа 4. В № 212 СПбВед в обзоре «Журналистика» В. П. Буренин касается статьи Д. «Маленькие картинки» из ДП (Гр. «Г-н Достоевский дошел до того, что начал (...) изображать, как русские мастеровые разговаривают между собою посредством одного „неликсиконного существительного"». Фельетонист цитирует целиком это «милое и редкостное изображение», чтобы показать, «до чего может дойти такой выдающийся талант, каким несомненно был в свое время г. Достоевский (...). Какие уж тут идеалы, какой дух, когда в самых идеалистических органах наиболее идеалистические писатели проявляют себя таким милым балагурством!»

Августа около 4—5. Запись Д.: «Получено от Ив(ана> Григорьевича) Сниткина 2060 р. (60 р. долгу)» (см.: июля 10 и 26). Здесь же подсчет денег, потраченных из этой суммы (выплата за № 30 и 31 Гр; домашние расходы; оплата долгов; перевод 100 р. жене и др. Конечный результат: «1 августа конечной суммы (...) 1097». — ГБЛ. Ф. 93. 1. 3. 31. См. также: Августа 25 или несколько позже; Сентября 19.

Августа 4 или 5. Д-го посещает А. А. Шкляревский, приехавший из Воронежа, чтобы узнать о судьбе отданного в Гр рассказа. Об итогах этого визита Шкляревский сообщает в письме к А. С. Суворину от 8 августа (у Д. «денег нет»). — ЦГАЛИ. Ф. 459. 1. 4764; частично опубликованно: ЛН. Т. 86. С. 429. См. также: Февраля начало, Марта 5.

Вероятно, именно об этом визите со слов Д. рассказала в своих мемуарах В. В. Тимофеева-Починковская (см.: Д. в воспоминаниях. Т. 2. С. 165 — 168). Как свидетельствует мемуаристка, Д. впервые тогда лично встретился со Шкля-ревским и был неприятно поражен его болезненным самолюбием и скандальным поведением.

Д. выезжает из Петербурга в Старую Руссу. — XXIX,, 287. Д. записывает расчет за № 32 Гр (6 августа). — ЛН. Т. 83. С. 306.

Августа 6. В № 32 Гр напечатана статья Д. «Учителю» из см.: XXI, 113-117.

Августа 8. Д. выезжает из Старой Руссы в Петербург. — XXIX,, 288.

К. П. Победоносцев в письме к Д. из Мерекуля (близ Нарвы) сообщает, что получил от него № 32 Гр от 6 августа со своей статьей, и просит в следующем номере исправить «опечатки, изменяющие смысл» (см.: Августа 13). Обещает выслать продолжение «Русских листков» (всего их отпечатано в Гр девять), а также написать статью о книге Д. Стифена «Свобода, равенство, братство» (см.: 27 августа — 10 сентября. № 35 — 37). Обещает быть в Петербурге около 20 августа. — ЛИ. Т. 15. С. 124 — 125.

Петербург

Августа 9. Д. прибывает в Петербург в 11-м часу утра. Застает в редакции В. П. Мещерского («очень был любезен»). Во время послеобеденного сна к Д. приходит посыльный от книгопродавца Вольфа с требованием 25 экземпляров «Бесов»; «значит, бесочки-то опять пошли и ведь без малейшей публикации...», — пишет Д. жене 10 августа. После сна Д. «в ужасной лихорадке, в ознобе и жаре», но работает до трех часов ночи. — XXIX,, 288.

Автор «Летучих заметок» (ПГ. № 57) иронизирует по поводу статьи Д. «Учителю» (Гр. 6 августа. № 32): Д. «уверяет. что мысль его была доказать целомудренность русского народа. По-видимому, у г. Достоевского мысль с делом не в ладу!..»

В статье W. <М. Г. Вильде?) «Литература и жизнь» (Г. № 218) обсуждается вопрос об уставе русских университетов. Д. фиксирует это выступление в записной книжке. — XXI, 262.

Августа между 9 и 11. Д. получает письмо от выпускника Петровской академии И. О. Левицкого с протестом против IV и V «Писем вольнодумца» В. П. Мещерского (Гр. 23 июля. № 30). Печатает его вместе со своим ответом — см.: Гр. 13 августа. № 33; XXVII, 161-166.

Августа 10. «Статей отсмотреть приходится бездну, меж тем еще ничего не готово». Жалуется на нездоровье, советует около 20 августа переезжать в Петербург. — XXIX,, 287 — 289.

А. Г. Достоевская в письме к Д. (не сохр.) рассказывает, что после его отъезда Федя и Люба «ужасно расплакались». Сообщает и другие подробности о детях.— Материалы и исследования. Т. 7. С. 277.

Августа 11. Д-го навещает адвокат Н. М. Достоевского Жеромский и сообщает о решении суда по куманинскому наследству (см.: Июня 12): «Дело пошло в охранительном порядке <...) стало быть, очень пока неудачно для Шеров». Д. предполагает, что адвокат Шеров Е. В. Корш «подкупил» Жеромского, потому тот и пришел с предложением «допустить Шеров к наследству и тогда мирно покончить». Д. отвечает, что подождет своего адвоката Б. Б. Полякова («о котором ни слуху, ни духу»). Жеромский сообщил также, что слышал от некоего доктора Барча, что Н. М. Достоевский «к сентябрю умрет непременно» (см.: Августа 12). — XXIX,, 290.

Августа 12. Д. встречался с книгопродавцем Л. К. Клейном и получает за проданные экземпляры «Бесов» 75 р. («остальные после»). Напуганный известием Жеромского (см.: Августа 11), Д. навещает брата Николая и убеждается, что известие ложное. Обедает у сестры Александры («чванилась»). Отыскивает новую квартиру П. А. Исаева («просидел у них час»). Ночью читал статьи для Гр. - XXIX,, 290-291.

Августа до 13. Д. передает на отзыв Е. А. Белову статью Д. Д. Кишенского (вероятно, «О гражданстве» — см.: Июля 31) и сообщает свое мнение о ней. В ответ в письме от 13 августа Белов пишет: «Я удивлен, что Вы нашли у него (Кишенского. — Ред.) любопытные факты».— ЛН. Т. 83. С. 341.

Августа около 13. Д. подсчитывает стоимость № 33 Гр и делает общий расчет расходов к 13 августа. — ЛН. Т. 83 С. 306 — 307.

Августа 13. Гр к статье В. <К. П. Победоносцев) «Русские листки из-за границы. IV. К вопросу о воссоединении церквей» Д. делает редакционное примечание, где по просьбе Победоносцева (см.: Августа 8) оговаривает опечатки, вкравшиеся в предшествующий выпуск «Русских листков» (см.: Гр. 6 августа. № 32). В этом номере опубликованы «Ответ на протест», очевидно, принадлежащий Д. (см.: XXVII, 161 —166), и редакционное примечание к нему. Редакционные примечания есть также к статье П. Шторха «О госу-дарствеенном долге. V» и к корреспонденции «Из восточной России (Еще несколько слов о переселении крестьян)». — XXI, 281.

Д. отвечает на письмо жены от 10 августа. Описывает свои дела за последние дни, жалуется на нездоровье, головокружение. Объясняет это усталостью, из-за которой «еще не очнулся» от припадка 1 августа. «Особенно эта неделя чрезвычайно тяжела для меня, все-то сотрудники манкировали, и я один вертись за всех». - XXIX,, 289-291.

А. Г. Достоевская в письме к Д. из Старой Руссы (не сохр.) выражает опасения за его здоровье. Сообщает, что хочет выехать с детьми в Петербург 16—17 или 24 августа. — XXIX,, 291—292.

К. П. Победоносцев посылает Д. из Мерекуля статью «Борьба государства с церковью в Германии» (см.: Гр. 20 августа. № 34). В сопроводительной записке обещает приехать в Петербург 20 августа и в тот же день зайти в редакцию со статьей о книге Д. Сти-фена (см. его же письмо от 8 августа). — ЛИ. Т. 15. С. 125.

Е. А. Белов пишет Д. с возмущением о «безграмотности и беспорядочности» статьи Д. Д. Кишенского (см.:Июля 31, Августа до 13): «Вы вероятно ее не читали, представьте, он Гизо считает революционером <...), а про Костомарова говорит, что он чистосердечно считает казаков за малороссиян!» — ГБЛ. Ф. 93. II. 1. 77. См. также: Августа 22.

Августа 14. В «Московских заметках» (Г. № 293) опубликован анонимный ответ на статью Д. «Учителю» (см.: Гр. 6 августа. № 32). В нем содержится намек на психическое расстройство Д. По мнению автора, эпизод о сквернословии в фельетоне Д. «Маленькие картинки» «может служить потехою в том именно направлении, против которого она написана». На выпад Д.: «Ну так чем же пахнет?» (см.: XXI, 117) фельетонист Г отвечает: «пахнет неприличием».

Августа 15. Д. получает письмо жены от 13 августа и сразу же отвечает на него. Соглашается с желанием Анны Григорьевны выехать из Старой Руссы 24 августа, дает совет не брать с собою Наталью, а нанять другую прислугу, «более нянюшку, чем кухарку». Сообщает, что до субботы 18 августа будет, «не разгибая шеи, сидеть. Так сошлось, что на этот № вся корректура (редакторская) моя..». — XXIX,, 291-292.

Августа первая половина. Письмо Д. к В. П. Мещерскому с «приложениями».— См. XXIX,, 560. Список. № 300.

Телеграмма Д. жене (не сохр.) с просьбой ввиду хорошей погоды задержать отъезд семьи из Старой Руссы. — XXIX,, 561. Список. № 301.

Ответ А. Г. Достоевской на письмо Д. от 13 августа и телеграмму от 16 августа. Выражает согласие задержаться с детьми в Старой Руссе: «Если ты поправишься, то мы останемся до 23 или 24 числа». Советует «не напрягать своих сил» и «лучше бы отвязаться» от редакторства. - Д. Переписка с женой. С. 89 — 90.

Д. получает от В. П. Мещерского «чрезвычайно важное» письмо (не сохр.). - XXIX,, 293.

Августа около 17. Анна Григорьевна посылает Д. письмо (не сохр.), где речь идет, в частности, о прислуге. — XXIX,, 295.

Августа между 9 и 18. Д. получает письмо Н. И. Веттера, выпускника Петровской академии (не сохр.), с опровержением на статью В. П. Мещерского «Письма вольнодумца. IV и V» (Гр. 23 июля. № 30) и пересылает его Мещерскому вместе с последним номером Гр (см.: Августа между 9 и И) и своим письмом (не сохр.); упоминается в ответном письме Мещерского к Д. от 19 августа 1873 г. — XXVII, 420; ХХХ2, 422.

Письмо Д. к В. П. Мещерскому в ПСС не учтено.

Августа 18. Д. осматривает квартиру «близ Владимир(ской> церкви — очень хорошенькую, но 900 руб.». В тот же день его навещает О. К. Сниткина. - XXIX,, 294, 296.

В. Г. Авсеенко в статье «Общественная психология в романе» (РВ. «подпольный мир интеллигенции нашел в нем (Д. — Ред.) своего сатирика-поэта (...>. Свойства таланта этого писателя таковы, что нормальная, здоровая жизнь, ежедневная действительность обыкновенно исчезают из сферы его наблюдений, заслоняясь изображениями и анализом ненормальных явлений, в чем он особенно силен» (С. 800). Неряшливость стиля романиста, по мнению критика, «нагоняет на читателя значительную скуку; но вместе с тем помогает (...) почувствованью изображенной среды...» (С. 811).

Августа 19. Письмо Д. к жене. Рассказывает о напряженной работе: « переделываю, редактирую, просто как каторжный». Сообщает бытовые новости, убеждает жену в необходимости переменить квартиру. - XXIX,, 292-296.

Письмо В. П. Мещерского к Д. из Марьино по поводу опровержения Н. И. Веттера (см.: Августа между 9 и 18). Просит также сообщить, «будет ли иностранное обозрение или мне написать его». — ГБЛ. Ф. 93. II. 6. 77; частично опубликовано: XXVII, 420.

В X? 221 БВеа Экс (А. П. Чебышев-Дмитриев) в фельетоне «Кое о чем» утверждает, что Д. так сочиняет свои фельетоны, как будто их писал «сил» В. П. Мещерский.

Д. составляет расчет гонораров за № 34 Тр. - ЛИ. Т. 83. С. 307.

Августа 20. В Гр (№ 34) напечатан пролог к драме Д. Д. Кишен-ского «Падение», отредактированный Д. (см.: Июля 12, 27; Сентября 4, 5). В этом же номере к анонимной корреспонденции «С нижегородской ярмарки (Из письма в „Гражданин")» Д., сделал обширное редакционное примечание. — XXI, 282 — 284.

выбранную им квартиру, рисует ее план. Сообщает о своем объяснении со Сливчанским, о перемене адреса редакции Гр (см.: Августа 27). — XXIX,, 296 — 299.

Августа 21. Письмо А. Г. Достоевской к мужу из Старой Руссы (не сохр.). Сообщает подробности о детях. — Материалы и исследования.

Августа 22. Д. пишет записку к А. У. Порецкому; передает просьбу метранпажа М. А. Александрова доставить «Областное обозрение» (см.: Гр. 27 августа. № 35) в пятницу или субботу (24 или 25 августа); благодарит за «чрезвычайно удачный обзор» (см.: «Из текущей жизни». — Гр. 20 августа. № 34), особенно за ироническую оценку нашумевшего в прессе скандала между В. Ф. Голубевым и А. С. Сувориным. - XXIX,, 299, 513.

Гр. Возвращается к статье Д. Д. Кишен-ского (см.: Июля 31, Августа 13); она, по его мнению, кроме невежества отличается и «болезненным раздражением», автор несет «вздор» о поляках (обвиняет их «в развитии у нас социальных теорий») и Н. И. Костомарове. Последний, по словам Белова, несмотря на некоторые односторонние суждения, «вносил в русскую историю взгляд государственный». По поводу покушения Д. В. Каракозова, о котором упоминает Кишенский, Белов пишет: «это глупое и постыдное дело не было бы покрыто такой темнотой, если бы в свое время не поусердствовали некоторые газеты» (в письме к Д. от 24 августа Белов уточняет, что имел в виду МВед). Белов признается, что был в свое время «искренним фурьеристом». Он предупреждает Д.: «нелепости» Кишенского «повредят вашей газете». - ГБЛ. Ф. 93. II. 1. 77; частично опубликовано: ЛН.

Августа 20-е числа (до 23). Письмо В. П. Мещерского к Д. из Марьино с просьбой оставить 500 строк для «Писем вольнодумца» (см.: Гр. 27 августа. № 35); обещает доставить их в пятницу 24 августа. «Московские заметки будут высылаться по-прежнему. Некрасов не думал, по-видимому, ничем обижаться, просто жалуется». — ГБЛ. Ф. 93. 11. 6. 77.

«Московских заметок» в Гр И. Ю. Некрасов. Слова Мещерского, очевидно, имеют отношение к перерыву в печатании «Московских заметок» между № 28 и 36.

Августа 22—23. Письмо Д. к Е. А. Белову (не сохр.; упоминается в ответном письме Белова от 24 августа). Очевидно, в нем содержится объяснение Д. со своим сотрудником в связи с наметившимися между ними разногласиями. — XXIX,, 561. Список.

В ПСС датировано: 20-е числа августа (до 23). Но письмо не могло быть написано до 22, так как является ответом на письмо Белова от этого числа.

Августа 24. Ответ Е. А. Белова на письмо Д. от 22 — 23 августа. Возвращаясь к статье Д. Д. Кишенского (см.: Июля 31, Августа 13, 22), Белов замечает, что напечатав ее, Д. погубил бы газету. О себе пишет, что всегда «боролся против гангрены космополитизма». — ГБЛ. Ф. 93. 11. 1. 77.; частично опубликовано: ЛН. — 342; ВЛ. 1971. № 11. С. 212-213.

Августа 25 (или около). А. Г. Достоевская с детьми возвращается в Петербург из Старой Руссы. — XXIX,, 298.

Запись Д. «наличной суммы»: «к 25 числу августа всего 200». - ГБЛ.

Августа 26. Письмо к Д. от неизвестного («Из монашествующих») с критикой статьи «К вопросу о монастырях» (см.: Гр. 30 июля. № 31; подпись «Из монастырских»), автор которой, по мнению корреспондента, «смотрит на монашество как на один аскетизм, односторонне». — ИРЛИ.

Августа 27. В № 35 Гр опубликована статья Д. «Нечто о вранье» (ДП). -

В том же номере опубликована статья Z. Z. (К. П. Победоносцев) «Франция. Взгляд на теперешнее ее состояние», на которую Д. отреагировал в записной книжке: «В сущности, республики — правительства аристократические (...) да и продукт классического образования». — XXI, 256.

В том же номере — объявление о перемене адреса редакции: с Невского проспекта (д. 77, кв. 8) она переехала на Малую Итальянскую (ныне ул. Жуковского), д. 21, кв. 6.

М. П. Федоров в письме к Д. просит уведомить, получена ли его комедия (см.: Мая 8 и Июля до 27), «посланная уже больше месяца». - ИРЛИ.№

Доверенность Д. Б. Б. Полякову на взыскание денег с Ф. Т. Стелловского. - ЦГАЛИ. Ф. 212. 1. 118.

Августа около 27. Гр. — ЛИ. Т. 83. С. 307.

Августа 29. К. П. Победоносцев в письме к Д. из Мерекуля обещает приехать в Петербург «завтра (...) к ночи» и привезти статью «Испания» (опубликована: Гр. ЛИ. Т. 15. С. 125-126.

Письмо неизвестного к Д. Советует: «чтобы с успехом полемизировать с шулерским» BE, (следует) прочесть статьи Д. И. Писарева «Бедная русская мысль», «Русский Дон Кихот» и др., в особенности «Наша университетская наука». — ИРЛИ.

Вероятно, речь идет о полемике, которую в Гр (см.: 9 Июля. № 28 и 13 августа. № 33) вел Е. А. Белов с BE по поводу «Опыта социологии» А. И. Стро-нина и рецензии на нее В. Д. Спасовича (см.: BE. № 4; ответ Белову — в № 8). Возможно, что имеется в виду также пародия Д. на противников классического образования (см.: «Нечто о вранье» — Гр. BE.

Августа 30. Н. Н. Страхов в письме в Д. в ответ на его просьбу просмотреть две статьи, присланные в Гр, дает отрицательный отзыв на них. - РЛ. 1984. № 2. С. 164-165.

Д. подсчитывает расходы по редакции к 1 сентября. - ЛН. Т. 83. С. 307-308.

Сентября 1. К. П. Победоносцев посылает в дополнение к статье «Испания» (см.: Августа 29) подстрочное примечание «об участии агентов Интернационалки в беспорядках» в Испании и поправку к статье о книге Д. Стифена (см.: его же письмо к Д. от 8 августа). — ЛН.

Обе вставки Д. вносит в указанные статьи.

В «Провинциальном обозрении» (без подписи; см.: Г. № 241) — полемический отклик на анонимную корреспонденцию «С нижегородской ярмарки» и примечание к ней Д. (см.: Гр. 20 августа. № 34). Редакция Гр

Сентября 2. Письмо В. П. Мещерского к Д. из Ошейкино: «... пишу эти строки, полагая, что Вы их получите за день моего приезда, то есть в среду (5 сентября. — Ред.), с тем, чтобы просить Вас в № 37-м оставить две последние страницы не занятыми и кроме того строк около 600 или для „Писем вольнодумца", или для маленького рассказа под заглавием „Рассказ застрелившегося". На двух последних страницах я хочу предложить Вам ввести отныне и ввек на предпоследней хронику недели, то есть перечень одних фактов из внешней и внутренней политики, а на последней то, что Вы имели в виду в подражание „Свистку"; озаглавить можно было бы: „Фигаро". В четверг 6-го я надеюсь прибыть в Петербург дня на четыре. Отличны последние №-ра: все без исключений находят это! Крепко жму вашу руку. И втрое сильнее за „Дневник", просто прелесть! Но знаете что, с сентября надо было бы „Дневник" в каждом №-ре!!» - № 29 777.

«Письма Вольнодумца» Мещерского прекратились в № 36 Гр (3 сентября). Вместо них Мещерский под псевдонимом Святослава Солынского печатает начиная с № 39 (24 сентября) цикл статей «Неизбежные размышления». «Рассказ застрелившегося гимназиста» публиковался в Гр (17 сентября — 1 октября, № 38 — 40; подпись: К.). Что же касается двух других предложений Мещерского, то «Еженедельная хроника» действительно начинается с № 37 (10 сентября), правда, в этот раз на первой странице. С этого же номера в Гр открыт юмористический отдел под названием «Последняя страничка».

Д- подсчитывает свои расходы, в том числе за № 36 Гр (3 сентября). - ЛН. Т. 83. С. 308.

Сентября 3. «Испания» (см.: Августа 29, Сентября 1). ЛН. Т. 15. С. 127.

Сентября 3 (15). Заканчивается вывод немецких войск с территории Франции, событие, включенное Д. в обзоре «Иностранные события» (см.: Гр. «католической идеи». — XXI, 180, 184.

Сентября 4. Возмущенное письмо Д. Д. Кишенского к Д. по поводу редактирования пролога к его драме «Падение» (см.: Августа 20): «В прошлом письме я, кажется, ясно высказал Вам то, что я не желаю разыгрывать роль школяра, и не желаю, чтоб мою драму портили, под видом поправок <...) до сих пор я не получаю ни драмы, ни денег за пролог. Я доверил Вам единственный экземпляр рукописи „Падения", и Вы, как честный человек, обязаны возвратить его! <...). Меня обирали, грабили, обманывали, но никто не сделал мне такого зла, как Вы, напечатанием испорченного Вами пролога без моего позволения и отказом, против данного Вами слова, печатать всю драму». — ИРЛИ. № 19 741; частично опубликованно: Т. 3. С. 312; Материалы и исследования. Т. 2. С. 204, 206.

Сентября 5. «грубое» письмо Д. Д. Кишенского от 4 сентября, которое его «очень рассердило», особенно обвинение в задержке гонорара. Опираясь на выписки из писем к нему Кишенского, Д. уличает своего корреспондента в непоследовательности: вначале он разрешил вносить изменения в свои произведения, а затем обвинил редактора в «искажении». Д. оскорблен «неделикатным языком» Кишенского. — XXIX,, 300 — 302.

Сентября 8. Письмо к Д. («от человека, которого Вы никогда не видели»,— с обратным адресом: «село Соковнино Тульской губернии на станцию Сергиево Изоту Васину для передачи В. М. Б.») с выражением «сочувствия и искренней, горячей благодарности за все Ваши великие и полезные труды». Направление Гр характеризуется как «чистое, здравое». Пишет: «... я попрошу Вас посоветовать мне, как и за что мне взяться; дело в том, что изо всей силы желаю быть полезным России, моя же деятельность до сих пор еще очень ограничена и мне от дел осталось бы достаточно времени для того, чтоб заняться переводами с трех иностранных языков на русский, если Вы думаете, что это принесет пользу нашей литературе <...) я надеюсь всю свою жизнь посвятить России, хотя мне уже осьмнадцать лет, а я для нее еще ничего не сделал, меня ужасает моя бесполезность». Предлагает прислать «одно маленькое сочинение» «О школах в деревне», просит Д. высказать свое мнение. — ИРЛИ.

Среди публикаций Гр такая статья не выявлена.

Сентября 8 (20). Состоялось так называемое Фрошдорфское свидание — первая встреча представителей правых партий Национального собрания Франции с претендентом на французский престол графом Шамбором, проживавшим во Фрошдорфе (Австрия). После этой встречи возникла реальная возможность реставрации монархии во Франции. Д. в статье «Иностранные события» (Гр. «трех весьма важных событий», которые «могут иметь чрезвычайные последствия для всей Европы». — XXI, 180.

Сентября 10. В редакционном примечании к статье Z. Z. (К. П. Победоносцев) «Испания» Д. рекомендует ее читателю как «яркое» изображение «знаменательного явления в современной истории». - Гр. № 37; XXI, 284.

В том же номере в разделе «Последняя страничка» помещены заметки: «Г-н Краевский-сын, пользуясь отъездом г-на Краевского-отца, сыграл над ним преостроумную шутку» и «Вообразите себе также сцену трагического свидания гг. Краевских отца и сына при возвращении первого» — атрибутированные В. В. Виноградовым как принадлежащие Д. — см.: РЛ. Д. и его время. С. 29; опровержение этой атрибуции см.: РЛ. 1981. № 2. С. 172; XXVII, 184. (Автором заметки могли быть А. У. Порецкий или В. Ф. Пуцыкович).

Сентября 5 или сразу после. «Надеюсь, что Вы в лучшем состоянии духа теперь, чем последний раз, когда всех нас своей мрачностью поразили!» — ИРЛИ. № 29 777. Л. 4.

Письмо И. Ю. Некрасова к Д. с просьбой «подождать моей корреспонденции» до среды 12 сентября.— ИРЛИ.

Сентября около 11. Д. подсчитывает расходы по редакции, в том числе за № 37 Гр (10 сентября). - ЛН. Т. 83. С. 308. См.: Сентября 19.

«№ 3. Шкляревскому вперед 20». - См.: Сентября 11.

Сентября 11. В. Ф. Пуцыкович вместе с запиской посылает Д. две рукописи некоего Иванова, которого А. У. Порецкий рекомендует как человека семейного, порядочного, но оставшегося без средств. Пуцыкович сообщает, что в редакции уже имеется рукопись Иванова о земских школах, которую он предполагает вернуть автору для сокращения (все три статьи в Гр не обнаружены). По поводу целесообразности печатания в Гр статьи Н. Михайлова «Приключения торговца в степях Средней Азии и Хиве» Пуцыкович высказывает сомнение. — № 29 828. Л. 1—2.

Статья Н. Михайлова опубликована с редакционным примечанием Д. - см.: Гр. 15 октября. № 42.

А. А. Шкляревский вместе с письмом к Д. отправляет свой рассказ «Чрез преграды» и просит выдать ему аванс. — ГБЛ. ЛН. Т. 86. С. 429. См.: Сентября около 11.

Письмо И. Ю. Некрасова. Предлагает заменить свои заметки «Из Москвы» посылаемым первым из трех «писем из Варшавы» М. Е. Скворцова, «который только что оттуда возвратился, прожив там два года в роли доцента университета греческой словесности». Характеризует Скворцова как «вполне русского православного человека» и потому соответствующего «направлению» Гр. Обещает выслать свои заметки к № 39 Гр. - ИРЛИ. Р I. On. 6. № 139.

«Письма из Варшавы» М. Е. Скворцова в Гр не печатались. Ближайшие заметки «Из Москвы» И. Ю. Некрасова - Гр. 1 октября. № 40.

Сентября 13. Записка В. Ф. Пуцыковича к Д.: «Сделайте одолжение возвратить все взятые Вами в последнее время газеты. Они необходимы для хроники. Это нужно сделать, если можно, сегодня. У меня есть материал, не особенный». — ИРЛИ. № 29 828. (Имеется в виду «Еженедельная хроника» — см.: Гр.

Критик W. <М. Г. Вильде?) в статье «Литература и жизнь» {Г. № 258) полемизирует с оценкой романа «Бесы» в статье В. Г. Авсеенко «Общественная психология в романе» (см.: Августа 18). В отличие от Авсеенко, отдавшего предпочтение Д. перед Золя, фельетонист Г утверждает превосходство французского романиста (он «не тенденциозен»). По мнению критика, «Бесы» «не социальный роман, а трактат психиатрии», «сплошная галлюцинация».

Сентября 14. «на случай, если ты нуждаешься или нездоров»). Добавляет, что сам «тоже болен и очень занят». — XXIX,, 302.

Д. в письме Т. И. Филиппову (не сохр.; см. ответное письмо Филиппова от 15 сентября), очевидно, просит у него материала для очередного номера Гр. — Материалы и исследования. Т. 10. С. 201.

В ПСС не учтено.

«Русские листки из-за границы. IX. Новая вера и новые браки» (опубликована: Гр. 24 сентября. № 39). - ЛИ. Т. 15. С. 127.

Сентября 15. Д. в записке к метранпажу М. А. Александрову сообщает, что в статье «Иностранные события» (см.: Гр. «вместо 250 строк (...) написал, кажется, до 500 строк» и не может «уменьшить ничего». Предлагает «вынуть» статью В. Пеле-шевского «Наглядный просмотр отчетов некоторых наших железных дорог за 1872 год» (что и было сделано: указанная статья напечатана в следующем номере), чтобы «сохранить и прежнее расположение статей». В случае же невозможности этого варианта Д. предлагает свою статью и «Петербургское обозрение» В. Ф. Пуцы-ковича «пустить в другом месте». — XXIX,, 302.

Ответ Т. И. Филиппова на письмо Д. от 14 сентября: «... вот Вам мой вклад, буде только он годится». Материалы и исследования. Т. 10. С. 201-202.

Наиболее вероятен «вклад» Филиппова в «Последнюю страничку» (Гр. 17 сентября. № 38).

Военные корабли «непримиримых» из восставшей Картахены (юг Испании) подвергают жестокой бомбардировке г. Аликанте при бездействии французской и английской эскадр, что вызывает у Д. резкое осуждение (см.: «Иностранные события.» — Гр. 24 сентября. № 39.) с точки зрения «нравственного закона».

Сентября 16. Д. в записке к М. А. Александрову сообщает, что из корректуры своей статьи «Иностранное обозрение» (см.: Гр. «кое-что исключил», но и в этом виде статья составляет более 400 строк; просит передать Мещерскому прилагаемую записку. — XXIX,, 303. См. также: Сентября 15.

Записка Д. к В. П. Мещерскому (не сохр.; упоминается в письме Д. к Александрову 16 сентября): «Очень нужное». — XXIX,, 561. Список. № 303.

Письмо В. П. Мещерского к Д. из с. Ошейкино. Посылает для № 39 Гр «Кто пьянее, они или мы» (опубликована в указанном номере за подписью «Святослав Со-лынский»; статья начала собою цикл под названием «Неизбежные размышления»). Предполагает «начиная с этого номера (...) постоянно помещать передовые статьи на живые темы»; собирается приехать в пятницу 21 сентября и «доставить лично» 600 строк окончания «Рассказа застрелившегося гимназиста» (продолжение рассказа, начатого в X? 38, 17 сентября, и X? 40, 1 октября). В общей сложности просит «ни в каком случае 900 строк не занимать» в № 39 Тр. «Бог даст, примусь работать не на шутку». - ИРЛИ. № 29 777.

В № 74 ПГ «Летучих заметках» реплика: «Когда вы прочитываете „Бесы" г. Ф. Достоевского, что Вам лезет на ум? — Нечистая сила».

Сентября около 17. Д. подсчитывает расходы к 17 сентября, в том числе за № 38 Гр (17 сентября). - ЛН. Т. 83. С. 308-309.

В X? 38 Гр опубликована статья «Иностранные события» — первый опыт Д. в жанре международного обозрения. — XXI, 180-188.

В том же номере к статье П. Шторха «О государственном долге. VI. Время императора Павла I» Д. делает редакционное примечание, обещающее «приступить» вскоре «к новейшему времени». - XXI, 285.

Обещание осталось невыполненным.

«21-го сентября я буду иметь случай беседовать в Москве с Е. В. Коршем о возобновлении ходатайства по делу о наследстве после Куманиной». Просит выслать доверенность. — ИРЛИ. Ф. 56. № 107.

Письмо свидетельствует о том, что в это время А. М. Достоевский в деле о куманинском наследстве начал действовать солидарно с братьями и сестрами (Корш был поверенным Н. М. Достоевского). Ср.: Апреля 21, а также письма: Д. к жене 20 мая и В. М. Карелиной к А. М. Достоевскому 28 мая 1873 г.

Сентября 18. Гр. № 39). - ЛН. Т. 15. С. 127.

Сентября 19. Ответ Д. на письма М. П. Федорова от 8 мая до 27 июля и 27 августа (см. также письмо Д. от 11 мая) по поводу инсценировки «Дядюшкина сна»: «Не решаюсь и приняться за поправки. 15 лет я не перечитывал мою повесть „Дядюшкин сон". Теперь же, перечитав, нахожу ее плохою (...) хотите поставить на сцену — ставьте; но я умываю руки (...) об одном прошу настоятельно и обязательно: имени моего на афише чтобы не было...». Критикуя инсценировку, Д. советует делать «больше сокращений». - XXIX,, 303-304.

Запись расходов и расчетов с кредиторами, а также «остатка» денег, полученных от И. Г. Сниткина (см.: Августа около 4 — 5). - ЛН.

Письмо А. А. Шкляревского к Д. Обещает представить взамен посланного ранее рассказа (см.: Сентября 11) новый,как только закончит (см.: Октября 10). Просит найти дополнительную работу доктору Буринскому, который находится в тяжелом материальном положении. Доктор знает иностранные языки и согласен на техническую работу. - ГБЛ. Ф. 93. II. 9. 146.

В № 9 ОЗ в «Литературных и журнальных заметках» Н. М. (Н. К. Михайловский) иронически упоминается (с. НО) «довольно обширная полемика, известная под именем полемики „О нем"».

«Маленьких картинках». - XXI, 108-109.

Сентября 20. В. Ф. Пуцыкович в письме к Д. сообщает, что В. П. Мещерский «сегодня был в ред(акции) и приглашал нас сегодня в 10-м часу на собрание к себе»; там будет Б. М. Маркевич, же-лающииий видеть Д. «Он говорит, что Катков в восхищении от летних №№ „Гражд(анина)" и последнею страничкою тоже доволен». Пуцыкович сообщает также, что статью «Привычки (Из современного обозрения)» и «Еженедельную хронику» (см.: Тр. ИРЛИ. № 29 828.

Сентября 21. В № 261 Г «Из Москвы, 18-го сентября» рассказывается о самоубийстве девушки (Елизаветы Гейденрейх), оскорбленной своим женихом — купчиком-миллионером и застрелившейся прямо на балу, на следующий день после оскорбления (см. также: РВед. 23 сентября. № 205; ПГ. 22 и 30 сентября, № 77 и 82; Тр. 1 октября. № 40). Под впечатлением этого случая Д. обдумывал статью, о чем свидетельствуют наброски: «Червячок (...) Застрелиться под музыку» (см.: XXI, 254, 256; в комментарии к ПСС «Подросток». — Ср.: Сентября 25 (письмо Вс. С. Соловьева к П. В. Соловьевой).

Сентября 22. В статье А. (В. Г. Авсеенко) «Народность в новой литературе» (РВ. № 9) Д. отнесен к наиболее талантливым русским писателям, отозвавшимся на требование народности (выделены «Записки из Мертвого дома»).

В «Летучих заметках» ПГ «Г-н Достоевский по-прежнему „бесится" в „Гражданине"».

Сентября около 24. Д. подсчитывает расходы за № 39 Гр (от 24 сентября). - ЛИ. Т. 83. С. 309.

В № 39 Гр опубликованы статьи Д. «Иностранные события» (см.: XXI, 188—191) и рассказ «Попрошайка» (см.: XXI, 176—179). К статье К. П. Победоносцева (без подписи) «Обзор важнейших узаконений. За летние месяцы (с 18 мая по 11 сентября)» Д. делает редакционное примечание с обещанием «впредь помещать и такие обзоры». — XXI, 285.

Обещание впоследствии не было выполнено.

Письмо К. П. Победоносцева к Д. при посылке статьи «Церковь и государство в Германии» (опубликована: 1 октября. № 40). Победоносцев жалуется на ошибки при наборе его статей в № 39 Гр. - ЛН.

Письмо В. П. Мещерского к Д. из с. Ошейкино. Обещает, что «сегодня» будет доставлено для скорейшего набора объявление о подписке на будущий год (опубликовано: Гр. 1 октября. № 40 и в след. номерах). Посылает на «просмотр» статью II «Неизбежных размышлений» (см.: Сентября 16) «Люди, где же люди?» (опубликована: Гр. № 40). Окончание «Рассказа застрелившегося гимназиста» (см.: Сентября 16) обещает доставить «не ранее пятницы» 28 сентября «вместе с обозрением» («Петербургское обозрение», которое, вероятно, опоздало и было напечатано лишь в № 41 от 8 октября с обзором событий двухнедельной давности): «Пришлось многое исправлять». — ИРЛИ. — 28, Октября 1.

Упомянутое выше «Объявление» в ПСС (см.: XXI, 285 — 286) ошибочно приписано Д.

Сентября 24 (октября 6). В Трианоне (Франция) начинается военный суд над маршалом Базеном, обвиненным за сдачу немецким войскам крепости Мец и армии без должного сопротивления. Суд закончился 28 ноября (6 декабря) 1873 г., приговорив маршала к смертной казни. Базен был помилован президентом Мак-Магоном, а казнь была заменена ему 20-летним тюремным заключением. Процесс привлек внимание всей Европы. Русские газеты и др.) печатали подробные стенограммы судебных заседаний. О подготовке процесса Д. пишет в «Иностранных событиях» (см.: Гр. 17 сентября. № 38; XXI, 185), а также посвящает ему целый выпуск обозрения. См.: «Иностранные события.» — Гр. 22 октября. № 43; XXI, 211-216.

Сентября 25. «хочет по этому поводу написать статью и сегодня очень просил меня написать тебе с просьбою ответить на следующие вопросы: 1) что говорят в Москве — симпатизируют ли девушке и порицают купчика-богача, или наоборот, со стороны его не видят особенной вины, а ее резоны находят несерьезными? 2) была ли она объявленной невестой? 3) не известно ли: чьи гости были на празднествах: с ее стороны, или знакомые молодого человека 4) не известны ли фамилии и место действия и 5) и главное, что ты сама думаешь об этой истории». — ЦГИА. Ф. 1120. № 88.

—28. Письмо В. П. Мещерского к Д. из с. Ошей-кино. Обещает приехать в Петербург в воскресенье 30, пишет: «Когда Вы получите это письмо, рассказ („Рассказ застрелившегося гимназиста". — Ред.) будет уже в типографии, а „Петербургское обозрение" будет доставлено в Петербург: если же в субботу (29 сентября. — Ред.) „Последнюю страничку" (что и было сделано в № 40. 1 октября)». Мещерский сообщает, что послал в типографию объявление о подписке на 1874 г. (см.: Сентября 24 и Октября 1) с указанием передать его затем Д. «для исправления». - ИРЛИ. № 29 777.

Письмо В. П. Мещерского к М. А. Александрову вместе с окончанием «Рассказа застрелившегося гимназиста», посланное, очевидно, одновременно с его письмом к Д. (см. выше). Мещерский обещает прислать «Петербургское обозрение» в субботу 29 сентября: «Работать Вам придется в воскресенье (...). Наборщикам дам на чай». Просит «немедленно» послать Д-му оттиск объявления для исправлений. Просит немедленно отправить текст этого объявления в редакции газет. — ИРЛИ.

Сентября 26. Письмо С. М. Лободы к Д. с просьбой помочь ей ввиду ее тяжелого материального положения (болезнь детей, отсутствие помощи со стороны их отца): «К Вам обращаюсь я потому, что уважаю Вас и как деятеля на пользу общую, и за Вашу мне откровенную правду насчет моих писаний: горько мне было слушать ее, но я Вам за нее благодарна (...). Если Вы находите, что хоть некоторые из моих рукописей могут быть помещены — следовательно, если Редакция может иметь заручку — сквитаться со мною со временем; выручите меня, прошу Вас, выдав мне теперь, в счет будущего, рублей семьдесят — необходимо нужных мне на покупку теплой одежды детям и на переезд на другую квартиру...». - ГБЛ.

Во время редакторства Д. рассказы С. М. Лободы (псевдоним: Крапивина) печатались в Гр 10 сентября, 8, 22 октября, 5 ноября 1873 г. и 18 февраля. 1874 г.

Сентября 27. Д. в записке к Н. Н. Страхову напоминает об обещанных им двух заметках для «Последней странички» (опубликованы: Гр. Материалы и исследования. Т. 4. С! 4 — 6) и просит поскорее доставить их в редакцию.— XXIX,, 304.

Т. И. Филиппов посылает Д. вместе с запиской статью «Насилие, оказанное афинскому синоду министерством церковных дел» (опубликована: Гр. 1 октября. № 40, без подписи); обещает завтра доставить небольшое предисловие, просит прислать корректуру. — ЛН.

*Получив статью Т. И. Филиппова, Д. отсылает ее вместе с запиской М. А. Александрову с требованием «набирать немедленно» вместо корреспонденции « Из Москвы», которая останется до следующего, 41-го №: «Иначе нельзя. Корректуру г-ну Филиппову...» (статья «Из Москвы» все же была напечатана в том же № 40, что и статья Филиппова; номер вышел в большем, чем обычно, объеме: 28 страниц вместо 20 — 24). Д. просит Александрова прийти к нему «завтра в 2 часа».— XXIX,, 305.

В ПСС записка Д. датирована: 28 — 30 сентября; передатирована на основании ее связи с запиской Т. И. Филиппова.

Сентября 28—30. Записка Д. к М. А. Александрову при посылке своей статьи «Иностранные события» (см.: Гр. — 194). Д. оговаривает технические особенности ее печатания, предполагает сделать сокращение в объявлении о подписке на 1874 г., написанном В. П. Мещерским (см.: Сентября 24, Октября 1 и 3), и в «Еженедельной хронике» (вероятно, составлявшейся В. Ф. Пуцыковичем). - XXIX,, 304.

Сентября 30. Письмо В. П. Мещерского к Д.: «Только что приехал и узнаю, что Вы задержали объявление, милейший Федор Михайлович. А завтра первое число, и объявления не будет — метранпаж уедет, Пуцыковича я просил дожидать до 3-х часов. Редакция „Голоса" открыта до 4-х, следовательно — убедительно Вас прошу зайти если можете сейчас же, и посылаю к Вам карету, чтобы беспокойства было Вам меньше: приехали бы сами: да порешили геп-dez-vous!» - ГБЛ. Ф. 93.II.6. 77.

Гр (см.: Октября 1) и в Г (см.: Октября 3) объявления о подписке на 1874 г., присланного Мещерским, очевидно, еще 24 сентября прямо в типографию с последующей передачей Д. «для исправления» (см. письмо В. П. Мещерского к Д. от 25 — 28 сентября). Однако Д., как видно, «задержал объявление», собираясь его редактировать (см. в письме к М. А. Александрову от 28 — 30 сентября).

Октября 1. В № 40 Гр опубликована статья Д. «Иностранные события». Не исключено, что в этом же номере Д-м написана заметка «Столпы петербургского радикализма» в разделе «Последняя страничка» или третье примечание к ней (см.: XXVII, 166—167). Не исключено, однако, что автором заметки был Н. Н. Страхов (см. записку Д. к нему от 27 сентября).

«Объявление о подписке на журнал „Гражданин" на 1874 г.» за подписью Д. (повторяется затем в каждом номере до конца 1873 г.). — XXI, 285 — 286.

В ПСС объявление приписано Д., но из письма В. П. Мещерского к Д. от 24 и 25 — 28 сентября очевидно, что оно написано Мещерским. Это не исключает редакционного вмешательства Д. (см.: Сентября 30), выразившегося, возможно, и в некоторых его вставках в текст объявления. См. также: Октября 1 —2.

Октября 1—2. Письмо В. П. Мещерского к Д.: «Вчера, отправляя объявление, согрешил на себя и перед Вами, вставив 3 строки: вспомнив, что Вы сказали о том, что в объявлении не достает указания на нашу главную цель: „русская жизнь", привес оказался значительный и рука не вздрогнула эти три строки прибавить. Будьте так добры принести сегодня вечером присланные мною Вам три анекдота для „Последней) странички"». — ИРЛИ,

Речь идет об объявлении за подписью Д. об открытии подписки на Гр на 1874 г., напечатанном 3 октября в № 273 Г (повторено: 6 октября в СПбВед МВед). В отличие от текста объявления в Гр от 1 октября (№ 40) здесь появился абзац: «Изучать по мере сил Россию в ее внутренней жизни, исследовать вопросы церкви, вопросы вседневной нашей общественной и семейной жизни, земские дела и крестьянский мир, и в то же время постоянно следить за главными явлениями в современной литературе — такова нами продолжаемая задача». В объявлениях, печатаемых в Гр, этот абзац появился лишь начиная с № 42, 15 октября. 3 анекдота Мещерского для «Последней странички» не выявлены.

Д. подводит окончательный баланс полученных от В. П. Мещерского и израсходованных на издание Гр ЛИ. Т. 83. С. 309.). Очевидно, Д. сделал этот расчет, передавая финансовую часть вернувшемуся 30 сентября в Петербург издателю. На этом заканчиваются денежные подсчеты по журналу, которые Д. вел в своей записной книжке начиная с 4 июня.

Разделы сайта: