Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг.
1875 г. Страница 1

ЛЕТОПИСЬ

ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВА

Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО 1821-1881

ТОМ ТРЕТИЙ 1876-1881

1875

Старая Русса

Января 4. У Д. припадок эпилепсии. — XXVII, 108.

Января 11. У Д. припадок эпилепсии. — Там же.

Января 13. В подготовительных материалах к «Подростку» — ряд записей под общим заглавием: «Фабула, 13 генваря» (черновая разработка сюжетной линии князя Сокольского). — XVI, 253—254.

Января 1314. В подготовительных материалах к «Подростку»— ряд записей под общим заглавием: «Самый последний вариант» (продолжение разработки сюжетной линии князя Сокольского) . — XVI, 253—255.

Января 18. Д. подписывает коллективную телеграмму петербургских литераторов А. Ф. Писемскому в связи с 25-летием литературной деятельности последнего. — ХХ1Хг, 188.

Письмо Н. А. Некрасова к Д. с сообщением о сдаче в цензуру № 1 03 с главами 1—5 «Подростка» и просьбой скорее выслать рукопись продолжения романа. — Т. 11. С. 348.

Января 19. У Д. припадок эпилепсии. — XXVII, 114.

Письмо Б. Б. Полякова к А. Г. Достоевской в связи с рязанским имением: «Г-ну Пантелееву я доставил все нужные сведения по продаже рязанского имения, но желающих купить, как оказывается, ныне у него нет. Г-н Пантелеев положительно отказался доставить мне сто рублей, и я жду их от вас. "На приезд Федора Михайловича рассчитывать также трудно, он, конечно, не приедет ранее, покуда новый роман его не будет кончен. Деньги я брал на срок, и я прошу вас, будьте столь. добры возвратить их к 29 или 30 числу настоящего месяца. ..». — ЛИ. Т. 86. С. 440. См. также: Февраля 9 и 10.

Судьба рязанского имения, одним из наследников которого по завещанию А. Ф. Куманиной был Д., беспокоила его до конца жизни. Опись этого имения хранится в Рукописном отделе ИРЛИ (№ 29816. Л. 3—4).— ХХ1Х2, 198—199; Ильин. С. 547—559; ЛН. Т. 86. С. 430—432, 437—439. 451, 454—455.

Января 20. В подготовительных материалах к «Подростку» — разработка образа Васина, сюжетных линий князя Сокольского, Колосова и истории с подделкой акций. — XVI, 225.

Января 22. Выходит в свет № 1 03 с главами 1—5 первой части романа «Подросток».

В этом же номере 03— статья Н. К. Михайловского «Буря в стакане педагогической воды» (из серии «Записки профана»),, в которой, в частности, отмечается: «.. . начинается печатание романа г. Достоевского „Подросток". В нем читатель найдег <.. .> сцену у Дергачева, где молодые люди ведут какой-то странный политический разговор. В сцене есть некоторые подробности, весьма напоминающие недавнее дело (например,, присутствие в обществе молодого крестьянина, слова: „надо жить по закону природы и правды" и т. п.). Я уже говорил-однажды, именно по поводу „Бесов", о странной и прискорбной мании г. Достоевского делать из преступных деяний молодых людей, немедленно после их раскрытия, исследования и. наказания, тему для своих романов. Повторять все это тяжело и не нужно. Скажу только, что редакция „Отечественных записок" в общем разделяет мой взгляд на манию г. Достоевского. И тем не менее „Подросток" печатается в „Отечественных: записках". Почему? Во-первых, потому что г. Достоевский есть, один из наших талантливейших беллетристов, во-вторых, потому, что сцена у Дергачева со всеми ее подробностями имеет чисто эпизодический характер. Будь роман на этом именно мотиве построен. „Отечественные записки" принуждены были бы отказаться от чести видеть на своих страницах произведение г. Достоевского, даже если б он был гениальный писатель» (С. 157—158). См. также: Февраля 2.

Января 24. «Подростку» — продолжение разработки образа Васина, сюжетных линий князя Сокольского и Колосова. — XVI, 255—257.

Января 29. Публикуются первые отклики на главы 1—5 первой части романа «Подросток». За подписью А. О. в Рмире (№ 27)—пристрастно-тенденциозная статья В. Г. Авсеенко «Очерки текущей литературы. Новогодняя книжка „Отечественных записок". Чем отличается роман г. Достоевского, написанный для этого журнала, от других его романов, написанных для „Русского вестника". Нечто о плевках, пощечинах и т. п. предметах». В статье, в частности, отмечалось: «.. . редакция „Русского вестника" <.. .> делала в его романах значительные опущения. Новая редакция, вероятно, оказалась менее взыскательною, и нынче г. Достоевский является в своем собственном, неисправленном виде (...) И об этом нельзя не пожалеть <.. .> Если считают ядовитыми для общества сладострастные изображения французских романистов, то еще более ядовитою надо считать литературу, которая держит читателя в смрадной атмосфере подполья и мало-помалу <.. .> приучает его к этому смрадному воздуху. Тем хуже, когда все это маскируется мнимой глубиной психологического анализа и морализацией а 1а Жан-Жак Руссо».

С этой и следующей статьями В. Г. Авсеенко (см.: Февраля 27) Д. знакомится позднее. Его критический анализ Авсеенко — критика и романиста см. в апрельском выпуске ДП за 1876 г. (гл I. § I—IV) — XXII, 13—119.

За подписью L. V. в Journal... (№ 27) публикуется обзор М. А. Загуляева «Les Revues Russes» с положительной оценкой опубликованной части «Подростка». См. также: Февраля 27 и Июня 13 (25).

Января 31. В ночь на 31 января покончил самоубийством П. И. Ламанский. См. также: Февраля 6.— ИллНед. № 7. С. 111. Январь. В типографии братьев Г. Ф. и П. Ф. Пантелеевых выходит в свет 4-е издание «Записок из Мертвого дома». — IV, . 278—279; ХХ1Х2, 19, 203.

Февраля 1. За подписью Sine Ira в СПбВед «Наши журналы» — сочувственный к таланту Д. анализ Вс. С. Соловьевым первых глав «Подростка». «Он <Д. — Ред.} вскрывает такую глубину человеческого я и освещает в ней такие явления, что иногда, действительно, мороз подирает по коже; он находит выражение самым неуловимейшим ощущениям и мыслям. В этом удивительном схватывании и выражении неуловимых, но, тем не менее, бесспорно существующих явлений внутреннего мира человека и заключается вся мощь таланта г. Достоевского».

Д. знакомится с этим обзором в Старой Руссе, но имя автора узнает позднее, в Петербурге. — См.: Февраля 5.

Февраля 2. В разделе «Петербургская летопись» Гр (№ 5) — тенденциозное противопоставление Д. Л. Н. Толстого.

Редакционная «оговорка» 03 (см.: Января 22) об условии, позволяющем печатать роман «Подросток» на страницах журнала, используется автором Гр для уязвления самолюбия Д.

Февраля 4. Утром Д. выезжает из Старой Руссы в Петербург. В б часов вечера приезжает в Новгород, где останавливается в гостинице А. А. Соловьевой. — ХХ1Х2, 7.

Письмо Д. к А. Г. Достоевской. Сообщает о трудностях дороги, передает привет детям, «неизвестному» (ожидаемому ребенку), кланяется А. Н. Сниткиной, гостившей в Старой Руссе. — Там же.

Д. выезжает в Петербург для переговоров с Н. А. Некрасовым о сроках дальнейшего печатания в 03 романа «Подросток», для чтения корректур глав 6—10 первой части этого романа и консультации с доктором Д. И. Кошлаковым в связи с предполагаемой поездкой в Эмс.

Петербург

Февраля 5. Д. прибывает в Петербург, где останавливается в гостинице «Знаменская». — Там же.

Утром — письмо Д. к А. Г. Достоевской. Сообщает о трудностях пути, о бытовых неурядицах, о тоске по детям, о предстоящих визитах. — ХХ1Хг, 7—8.

«.. . первым делом заехал к Некрасову, он ждал меня ужасно, потому что дело, не ждет; не описываю всего, но он принял меня чрезвычайно дружески и радушно. Романом он ужасно доволен, хот,я 2-й части еще не читал, но передает отзыв Салтыкова, который читал, и тот очень хвалит. Сам же Некрасов читает, по обыкновению,, лишь последнюю корректуру <.. .> У Некрасова же я продержал часть корректуры, а другие взял с собою на дом <.. .> Некрасов с охотой обещал вперед денег и на мой спрос пока дал мне 200 руб.»; посещает лечебницу Л. Н. Симонова. Д. заезжает в редакцию Гр, где узнает об отъезде В. П. Мещерского в Париж, встречается с В. Ф. Пуцыковичем, сообщившим Д., что псевдоним «Sine Ira» в СПбВед принадлежит Вс. С. Соловьеву; посещает книжный магазин А. Ф. Базунова, где берет № 1 РВ с гл. I—XIV «Анны Карениной» Л. Н. Толстого. — ХХ1Х2, 8.

Вечером Д. посещает А. Н. Майкова, где встречается с Н. Н. Страховым: «Об романе моем ни слова и видимо не-желая меня огорчать. Об романе Толстого тоже говорили немного, но то, что сказали, — выговорили до смешного восторженно. Я было заговорил насчет того, что если Толстой напечатал в „Отечественных записках" (статью ,,О народном образовании" (1875. № 4). — Ред.), то почему же обвиняют меня, но Майков сморщился и перебил разговор, но я не настаивал. Одним словом, я вижу, что тут что-то происходит <.. .> Одним словом, видно много нерасположения». — ХХ1Хг, 9.

Натянутость и сдержанность в отношении Майкова и Страхова к Д. объясняются в данном случае фактом публикации «Подростка» на страницах 03.

Ночью Д. читает корректуру глав 6—8 первой части романа «Подросток» — ХХ1Х2, 7—9.

Письмо А. Г. Достоевской к Д. Беспокоится о здоровье Д., сообщает о детях и о себе.— Д. Переписка с женой. С. 143— 144.

Февраля 6. Письмо Д. к А. Г. Достоевской. Описывает дела и дружеские визиты, сделанные 5 февраля; говорит о планах на текущий день; сообщает подробности смерти П. И. Ламан-ского: «Вообрази, Порфирий Ламанский умер от того, что закололся в сердце кинжалом! Его, впрочем, хоронили по христианскому обряду». — ХХ1Х2, 8—9.

Днем Д. получает корректуру глав 9—10 первой части «Подростка». В ожидании письма от жены посещает (безрезультатно) редакцию Гр. «по паспорту» (требование замены временного билета на жительство на постоянный паспорт); не застав пристава, Д. отправляется в лечебницу Л. Н. Симонова, где знакомится с Л. В. Головиной. Во время обеда в гостинице В. Ф. Пуцыкович приносит Д. письмо от А. Г. Достоевской от 5 февраля. Д. вторично едет в полицейский участок, где получает обещание разрешить паспортный вопрос. -ХХ1Х2, 10; 260.

Вечером и ночью Д. продолжает чтение корректур последних глав «Подростка». — ХХ1Х2, 8—-10.

Письмо А. Г. Достоевской к Д. Беспокоится о здоровье Д., сообщает о детях и себе. — Д. Переписка с женой. С. 145— 146.

За подписью «Заурядный читатель» в № 35 БВед появляется статья А. М. Скабичевского «Мысли по поводу текущей литературы».

Признавая, что «никогда романы г. Ф. Достоевского не были столь современны, как в настоящее время», Скабичевский в то же время говорит об «искажении» писателем действительности, поскольку за основу им берутся явления, редко встречающиеся в реальной жизни.

Февраля 7. Утром. Письмо Д. к А. Г. Достоевской. Описывает дела и визиты, сделанные 6 февраля; сообщает о получении от нее письма от 5 февраля, о чтении «под колоколом» у Л. Н. Симонова «Анны Карениной» Л. Н. Толстого: «Роман довольно скучный и уж слишком не Бог знает что. Чем они восхищаются, понять не могу». -—ХХ1Х2, 10—11.

Днем Д. заезжает к редактору «Зари» В. В. Кашпиреву, к Вс. С. Соловьеву. — ХХ1Х2, П.

Воспоминания Вс. С. Соловьева об этом визите к нему Д. см.: Д. в воспоминаниях (1990). С. 214—215.

Д. обедает в ресторане В. Вольфа. — ХХ1Х2, 12.

Вечером к Д. приходит Н. Н. Страхов: «Он мне искренне я положительно говорил, что Майков ни в каких слухах обо мне не участвовал, да и есть ли слухи, он хорошо не знает. „Подросток" ему не совсем нравится. Он хвалит реализм, но находит не симпатичным, а потому скучноватым. И вообще он мне сказал чрезвычайно много очень дельного и искреннего». Страхов пересказывает Д. основное содержание статьи А. М. Скабичевского о «Подростке»: «В ней не то что хвалят, но говорят, что до сих пор многие принимали типы Достоевского отчасти за фантастические, но кажется, пора разубедиться и признать, что они глубоко реальные и проч. в этом роде». — ХХ1Х2, 12.

Ответ А. Г. Достоевской на письма Д. от 4 и 5 февраля. Сообщает о получении его двух писем, рассказывает о детях.— С. 147.

Февраля 8. Письмо Д. к А. Г. Достоевской. Описывает дела и визиты, сделанные 7 февраля, беспокоится об отсутствии постоянного паспорта и в связи с этим сообщает о намерении посетить петербургского градоначальника Ф. Ф. Трепова. — ХХ1Х2, 11—12.

Днем к Д. в гостиницу приходит Н. А. Некрасов. «Он пришел, „чтоб выразить свой восторг по прочтении конца первой части" (которого еще он не читал, ибо перечитывает весь номер лишь в окончательной корректуре перед началом печатания книги). „Всю ночь сидел, читал, до того завлекся, а в мои лета и с моим здоровьем не позволил бы этого себе". „И какая, батюшка, у вас свежесть (ему всего более понравилась последняя сцена с Лизой). Такой свежести в наши лета уже не бывает и нет ни у одного писателя. У Льва Толстого в последнем романе лишь повторение того, что я и прежде у него же читал, только в прежнем лучше" (это Некрасов говорит). Сцену самоубийства и рассказ он находит „верхом совершенства". И вообрази: ему нравятся тоже первые две главы. „Всех слабее, говорит, у вас восьмая глава" (это та самая, где он спрятался у Татьяны Павлоны)—„тут много происшествий чисто внешних" — и что же? Когда я сам перечитывал корректуру, то всего более не понравилась мне самому эта восьмая глава и я многое из нее выбросил. Вообще Некрасов доволен ужасно <.. .> Одним словом, в результате, то, что мною в „Отечественных) записках" дорожат чрезмерно и- что Некрасов хочет начать совсем дружеские отношения». — ХХ1Х2, 13.

Д. посещает лечебницу Л. Н. Симонова; делает визит к председателю Петербургского Славянского благотворительного комитета (членом которого Д. был с 1873 г.) И. П. Корнилову; делает взносы в этот комитет и Петербургский отдел Общества любителей духовного просвещения. У Корнилова Д. встречает Н. Н. Страхова. —ХХ1Х2, 13—14.

Вечером Д. получает письма от А. Г. Достоевской от 5 и 6 февраля. —ХХ1Х2, 12—14.

Письмо А. Г. Достоевской к Д. Беспокоится задержкой писем от мужа. —Л. Переписка с о/сеной. С. 149.

Февраля 9. Письмо Д. к А. Г. Достоевской. Жалуется на отсутствие от нее писем, описывает дела и визиты, сделанные 8 февраля.—ХХ1Х2, 12—14.

Задержка писем объяснялась перлюстрацией их на старорусском почтамте исправником Э. М. Готским-Даниловичем, которому поручили вести негласный надзор за Д. — См.: Жаворонков А. 3., Белов С. В. РЛ. 1963. № 4. С. 197—202; Нечаева В. С. Когда был снят секретный надзор за Ф. М. Достоевским // РЛ. 1964. № 2. С. 170—172; Коган Г. Ф. Разыскания о Достовеском // ЛИ.. Т. 86. С. 596—605.

Д. посещает лечебницу Л. Н. Симонова, а также адвоката Б. Б. Полякова, представлявшего интересы Д. по куманинско-му наследству и рязанскому имению, и отдает ему 50 руб. долга; навещает П. П. Шахову («Прохоровну») — няню детей. См. также: Января 19 и Февраля 10. — ХХЩ, 15.

Февраля 10. Утром. Письмо Д. к Н. М. Достоевскому. Сообщает о приезде в Петербург на пять дней; приглашает к себе в гостиницу «Знаменская», поскольку находится в ссоре (в связи с тяжбой по куманинскому наследству) с А. М. Шевяковой, у которой жил брат. — ХХ1Х2, 14.

Письмо Д. к А. Г. Достоевской. Жалуется на отсутствие писем от нее, описывает дела и встречи, сделанные 9 февраля.— JCXIXo, 15.

Днем Д. посещает лечебницу Л. Н. Симонова; получает письмо от А. Н. Майкова, посланное утром, с приглашением на -обед: «Не хотите ли прийти ко мне обедать, любезнейший Федор Михайлович, завтра, во вторник; так как Вы сидите под колоколом до пяти часов, то мы будем Вас ждать потребное для проезда к нам время от 5 часов. Если же освободитесь раньше, то тем лучше. Не думайте, чтоб это был особенный обед, по вторникам обедает у нас Страхов, и кроме его — никого не будет. Соберитесь-ко!» — Майков. Письма к Д. •С. 88.

Вечером Д. заходит к Н. Н. Страхову, где встречает А. Н. Майкова: «Было очень дружелюбно, но не нравятся они мне оба, а пуще не нравится мне и сам Страхов; они оба со складкой!» —XX1Х2, 15—16. См. также: Образ «человека со складкой» у Достоевского. — Материалы и исследования. Т. 7. С. 200—203.

Ответ А. Г. Достоевской на письмо Д. от 6 февраля. Беспокоится о здоровье Д., откликается на его сообщения о делах и встречах: «Я очень рада, что ты дружески встретился с Некрасовым и что ему роман понравился; а каков прием Майкова и 'Страхова! Каковы люди! ! ! Мы с тобой и прежде это угадали! Мне очень жаль, что Мещерский уехал. Ну что за глупая история с твоим паспортом: жили по нем лет пятнадцать и вдруг мельзя; экие глупые придирки, верно, ждали от тебя взятки.

И что за свидетельство они тебе выдадут, узнай хорошенько,, а также, где надо хлопотать постоянный вид <.. .) Милый мой, я так за тебя боюсь, что готова просить тебя приехать, не кончив дел, чтоб ты только не заболел...». — Д. Переписка с женой. С. 151.

Письмо Б. Б. Полякова к А. Г. Достоевской: «Федор Михайлович был у меня вчерашний день и отдал мне последние 50 рублей, за что вас и благодарю...». — ЛН. Т. 86. С. 44 h См. также: Января 19.

Февраля 11. Утром. Письмо Д. к А. Г. Достоевской. Описывает дела и визиты, сделанные 10 февраля. — ХХ1Хг, 15—16.

Днем. В гостиницу к Д. заходят Н. М. Достоевский и И. П. Корнилов. Д. посещает лечебницу Л. Н. Симонова; обедает у А. Н. Майкова, где встречается с Н. Н. Страховым.

Вечером Д. заходит к Сниткиным. — ХХ1Хг, 16—17.

Ответ А. Г. Достоевской на письмо Д. от 8 февраля. Беспокоится о его здоровье, просит выслать денег, сообщает о получении векселя от московского книгопродавца Манухина: «.. . просит продать ему вексель 25 экземпляров) „Идиота" и-25 экземпляров) „Записок из Мертвого Дома"; я написала об этом Пантелееву, поторопи его выслать эти книги в Москву». — Д. Переписка с женой. С. 153. См. также: Февраля 13.

Пантелеев <Г. Ф. или П. Ф.?> соглашается учесть в счет погашения долга Д. векселя, полученные писателем от его книгопродавцев.

Февраля 12. Утром. Ответ Д. на письмо А. Г. Достоевской от 10 февраля. Сообщает о делах и визитах, сделанных 11 февраля, критически отзывается об Н. Н. Страхове и А. Н. Майкове: «.. . Страхов был почему-то очень со мной со складкой. Да и Майков, когда стал расспрашивать о Некрасове и когда я рассказал комплименты мне Некрасова — сделал грустный вид,, а Страхов так совсем холодный. Нет, Аня, это скверный семинарист и больше ничего, он уже раз оставлял меня в жизни,, именно с падением „Эпохи", и прибежал только после успеха „Преступления и наказания". Майков несравненно лучше, off подосадует, да и опять сблизится, и все же хороший человек,, а не семинарист». — ХХ1Х2—17.

Днем Д. едет к Н. А. Некрасову, который выплачивает ему гонорар за главы 6—10 первой части «Подростка» и часть аванса за последующие части романа—1600 руб. У Некрасова Д.. встречает Е. Печаткина. К Д. в гостиницу приходит В. И. Ла-манский. Д. посещает Э. Ф. Достоевскую. — ХХ1Х2, 19.

Вечером. Ответ Д. на письмо А. Г. Достоевской от И февраля. Сообщает о намерении утром 13 февраля выслать ей 900 руб., о желании Н. А. Некрасова «везти» его к М. Е. Салтыкову-Щедрину. — ХХ1Х2, 17—18.

Ответ А. Г. Достоевской на письмо Д. от 9 февраля. Беспокоится о состоянии здоровья Д., откликается на сообщение Д. о восторженном отзыве Некрасова о «Подростке» («.. . всего более ты меня обрадовал, описав свидание с Некрасовым и его восторг по поводу „Подростка". По-моему, это было непременно искренно с его стороны, ибо зачем ему льстить тебе, когда он тебя уже имеет. Я ужасно счастлива, что ему понравился роман и особенно рассказ матери»). — Д. Переписка с женой. С. 154.

За подписью Т. Л. К. в журнальном обозрении «Киевского телеграфа» (№ 19) публикуется критический отзыв о начальных главах «Подростка». В обзоре, в частности, отмечалось: «Убийственно скучные подробности, всевозможные и безграмотные вставки, маловероятная и невозможно запутанная фабула».

Февраля 13. Утром Д. отправляет А. Г. Достоевской 900 руб. В Обществе взаимного кредита пишет ей краткое письмо об отправке денег. — ХХГХг, 19.

Днем Д. посещает лечебницу Л. Н. Симонова; встречается с Пантелеевым <Г. Ф. или П. Ф.?> и передает адресованное ему письмо (не сохр.) от А. Г. Достоевской (см.: Февраля 11); посещает Вс. С. Соловьева, Сниткиных. — Там же.

Вечером. Ответ Д. на письмо А. Г. Достоевской от 11 февраля. Описывает дела и визиты прошедшего и текущего дней; сообщает о желании Пантелеева <Г. Ф. или П. Ф.?> получить два векселя М. П. Надеина и других недоразумениях с ним.— ХХ1Х2, 19—20.

Ответ А. Г. Достоевской на письма Д. от 10 и 11 февраля. Просит Д. выполнить в Петербурге ряд бытовых поручений; сообщает о намерении отправить для встречи Д. ямщика с теплым одеялом. — Д. Переписка с женой. С. 157.

За подписью Z. Z. Z. — критический отзыв о «Подростке» в «Литературных и общественных заметках» С. Т. Герцо-Ви-ноградского. — 05. № 36.

Автор отзыва повторяет уже высказывавшееся в русской критике мнение об отречении Д. 70-х годов от прогрессивных идеалов его молодости. См. также: Марта 13.

Февраля 14. Ответ Д. на письмо А. Г. Достоевской от 13 февраля. Сообщает о намеченном на воскресенье, 16 февраля, отъезде из Петербурга в Старую Руссу. — ХХ1Хг, 20—21.

Д. посещает петербургского ростовщика И. Л. <или И. Р.?> Тришина; владельца бумажного склада А. И. Варгунина; зубного врача Бунтинга; делает хозяйственные покупки в Гостином дворе; присутствует на вечернем заседании Славянского комитета, посвященного памяти просветителя Кирилла, епископа Моравского. — Там же.

«15-го февраля исполнится восемь лет, как мы женились! Восемь лет! Как они быстро прошли. Голубчик мой, я была все эти восемь лет очень счастлива и знаю, что никто другой не дал бы мне столько счастья. Да и ты, я в этом уверена, не будешь вспоминать это время с неприязненным чувством, несмотря на весь вздорный характер и нытье твоей жены. Голубчик мой, я себе желаю прожить с тобою еще 28 лет, а может, и ты от этого не откажешься». — Д. Переписка с женой. С. 161.

Февраля 15. Исполняется 8 лет со дня женитьбы Д. на А. Г. Сниткиной. — Там же.

Старая Русса

Февраля 16. Отъезд Д. из Петербурга в Старую Руссу. — ХХ1Х2, 323.

В обозрении без подписи «Петербургские письма» — резкий выпад против Д., недавнего редактора Гр, печатающего роман «Подросток» на страницах 03. — ИллНед. № 7. С. 104.

Февраля 17. Д. возвращается в Старую Руссу. — ХХ1Х2, 323. Письмо К. М. Станюковича к Л. Н. Станюкович с отзывом о романе «Подросток»: «Читала „Подростка"? Не правда ли, чудо что такое! ..» — ЛН. Т. 86. С. 441.

Февраля 19. Выходит в свет № 2 03 с главами 6—10 первой части «Подростка».

Февраля 22. «Подростку» — разработка диалога между Аркадием и Версиловым во второй части романа. — XVI, 258.

В обзоре без подписи «Журналистика»—защита Д. от резко тенденциозных выпадов С. Т. Герцо-Виноградского (см.: Февраля 13). — Новороссийский телеграф. № 43.

Февраля 23. Ответ Д. на письмо П. А. Исаева (не сохр.). Сообщает о высылке ему 30 руб., настоятельно просит не бросать с трудом найденную работу, не брать денег в долг (в частности, у Е. П. Ивановой) и, вспоминая о поступке пасынка в ноябре 1874 г. (см.: 1874. Ноября 4), упрекает его в неэтичности поведения по отношению к себе и А. Г. Достоевской. — ХХ1Хг, 21—22.

Февраля 25. В подготовительных материалах к «Подростку» — разработка психологической линии Аркадия, Версилова и Ахмаковой (2-я часть романа); постановка задачи ориентироваться в стилевом отношении на Пушкина: «СОВЕРШЕННО БЫСТРЫМ РАССКАЗОМ ПО-ПУШКИНСКИ». —XVI, 260.

Февраля 26. В подготовительных материалах к «Подростку» — наброски под общим заглавием «Роль молодого Князя». Там же — продолжение разработки психологической линии Аркадия и Версилова; краткие планы последних глав второй части романа; сжатый набросок третьей и четвертой частей (роман в этот период планируется в 4-х частях). — XVI, 260—263.

Февраля 27. В подготовительных материалах к «Подростку» — развернутые наброски под общим заглавием «Компоновка 2-й части подробная».— XVI, 263—264.

За подписью А. О.—вторая пристрастно-тенденциозная статья В. Г. Авсеенко о «Подростке» «Очерки текущей литературы. Еще о „Подростке" г. Достоевского». — Р мир. № 55. См. также: Января 29.

За подписью L. V. — второй обзор М. А. Загуляева «Les Revues Russes», где отмечается, в частности (в связи с анализом второй половины первой части «Подростка»), что по мастерству раскрытия «сюжетной интриги» роман «Подросток» неизмеримо уступает «Преступлению и наказанию». — Journal... № 55. См. также: Января 19 и Июня 13 (25).

Февраля 28. В подготовительных материалах к «Подростку» — записи, предваряющие написание связного текста первой половины второй части романа; первый пласт записей озаглавлен:

« №. самое главное и главнейшее, непременно»; — «Последняя задача: разместить все содержание 2-й части в 10 главах».—XVI, 265—266.

Конец 1874 начало 1875. Письмо П. А. Козлова к Д. с приглашением участвовать в «Литературном сборнике»: «Позвольте мне обратиться к Вам с следующей просьбой. В октябре я хочу издать Литературный сборник из 25 или 30 печатных листов чисто беллетристического содержания. В этом сборнике примут участие Я. П. Полонский, Гончаров, Соллогуб, Тургенев, etc. Я хотел бы издать этот сборник с портретами, гравированными на меди в Англии очень изящно. Будут также рисунки Зичи и др. на сюжеты статей <.. .> Если Вы согласны принять участие в этом сборнике, то будьте любезны сообщить мне, в каком месяце я получу Вашу статью?» — ГБЛ. Ф. 93. П. 5. 84. Частично опубл.: ЛН. Т. 83. С. 345—346; ХХ1Х2, 205. См. также: Марта 1.

Марта 1. Ответ Д. на письмо П. А. Козлова от конца 1874 — начала 1875 г. с приглашением Д. участвовать в «Литературном сборнике»: «... если успею, то доставлю что-нибудь непременно, но во всяком случае к самому позднему сроку, то есть не раньше августа. Двух-трех листов доставить тоже ни за что не могу. Вещица может быть в один печатный разве лист, немного менее или более листа». Д. интересуется также, будет ли в сборнике обзор литературы за год: «Этим чрезвычайно бы выиграло издание, особенно при хорошей статье. Всего более нужна теперь в литературе критика, и всего более ее ищут и читают».— ХХ1Х2, 23. См. также: Конец 1874 — начало 1875.

Сохранился набросок с планами повести или рассказа, обдумывав-шимися Д. для сборника Козлова. Связаны с этим наброском и две записи в подготовительных материалах к «Подростку», возле которых в 1875 г. Д. делает помету: «В рассказ Козлову. Февр<аль>». — XVII, 6; XVI, 41, 49.

Этот замысел осуществлен не был.

За подписью Sine Ira в обзоре «Наши журналы» — второй сочувственный отклик Вс. С. Соловьева о таланте Д. в связи с публикацией второй половины первой части «Подростка». — СПбВед. № 58. См. также: Февраля 1.

Марта 12. В подготовительных материалах к «Подростку» — записи, предваряющие написание связного текста первой половины второй части романа; план работы на ближайшее будущее: «2-е марта — чтение материала, 3-е марта — компоновка стержня, а 4-е марта — начин!» — XVI, 271.

Марта 2. — ХХГХг, 24.

Марта 23. В подготовительных материалах к «Подростку» — записи, предваряющие написание связного текста первой половины второй части «Подростка». — XVI, 271—275.

Марта 34. В подготовительных материалах к «Подростку» — дальнейшая разработка образа Версилова под общим заглавием: «Версюшв во 2-й части. (Слова и словечки)». — XVI, 275.

Марта 5. В подготовительных материалах к «Подростку» — наброски под общим заглавием: «1-я половина 2-й части». — XVI, 293—295.

Марта 78. В подготовительных материалах к «Подростку» — записи под общим заглавием: «ПОСЛЕДНЯЯ СТРАНИЧКА.

Последняя верная компоновка». Предваряют связный текст первой половины второй части романа. — XVI, 295.

Марта 8. В подготовительных материалах к «Подростку» — разработка сюжетов, озаглавленных: «Стебельков», «Мое положение». — XVI, 301—302.

За подписью «Экс» в обзоре «Письма о текущей литературе и еще кое о чем» — пристрастно-тенденциозный выпад против Д., печатающего «Подросток» в 03: «Вообще, он мастер на сюрпризы. Еще недавно он стоял, например, во главе „Гражданина" и под пломбою своего имени, стращал Россию растлевающим направлением петербургской журналистики вообще и „Отечественных записок" в частности. Теперь <.. .> дает свой роман в те же самые „Отечественные записки", которые по его же (...) словам, занимаются растлением России». — Нвр. №55.

Марта 9. В записной тетради 1872—1875 гг. — набросок замысла («Композитор»). — XVII, 6.

— план цикла «Странные сказки (сумасшедшего)»: «1). Перемена голов. 2). Чудеса в России. 3). Чудеса в Париже (длинная рука). 4). Унгерн-Штернберг. 5). Стрела и нос Наполеона Ш-го. 6). Le Grand Orient. 7). Распятые в наше время, 4 мученика. 8). Феодор. 9). Дуэль с Краевским, пуля в заднице». —XXI, 263. Ср. XVII, 12—13.

Ряд перечисленных мотивов («Перемена голов», «Унгерн-Штернберг», «Стрела и нос Наполеона Ш-го») присутствовал в сознании Д. в период формирования замыслов «Преступления и наказания» и «Подростка». — VII, 86, 406—407; XVII, 400.

В обзоре без подписи «Петербургские письма» роман «Подросток» называется «выдающимся среди унылого однообразия современной беллетристики». — ИллНед. № 10. С. 154.

Марта 10. В подготовительных материалах к «Подростку» — разработка психологической канвы отношения Аркадия к Лизе и Версилову; наброски озаглавлены: «Главное о Лизе», «Главное о Версилове». — XVI, 302—303.

Марта 12. В подготовительных материалах к «Подростку:; дальнейшая разработка сюжетного узла: Аркадий — князь Сокольский—старый князь —Стебельков —Анна Андреевна.— XVI, 303.

Марта 13. В подготовительных материалах к «Подростку» — разработка диалогов для 2-й части романа: Аркадий — князь Сокольский, Аркадий—Анна Андреевна, Подросток —Лиза; набросок, озаглавленный: «Некоторая перемена 12 марта, о Князе». — XVI, 305—307.

Под псевдонимом Z. Z. Z. — второй резко критический отзы& о «Подростке» С. Т. Герцо-Виноградского в «Литературных и журнальных заметках». — ОВ. № 58. См. также: Февраля 13..

Марта 14. В подготовительных материалах к «Подростку» — разработка диалогов для 2-й части романа: Аркадий — Стебельков, Аркадий — Ахмакова. — XVI, 311—316.

Марта 19. «Подростка» (2-я часть) для № 4 и 5 03 с указанием крайних возможных сроков. — Некрасов. Т. 11. С. 351.

Марта 20. В обзоре без подписи «Русская литература» — критический отзыв о первой части «Подростка»: «.. . рассказ ведется с такими подробностями и до того монотонно, что едва ли-у иных читателей хватит терпения дочитать его до конца». — СО. № 64.

Марта 2023. Ответ Д. на письмо Н. А. Некрасова от 19 марта. Указывает возможные сроки отправки в 03 второй части «Подростка» для № 4 и 5. — ХХ1Х2, 24—25.

Марта 21. Письмо Н. Н. Страхова к Д. Отзыв о «Подростке»:: «Ваша вторая часть имела большой успех, читалась как нельзя, усерднее. Эпизод повесившейся девушки удивительно хорош и вызвал всеобщие похвалы. Конец этой части наконец открывает взаимное положение лиц, обрисовывает и Версилова и Подростка. Это разъяснение действует на читателя очень приятно» и сильно заинтересовывает. Смешение в Подростке добра и зла и даже доброты и злобы — очень живая черта и глубокий предмет. Разговор с сестрою — тепло и молодо. Подросток теперь мне ясен, но о Версилове сказать того же не могу. Если позволите еще замечание, которое, может быть, происходит от моего тугого понимания, — предыдущие сцены, то есть первая часть и начало второй не достаточно догадочны, то есть читатель никак не может сам догадаться об отношениях лиц; Подросток там дает полную волю своим злобным чувствам, и читатель не догадывается о подкладке <.. .> Но тема у Вас. взята великолепная, и все ждут чудес от ее развития, по крайней мере, я жду, публика же несомненно покорена, то есть будет уже следить за Вами с жадностью»; сообщает о предполагаемом отъезде на два месяца в Италию; передает поклон от А. Н. Майкова. — Шестидесятые годы. С. 274, 275.

Марта 22. В подготовительных материалах к «Подростку» — набросок программы будущего предисловия к роману, в котором Д. (в связи с отзывами на первую часть романа) объясняет свою эстетическую позицию и ставит себе в особую заслугу изображение типа «подпольного человека». «Талантливые писатели наши, высокохудожественно изображавшие жизнь средне-высшего круга (семейного),—-Толстой, Гончаров думали, что изображали жизнь большинства, — по-моему, они-то и изображали жизнь исключений. Напротив, их жизнь есть жизнь исключений, а моя есть жизнь общего правила <.. .> Я горжусь, что впервые вывел настоящего человека русского большинства и впервые разоблачил его уродливую и трагическую сторону (...) Только я один вывел трагизм подполья, состоящий в страдании, в самоказни, в сознании лучшего и в невозможности достичь его и, главное, в ярком убеждении этих несчастных, что и все таковы, а стало быть, не стоит и исправляться! (...) Причина подполья — уничтожение веры в общие правила. „Нет ничего святого". — XVI, 329, 330.

«Подростка» — полемическую авторецензию на роман, где одновременно во многом разъяснил свою позицию гражданина и русского романиста.

Марта 24. Ответ Н. А. Некрасова на письмо Д. от 20—23 марта: «.. . мы очень рады, что роман будет 4 кн<иги>, ждем до 29 или 30-го и даже 1-го; долго-то ждать нельзя, потому что 13-го Святая и накануне надо представить книгу в цензуру <.. .> Сроки-то, по правде сказать, я означил крайние и надеюсь, что Вы придержитесь их и в апреле»; передает привет от М. Е. Салтыкова-Щедрина.— Некрасов. Т. 11. С. 353.

Апреля 1. Письмо И. И. Богданова (сотрудника Гр) к Д. Просит денежной помощи в связи с болезнью: «... не одолжите ли мне <. . .> до первого гонорара, причитавшегося бы мне из „Гражданина" или от князя Оболенского, — несколько рублей? <.. .> Скажу прямо, что 8—10 р<уб.> были бы для меня в данную минуту уже существенной помощью...». — ИРЛИ. № 29648.

Первоапрельская шутка Д. — Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 282.

Д. заставил поверить жену, что обнаружил в постели мышонка.

Апреля 4—5. В подготовительных материалах к «Подростку» — наброски, последовательно озаглавленные: «Продолжение и окончание 2-й части». «Текущее», «САМОЕ ПОСЛЕДНЕЕ РЕШЕНИЕ». — XVI, 330—333.

Там же — запись: «Озябла. Девочка».—-XVI, 331; XVII, 98—100.

Фиксируется сюжет о девочке Арише, получивший дальнейшую разработку в подготовительных материалах, но не включенный в окончательный текст. Отзвук его — в «Сне смешного человека», где герой сталкивается на улице с девочкой лет восьми, дрожащей «мелкой дрожыа в ознобе». — XXV, 106.

Апреля 5. — ХХЩ, 206.

Это желание связано с осложнениями в семейной жизни И. Г. Сниткина. Его жена Ольга Кирилловна неоднократно уходила от него и. вновь возвращалась.

Апреля 6. Отъезд А. Г. Достоевской из Старой Руссы в Петербург для встречи с братом. — ХХЩ, 206.

Письмо Д. к жене. Беспокоится о ее здоровье; просит подействовать на И. Г. Сниткина «как-нибудь убедительнее»: «.. . заручи его чем-нибудь, пусть действительно что-нибудь сделает и построже, не жертвуя судьбою детей как легкомысленный человек». Поддерживает решение Сниткина передать в аренду имение Малый Прикол в Курской губернии, купленное на деньги жены. — ХХ1Хг, 25—26.

Письмо Д. (не сохр.) в редакцию 03. — ХХ1Хг, 26.

В ПСС не учтено. Было написано, по-видимому, в связи с отправкой в 03 наборной рукописи главы 4 второй части «Подростка» 4—5 апреля вместо 29 марта, как Д. обещал Н. А. Некрасову (см.: Марта 20— 23). —ХХ1Х2, 26, 207.

В анонимном обзоре «Петербургские письма» — отзыв о первой части «Подростка»: «.. . сколько можно судить по напечатанным уже главам, роман этот обещает быть интересным и полным мысли; его художественному достоинству и социальному значению мешают только вставные, совершенно некстати приплетенные сцены, в которых автор, по своей прискорбной привычке, задевает последний политический процесс».— ИллНед. № 14. С. 220.

Апреля 7. Телеграмма (не сохр.) А. Г. Достоевской к Д. — Д. Переписка с женой.

Телеграмма (не сохр.) Д. к А. Г. Достоевской. — Там же. Обе телеграммы в ПСС не учтены.

В подготовительных материалах к «Подростку» — разработка сюжета с замерзающей девочкой.— XVI, 333. См. также: Апреля 4—5.

Апреля 8. Письмо А. Г. Достоевской к Д. Сообщает об отправке своей телеграммы и получении телеграммы от Д.; рассказывает о встрече с братом. — Д. Переписка с женой. С. 163. У Д. припадок эпилепсии. В записной тетради Д. — запись: «Припадок в '/г пополуночи. Предчувствовал сильно с вечера, да и вчера. Только что сделал папиросы и хотел сесть, чтобы хоть 2 страницы написать романа, как помню, полетел, ходя среди комнаты. Пролежал 40 минут. Очнулся, сидя за папиросами, но не сделал их. Не помню, как очутилось у меня в руках перо, а пером я разодрал портсигар. Мог заколоться <.. .> Теперь почти час после припадка. Пишу это и сбиваюсь еще в словах. Страх смерти начинает проходить, но есть все еще чрезвычайный...». — XXVII, 108.

Апреля 9. А. Г. Достоевская заключает с И. Г. Сниткиным договор на аренду имения Малый Прикол в количестве 545 десятин земли «с находящимися в оном <.. .> бездействующими винокуренным и селитренным заводами, с мельницею и крупорушкою, с правом ежегодной вырубки трех десятин леса, на 8 лет за 1600 руб. в год» (см. также: Апреля 6). — Гроссман. Жизнь и труды. С. 234—235.

Вечером А. Г. Достоевская выезжает из Петербурга в Старую Руссу. —Д. Переписка с женой. С. 163.

Апреля 15. В подготовительных материалах к «Подростку» — разработка сцены рулетки у Зерщикова (раздел VI главы 8 — второй части романа) и эпизода с замерзающей девочкой (см.: Апреля 4—5 и 7). —XVI, 334—337.

Подпись Д. на свидетельстве, выданном А. Г. Достоевской: «Отставной подпоручик Федор Михайлович Достоевский».— ГБЛ. Ф. 93. 1. 4. 11; ср.: Гроссман. Жизнь и труды. С. 235.

Апреля 21. Прошение Д. (рукою А. Г. Достоевской, подписано Д.) исправнику Старой Руссы Э. И. Готскому-Даниловичу. Просит «исходатайствовать» о получении заграничного паспорта в связи с предстоящей поездкой на лечение в Эмс. — ХХ1Хг, 188.

Апреля 25. Выходит в свет N° 4 03 с главами 1—4 второй части «Подростка».

Апреля 27—28. Письмо Д. к Н. А. Некрасову (не сохр.).— ХХ1Х2, 310. Список. № 311.

Апреля 30. Ответ Н. А. Некрасова на письмо Д. (не сохр.) от 27—28 апреля. Сообщает, что крайний срок присылки глав 5—10 второй части «Подростка» для публикации в № 5 03 — 2 мая.— Т. 11. С. 361.

Мая 6. Подпись Д. на заграничном паспорте, выданном канцелярией новгородского губернатора. — Описание. С. 302.

Мая 9. В подготовительных материалах к «Подростку» — разработка ряда сюжетных линий первых глав 3-й части романа: Макар Долгорукий и Лиза; Версилов и Подросток.—XVI, 340.

Мая 11. Отъезд Д. из Старей Руссы в Петербург. — ХХ1Х2, 323.

Телеграмма (не сохр.) А. Г. Достоевской к И. Г. Снитки-ну. —ХХ1Х2, 26, 207.

В Петербург приезжают И. Г. и О. К. Сниткины; останавливаются в гостинице «Знаменская». — ХХ1Х2, 27.

Петербург

Мая 12. Д. приезжает в Петербург; останавливается в гостинице «Знаменская». — ХХ1Х2, 27, 323.

Утром. Письмо Д. к А. Г. Достоевской. Сообщает жене о приезде в Петербург, о получении в гостинице Знаменской ее телеграммы, адресованной И. Г. Сниткину. — ХХ1Хг, 26.

Письмо И. Г. Сниткина к Д. Сообщает, что приехал с женой в Петербург, остановился в гостинице «Знаменская» и просит Д. о встрече. — ИРЛИ. № 29852.

—9 второй части «Подростка»; берет у Некрасова 300 руб. в счет будущего гонорара; посещает В. П. Мещерского, затем — Б. Б. Полякова (см.: Января 19); встречается в гостинице с И. Г. Сниткиным; заказывает себе костюм у Е. Ф. Шарме-ра. — ХХ1Х2, 27.

Вечером. Д. посещают В. Ф. Пуцыкович и И. Г. и О. К. Сниткины. См. также: Апреля 5. — Там же.

Ночью. Д. читает корректуры глав 5—9 второй части «Подростка». — ХХ1Х2, 26—27.

Мая 13. —ХХ1Х2, 27—28.

Д. посещает А. Н. Майкова и семейство М. Н. Сниткина.— ХХ1Х2, 28.

Мая 14. В полдень — письмо Д. к А. Г. Достоевской. Сообщает о делах и визитах предыдущего дня. — Там же.

— Н. А. Некрасов, с которым Д. договаривается о сроках печатания в 03 третьей части «Подростка» и об авансе для поездки в Эмс для лечения. — Там же.

Записка (не сохр.) Е. В. Корша к Д. — Там же.

Мая 15. Д. получает у Н. А. Некрасова в 03 аванс в счет будущего гонорара для поездки в Эмс для лечения — Там же. Отъезд Д. из Петербурга. —ХХ1Х2, 323.

— Петербург  

Мая 16. Возвращение Д. в Старую Руссу. — Там же.

Мая 18. Выходит в свет № 5 03 с главами 5—9 второй части «Подростка».

«Подростке»: „Подросток" Достоевского я не мог понудить себя прочитать; это каша хуже „Бесов", весь рассказ переполнен какими-то старческими субъективными рассуждениями». — ГБЛ. Ф. 196. 14. 2. Частично опубл.: ЛН. Т. 86. С. 441.

В анонимном обзоре «Петербургские письма» — критический отзыв о главах 1—4 второй части «Подростка»: «.. . нам кажется, что автор слишком вдался в массу подробностей, крайне мелких и никому, кроме него самого, не интересных, а между тем главная фабула романа вовсе не подвигается вперед».— № 19. С. 295.

Мая 22. Отъезд Д. из Старой Руссы в Петербург. — ХХ1Х2, 29.

В ПСС (ХХ1Х2, 323) ошибочно указано, что Д. выехал из Старой 24 мая. Число уточняется на основании содержания письма Д. от 24 мая и времени пути из Старой Руссы в Петербург.

Мая 23. Д. приезжает в Петербург для дальнейшего следования в Эмс. — Там же.

В ПСС (ХХ1Х2

Д. посещает Е. Ф. Шармера, В. Ф. Пуцыковича; обедает у В. П. Мещерского; встречается с В. В. и С. С. Кашпиревыми, затем — с М. М. Достоевским, от которого узнает о намерениях претендентов на куманинское наследство (см.: Января 19); покупает двухтомник книги А. С. Суворина «Очерки и картинки» (СПб., 1875); договаривается с А. Ф. Базуновым о высылке в Эмс номеров РВ с продолжением публикации «Анны Карениной» Л. Н. Толстого. —ХХ1Х2, 29—30.

Мая 24. Утром. Письмо Д. к А. Г. Достоевской. Сообщает о делах и визитах прошедшего дня. — Там же.

— Там же.

Письмо А. Г. Достоевской к Д. Рассказывает о детях, беспокоится о муже. — Д. Переписка с женой. С. 165—166.

Автор анонимного обзора упрекает Д. в «мельчайшей обрисовке выводимых лиц», затрудняющей, по мысли критика, восприятие романа «Подросток» читателем. — СО.

Берлин — Эмс

Мая 25. Д. выезжает из Петербурга в Берлин. — ХХ1Х2, 30.

Мая 26 (июня 7). Д. приезжает в Берлин. — Там же.

Утром. Письмо Д. к А. Г. Достоевской. Сообщает о приезде в Берлин («вчера в полночь»), о намерении «сегодня же» выехать в Эмс, о последних визитах в Петербурге. — Там же.

Днем. Д. покупает зонт и шляпу. — ХХ1Х2, 31.

Вечером, в 23 часа, выезжает в Эмс. — ХХ1Х2, 30—31.

Д. приезжает в Эмс. — ХХ1Х2, 323.

Д. останавливается в отеле «Lucerne», встречается с духовным писателем А. В. Тачаловым (протоиереем православных церквей в Висбадене и Париже), от которого узнает о пребывании в Эмсе в мае Александра II и германского императора Вильгельма; о находящихся в Эмсе русских. — ХХ1Х2, 31—33.

«повивальной бабки»): «самое раннее около 25 июля, а всего вероятнее 2-мя неделями позже»; упоминает о посещении театра. — Д. Переписка с женой. С. 167168.

Мая 29 (июня 10). —ХХ1Х2, 31—33.

Мая 31 (июня 12). Письмо А. Г. Достоевской к Д. Беспокоится о муже; сообщает о себе и детях. — Д. Переписка с женой.

Январь не позднее конца мая. «Погибшие и погибающие», посвященной «Запискам из Мертвого дома» Д. и «Очеркам бурсы» Н. Г. Помяловского: «Его статья о „Мертвом доме" Достоевского и сочинениях Помяловского показала мне всю безвыходную подлость современного общества». — ЦГАЛИ. Ф. 576. Оп. I. Ед. хр 17- частично опубл.: ЛП. Т. 86. С. 442.

Эмс

Июня 1 (13). «сижу больше дома и кое-что читаю»); о наличии в Курзале Эмса газеты Г; опасается припадка эпилепсии («кажется, будет падучая»). —ХХ1Хг, 33—35.

Июня 2 (14). Д. посещает русскую церковь в Эмсе. — ХХ1Х2, 35.

Июня 3. Д. Переписка с женой. С. 173—174.

Июня 4 (16). Ответ Д. на письмо А. Г. Достоевской от 28 мая. Сообщает о посещении в Духов день <2 июня. — Русской церкви; опасается, что не успеет отдать в 03 к началу августа (по договоренности с Н. А. Некрасовым) начала 3-й части романа «Подросток» («.. . все ужасаюсь взятых на себя обязательств: вижу, что как ни старайся я, но почти не будет времени писать»); беспокоится о предстоящих родах жены и необходимости найма новой квартиры в Петербурге. — ХХ1Хг, 35—37.

Июня 5 (17). Письмо Д. к Е. П. Ивановой. Сообщает о беспокойстве в связи с распространившимися по Москве слухами о его якобы неблагоприятных для сестер — В. М. Ивановой и В. М. Карелиной — намерениях по куманинскому наследству; просит сообщить о жизни П. И. Исаева; говорит о намерении переехать на постоянное жительство в Москву. — ХХ1Х2)—39.

Письмо Д. к С. А. Ивановой (не сохр.). — ХХ1Хг, 310. Список. № 312.

Письмо Я. П. Полонского к Д. в Старую Руссу с рекомендацией Н. П. Вагнера. — Из архива Достоевского. Письма русских писателей. М.; Пг., 1923. С. 74.

Письмо Д. к А. Г. Достоевской; вторая часть письма — ответ Д. на письмо жены от 31 мая. Сообщает о состоянии здоровья, о ходе лечения, о неудобстве квартиры, о получении от В. Ф. Пуцыковича № 21 Гр, о беспокойстве в £вя-зи с планируемым на 1876 г. изданием ДП, о задержке писем на старорусском почтамте (см.: Февраля 9), о трудностях, связанных с продолжением работы над 3-й частью «Подростка» («.. . работа еще не начиналась. Я даже не понимаю, как я напишу что-нибудь <.. .> притом я еще не готов прямо сесть и писать, не выделал плана в частностях <. . .> Вообще 22 или 23 непременно надо начать писать уже начисто и успеть еделать план, иначе ничего не успею привезти в „Отечественные) записки"»). — ХХ1Х2) 39—42.

Д. Переписка с женой. С. 176—178.

Июня 8 (20). Д. получает письмо от А. Г. Достоевской от 3 июня. — ХХ1Х2, 42.

«Петербургские письма» — пристрастно-критический отзыв о последних главах 2-й части «Подростка»: «С каждой новой главой этого произведения интерес его все более уменьшается и надо много терпения и усилий воли, чтоб продолжить его чтение. Роман этот-—-произведение положительно нездоровое <. . .> Не негодование и насмешку вызывает произведение, подобное „Подростку", но сожаление и тяжелое чувство». — ИллНед. № 22. С. 346.

Июня 9. Ответ А. Г. Достоевской на письмо Д. от 4 (16) июня. Сообщает о себе и детях; огорчается из-за трудностей, осложняющих работу Д. над 3-й частью «Подростка». — С. 180—182.

Июня 10 (22). Ответ Д. на письмо А. Г. Достоевской от 3 июня. Беспокоится задержкой писем на старорусском почтамте (см.: Февраля 9); вновь говорит о трудностях работы над третьей частью «Подростка»: «Главное, хоть бы я работал, тогда бы я увлекся. Но и этого не могу, потому что план не сладился и вижу чрезвычайные трудности. Не высидев мысли, нельзя приступать, да и вдохновения нет в такой тоске, а оно главное <...) Ах, что-то удастся написать и удастся ли хоть что-нибудь написать». Сообщает о круге чтения («Читаю об Илье и (это прекрасно) и „Наш век" Бессонова <.. .> Читаю книгу Иова, и она приводит меня в болезненный восторг: бросаю читать и хожу по часу в комнате, чуть не плача, и если б только не подлейшие примечания переводчика, то, может быть, я был бы счастлив. Эта книга, Аня, странно это-—-одна из первых, которая поразила меня в жизни, я был еще тогда почти младенцем! <...> Я получил „Русский вестник" — весь наполнен дрянью». Д. приводит слова Д. И. Иловайского о главах XXIX и XXX первой части «Анны Карениной»: «. . . не надо мрачных романов, хотя бы и с талантом (то есть моих), а надо легкого и игривого, как у графа Толстого». — ХХ1Хг, 42—45.

Июня 12. Ответ А. Г. Достоевской на письмо Д. 1 от 7 (19) июня. Возвращается к факту задержки писем на старорусском почтамте (см.: Февраля 9); рассказывает о детях; сообщает о получении 11 июня письма от А. Н. Сниткиной со сведениями об

И. Г. и О. К. Сниткиных. — С. 185— 186.

Июня 13 (25). Ответ Д. на письмо А. Г. Достоевской от 7 июня. Благодарит за «успокоительные известия» о себе и детях; жалуется на климат Эмса; рассказывает о публике на Эмсском курорте; интересуется новостями из России. Говорит о трудностях работы над 3-й частью «Подростка»: «Пуще всего мучает меня неуспех работы: до сих пор сижу, мучаюсь и сомневаюсь и нет сил начать. Нет, не так надо писать художественные произведения, не на заказ, из-под палки, а имея время и волю. Но, кажется, наконец, скоро сяду за настоящую работу, но что выйдет — не знаю. В этой тоске могу испортить самую идею». Д. беспокоится возможностью припадка эпилепсии: «Припадка жду каждый день, но не приходит»; волнуется в связи с предстоящим наймом квартиры в Петербурге; по поводу отзыва М. А. Загуляева о «Подростке» замечает: «От меня, однако, решительно все отвернулись в литературе; я за ними не пойду. Даже „Journal de St. -Petersbourg" похвалил было „Подростка", но, вероятно, кто-нибудь дал приказ ругать, и вот в последнем № прочел, что в окончании 2-й части все вяло ,,et il n'ya rien de saillant" <„и ничего выдающегося" — фр.). <от фр.: saillant.—Ред.}. Впрочем, вижу, что роман пропал: его погребут со всеми почестями под всеобщим презрением. Довольно, будущее покажет, а я энергии на будущее не теряю нисколько».— ХХ1Хг, 45—47. См. также: Января 29 и Февраля 27.

Июня 15 (27). 03 начала третьей части «Подростка»: «Про работу мою думаю так, что пропало дело: начал писать, но чтоб я поспел к 25 июля доставить в редакцию, то этого, видимо, быть не может. А не поспею доставить, тогда Некрасов рассердится и денег не даст в самое нужное время; да и роману плохо. Здесь же, в таком уединении и такой тоске, чувствую, что не напишется хорошо; кроме того, каждый день жду припадка». — ХХ1Х2, 48.

Д. сообщает о получении от В. Ф. Пуцыковича № 22, 23 Гр с продолжением публикации повести В. П. Мещерского «Лорд-апостол в петербургском большом свете» и темпераментным выступлением А. У. Порецкого против резко критической статьи П. Н. Ткачева о двух первых частях «Анны Карениной» Л. Н. Толстого: «.. . уж до чего дописался князь Мещерский в своем „Лорде-апостоле", так это ужас. А Порецкий уже окончательно с ума сошел на Толстом». — ХХТХг, 49.

Д. просит жену сообщить ее решение о времени найма квартиры в Петербурге и отправить в редакцию МВед «хоть 3 рубля (не меньше)») на моршанских погорельцев. — ХХЩ, •48—50.

Ответ А. Г. Достоевской на письмо Д. от 10 (22) июня. Посылает по просьбе дочери текст песни «Пятьдесят четвертый год», сообщает о посещении театра («Свадьба Кречинского» А. В. Сухово-Кобылина) и смерти историка М. Е. Кублицко-го. — Д. Переписка с женой. С. 189—190.

В подготовительных материалах к «Подростку» — разработка ряда диалогов 3-й части романа (Версилов — Подросток, Подросток — Ламберт, Версилов — Ахмакова, Подросток — Макар).—XVI, 341—343.

Письмо Д. к Е. П. Ивановой (не сохр.). —ХХ1Х2, 310; Список. № 313.

17 (29). В подготовительных материалах к «Подростку» — последовательное изложение большей части событий третьей части романа, озаглавленное: «Последний план». Затем —наброски: «ВАЖНАЯ ПЕРЕМЕНА В ПЛАНЕ» и «ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ХАРАКТЕРА ВЕРСИ-ЛОВА». — XVI, 351—356.

Выходит в свет № 6 03, где публикуется следующее редакционное объявление: «Ф. М. Достоевский известил нас, что по случаю поездки его в Эмс печатание романа „Подросток" должно приостановиться на два месяца. Таким образом, роман возобновится печатанием с августовской книжки и в нынешнем году будет окончен» (С. 334).

Ответ Д. на письмо А. Г. Достоевской от 12 июня. Д. выражает беспокойство по поводу задержки писем на старорусском почтамте (см.: Февраля 9), молчания жены относительно времени найма квартиры в Петербурге; сообщает о примерном сроке отъезда из Эмса, о ходе и результатах лечения, о боязни припадка эпилепсии; сожалеет о несчастливой судьбе И. Г. Сниткина; сообщает о работе над «Подростком»: «... все стоит и не двигается, план только составил уже окончательный, а работа еще не начиналась. Ни страницы не написано».— ХХ1Х2, 50—53.

Ответ А. Г. Достоевской на письмо Д. от 13 (25) июня.

Обосновывает необходимость снятия квартиры в Петербурге сразу по возвращении из Эмса.—

В подготовительных материалах к «Подростку» — вторая разработка последовательного изложения событий третьей части романа, озаглавленная «Окончательный план». — XVI, 357—359.

В анонимном обзоре 3-го тома «Истории новейшей литературы в различных странах Европы» К. Курьера цитируется следующее его суждение: «Социальные романы Писемского и Достоевского дают нам ключ к внезапным смутам, зарождающимся в подонках интеллигенции; когда прочитаешь „Взбаламученное море", „Преступление и наказание", „Бесы", новизна теорий Нечаева, Долгушина и tutti quanti не представляет более ничего изумительного». — СО. № 137.

Июня 20. побудившую С. А. Иванову «поддаться этим слухам» («.. . прямо Вам скажу, что Вы сами виноваты, что больше года не собрались ей строчки написать (...) В Вас она никогда не сомневалась до нынешнего года. От Вас самого зависит покончить разом все эти недоумения. Сердиться Соня не способна, насколько я ее уж знаю»); сообщает, что П. А. Исаев находится в Москве и живет у нее в номерах, сочувственно отзывается о нем; сожалеет о судьбе И. Г. Сниткина в связи с его семейной драмой. — ИРЛИ. Р. I. Оп. 6. № 172. Частично опубл.: ХХ1Х2, 207, 212. См. также: Января 19.

В хронике (№ 159) публикуется краткое соообще-ние: «Мы слышали, что наш известный писатель Ф. М. Достоевский серьезно захворал».

Разделы сайта: