Петербург
Марта 9. Д. присутствует на благотворительном концерте в зале Придворной певческой капеллы. Концерт состоялся в пользу Константина Новицкого, молодого человека, не имеющего' средств для образования. 21 октября 1876 г. К. Новицкий пишет Д.: «Вы удостоили принять на него <на концерт. — Ред.} билет и осчастливили своим посещением». — ИРЛИ. № 29792.
Марта 10. Д. делает дарственную надпись брату Андрею Михайловичу на отдельном издании романа «Подросток» (СПб. П. Е. Кехрибарджи., 1876). —ХХХ2, 59; ЛН. Т. 86. С. 446—447. Письмо Д. к брату А. М. Достоевскому. Посылает ему роман «Подросток», изданный книгопродавцем Кехрибарджи. «весьма беспорядочно» и только через 2 месяца пущенный в продажу, «что повредило книге». Д. пишет о трудной работе по изданию ДП: «Подписка невелика, но покупают отдельно (по всей России) довольно много. Всего печатаю в 6000 экземплярах и все продаю, так что оно, пожалуй, и идет». Тепло отзывается о детях Андрея Михайловича, особенно о Е. А. Ры-качевой и ее семье. «Тебе одному, — пишет Д., — кажется, досталось с честью вести род наш: твое семейство примерное и образованное, а на детей твоих смотришь с отрадным чувством <...) Семья твоя не выражает ординарного вида каждой среды и средины, а все члены ее имеют благородный вид выдающихся лучших людей <.. .> Идея непременного и высшего стремления в лучшие люди (в буквальном, самом высшем смысле слова) была основною идеей и отца и матери наших, несмотря на все уклонения». С сожалением Д. упоминает о семье брата Михаила, которая «очень упала, очень низменна, необразованна». О своей пишет: «Моя же так мала, что и не знаю, что будет». Сообщает, что «на днях» он с женой посетили Рыкачевых, а сам в последние дни болел. — ХХ1Хг> 75—76.
Ответ X. Д. Алчевской на письмо Д. от 3 марта. Рассказывает о воскресной школе для девочек, которую она несколько лет назад открыла в Харькове и о которой писал в СПбВед бар. Корф. Организуя школу, Алчевская посещала разные учебные заведения. На одно из них она хочет обратить внимание Д. и с этой целью посылает ему отрывок из своего Дневника за 1871 г. (о посещении школы «оборвышей» Е. И. Чертковой). Сообщает, что февральский выпуск ДП «понравился нашему кружку еще больше 1-го, особенно дело Кронеберга». С похвалой отзывается о рассказе «Мальчик у Христа на елке». Его, а также главу ДП «Мужик Марей», Алчевская прочитала на литературном вечере в школе, где была и знакомая А. С. Пушкина «Старушка Йшимова». Сообщая мнение некоторых читателей ДП о том, что лучше бы Д. тратил свой талант на создание больших художественных произведений, Алчевская заявляет, что она с этим не согласна: «Нам не менее дороги Ваши взгляды на текущие события, Ваша личная жизнь, которая так или иначе выглядывает на страницах „Дневника". Мы желаем знать о Вас как о дорогом и любимом нашем писателе от Вас самих, а не от каких-нибудь спекуляторов в литературе». В заключение Алчевская сообщает, что статья в ДП о колонии малолетних преступников с большим интересом была встречена в Харькове людьми, намеревающимися здесь организовать такую же колонию. — Ф. 212. 1. 56; частично опубл. РЛ. 1976. № 3. С. 139.
Марта 11. Письмо А. Г. Достоевской к А. М. Достоевскому с сообщением об успешной розничной продаже ДП в Петербурге и Москве, а также в Киеве, Одессе, Харькове и Казани, куда Анна Григорьевна посылает экземпляры издания знакомым книгопродавцам.—ЛН. Т. 86. С. 446—447.
Марта не ранее 11. Д. делает в записной тетради отметки о чтении двух номеров Г (№ 70 и 71), НВр (№ 12) и МВед.— XXIV, 158.
Марта 12. Письмо из Центрального книжного магазина в Москве к Д. с просьбой выслать подписчику А. Ф. Лечвенову в г. Зарайске Рязанской губернии январский выпуск ДП, так как он получил только февральский выпуск. — ИРЛИ. № 19977. Датируется по почтовому штемпелю.
В БВед (№ 70) дан положительный отзыв А. М. Скабичевского (фельетон «Мысли по поводу текущей литературы») о февральском выпуске ДП. Критик выделяет мысли Д. «об отношении интеллигенции к народу», отмечая сходство между Д. и Н. К. Михайловским в постановке этого вопроса. Высоко оценивает «Мужика Марея» и особенно разбор речи В. Д. Спа-совича во второй главе выпуска.
В МВед (№ 64) опубликовано объявление о выходе в свет 29 февраля февральского выпуска ДП.
Марта не ранее 12. Записи Д. в тетради, среди набросков к ДП, о Шекспире. «Древняя трагедия — богослужение, а Шекспир отчаяние». И далее: «Шекспир — поэт отчаяния». — XXIV, 160, 162.
Марта до 13. Письмо Д. (не сохр.) наборщику типографии «Общества Общественная польза» Дм. Титову с отзывом о его стихах. Д., видимо, ознакомился со стихами Титова через М. А. Александрова и написал молодому рабочему свои замечания, указав на «неправильность» его стихов. Д. предлагает Титову встретиться.—ХХ1Хг, 312. Список. № 319.
Марта 12—13. Д. намечает новую программу (ср.: Марта 7) мартовского выпуска ДП (восточный вопрос, о спиритизме, о войне, о Шекспире). —XXIV, 158—166.
Замысел романа «Отцы и дети». Д. делает наброски к роману в рабочей тетради. — XVII, 6—8, 430—435.
Марта 13. Ответ Дм. Титова на несохр. письмо Д. (см.: Марта до 13). Сообщает, что много работает и очень занят, но, если возможно, посетит Д. в Страстную пятницу. Посылает Д. свои новые стихи, «написанные под впечатлением нападок жизни».— Материалы и исследования. Т. 11. С. 226—227.
В СПбВед (№ 72) опубликовано литературное обозрение В. В. Маркова. Автор останавливается на февральском выпуске ДП, находя его однообразным.
Письмо к Д. от неустановленного лица из Петербурга. — ИРЛИ. № 30684.
Письмо не сохранилось. Дата и место отправки определяются по почтовому штемпелю па сохранившемся конверте!
В анонимном разделе Гр «Заметки из текущей жизни» под заглавием «Все про нас же» отклик на выход второго, февральского выпуска ДП и полемика с отзывом Г. К. Градовского о ДП в Г (см.: Марта 7). —/> № 11. С. 296—297.
Марта 15. Д. делает в тетради записи о необходимости окончательной выработки программы мартовского выпуска ДП и переделки статьи о войне. — XXIV, 166.
Марта после 15. В записной тетради Д. делает наброски к мартовскому выпуску ДП. Возражения Гамме <Г. К. Градовскому) о войне. Заметка о возможности написать «прехорошенькую картинку» о «старушке». — XXIV, 166—168.
Речь идет о замысле рассказа «Столетняя». — См.: XXII, 75—80. Здесь же новая программа (перечень тем) мартовского выпуска ДП. — XXIV, 169; см. также: XXII, 161—164.
Марта первая половина. Успех второго выпуска ДП позволяет увеличить его тираж. По свидетельству метранпажа М. А. Александрова, «второй выпуск разошелся в публике в течение нескольких дней, так что набор его стоял еще в типографии неразобранным, когда понадобилось второе издание в том же количестве экземпляров, как и первое; первый же выпуск был набран вновь и также напечатан вторым изданием». — Д. в воспоминаниях (1990).
Марта 16. В МВед (№ 68) опубликована заметка (подписанная: P.) «„Athenaeum" о русской литературе в 1875 г.». В ней излагается статья английского критика Евгения Скайлера (переводчика «Отцов и детей» И. С. Тургенева на английский язык), посвященная обзору русской литературы за 1875 г. и опубликованная в последнем номере английского журнала «Athenaeum» за 1875 г. Большая часть заметки МВед посвящена изложению чрезвычайно высокого отзыва Скайлера об «Анне Карениной» как о крупнейшем литературном событии прошлого года. «Из других произведений в повествовательной форме г. Скайлер отозвался с большим уважением о „Пасынке" <так!— Ред.) г. Достоевского, находя в нем появление сильного таланта, но сожалея, что цельности впечатления мешают любовь автора к эпизодам, затемняющим главный сюжет, и слишком длинные рассуждения».
Речь идет о романе «Подросток». Д. отметил эту заметку МВед в своей записной тетради. — См.: XXIV, 171. См. также: XXIV, 450.
Марта после 16. Д. делает наброски к I и II главам мартовского выпуска ДП: о полемике с Гаммой <Г. К. Градовским), о Дон Карлосе (к главке «Дон Карлос и сэр Уаткин») и др.— XXII, 161—164.
Марта 18. В НВр (№ 19) в обзоре «Очерки текущей литературы» С. А. Венгеров (под псевдонимом «Фауст Щигровского уезда») отмечает выход февральского выпуска ДП и указывает на черты сходства между «народничеством» Д. и позицией народнической критики.
Письмо журналиста и библиографа П. В. Быкова к Д. (не сохр.). Обращается с просьбой прислать материалы для биографии Д. и М. М. Достоевского, которые он собирается опубликовать. — ХХ1Х2, 80.
Марта 19. Письмо X. Д. Алчевской из Харькова к Д. с просьбой высылать ДП по указанным адресам в Харькове и Волчан-ске и с приложением 15 руб. на подписку. — ЦГАЛИ.
На конверте письма помета Д.: «Пятнадцать рублей».—Там же.
Марта после 20. Д. фиксирует в записной тетради «окончательный состав мартовского номера» и делает наброски ко второй главе. —XXIV, 173—175.
Записанная Д. программа не была окончательной и в дальнейшем подверглась изменению.
Марта 21. Публицист К. В. Лавровский в письме к матери восторженно отзывается о ДП: «Неправда ли, как хорошо! Какая прелесть „Мальчик у Христа на елке", „Мужик Марей". А как хороша одна из первых глав в февральском номере, где он говорит о своем взгляде на народ». — ИРЛ И. Ф. 13. № 275 (Архив Н. Я. Агафонова); частично опубл.: РЛ. 1976, № 3. С. 135.
Марта 23. Д. узнает из НВр (№ 24) о смерти Ю. Ф. Самарина и делает в тетради запись к будущей главе о Самарине в ДП.— XXIV, 176. Ср.: ДП. Март. —XXII, 102.
Марта не ранее 23. Д. делает в записной тетради первые наброски программы апрельского ДП. Среди предполагаемых тем: статья о «Дыме» Тургенева («Чурила»), спиритизм, восточный вопрос, статья об умершем Юрии Самарине.— XXIV, 176.
Марта 23—29. Д. начинает разрабатывать программу апрельского выпуска ДП и вносит в записную тетрадь заметки к будущим статьям о войне (см.: «Парадоксалист». — XXII, 122— 126) и о Ю. Самарине. Набрасывает новый вариант- состава выпуска, куда входят «Чурила» (полемика с «Дымом» Тургенева.— Ред.), «Спиритизм», «Мечтатель», «Воспитательный дом», «Авсеенко» и др. — XXIV, 176—180.
В апрельском ДП «мечтатель» трансформировался в «парадоксалиста», статья о воспитательном доме вошла в майский выпуск ДП (XXIII, 20—24). Статья о Ю. Самарине успела войти в мартовский выпуск ДП. — XXII, 102. О неосуществленном замысле статьи, посвященной «Дыму» Тургенева см.: Буданова. С. 109—145.
Марта до 24. Письмо Д. (не сохр.) к В. П. Мещерскому. — ХХ1Х2, 312. Список. № 320.
Марта 24. Письмо В. П. Мещерского к Д. Сообщает о получении письма от Д. (см. предыд. запись) и просит «хоть на часик пожаловать сегодня». — ИРЛИ. № 29777.
— приемный день Мещерского).
Марта после 27. Д. присутствует на вечере у Д. И. Менделеева, где ряд видных спиритов — А. М. Бутлеров, А. Н. Аксаков, Н. П. Вагнер и другие проверяют опыт О. Н. Ливчака. — Гроссман. Труды и дни. С. 246—247.
Марта 28. Д. посылает метранпажу М. А. Александрову в 8 часов утра часть текста для набора мартовского выпуска ДП — первые 30 страниц рукописи. — ХХШ, 76.
Марта ночь с 28 на 29. Письмо Д. к М. А. Александрову. Посылает 30-ю и 31-ю страницы (наборной рукописи мартовского выпуска ДП) и обещает «завтра днем же, в 6 часов» (т. е. 29 марта) «доставить еще оригиналу», а окончание прислать 30-го в 8 часов утра. Просит набрать все без задержки.— ХХ1Х2, 76—77.
По свидетельству М. А. Александрова, Д. «писал очень часто по ночам», так как «одно было безусловно необходимо Федору Михайловичу для писания его произведений — это тишина». «Когда он писал ночью, то вставал затем обыкновенно во втором часу дня, случалось и позже...» — Д. в воспоминаниях (1990). Т. 2. С. 283.
Марта 29. Д. кончает работу над текстом мартовского выпуска ДП и отсылает окончание его в типографию к М. А. Александрову.— ХХ1Х2, 241.
Письмо С. Ф. Калугина, который снова обращается к Д. с просьбой одолжить ему еще 2 руб. Сообщает, что в Петербурге «дошел до ужасного положения» и сегодня возвращается в Тверь последним поездом. Деньги просит запечатать в конверт и отдать посыльному, принесшему письмо. — № 29733. Ср.: Марта 1.
Видимо, помощь Д. ему оказал. См.: Сентября 2.
Марта после 29. Д. начинает разрабатывать первую главу апрельского выпуска ДП, посвященную полемике с В. Г. Авсеенко, и делает наброски в записной тетради. — XXIV, 180—-185.
Марта 30, ночь. В 0 час. 30 мин. в типографии закончен набор мартовского выпуска ДП, и рассыльный типографии относит цензору Н. А. Ратынскому последние корректурные листы.— РЛ. 1970. № 4. С. 109; ХХ1Х2, 241.
Письмо цензора Н. А. Ратынского к Д. Возвращает Д. последние корректурные листы ДП, которые просмотрел утром, и. выражает неудовольствие, что посыльный из типографии приходил к нему в 12 часов ночи и пытался разбудить его. — РЛ. 1970. №4. С. 109.
Ц. р. мартовского выпуска ДП. — XXII, 267.
Марта 31. Выходит в свет мартовский выпуск ДП. — Там же. В РВед (№ 82) за подписью «И-н-ъ» опубликовано «Журнальное обозрение», посвященное февральской книжке РВ и февральскому выпуску ДП. Называя ДП «новым и весьма оригинальным журналом», автор обзора заявляет, что первый из двух выпусков «не представляет особенного интереса», в отличие от второго, февральского, в котором Д. очень определенно высказал свое отношение к народу. Приводится цитата из 2-й подглавки главы I февральского выпуска (см.: XXII, 42—43). «Прелестный рассказ под заглавием „Мужик Марей" стоит в непосредственной связи с этим рассуждением автора о народе»,—подчеркивает критик.
Март. В РВ публикуется статья В. Г. Авсеенко «Опять о народности и о культурных типах» (подпись: А.), в которой критик осуждает «народничество» Д. Авсеенко противопоставляет народному идеалу стремление возвысить «европейски образованное меньшинство». — РВ. № 3. С. 362—387.
Д. ответил на статью Авсеенко в апрельском выпуске ДП. — См.: XXII, 103—119.
И. С. Тургенев выдает расписку Д.: «50 талеров, данных мною Ф. М. Достоевскому, я получил обратно. Иван Тургенев. Париж. Март 1876», сделанную на обороте письма Д. к нему от 8 (20) августа 1865 г. — XXVIIIb 423. Ср.: Февраль.
Расписку вместе с письмом Д. 1865 г. передает Д. А. Ф. Отто (Онегин) См. Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 302.
1875 конец —1876 начало. Письмо Н. А. Надежина из Москвы к Д., посылает подписные деньги на ДП «искренне желая полнейшего успеха вновь предпринятому (...) периодическому изданию».— ИРЛИ. № 29785.
Апреля 2. ПГ (№ 65) перепечатывает целиком рассказ Д. «Столетняя», сопровождая эту перепечатку шутливым, но доброжелательным комментарием.
Апреля около 7. Д. посещают две студентки Женских врачебных курсов при Медико-хирургической академии. В письме к X. Д. Алчевской Д. сообщает 9 апреля: «Третьего дня <.. .> входят ко мне две девицы, обе лет по 20 <.. .> Они рассказали, что они студентки Медицинской академии, что их там женщин уже до 500 и что они „вступили в академию, чтоб получить высшее образование и приносить потом пользу" <.. .> Верите. ли, что редко я провел лучше время, как те два часа с этими девицами <.. .> Через них я конечно познакомился со многими, такими же, и признаюсь Вам — впечатление было сильное и светлое». — ХХ1Х2, 79.
Апреля 7. В СПбВед (№ 95) в разделе «Заграничная хроника» (за подписью: Р.) содержится положительный в целом отзыв о трактовке Д. европейских событий в мартовском выпуске ДП. Хотя, — замечает газета, — от суждений Д. о Европе временами и снесет как бы подогретой личиной о „гнилом западе", все это ужасно похоже на несколько приправленные славянофильские консервы».
Апреля 8. Д. начинает новую записную тетрадь и вносит в нее. заготовки к апрельскому выпуску ДП—о реакции Берлина на «восточный вопрос» (ср.: гл. II «Нечто о политических вопросах» — XXII, 120—122) и о В. Г. Авсеенко (см. Гл. I — XXII, 103—119). —XXIV, 187; XXII, 165.
Марта конец — апреля начало, до 9. Встреча Д. с И. А. Гончаровым на улице; разговор с ним о современной текущей действительности. «На мой вопрос: понимает ли он все в текущей действительности, — сообщает Д. X. Д. Алчевской,— или кое-что уже перестал понимать, он мне прямо ответил, что многое перестал понимать». — XXIX2, 78.
Апреля 9. ДП, а также своим нездоровьем. Он пишет, что с удовольствием прочитал отрывок из дневника Алчевской 1871 г., посвященный «школе оборвышей» Е. И. Чертковой, однако замечает, что, вероятно, есть в этом приюте и отрицательные стороны, которые Алчевская «не хотела заметить». Д. выражает желание познакомиться с Алчевской лично и надеется, что сможет заехать в Харьков, если летом поедет лечиться в Ессентуки. «Я давно уже собирался побывать на нашем юге, где никогда не был», — пишет Д. Он сообщает о важности для него работы над ДП: «Я вывел неотразимое заключение, что писатель— художественный, кроме поэмы, должен знать до мельчайшей точности (исторической и текущей) изображаемую действительность». Из русских современных писателей, полагает Д., этим «блистает» только Л. Толстой, а из западных — В. Гюго. Д. рассказывает, что задумал «один очень большой роман» и потому решил погрузиться в «подробности текущего». В отличие от И. А. Гончарова, который на днях при встрече сказал Д., что ему жалко оставшегося времени, чтобы «штудировать, этих» (т. е. современные идеи); Д., чтобы писать «с полным знанием дела», будет «штудировать» и вести ДП. Он сообщает о множестве читательских писем и намерении написать статью об этих письмах, а также о разнообразных впечатлениях от знакомства с современной молодежью. — ХХ1Х2, 77—80.
Письмо иеромонаха Досифея из Лубенского монастыря к Д. с просьбой выслать ему книги: «Идиот» и «Записки из Мертвого дома». — ИРЛИ. № 29699.
Д. получает это письмо J5 апреля (дата почтового штемпеля). В ближайшие дни книги были посланы. См.: Апреля 27.
Апреля начало. Д. работает над первой главой апрельского выпуска ДП, посвященной полемике с В. Г. Авсеенко. Делает подготовительные наброски к ней в записной тетради. — XXIV, 180—186.
Апреля 11. Статья Вс. Соловьева под рубрикой: «Современная литература» (Р мир. 1876. 11 апреля. № 98; подпись: Вс. С—в), посвященная мартовскому номеру РВ. Разбирая главы печатающейся там «Анны Карениной» Л. Толстого, Соловьев отмечает, что великолепная в художественном отношении сцена прощения А. А. Карениным тяжело больной Анны близка сцене возвращения к Шатову его жены в романе Д. «Бесы». «Другие лица, другие характеры, другая обстановка, но сущность отношений та же, — отмечает Вс. Соловьев, — и тот же результат невольного душевного движения». Подробному сравнению этих сцен посвящена большая часть статьи Соловьева, озаглавленная: «Гр. Л. Н. Толстой и Ф. М. Достоевский об одном и том же».
Письмо Г. Ф. Гарринга из Либавы к Д. Просит выслать ему книги: «Бесы», «Идиот» и «Записки из Мертвого дома», деньги на которые высылает. — ИР Л И.
Апреля 12. Письмо В. Л. Веселицкого, подписчика на ДП из Казани, к Д. Сообщает, что мартовский выпуск ДП получил «вчера», а февральского так и не получил. Просит выслать ему февральский выпуск, а также «Записки из Мертвого дома», на которые посылает 2 руб. — ИРЛИ. № 19660.
Апреля 14. Письмо к Д. подписчицы на ДП Е. Э. Ляховой из Уфы, которая сообщает, что до сих пор не получает ДП, хотя деньги на него отправила 4 марта. — ИРЛИ. № 29772.
Д. получает это письмо 22 апреля (дата почтового штемпеля).
Апреля не ранее 14. Д. отмечает в записной тетради полемику между Г и МВед о народном образовании, упоминая письмо рязанского земского деятеля Ф. С. Офросимова в № 103 Г (от 14 апреля), а также «похвалу Авсеенке» в этом же № газеты (в статье Л. «По поводу заметки г. Кавелина о Ю. Самарине»).—XXIV, 188,457.
Д. ошибочно относит последний материал к 13 апреля.
Апреля 14—15. Д. в записной тетради набрасывает предварительную программу апрельского выпуска ДП, куда включает темы: «Авсеенке», «О войне», «Спиритизм», «Мечтатель» и др. — XXIV, 188—189.
Апреля 15. Д. делает записи по поводу статей из Г и НВр, ДП. — XXIV, 189—190.
Ответ Д. на письмо П. В. Быкова от 18 марта. Сообщает, что не может выполнить просьбу Быкова (прислать материалы для биографии), так как очень занят, а кроме того, из-за падучей болезни «отчасти потерял память» и забыл сюжеты своих произведений. Однако обещает заняться этим в июле, когда, вероятно, будет в Эмсе: «Там составлю Вам мою биографию». Сведений же о брате не обещает, так как точно не знает, «где и когда он печатал иные свои вещи». —ХХ1Хг, 80.
Апреля 15—16. «Окончательный состав апрельского №», куда включает следующие темы: «1) Авсеенке с обширностью. Кстати о славянстве. 2) Спиритизм. 3) Мечтатель (его биография). 4) Надо бы герцеговинцев. 5) Откуда явятся лучшие люди? 6) И о войне». — XXIV, 190. В апрельский выпуск ДП вошли пункты 1 (не полностью), 2, 3 и 6 в измененном виде: «мечтатель» трансформировался в «парадоксалиста». Пункт 5 реализован в октябрьском ЦП.—XXIII, 153—156.
Апреля до 16. Письмо к Д. С. Е. Лурье (не сохр.). — ХХ1Х2, 81.
16. Ответ Д. на письмо слушательницы Женских курсов С. Е. Лурье (не сохр.). Д. предлагает ей зайти к нему «в один из текущих дней, от 3-х до 4-х пополудни», так как познакомившись с ней, легче будет рекомендовать ей книги для чтения, о чем она просила. — ХХ1Х2, 81.
Письмо на почтовой открытке подписчика на ДП Н. Кра-сильникова из Усть-Сысольска к Д. Сообщает, что 14 апреля получил мартовский выпуск ДП, а выпуски за январь и февраль до сих пор не получил. — № 29750.
Письмо И. Д. Львова из г. Лида Винницкой губернии к Д. Посылает Д. деньги и просит выслать ему «Бесы» и «Записки из Мертвого дома». — ИРЛИ. № 29769.
Д. записывает (в связи с набросками главы об Авсеенко для ДП) рассуждения о вере господ и простого народа. —XXIV, 191 — 192.
Апреля, ночь с 16-го на 17-е. Начало работы над связным текстом апрельского выпуска ДП. — XXII, 213.
Апреля до 18. Д. продолжает вносить в записную тетрадь наброски для статьи о В. Г. Авсеенко для апрельского ДП. Сравнивает Авсеенко с Потугиным — персонажем «Дыма» И. С. Тургенева.—XXIV, 191 — 194.
Упоминание Потугина— трансформация прежнего замысла Д. — статьи, посвященной полемике с Тургеневым по поводу «Дыма». Ср.: 1875. Ноября не ранее 8; Декабря не ранее 8 — декабря конец; 1876. Февраля начало; Марта 23—29.
18. В № 16 еженедельника «Молва» в разделе «Литература и журнализм» анонимный отзыв о трех выпусках ДП. Автор приветствует стремление Д. к независимости от издателей. В новом издании, по его словам, читатели увидели повторение уже знакомых им взглядов Д. Упрекая Д. в отсутствии у него цельной системы философских и социально-политических взглядов, обозреватель «Молвы» отмечает «человечность» Д., которая «остается весьма искренней, теплой, а подчас и поэтичной». Пример этому — разбор дела С. Л. Кронеберга и речи В. Д. Спасовича в 3-м выпуске ДП. Подчеркивается также, что тон ДП отличает сдержанное благородство, достоинство, «нравственная высота». Д. избегает «полемического задора, личностей, какими переполнена наша журнальная и газетная публицистика».
19. Д. отмечает в записной тетради статью в Г (№ 108) о книге английского физика Дж. Тиндаля «Очерки из естественных наук», привлекшей его внимание в связи со спорами о спиритизме. — XXIV, 195, 460.
Ответ X. Д. Алчевской на письмо Д. от 9 апреля. Выражает радость в связи с получением письма Д. и надеждой на возможность личного знакомства. Алчевская приглашает Д. остановиться у нее в Харькове, если он намерен ехать в Ессентуки. Рассказывает о своих литературных вечерах, на которых читают главы из «Анны Карениной» в лицах, по мере их выхода,, и спрашивает мнение Д. об этом романе. «Роман этот настолько всех занимает, что Вам следовало бы высказаться на его счет», — пишет Алчевская и советует Д. писать в ДП о литературе. Она убеждена в огромном значении ДП — «солнце без пятен»). Сообщает о возможности своего приезда в Петербург вместе с мужем и о желании познакомиться с женой Д. Просит фотографию Д. — ЦГАЛИ. Ф. 212. 1. 56; частично опубл.: Д. в воспоминаниях (1990). Т. 2. С. 329—333.
Д. разрабатывает темы главы II апрельского выпуска ДП и вносит в записную тетрадь фрагменты будущего текста. — XXIV, 197—203; XXII, 163—166.
Там же (XXIV, 197) Д. записывает свои соображения о роли женщины в современном обществе, которые реализует позднее, в майском выпуске ДП. — См.: XXIII, 28—29.
. Письмо студента Медико-хирургической академии П. Викторова к Д. «Еще в детстве прочитав „Униженные и оскорбленные", — пишет Викторов, — я все последующее свое существование с болезненной подозрительностью следил за общественной разностью оскорбителей и оскорбленных. Наблюдения этой разности, суммируясь с дальнейшим моим развитием, в настоящее время привели меня к известному миросозерцанию, о коем умолчу». Результатом этого явились стихи, написанные в декабре 1875 г., которые Викторов посылает Д. (стихотворение «Погибающие» о несчастной любви социально униженного героя) с просьбой напечатать их в ДП. — ИРЛИ. № 29661.
Апреля 25. В НВр «Среди газет и журналов» перепечатывается из некролога А. П. Щапова (опубл.: Дело.. 1876. № 4) «анекдот» о денежных взаимоотношениях Щапова с М. М. Достоевским, редактором Вр. Д. знакомится с материалом НВр и, по свидетельству А. Г. Достоевской, глубоко возмущается этим «анекдотом» (см.: Гроссман. Семинарий. С. 64—65). Д. начинает работу над статьей «За умершего» для апрельского выпуска — XXIV, 201—202. Ср.: XXII, 132— 135.
Ответ С. Е. Лурье на письмо Д. от 16 апреля. Она обращается к Д. как к «любимому автору». Просит писателя быть ее наставником, а также «назначить день и час» для встречи.— ВЛ. 1971. № 9. С. 181.
Анонимное письмо к Д. из Петербурга, в котором говорится: «Образование, образование надо дать народу, кричат. Нет! его надо учить закону Божьему». В приписке к письму — цитата по-немецки из «Песни о колоколе» Ф. Шиллера. — ..№ 29954.
Апреля 25—26. Д. вырабатывает окончательный состав апрельского выпуска ДП — XXIV, 203.
Апреля 26. Д. посещает типографию В. В. Оболенского, где набирается ДП, чтобы поговорить о наборе апрельского выпуска, но не застает метранпажа М. А. Александрова — ХХ1Хг, 81.
Апреля 27. «Вечер 27-го апреля 1876 года (т. е. мое первое знакомство с Вами) я никогда не забуду; не забуду также и Вас, добрейший Федор Михайлович!»— Материалы и исследования. Т. 11. С. 231.
Иеромонах Лубенского монастыря Досифей посылает Д. .. деньги за полученные от него книги «Идиот» и «Записки из Мертвого дома» (см.: Апреля 9). — ИРЛИ.
Г. Крестовский из Нежина посылает Д. вместе с письмом стихи под названием «Эпиграф к „Дневнику писателя" 'Ф. М. Достоевского»:
Чего-то хочется, чего-то больно жаль;
В уме мерещится какой-то идеал;
За роем рой летят, как пчелы или осы,
Нельзя не порицать, нельзя и не хвалить,
И в изумлении приходится спросить:
Чего тут более — возвышенного чувства,
Или — прикинуться великого искусства?!.
те напечатанных, которые, по мнению автора, «несколько совпадают с направлением „Дневника писателя"». Это «Стансы» («Преобразившись в европейцев/Мы сделали опасный шаг...»), «Портрет» («Не верят ничему они/И никого не уважают...»), «Вопрос» («Кому доселе мы не подражали,/0 русский простодушнейший народ?.»). — ИРЛИ. № 29754.
Д. получает это письмо 29 апреля (см. дату почтового штемпеля). Письмо С. В. Ковалевской (Корвин-Круковской) к Д. Напоминает о своей просьбе к Д.: поговорить с А. Ф. Кони, чтобы он разрешил свидание и переписку В. С. Гончаровой, приятельницы Ковалевской, «племянницы жены Пушкина», с ее женихом И. Я. Павловским (в письме он назван Павловичем), находящимся в тюрьме в связи с «делом 193-х» — Сестры Корвин-Круковские. М., 1934. С. 251.
На письме помета рукой А. Г. Достоевской: «1876».
Письмо подписчика ДП И. П. Неводчикова из г. Шадрин-ска Пермской губернии к Д. Просит выслать ему книги: «Записки из Мертвого дома», «Бесы» и «Идиот», деньги на которые посылает. — ИРЛИ. № 29788.
В газете «Русский инвалид» (№ 90) в разделе «Внутренние известия» помещено сообщение о мученической смерти унтер-офицера 2-го Туркестанского стрелкового батальона Фомы Данилова, захваченного в плен кипчаками 21 ноября 1875 г. Отказавшись перейти в мусульманство, Фома Данилов был варварски умерщвлен (ср.: Апреля 28).
Апреля ночь с 27 на 28. Д. заканчивает работу над текстом апрельского выпуска ДП «Сидел всю ночь», — сообщает он М. А. Александрову). — ХХ1Х2, 81. Ср.: Марта ночь с 28 на 29..
Апреля 28. 6 часов утра. Письмо Д. к М. А. Александрову вместе с отсылкой в типографию подписанной корректуры первого листа апрельского выпуска ДП и рукописи «окончательного текста» последней подглавки выпуска «За умершего». Обеспокоен тем, как удастся разместить набор в выпуске, так как текст превышает обычный объем. Обещает сам приехать в типографию к 5 часам пополудни. -—ХХ1Хг, 81.
В записной тетради Д. со ссылкой на Г (№ 117) отмечено: «Смерть унт<ер>-офицера Данилова». — XXIV. 206. См.: Апреля 27.
Этому событию Д. посвящает главу «Фома Данилов—замученный русский герой» в январском выпуске ДП —16); ср. также отражение его в «Братьях Карамазовых» — XIV, 117—121; XV, 545.
В № 104 МВед под рубрикой «Выписки и заметки» (без подписи) приведены две цитаты из «последнего нумера» ДП: 1) характеристика «современного литератора-художника (...) из новых людей» и 2) рассуждение о современном «русском интеллигентном обществе», которое напоминает рассыпавшийся пучок прутьев, разлетевшийся «на множество слабых былинок». Обе цитаты взяты из главы I мартовского выпуска, подглавки III «Обособление». —См.: XXII,
Апреля 28 или 29. Д. посещает Воспитательный дом, описанию которого посвятил часть главы II майского выпуска ДП. -—См.: XXIII, 20—24.
Дата определяется приблизитель«по, на основании замечания Д.: «Когда шел в суде процесс г-жи Каировой, я попал в Воспитательный дом» (XXIII, 20). Процесс над А. В. Каировой происходил 28 апреля 1876 г., отчеты о нем появились в газете 29—30 апреля.
Ц. р. апрельского выпуска ДП.— XXII, 267.
Апреля 30. — припадок эпилепсии «из. довольно сильных», — отмечает Д. в записной тетради. «Грусть и ипохондрия <.. .> Перед тем сильно расстроил нервы длинной работой и многим другим». — XXVII, 114.
Выходит в свет апрельский выпуск ДП.— XXII, 267.
Апреля не ранее 30. НВр от 30 апреля (№ 60). —XXIV, 206—207.
Материал этот лег в основу главы I майского выпуска ДП. — XXIII, 5-20.
Апрель. ДП. Д. жалуется на критиков, которые не читают его внимательно и не понимают. 'С благодарностью говорит о сочувствии читателей, особенно женщин. По словам Симоновой-Хохряковой, Д. признается: «Я давно слежу за ними <.. .> многие были у меня подобно Вам, от других я получил письма». «Он начал говорить каким-то нерешительным, задумчивым голосом, — продолжает Симонова-Хохрякова,— но мало-помалу явилась сперва теплота, потом горячность в суждении, и симпатичные речи о женщинах полились рекою». — Д. в воспоминаниях (1990). Т. 2. С. 345. Симонова-Хохрякова так вспоминает обстановку своей первой встречи с Д.: «Он жил тогда на Песках, у Греческой церкви, занимая скромную квартирку в третьем этаже. Как теперь, сижу его кабинет, маленький, в одно окно; меблировку составляли кожаный диван, письменный стол, заваленный газетами и книгами, несколько плетеных стульев да небольшой столик у стены. Неизменными атрибутами этого столика были стакан холодного чая да пузырьки с какими-то лекарствами.
Сам он в то время был худой, желтый, кашлял, жаловался на одышку и говорил сиплым голосом, почти шепотом». — Там же. С. 344.
Март — апрель. Замысел романа о мечтателе. Первые наброски к нему в записной тетради. — XVII, 8—9.
Начало года. Письмо Н. А. Надежына к Д. из Москвы (без даты). Посылает деньги с просьбой высылать ему ДП «полнейшего успеха вновь предпринятому <.. .> периодическому изданию». — ИРЛИ. № 29785.
Датируется началом 1876 г., так как речь в письме идет о начале издания ДП.
Февраль — апрель. Письмо от профессора Нежинского лицея Вас. Григ. Мозгового с просьбой высылать ему ДП с первого номера по указанному адресу. Деньги и марки прилагаются.— ТБЛ. Ф. 93. 11. 6.108.
Письмо без даты. Датируется предположительно, так как в письме речь идет о начальных выпусках ДП.
Мая 1—4. В ряде русских газет (МВед. № 107; Г. № 122,. 123; Киевский телеграф. № 49 и др.) появляются сообщения о самоубийстве дочери А. И. Герцена и Н. А. Тучковой-Огаревой, семнадцатилетней Лизы, в декабре 1875 г. Факт этот был позднее использован Д. в октябрьском выпуске ДП «Два самоубийства»). — XXIII, 145,407.
Мая 2. Письмо к Д. из Ровно от неустановленного лица. — ИРЛИ. № 30684.
Письмо не сохранилось. Дата и место отправки определяются по почтовому штемпелю на конверте, а наличие сургучной печати указывает на вложение в письмо денег. Вероятно, это подписные деньги на ДП. — Там же.
Мая 4. Д. читает НВр (№ 64) и отмечает сообщение о скандальном поведении редактора журнала «Пчела» А. С. Гиерогли-фова в книжной лавке А. Ф. Базунова. — XXIV, 207, 465.
Мая 6. «Женщина и наука» (см.: НВр. № 66) о женском высшем образовании.— XXIV, 207, 465.
Мая 7. В 9 часов утра у Д. эпилептический припадок. «Очень долго не приходил в сознание», — отмечает Д. в записной тетради. — XXVII, 114—115.
Мая 8. В НВр (№ 68) в разделе «Среди газет и журналов» помещена большая цитата из полемической статьи Д., направленной против В. Г. Авсеенко, в апрельском выпуске ДП. «прекрасной».
Цитаты из ДП приводятся в НВр в разделе «Среди газет и журналов» и позднее — см., например, № 69 (9 мая), № 92 (2 июня), № 189 (7 сентября) и № 214 (2 октября).
Мая 10. ДП. «В нашей современной гнилой прессе Вы являетесь как древний пророк, — пишет Карташов. — Мы сочувственно отнеслись к Вашей глубокой симпатии к народу, к семье и к детям, как основанной на идее вечного ученья <.. .> Разбор речи Спасовича произвел у нас потрясающее впечатление <. . .> Мы его (ДП. — Ред.} прочитываем как страницы Св<ященного> Писания». Карташов подробно останавливается на освещении в прессе дела А. В. Каировой и призывает Д. откликнуться на него в ДП. «Каировой женщина поругана публично, она низведена ею до уровня помойной ямы, — возмущается Карташов,— и ей рукоплещут женщины! Неужели Вы обойдете это молчанием!»— Материалы и исследования. Т. 10. С. 207.
Д. получает это письмо 14 мая (см. дату почтового штемпеля — ИРЛИ. ДП. Письмо Карташова процитировано Д. в начале майского выпуска ДП (главка «Из частного письма»). —XXIII, 5.
Письмо к Д. из Петербурга от неустановленного лица. — . ИРЛИ.
Письмо не сохранилось. Дата и место отправки определяются по почтовому штемпелю на сохранившемся конверте.
Мая 11. Д. присутствует на заседании Петербургского отдела Славянского благотворительного комитета, где О. Ф. Миллер произносит речь, посвященную памяти Ю. Ф. Самарина, с оценкой славянофильства. Д. упоминает эту речь в записной тетради.—XXIV, 205, 210,463.
Мая 12. Д. заносит в записную тетрадь заметки о штунде и -хлыстовщине. — XXIV, 207.
ДП 1877 г. — См.: XXV, 9—12.
Письмо неизвестного лица из Москвы к Д. Благодарит писателя от имени «читающих дневник» за то, что он стоит «за интересы дорогого нашего отечества» и призывает вести беспощадную борьбу с евреями. — ИРЛИ. № 29951.
ДП. — XXIV, 206.
Мая 12—13. Д. намечает первую программу майского выпуска в котором собирается осветить некоторые читательские письма. В этом варианте программы еще отсутствует тема, связанная с процессом А. В. Каировой. Среди предполагаемых тем: Игуменья Митрофания. Спиритизм. Воспитательный дом. Женщины. Мечтатель. Письма читателей и др. — XXIV, 206.
Мая не ранее 13. Д. в связи с разработкой темы об А. В. Каировой отмечает в записной тетради сообщение НВр (№ 73 от 13 мая) о женщине (Е. П. Корниловой), выбросившей падчерицу из окна. «Девочка спаслась чудом из 4-го этажа, неужели это оправдывает мачеху?» — замечает Д. — XXIV, 210.
ДП за 1876 и 1877 гг.— См.: XXIII, 136—141; XXIV, 36—40; XXVI, 92—103, 107—110.
Мая 14. В 7 часов утра, во сне, у Д. припадок эпилепсии. «Довольно сильный (...) Сильная раздражительность», — отмечает Д. в записной тетради. — XXVII, 115.
Д. делает ряд заметок в записной тетради в связи с сообщением НВр (№ 74) о заседании Общества для содействия русской торговле и промышленности, где читался доклад М. И. Гриневича, направленный против промышленников-евреев, и состоялась дискуссия. Размышлениями Д. по этому вопросу навеяна первая запись на тему о положении евреев и о еврейском вопросе в России, которой посвящена глава II мартовского выпуска ДП — См.: XXV, 74—87. Д. отмечает в том же номере НВр статью о Бисмарке и материалы МВед (№ 119 от 13 мая) о чешских переселенцах на Волыни. -— XXIV, 212.
Мая после 14. Д. работает над главой I майского выпуска ДП, — XXIV, 208—211, 213. См. также: XXIII, 163—171.
Мая середина. Среди записей Д. к главам I и II майского выпуска ДП — упоминание о замысле романа «Мечтатель».— XXIV, 210.
Мая 16. НВр (№ 76) об убийстве двух девочек десяти и одиннадцати лет в Киеве. Делает записи о положении детей, о семье, о посещении им воспитательного дома в связи с процессами А. В. Каировой и Е. П. Корниловой.—XXIV, 212—213.
Д. выдает жене отдельный еид на жительство.—Гроссман. Труды и дни. С. 248.
Д. делает помету в записной тетради (на полях, к тексту, записанному ранее) о самоубийстве учителя Г. М. Холмогорова, о чем он узнает из МВед (№ 122). Здесь же записывает фамилию: «Каирова» (разбору ее «дела» посвящена глава I майского выпуска ДП).— См.: XXIV, 190. Ср.: XXIII, 7—20.
Д. получает письмо (см. дату почтового штемпеля) без подписи. Анонимный автор, в частности, пишет: «Ей-Богу, мне дорога жизнь, дорог каждый шаг, где видна жизнь. А нашу жизнь никто лучше Вас не распознал. У меня есть два брата: один европеец — человек практичный; другой русский — человек теории, профессор и проч. И обоих этих братьев объяснили мне Вы. Поймите же, что я имею право Вас любить. Опять-таки Ваш читатель. Прощайте!» — Т. 10. С. 209.
Мая 18. Д. читает роман С. И. Смирновой (Сазановой) «Сила характера», одобрительно отзывается в беседе с женой об образе его главного героя. — Достоевская А. Г. Воспоминания.
СПбВед (№ 136) публикуют статью П. Д. Боборыкина «Новые птицы — новые песни», отражающую благожелательное отношение к отповеди, которую Д. дал В. Г. Авсеенко (см.: XXII,. 103) в апрельском выпуске ДП.. Боборыкин причисляет Д.. к «новому направлению русской публицистики», характеризующемуся любовью к народу и глубиной в исследовании вопросов, русской жизни.
Мая, в ночь с 18-го на 19-е. ДП. — XXIII, 209.
Мая 19. В Г (№ 138) публикуется статья музыкального критика Г. А. Лароша (подпись: L), посвященная апрельскому выпуску ДП. Ларош критикует политическую позицию Д., выраженную им в главке «Парадоксалист» (глава II — см.: XXII,. 122—126), и сравнивает Д. с Жозефом де Местром.
Г (19 мая. № 138) известие о свержении в ночь с 29 на 30 (17—18 мая ст. ст.) турецкого султана Абдула-Азиса и вступлении на престол Мурада V. Д. намеревался откликнуться на эти события в майском выпуске ДП («Один столбец политики. Султан» — см.: XXIV, 216), но не осуществил своего намерения.
Д. предполагает также возразить Г. А. Ларошу на его статью-в Г (№ 138) об апрельском выпуске — XXIV, 216, 218, 468.
Д. получает по городской почте анонимное письмо, посланное А. Г. Достоевской в виде шутки, с целью возбудить в нем ревность. Возникший в результате этого конфликт между супругами быстро улаживается. — Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 291—294.
«Мечтатель»: «Жена обманывает его ложным романом, чтоб возбудить ревность. Он чувствует страдание, но отпускает ее». — См.: XVII, 10.
Мая 20. Записка к Д. от X. Д. Алчевской (не сохр.), приехавшей накануне из Харькова в Петербург для встречи с писателем.—Д. в воспоминаниях (1990). Т. 2. С. 333.
. Д. посещает X. Д. Алчевскую в гостинице Демута. Алчевская записывает в дневнике о том впечатлении, которое произвел на нее Д.: «Передо мною стоял человек небольшого роста, худой, небрежно одетый. Я не назвала бы его стариком: ни лысины, ни седины, обычных примет старости, не замечалось; трудно было бы даже определить, сколько именно ему лет; зато, глядя на это страдальческое лицо, на впалые, небольшие, напухшие глаза, на резкие морщины, с уверенностью можно было сказать, что этот человек много думал, много страдал, много перенес». Между ними происходит разговор, во время которого Д., затрагивая вопросы, поднятые им в ДП, рассказывает «о своей боязни отстать от века и перестать понимать молодое поколение или диаметрально противоположно разойтись с ним в некоторых вопросах и вызвать его порицания», а также об анонимных письмах, которые он получает, в том числе об одном за подписью «Нигилисты». Интересуется отношением к ДП в Харькове и узнает от Алчев-ской, что его заявление в апрельском выпуске («Ннш демос доволен, и чем далее, тем более будет удовлетворен» — см.: XXII, 122) вызвало у многих читателей протесты.—Д. в воспоминаниях (1990). —337.
Мая не позднее 21. Д. в записной тетради составляет расписание своей работы над текстом майского выпуска ДП с 21 по 29 мая. Некоторые из перечисленных здесь тем (рассказ Алчев-ской, о Турции) осуществлены не были. —XXIV, 217.
Мая 20—21. Д. вырабатывает окончательную программу майского ДП и составляет оглавление выпуска в записной тетради.—XXIV, 218.
Мая 22. Д. отмечает в записной тетради перепечатанный в НВр «Церковно-общественного вестника» положительный отзыв о штундистах и деятельности лорда Редстока в России. — Там же.
Материал о штундистах и лорде Редстоке Д. использует в январском выпуске ДП 1877 г.—XXV, 9—12.
Ц. р. майского номера журнала «Дело», в котором напечатано начало статьи П. Никитина <П. Н. Ткачева) «Литературное попурри» с анализом романа «Подросток». — Дело. 1876. № 5. С. 307—320. См.: Июня 22.
Мая не ранее 22. ДП (о воспитательном доме, самоубийстве Н. Писаревой). Здесь же записано оглавление майского выпуска, ставшее окончательным.—XXIV, 218— 219.
Мая 23. В Гр в разделе «Органическое явление «Заметки из жизни литературной)» (без подписи) упомянут апрельский выпуск ДП и сочувственно цитируется выпад Д. против В. Г. Авсеенко (см.: XXII, 103—105) за неуважительное отношение последнего к русскому народу. — Гр.
В Г (№ 142) опубликована статья Г. К. Градовского об апрельском выпуске ДП с критикой главки «Парадоксалист».
Публицист OB С. И. Сычевский замечает, что главка апрельского ДП «Парадоксалист» вызывает «недоумение». — ОВ. № 112 (рубрика «Смех и горе», подпись Z).
Мая 25. Д. навещает X. Д. Алчевская. Она рассказывает писателю о своей педагогической и общественной деятельности в Харькове. Д. в разговоре с ней критически отзывается об «Анне Карениной» Л. Толстого, выделив сцену смерти Анны. Разговор о национальном вопросе приводит к резкому спору Д. с Алчевской. — Д. в воспоминаниях (1990). Т. 2. С. 338— 340.
Мая, Д. делает первые наметки программы июньского выпуска ДП, куда предполагает включить ответ Г. А. Ларошу (см.: Мая 19), «Рассказ Алчевской», «Женщины». — XXIV, 219.
Мая 27. Д. доставляет в типографию рукопись первой главы майского выпуска ДП. — ХХ1Хг, 82.
— Д. в воспоминаниях (1990). Т. 2. С. 340.
В 10 часов вечера Д. посещает типографию В. В. Оболенского, но не застает на месте метранпажа М. А. Александрова и убеждается, что набор не начинали. Очень этим обеспокоен. — ХХ1Х2) 82.
Мая, в ночь с 27 на 28. ДП. Его беспокоит объем написанного, так как необходимо, чтобы текст составил 1,5 печатных листа. «С часу до шести утра я работал, пересчитывал строчки»,— сообщает Д. X. Д. Алчевской 29 мая. — Там же.
Мая 28. Рано утром. Письмо Д. к М. А. Александрову, вместе с которым Д. посылает в типографию текст окончания майского выпуска ДП (26 страниц рукописи). Беспокоится по поводу объема выпуска, а также сроков набора, так как цензор Н. А. Ратынский должен 29 мая уехать и может не успеть подписать корректуру. — ХХ1Х2, 81—82.
«165 строк лишних надобно выкинуть или дать еще двести с лишком строк оригиналу, чтобы было или 11/2 листа, или 13/4 листа». Д. едет в типографию, где «до 5 часов пополудни ждал оттисков и наконец-то, режа по живому телу, нашел возможность выбросить 165 строк». — ХХ1Хг, 82.
По всей вероятности, это строки, не зачеркнутые в автографе майского выпуска, но отчеркнутые в нем красным карандашом и не вошедшие в печатный текст.— См.: XXIII, 227, 228—229, 233—234 (раздел: Варианты).
В связи с отъездом цензора Н. А. Ратынского из Петербурга Д. вечером едет к цензору Н. Е. Лебедеву, чтобы просить его подписать выпуск, но не застает дома. — ХХ1Х2, 82.
— Д. в воспоминаниях (1990). Т. 2. С. 340.
Мая 29. В связи с некрологом в НВр «27 мая (8 июня) умерла Жорж Занд, великое, прекрасное имя!» — XXIV, 219.
Письмо Д. к цензору Н. Е. Лебедеву (не сохр.) с просьбой отцензуровать и подписать корректуру майского выпуска ДП ввиду отъезда цензора Н. А. Ратынского. — ХХ1Х2, 312. Список.
Ответ Д. на несс-хранившееся письмо X. Д. Алчевской от 28 мая, оставленное ею на квартире Д. Д. рассказывает о хлопотах в связи с выпуском майского ДП, из-за которых он не смог посетить Алчевскую 27 и 28 мая. Обещает быть у нее вместе с женой на следующий день («от 5 до 7 часов»).— ХХ1Х2) 82—83.
Письмо В. Ф. Пуцыковича к Д. без даты, обозначенное днем недели: «суббота». В связи со своими издательскими делами (покупка типографии) Пуцыкович просит Д. выдать ему вексель на 800 руб. — ИРЛИ. № 29828.
Датируется 29 мая на основании следующих соображений: I) Д. выдал вексель Пуцыковичу 31 мая (см.); 2) ср. письма Пуцыковича от 31 мая и 2 июня. Последняя суббота перед 31 мая приходилась на 29-е.
Критик ОБ А. «Литературные очерки» (подпись: С. С.) положительно оценивает апрельский выпуск ДП, особенно характеристику В. Г. Авсеенко, данную Д. — О В. № 116.
Здесь же. Публицист С. И. Сычевский вновь возвращается к апрельскому выпуску ДП (см.: Мая 23), сравнивая взгляды на войну, изложенные здесь «парадоксалистом», с пацифистской позицией В. Гюго.
Д. делает в записной тетради первые наброски к статье о Жорж Санд для июньского выпуска ДП. — XXIV, 219—220.
Мая 30. Ц. р. майского выпуска ДП. — XXII, 267; ХХ1Х2, 247.
Д. посещает X. Д. Алчевскую в гостинице Демута, о чем свидетельствует запись в ее дневнике от 30 мая 1876 г.: «И действительно, Достоевский был у нас, долго сидел, много говорил».— Д. в воспоминаниях (1990). Т. 2. С. 342.
Мая 31. ДП. — XXII, 267.
Д. выдает вексель на две тысячи руб. В. Ф. Пуцыковичу с обязательством заплатить по нему в течение шести месяцев и пятнадцати дней. Вексель заверен в петербургской нотариальной конторе Нитославского (Садовая ул., д. 20). — ИРЛИ. № 29828.
Мая 31 — июня 1. Письмо В. Ф. Пуцыковича к Д. Сообщает, что задуманная операция пока не получилась, так как нужна еще одна подпись на векселе. Вексель, выданный Д., просит сохранить. — ИРЛИ. № 29828. Ср.: Мая 29.