Петербург
Июня 1. Письмо X. Д. Алчевской к А. Г. Достоевской, оставленное на квартире Д. Благодарит Достоевских за теплый прием и прощается с ними, так как в этот день уезжает обратно в Харьков. Делится своими впечатлениями о майском выпуске ДП. —ЦГАЛИ. Ф. 212. 1. 166; частично опубл.: ЛИ. Т. 86. С. 447.
Ответ Д. на письмо X. Д. Алчевской от 1 июня. Д. сожалеет, что Алчевская не застала их дома, и пишет о своих теплых чувствах к ней. В письме — приписка А. Г. Достоевской.— ХХ1Х2, 83—84.
Письмо П. Н. Полевого к П. М. Третьякову, в котором сообщается о готовящемся третьем издании «Истории русской литературы в очерках и биографиях», куда должен войти и очерк о Д. Полевой просит Третьякова доставить ему фотографию с портрета Д. работы В. Г. Перова, находящегося в галерее Третьякова, для иллюстрации статьи о Д. — ЛН. Т. 86. С. 449. Ср: Июня 7.
Июня 2. Письмо В. Ф. Пуцыковича к Д. Сообщает, что узнал об иных, более эффективных путях получения денег из Общества взаимного кредита; возвращает Д. его вексель. — ИРЛИ. № 29828. См. также: Мая 29 и 31.
Июня 3. Солист оркестра Мариинского театра В. А. Алексеев в письме к Д. задает вопрос: «Что Вы хотите сказать этим, упоминая часто в Вашем „Дневнике" слова из Евангелия о камнях, обращенных в хлебы. Это было предложено диаво-лом Христу, когда он его искушал, но камни не сделались хлебами и не обратились в пищу, и затем нигде не говорится в Евангелии о камнях, обращенных в хлебы». Далее Алексеев пишет: «Вам через науку Господом открыто многое, от Вас разливается свет на людей темных, ученых и неученых», но не все жаждут этого света, некоторые, наоборот, «извращают его ложью на свою погибель». — ИРЛИ. № 29632; частично опубл : Д. Письма.
Письмо К. П. Победоносцева к Д. Прощаясь перед отъездом за границу, Победоносцев сообщает Д. сведения о последних годах жизни А. И. Герцена и Н. П. Огарева, самоубийстве дочери Герцена, приводит текст ее предсмертной записки («которую рассказывал здесь дословно И. С. Тургенев»). Выражает удовлетворение майским выпуском ДП.—ЛН. Т. 15. С. 130— 131.
Д. воспользовался сведениями о самоубийстве Лизы Герцен в октябрьском выпуске ДП (см. также: 1875. Декабря 9(21). — XXIII 145.
В Г (№ 152) в статье Г. А. Лароша «Литература и жизнь» (подпись: L.) содержится положительный отзыв о вышедших выпусках ДП: «В каждом нумере было хоть что-нибудь оригинальное, умное и интересное, а нередко мелькали и настоящие художественные странички». Ларош подчеркивает остроумие, саркастическую манеру Д., сравнивает его с Гоголем, Мольером, Свифтом. В то же время он отмечает консерватизм общественно-политической позиции Д.
Июня 5. Письмо к Д. читателя Арендаренко, который посылает деньги (2 р. 50 коп.) и просит высылать ему ДП за 1876 г. в Самарканд. — ИРЛИ. № 29637.
Июня 6. Утром, во сне, у Д. припадок эпилепсии. «Из средних <.. .> болела поясница», — записывает Д. — XXVII, 115.
Письмо юнкера Михайловского артиллерийского училища П. П. Потоцкого к Д. с откликом на статью «Одна несоответственная идея» в майском выпуске ДП (о самоубийстве Н. Писаревой). Потоцкий, в частности, пишет: «Послушайте, отчего Вы так нападаете, отчего так сожалеете Писареву, сожалеете не просто, а кажется, как-то особенно. Что же особенного? Это для Вас, может быть, Писарева аномалия? Таковое состояние некоторых женщин в настоящее время удивительно? <.. .> Отчего же Вы не направите Ваших стрел на причину, а не на следствие? А как скоро Вы причину найдете, Писарева Вас не удивит». — ХХ1Хг, 251.
Июня 7. Ответ Д. на письмо В. А. Алексеева от 3 июня. Д. разъясняет смысл евангельского символа «камни и хлебы». Искушение дьявола Христу «превратить камни в хлебы» означает, по мысли Д., создать такое социальное устройство, при котором люди сыты и обеспечены материально. Так как, с точки зрения дьявола, «главнейшие пороки и беды человека произошли от голоду, холоду, нищеты и из всевозможной борьбы за существование». Таковы же и утверждения «нынешнего социализма в Европе», который «везде устраняет Христа и хлопочет прежде всего », — пишет Д. Ответ же Христа дьяволу: «не одним хлебом бывает жив человек» есть, по словам Д., «аксиома и о духовном происхождении человека». Христос знал, что одним хлебом, без идеала Красоты, без жизни духовной, не оживишь и не спасешь человека. Идеал же Красоты Христос несет в себе, в своем Слове, поэтому, утверждает Д., «лучше вселить в души идеал Красоты; имея его в душе, все станут один другому братьями и тогда, конечно, работая друг на друга, будут и богаты. Тогда как дай им хлеба, и они от скуки станут, пожалуй, врагами друг другу. Но если дать и Красоту и Хлеб вместе? Тогда будет отнят у человека труд, личность, самопожертвование своим добром ради ближнего — одним словом, отнята вся жизнь, идеал жизни». — ХХГХг, 85.
П. Н. Полевой обращается к Д. с просьбой сообщить о себе биографические сведения для «Истории русской литературы в очерках и биографиях», которую он переиздает третьим изданием, и разрешить снять фотографию с портрета Д. работы
B. Г. Перова в галерее П. М. Третьякова. — Ланский. Утраченные письма. С. 209; ЛИ. Т. 86. С. 449.
Июня 8. Письмо Н. Гребцова, библиотекаря и критика из Киева, к Д. Пишет о большом значении ДП, который «все любят» за простую, доверительную форму изложения («как бы письма к знакомым») и за откровенность, прямоту и честность. «Вы просто и без ученой физиономии, — пишет Гребцов, — подходите к самым глубокомысленным вопросам, к тому, что у всякого наболело, и затрагиваете эти вопросы прямо, откровенно, без тени аффектации или „научности". Однако Гребцов находит, что Д. часто «тратит слова» на «неинтересный сюжет» (например, дело А. В. Каировой), и предлагает ему стать его корреспондентом, чтобы сообщать Д. «факты резкие и поражающие». Призывает Д. быть беспощаднее ко злу: „дневник" именно годится быть строгим и беспощадным словом абсолютно честного человека, бросаемым в забывшую себя и потерявшую смысл жизни публику <. . .> Да, это сила, это вода живая, колокол будящий. Не зарывайте в землю». — Д. и его время. C. 272—273.
Июня 9. Письмо к Д. за подписью N. N. от человека, решившего покончить жизнь самоубийством. Под свежим впечатлением от статьи Д. «Одна несоответственная идея» в майском выпуске ДП подробно рассказывает о себе и о том, в силу каких обстоятельств и идей он пришел к мысли о самоубийстве: «Я здраво, математически верно определил безвыходность положения и весь вред моего существования и решился умереть». Пишет о праве на самоубийство и даже положительном значении его иногда; о тяжелом и безысходном положении в России; о неэффективности реформ и предстоящих испытаниях для общества. Просит Д. ответить ему на главпочтамт Петербурга до востребования (г-ну X. Y. Z., «с дивизом „От веры к неверию" или лучше: „Ответ на исповедь"»). — Материалы и исследования. Т. 10. С. 209—212.
— ИРЛИ. № 29956). Делает помету в записной тетради: «Письмо самоубийцы» (см.: XXIV, 223, 225). Д., по-видимому, ответил на письмо, но сведений об этом не сохранилось. Возможно, Д. еще раз обращается к письму X. Y. Z., работая над программой июльско-августовского ДП. — См.: XXIV, 234.
Первая половина года, до июня 10. Н. А. Некрасов обращается к Д. с просьбой написать для 03 повесть или рассказ и получает согласие Д. — Материалы и исследования. Т. 7. С. 203— 207.
Разговор Д. с Некрасовым происходит до 10 июня, так как 10 июня Д. уезжает на лето в Старую Руссу.
Мая 30 — июня начало. В записной тетради Д. отмечает «Будущие идеи» для июльско-августовского выпуска ДП. Среди них: «Русское самодержавие <...) Наша своеобразность <.. .> Всечеловечность русская. Наша идея». — XXIV, 221.
Июня 10. Ответ Д. юнкеру П. П. Потоцкому на его письмо от 7 июня. Д. пишет, что не нападает на подобных Н. Писаревой женщин и не удивляется им. Причины самоубийства Писаревой видит в отсутствии духовного смысла жизни, в отсутствии цели. «Это всё те мужчины и женщины, — утверждает Д., — которые ищут что-нибудь повыше средины и рутины, которые хотят жить духовно, хотят участвовать в деле человеческом, готовы на подвиги и великодушие. Но <.. .> попадаются в круги лиц, уверяющих их, что духовной жизни нет <.. .> Что великодушия тоже нет, а есть только борьба за существование». Упрекает Потоцкого в поверхностном отношении к делу Писаревой. Советует ему больше размышлять, и тогда он поймет, «что если сказать человеку: нет великодушия, а есть стихийная борьба за существование (эгоизм), — то это значит отнимать у человека личность и свободу». — ХХ1Хг, 86—87.
Д. с семьей уезжает из Петербурга в Старую Руссу.— ХХ1Х2, 323.
Июня, не ранее 10. Д. отмечает в записной тетради, что в «Политическом обозрении» НВр (10 июня. № 100) приведена его фраза из мартовского выпуска ДП («ключ к решению Восточного вопроса лежит в шкатулке у железного князя») без ссылки на источник. — XXIV, 222.
Старая Русса
Июня 11. Д. приезжает в Старую Руссу. — ХХ1Хг, 323.
Июня не ранее 11. По приезде в Старую Руссу Д. дарит священнику И. И. Румянцеву отдельное издание романа «Подросток» с надписью: «Дорогому другу Отцу Иоанну от автора».— ХХХ2, 60.
Письмо Г. Енишерлова из Белебея к Д. Енишерлов, не будучи знаком с Д., «решается просить <у него) совета, а буде-возможно и помощи». Рассказывает, что болен раком легких,, и дни его сочтены. А у него «набралось несколько толстых тетрадей поэм, песней и проч.». «Хотел я все это отделать и,, посоветовавшись с знающим человеком, издать», — сообщает Енишерлов. Посылает Д. несколько «обращиков» своих произведений: лирические стихотворения и вступление к поэме «Космос» — «Человеку». Сообщает, что у него есть поэмы «Прончи-щев», «П<етр> Великий», «Фультон», «Саванаролла», «Стан-чек» и др., Хотел бы печататься под псевдонимом «Елизар-Шумилов», который просит не раскрывать. «Главное, удостойте-сказать, есть ли в этом толк? и стоит ли издавать?» — спрашивает Енишерлов. Писать просит в Стерлитамак на имя В. Э. Авдеевой для передачи ему в деревню Буруновка. — ИРЛИ.. № 29712.
Письмо ошибочно датировано 12 июня. Дата почтового штемпеля Белебея указывает на июня 11. Д. получает это письмо в Старой Руссе, пересланное из Петербурга, 20 июня (см. дату почтового штемпеля).
В БВед (№ 159) опубликована статья А. М. Скабичевского-(подпись: Заурядный читатель) «Майский выпуск „Дневника писателя", в котором г-н Достоевский, находя, что суд не совершил всего что следовало над г-жою Каировою, довершает дело суда тем, что закидывает грязью несчастную женщину». В статье дается отрицательный отзыв о разборе Д. дела А. В. Каировой в первой главе майского выпуска ДП.
Июня не ранее 11. Наброски Д. в записной тетради ко второй главе июньского ДП (Аполлон Григорьев о Белинском; Белинский и славянофилы). — XXIV, 222—223.
ДП эти наброски свелись к одной фразе,, заключающей § 1 главы II. — См.: XXIII, 42.
Июня 12. Контора 03 посылает Д. денежный аванс в 1000 руб. серебром за повесть, которую Д. обещал Н. А. Некрасову для его журнала с письмом за подписью заведующего конторой 03 А. К. Гаспера. — Материалы и исследования. Т. 7. С. 203—204.
Июня не ранее 12. Д. читает «Московский фельетон» А. Д. Ку-репина (НВр. 12 июня. № 102), посвященный самоубийству Н. В. Экка — юноши, застрелившегося 16 апреля 1876 г. В газете приводится текст его предсмертного «Размышления». Д. упоминает Экка в записной тетради несколько раз. — XXIV, . 223, 225.
У Д. возникает мысль осветить в ДП тему о самоубийцах. В записную тетрадь он вносит заметки по этому вопросу, ис-тюльзуя сведения о самоубийстве дочери А. И. Герцена (см.: Июня 3) и письмо «самоубийцы» N. N. (см.: Июня 9). — XXIV, 223, 225.
Запись датируется на основании того, что письмо N. N. Д. получает 12 июня. — См.: Июня 9.
Июня 13. Утром, в 9-м часу, у Д. во сне припадок эпилепсии «из средних, болит голова». — XXVII, 115.
Письмо к Д. на почтовой открытке из Воронежа от книгопродавца П. Н. Аносова со штампом его магазина. Аносов просит выслать ему ДП еще «экземпляров) по 10 за январь, февраль и март. Первого нет вовсе, а 2-го и 3-то осталось по 2 экземпляра)». В «P. S.» он добавляет: «К удивлению моему, в Туле продажа Дневника идет не так хорошо». — ИРЛИ. №
Открытка, полученная июня 15 в Петербурге, была переслана в Старую Руссу, куда пришла июня 17 (даты почтовых штемпелем).
Июня не ранее 13. Д. отмечает в записной тетради корреспонденцию в НВр (№ 103) о тверской женской учительской школе.—XXIV, 222.
Июня после 13. Запись в тетради Д. о тарантуле, забравшемся в его спальню во Флоренции («Piccola bestia»). — XXIV, 222.
Д. вернулся к рассказу об этом в сентябрьском выпуске ДП. — См.: XXIII, 106.
Июня 14. Письмо от Г. Енишерлова из Белебея к Д. Енишер-лов посылает второе письмо «вдогонку за первым», «такое же бесцеремонное» и — по его уверению — «последнее» (см.: Июня 11). Просит Д.: «Я бы хотел, если дело того стоит, пристроить мои тетради до смерти; самому мне издать их не на что, а кто издаст — пусть берет себе выговоренный барыш, а все остальное — в Герцеговину или на Литерат(урный) фонд». К письму приложены стихи: отрывки из поэм «Прончищев», «Станчек», стихотворения «Мечты и видения», «К Востоку» и др. —ИРЛИ. №29712.
Д. получает это письмо Июня 24, пересланное из Петербурга Июня 22 (даты почтовых штемпелей).
Июня середина. Д. продолжает вносить в записную тетрадь заметки о Жорж Санд, размышляя над статьей о ней для июньского выпуска ДП. — XXIV, 223—224.
Там же — вариант программы июньского выпуска ДП, куда включены темы, не реализованные в этом выпуске («Литература— знамя чести», Аполлон Григорьев, самоубийцы, дочь Герцена и др.)—XXIV, 224.
Июня 17. В НВр «Литературные очерки.. Искренняя откровенность» С. А. Венгеров (псевдоним: «Фауст Щигровского уезда») рассматривает пять выпусков ДП, оценивая их весьма положительно: «Г-н Достоевский говорит обществу резкое, суровое слово, но это слово искренне, и потому к нему все невольно прислушиваются <.. .> с тех пор как он <Д.) издает „Дневник"—он совершенно порвал сношения с московскими спасителями отечества и начал высказывать такие мысли, за которые „Русский вестник" его не похвалит».
Июня 18. Ответ Д. (не сохр.) П. Н. Полезому к а его письмо от 7 июня. Обещает доставить свои биографические данные к концу августа и дает согласие на гравировку своего портрета работы В. Г. Перова. — ХХ1Х2, 312. Список. № 322.
Однако обещанных сведений Д. не доставил. — См.: XXVII, 384—385..
Письмо Д. В. Карташова из Дмитровска к Д. с откликом на фельетон Заурядного читателя <А. М. Скабичевского) в БВед (№ 159 от 11 июня), посвященный майскому выпуску ДП и рассмотрению в нем «дела» А. В. Каировой. Карташов возражает Скабичевскому и отчасти Д., утверждая, что процесс над ней имеет общественный характер. «Каирова — тип,—-заявляет он. — Тип, выработанный не фантазией, а ложным направлением жизни, тем направлением, которое с легкой руки „Подводного камня" Авдеева и „Что делать?" Чернышевского проникло в молодое (ныне уже устаревшее) поколение, преимущественно в грамотное женское и сбило их с толку, выработав в их среде тип; этот тип есть Каирова». Вредному влиянию на современную семью «ложных» идей Чернышевского и ему подобных писателей посвящено все письмо Карташова. —• Материалы и исследования. Т. 10. С. 213—215.
Д. получает это письмо в Старой Руссе, пересланное туда из Петербурга, 26 июня (см. дату почтового штемпеля). — ИР Л И. № 29737.
Июня 13—20. Д. работает над июньским выпуском ДП и вносит в записную тетрадь заметки к статьям выпуска: о Жорж Санд (первая глава), о самоубийцах, о восточном вопросе, России и Европе, о православии как объединяющей идее. — XXIV, 222—225.
«Утопическое понимание истории» (XXIII, 46—50). Тема о самоубийцах разработана в октябрьском выпуске ДП. — XXIII, 144—146
Июня 20 (июля 2). Сербия и Черногория объявляют войну Турции. Событие это обсуждается в русской прессе. — См.: Г. 18 июня. № 167; НВр. 20 июня. № 110.
Июня 21. Письмо Д. к М. А. Александрову вместе с посылкой для набора текста главы I июньского выпуска ДП. Сообщает, что в этом выпуске будет не более полутора листов; просит повнимательнее набрать корректуру, а также посылать ее к цензору частями, по мере набора. — XXIXo, 87.
Д. в письме к М. А. Александрову просит его печатать июньский выпуск ДП «в 6000-х экземпляров по-прежнему». — ХХ1Х2, 87.
Эту же просьбу Д. потворяет 24 июня. — ХХ1Х2, 88.
Июня 22. В № 6 журнала «Дело» (ц. р. 22 июня) П. Н. Ткачев (псевдоним: П. Никитин) в статье «Литературное попурри» завершает анализ романа «Подросток» (ср.: Мая 22). — Дело. Раздел «Современное обозрение». С. 1—22.
Июня 23. Письмо П. С. Черданцева из Петропавловска Акмолинской обл. к Д. Сообщает Д. замечания, сделанные к разным местам текста ДП неким «отставным приходским учителем»; выражает Д. благодарность за его «журнал», просит прислать все вышедшие номера и считать его подписчиком ДП. — ИРЛИ. № 29894; частично опубликовано: ХХ1Х2
Июня 24. Д. посылает в петербургскую типографию рукопись первой половины главы II июньского выпуска ДП. — ХХШ, 87—88.
Письмо Д. к М. А. Александрову вместе с посылкой рукописи ДП. Извещает, что теперь в типографии должно находиться 18 полулистов его рукописи, т. е. почти один печатный лист. Напоминает просьбы о корректуре и цензоре; снова просит, чтобы ДП печатали в количестве 8000 экземпляров. Обещает быть в Петербурге 28 июня. — Там же.
Июня 26. Письмо Д. к М. А. Александрову вместе с посылкой «еще 18 пслулистков» текста для июньского ДП. Выражает надежду, что посланного текста хватит на полтора листа выпуска. Сообщает, что будет в Петербурге, возможно, 29 июня. — ХХ1Х2, 88.
Д. сообщает М. А. Александрову, что 31 августа ДП выйдет двойным выпуском за июль и август. Прилагает текст объявления об этом для публикации на последней странице июньского выпуска. — Там же.
П. Н. Полевой в письме к Д. благодарит его «за скорый и любезный ответ» от !8 июня. — XXIXn, 312; Ланский. Утраченные письма. С. 209.
Июня до 28. Семья Д. покупает дом в Старой Руссе с садом, огородом, конюшнями, коровником, баней за 1100 руб. — ЛН. Т. 86. С. 450; Д. Переписка с женой.
Петербург
Июня 28. Д. с женой приезжает из Старой Руссы в Петербург, чтобы выпустить июньский ДП и подготовиться к поездке в Эмс. Останавливается на прежней квартире: Греческий проспект, дом Струбинского. Дети остаются в Старой Руссе с А. Н. Сниткиной. — ХХ1Х2, 88—89, 101.
В ПСС (ХХ1Х2, 323) день приезда Д. в Петербург назван ошибочно: 30 июня. Дата уточняется на основании писем Д. к М. А. Александрову от 29 и 30 июня, из которых следует, что 28 июня Д. был в Петербурге и проверял корректуру ДП. — ХХ1Х2, 88—89.
Д. читает вторую корректуру июньского выпуска ДП. — ХХ1Х2, 88.
Июня 29. Д. в письме к М. А. Александрову выражает недовольство тем, что «почти ни одной» из вчера исправленных им ошибок во второй корректуре не было исправлено в наборе.— Там же.
Днем Д. посещает С. Е. Лурье и сообщает, что собирается ехать в Сербию «ходить за ранеными». Разговор с ней, частично воспроизведенный Д. в записной тетради, побуждает писателя прибавить еще одну главку к июньскому выпуску ДП. — XXIII, 51—52; XXIV, 225—226.
Июня, в ночь с 29 на 30. Д. работает над заключительной главкой июньского ДП «Опять о женщинах», заметки к которой вносит в записную тетрадь с пометой: «Здесь <т. е. в Петербурге? — Ред.), ». — XXIV, 225—226.
Июня 30. 5 часов утра. Д. посылает М. А. Александрову еще «тексту 4 полулистка», т. е., по всей вероятности, написанную ночью главку «Опять о женщинах». «Писал не переписывая», — добавляет Д. Прилагает также перечень опечаток, допущенных в первой главе выпуска и не исправленных в корректуре.— ХХ1Хг, 89.
Ц. р. июньского выпуска ДП. — См.: XXII, 267.
Июня конец. Д. в записной тетради делает первые наброски тем для «августовского №» ДП. Он намеревается использовать рассказ старорусского священника-«батюшки Ив<ана> Румянцева»,— а также письма своих читателей: Е. И. Рагозина (не сохр.), А. И. Селина (см.: Января 28), Н. М. Потулова (см.; Февраля 7). —XXIV, 226—227.
Темы эти в ДП реализованы не были.
Первая половина года. Письмо Д. к игуменье П. А. (не сохр.) в Киев по прочтении ее стихов, присланных ему на отзыв. Судя по письму П. А. от 23 июля 1876 г. (см.), отзыв этот был неблагоприятным.— ИРЛИ. № 29922. В ПСС не учтено.
Июля 2. Письмо Д. к брату Н. М. Достоевскому. Сообщает, что он «уже три дня» как в Петербурге и приглашает Николая Михайловича в гости. Пишет, что собирается в Эмс «в воскресенье (утром)», т. е. 4 июля, и очень занят сборами в дорогу: «Время теперь у нас хлопотливое, и мы мечемся туда и сюда». — ХХ1Х2 89.
В «Церковно-общественном вестнике» (№ 72) опубликовано письмо Л. X. Симоновой-Хохряковой, в котором она благодарит Д. за его высказывания в ДП о роли современной русской женщины.
Июля 3. ДП. — ВЛ. 1971. № 9. С. 182.
Д. получает это письмо, пересланное ему А. Г. Достоевской, в Эм-се. — Д. Переписка с женой. С. 212: ХХ1Х2, 101.
Берлин
Июля 5. Д. выезжает из Петербурга в Бад-Эмс. —ХХ1Х2, 101. А. Г. Достоевская посещает Славянский благотворительный комитет и от имени Д. жертвует 25 руб. в пользу восставших против турецкого ига сербов и черногорцев.—Д. Переписка с женой. С. 236.
Июня конец—июля до 6. Письмо Б. Б. Полякова к Д. (не сохр.), скорее всего связанное с делом о куманинском наследстве. (Упомянуто в письме А. Г. Достоевской к мужу от июля 7.) —См.: Д. Переписка с женой. С. 215.
Июля 6. «Москвичи» (ср. письмо того же лица от 12 мая) с благодарностью за то, что в последнем номере ДП (см.: Июнь, глава II, «Мой парадокс») Д. затронул предложенную корреспондентом тему об евреях и просит не оставлять ее и в дальнейшем. — ИРЛИ. № 29951.
Июля 7 (19). «Britisch-Hotel» на Унтер-ден-Линден. — XXIX?, 89.
В Берлине Д. посещает музей, где смотрит «картины, статуи и древности» и «где пробыл часа три». В «Аквариуме», о котором «еще и в Петербурге слышал много», проводит два часа, «рассматривая различные чуда, огромных крокодилов, змей, черепах, морских живых диковин, рыб, птиц и, наконец, настоящего, живого орангутана, которого видел в 1-й раз в жизни». — ХХ1Х2, 92.
Ср. размышления Д. об орангутанге в записной тетради (среди набросков к августовскому выпуску ДП).— XXIV, 227.
Д. в письме к жене подробно описывает дорогу до Берлина. Рассказывает об эпизоде, произошедшем на станции Бромберг, где Д. чуть не отстал от поезда. — ХХ1Хг, 89—92.
ДП. — См.: ХХШ, 76.
Вечером (в 10 часов) Д. выезжает из Берлина в Эмс.— ХХ1Х2, 91.
А. Г. Достоевская в письме к мужу в Эмс из Старой Руссы рассказывает, что 5 июля она уехала из Петербурга, день провела в Новгороде, где «подала выпись» (видимо, связанную с куманинским наследством) нотариусу и посетила «нелюбимый тобою Юрьев монастырь». 7 июля вернулась в Старую Руссу; дома все в порядке, дети здоровы. Сообщает, что «писем много, но все от подписчиков с переменою местожительства и от Полякова». — Д. Переписка с женой.
Эмс
Июля 8 (20). В половине двенадцатого Д. приезжает в Эмс и временно останавливается в гостинице. Врач Орт осматривает его и делает назначения. Д. снимает квартиру в отеле «Ville-d'Alger», где жил летом 1874 г. Посещает курзал, но, к своему удивлению, не находит там ни одной русской газеты. — ХХ1Х2, 92—95.
Июля после 8 (20). ДП: «1) О Зола и проч. <.. .> 2) Победоносцев) о Герцене. 3) О спиритизме <.. .> 4) Эмс <.. .> 5) о Славянах <.. .>» и др. темы. Здесь же отдельные заметки о заграничных впечатлениях. — XXIV, 228—229.
Июля 9 (21). Д. в письме к жене подробно описывает дорогу от Берлина до Эмса, в том числе рассказывает о курьезном эпизоде с англичанкой. Сообщает о прибытии в Эмс, устройстве, посещении врача и первых впечатлениях. —ХХ1Хг, 92— 95.
ДП. — См.: XXIII, 182.
А. Г. Достоевская в письме к мужу из Старой Руссы сообщает, что отправляет подписчикам, «которых здесь нашла», ДП. Из полученных на имя Д. писем упоминает письма Вс. С. Соловьева (см.: Июля 3) и П. Н. Полевого (см.: Июня 26). Пересказывает содержание письма Полевого, а письмо Со ловьева пересылает в Эмс. — Д. Переписка с женой. — 219.
Д. получает письмо жены в Эмсе 14 (26) июля. — См.: ХХХ2, 101. В фельетоне А. М. Скабичевского «Мысли по поводу текущей литературы» (БВед. № 187; подпись: Заурядный читатель), посвященном откликам на смерть Жорж Санд, выделены два отзыва о французской писательнице: Э. Золя в «Парижских письмах» (BE. ДП. «В письме Золя,— отмечает Скабичевский, — мы видим суждение о деятельности Жорж Занд француза, стоящего во главе современного литературного движения во Франции и обсуждающего покойную писательницу с точки зрения этого движения; в „Дневнике писателя" перед нами — русский писатель, принадлежащий именно к тому самому поколению, которое воспиталось на Жорж Занд, и к той литературной школе, которая обязана ей лучшими своими сторонами». Скабичевский приходит к выводу, что Д. судит о месте и роли Жорж Занд объективнее и с точки зрения исторической перспективы; Золя же весь проникнут идеями борьбы натурализма с романтизмом, идеями, которые для русской литературы уже пройденный этап.
Июля 19 (22). Письмо читательницы ДП из Царского Села (подпись: Сельская учительница) к Д. с благодарностью за его статью «Смерть Жорж Занда» в июньском выпуске ДП. — Материалы и исследования. Т. 2. С. 301.
Д. получает это письмо, переписанное для него А. Г. Достоевской, 20 июля в Эмсе.— Д. Переписка с женой. 2, 106.
Июля 11 (23). В статье Вс. С. Соловьева (Р мир. «Современная литература» (подпись: Вс. С—в), первая часть которой озаглавлена «Ф. М. Достоевский и Эмиль Зола о Жорж Занде», сопоставляются глава о французской писательнице в июньском выпуске ДП и «Парижские письма» Э. Золя (BE. № 7). Золя, как полагает Соловьев, враждебно настроенный по отношению к французской романистке, упрекает ее в искажении действительности, несамостоятельности, противоречиях, фантастике, граничащей с пошлостью. Напротив, отзыв Д. показывает огромное значение Жорж Санд для общественного движения 1840-х годов. Ее творчество, которое Золя оценивает как искажение действительности, по мысли Д., пробуждает высокие, идеальные стремления. Рассказ Д. о девушке, собравшейся в Сербию ухаживать за ранеными, подтверждает жизненность идей Ж. Санд, отмечает Вс. С. Соловьев. Ср.: Июля 9. В газетах публикуется телеграмма генерала М. Г. Черняева от 7 июля о смерти славянофила Н. А. Киреева, активного деятеля Славянского благотворительного общества. Киреев, вступивший в сербскую армию, был убит при штурме турецких позиций под Раковицами. — НВр. 11 июля. № 131.
Д. вспоминал о гибели Киреева в июльско-августовском выпуске ДП, «в церкви молился за упокой души Николая Алексеевича Киреева, положившего жизнь свою за народное дело, и, кто знает, может быть, сложит об этой смерти и жертве свою народную песню». — XXIII, 69.
Июля 12 (24). Письмо Д. к жене из Эмса (не сохр.). Обеспокоенный отсутствием писем от Анны Григорьевны, Д. пишет, что если не получит известий до 13 июля (вторник), то в среду уедет из Эмса. — ХХ1Х2, 95, 255. Список.
А. Г. Достоевская в письме к мужу в Эмс сообщает, что сегодня получила его первое письмо из Берлина от 7 (19) июля. Рассказывает о бытовых делах, о детях. Упоминает о письме одного московского читателя, который благодарит Д. за ДП (см.: Июля 6). «Повесток получено на 4 руб. 50», — сообщает Анна Григорьевна, очевидно имея в виду деньги от подписчиков ДП. — Д. Переписка с женой. С. 219—220.
«несколько лет тому назад <. . .> во время одного из движений на Востоке». Стихи эти представляются А. А. Цури-кову очень актуальными, и он просит Д. помочь распространить их «в среде читающих русских», т. е. способствовать их публикации. Ознакомившись с июньским выпуском ДП, Цуриков пришел к выводу, что стихи его отца созвучны взглядам Д. на восточный вопрос. К письму приложены два стихотворения (с общим эпиграфом: «Братья! Ляжем костьми ту, мертвии бо сраму не имут. Слова Святослава»), отражающие антитурецкие и антианглийские настроения автора и провозглашающие Россию прямой наследницей Константинополя. — ИРЛИ. № 29891.
Июля 10 (22)—13 (25). Д. жертвует деньги филантропической организации, занимающейся устройством лечения слабоумных детей (blodige Kinder). — XXIX2, 97.
Этот факт упомянут в июльско-августовском выпуске ДП при характеристике жизни Эмса. —См.: XXIII, 72—73.
Д. получает письмо от А. Г. Достоевской, отправленное из Старой Руссы 7 июля. Адресованное до востребования, письмо это принесли Д. на дом, так как накануне почтмейстер видел беспокойство Д. по поводу отсутствия писем. — ХХ1Х2, 95—96.
Этот случай описан Д. в июльско-августовском выпуске ДП. — См.: XXIII, 75—76.
—ХХ1Хг, 95—98.
Во французской газете «Journal des Debats» публикуется корреспонденция из С. -Петербурга, в которой упоминается издание ЦП Д.
В эмсской газете «Курортный листок» в списке жильцов отеля «Алжир» упомянута фамилия Д. — Натова. С. 25.
Д. начинает работу над июльско-августов-ским выпуском ДП. «Приготовляясь писать, перечитываю мои прежние заметки в моих письменных книгах и, кроме того, перечитал всю захваченную мною сюда переписку», — сообщает он жене. — ХХ1Х2, 99—100. Ср.: Июля середина.
Д., записавшись в библиотеку Эмса, берет там роман Э. Золя «Чрево Парижа» («Le ventre de Paris»). Впечатление отрицательное. «Едва могу читать, такая гадость, — пишет он А. Г. Достоевской. — А у нас кричат про Zola как про знаменитость, светило реализма». — ХХ1Х2
Июля 15 (27). Д. отвечает на письмо жены от 9 июля. Сообщает о плохом своем состоянии: «Нервы расстроены ужасно, бывает горловая спазма <.. .> сплю мало, часа по три, по четыре в ночь...» Пишет, что скучает без семьи и беспокоится о жене. — ХХ1Х2, 98—101.
Письмо А. Г. Достоевской к мужу. Сообщает, что 13 получила его первое письмо от 9 июля. Извещает Д., что 16 июля по случаю дня рождения Феди будут гости. Священник И. И. Румянцев отслужит молебен в новом купленном ими доме. Упоминает о двух письмах, пришедших на имя Д.: «одно от 1-го провинциала с грубыми примечаниями на твои статьи (не стоит и пересылать)» <см.: Июня 23; письмо П. С. Черданцева.— другое из Царского Села за подписью «Сельская учительница» (см.: Июля 10). «Повесток получила на 12 руб.», а также № НВр («О тебе ничего нет, но говорится о Русском обозрении, вырезку тебе высылаю»). Сообщает, что Н. А. Ки-реев, член Славянского комитета, «убит турками в Сербии, и по нем служат торжественные панихиды в Славя<нском> комитете». — Д. Переписка с женой. С. 223—224.
«новорожденным», т. е., с наступающим днем рождения Феди. — ИРЛИ. P. I. On. 6. № 170. Д. получает это письмо 20 июля (1 августа).—См.: ХХ1Х2, 106.
В ОБ (№ 155) в «Журнальных очерках» А. И. Кирпични-кова (подпись: С. С.) содержится характеристика Д. — замечательного художника, но заурядного мыслителя: «Мыслевая основа его произведений всегда была крайне однообразна, и только художественные их достоинства бросались в глаза».
Ответ Д на письмо Вс. С. Соловьева от 3 июля. Благодарит за сочувственный отзыв о ДП и просит Соловьеза прислать в Эмс его статью о ДП, которую тот предполагает опубликовать в газете Р мир, ДП о роли России в связи с обострением восточного вопроса, замечает: «Я никогда еще не позволял себе в моих писаниях довести некоторые мои убеждения до конца, сказать самое последнее <.. .> И вот я взял да и высказал последнее слово моих убеждений—мечтаний насчет роли и назначения России среди человечества. ..». Сетует, что результатом этого «самого последнего слова» явились упреки «дружественных газет» в парадоксальности, «а прочие журналы даже и внимания не обратили». Очевидно, не следует выражать свои идеи прямо и определенно, чтобы понравиться читателю: «Да человек и вообще как-то не любит ни в чем последнего слова, „изреченной" мысли, говорит, что „Мысль изреченная есть ложь"». — ХХ1Х2, 101 —102.
Июля 17 (29). Письмо С. Е. Лурье к Д. (не сохр.) из Петербурга в Бад-Эмс. — ИРЛИ.
Датируется на основании почтового штемпеля на сохранившемся конверте.
Июля середина, до 18 (30). Первоначальные заметки Д. для июльско-августовского выпуска ДП. Под заголовком «Австрия» — несколько предварительных набросков на политические темы. Краткие записи к главкам «Идеалисты-циники» и «Постыдно ли быть идеалистом?» главы П. Заметки о России и Западе, Т. Н. Грановском, об Эмсе, курортном обществе, Мет-тернихе, воспитании русских без родного языка и др. — XXIII, 171—173.
Ответ Д. на письмо жены от 12 июля. Выражает заботу о ней и детях, интересуется семейными делами, сообщает о посещении врача Ортг, о работе над ДП — ХХ1Хг, 103—106.
Д. слушает увертюру Бетховена «Фиделио», и она производит на него огромное впечатление: «Выше этого ничего не создавалось. Это в легкограцкозном тоне, но с страстью, у Бетхо-венг везде страсть и любовь. Это поэт любви, счастья и тоски любовной!» —ХХ1Х2, 106.
— см.: ХХ1Хг, 313. Список. № 323). Рассказывает о прошедших Фединых именинах, о детях; сообщает: «Письма приходят от нетерпеливых подписчиков, меняющих местожительства, да еще письмо пришло от одного гимназиста (не подписано), очень длинное, но которое не стоит быть посланным; не согласен с тобою, влюблен в Михайловского, которого ставит выше тебя. Пришли две повестки на 5 р., еще их не взяла с почты. В газетах ничего нет о тебе». В конце письма — приписка о получении письма от Д. от 13 (25) июля. — Д. Переписка с женой. С. 227—229.
— См.: ХХ1Х2, 112.
В газете Р мир (№ 196) — статья Вс. С. Соловьева «Мысли по поводу восточного вопроса», в которой он подробно излагает содержание второй главы июньского выпуска ДП. «Наш проницательный писатель откровенно сказал то, что у каждого из нас в мыслях и в сердце».
Фрагменты статьи Вс. С. Соловьева перепечатаны в НВр (20 июля. № 140).
Выходит в свет № 25 Гр со статьей М. Кащенко «Духовные секты в новороссийском крае», посвященной штунде — распространению среди украинских крестьян лютеранских верований и обычаев, заимствованных у немецких колонистов. — Гр.
Д. читает эту статью и откликается на нее в январском выпуске ДП 1877 г. —См.: XXV, 10—12, 361.
Июля, ночь с 18 (30) на 19-е (31). Д. видит сон и делает о нем запись в тетради: «Аня, второй муж, заговор мой с нею. Кошмар».—XXVII, 113.
Письмо А. Г. Достоевской к мужу из Старой Руссы (сохр. не полностью), посвященное их взаимоотношениям, бытовым вопросам, рассказам о детях. — Д. Переписка с женой. С. 232.
Письмо Л. Д. Кашкина, книгопродавца из Твери, к Д. Посылает на суд Д. свою рукопись. «В ней Вы найдете, — поясняет Кашкин, — <.. .) серьезные попытки для объяснения нашего теперешнего нравственного упадка. В ней Вы еще встретите два-три слова, лестные для Вас самих». Корреспондент выражает надежду, что Д., может быть, порекомендует рукопись какой-нибудь газете для публикации. Сам Кашкин хотел бы поместить ее в НВр. — ГБЛ. Ф. 93. 11. 5. 60.
Июля 20 (августа 1). Д. встречается и беседует с Г. 3. Елисеевым, журналистом-народником, сотрудником 03. Об этой встрече Д. упоминает в письме к жене: «Впрочем, не думаю, чтоб я с ним сошелся: старый „отрицатель" ничему не верит, на всё вопросы и споры и, главное, совершенно семинарское самодовольство свысока». — ХХ1Хг, 108.
Д. обдумывает июльско-августовский выпуск ДП. 18 (30) июля он сообщает жене: «Думаю описать Эмс в „Дневнике", но „Дневник" еще только составляю, а все еще не начал, и он ужасно меня беспокоит».—ХХ1Хг, 104.
В записной тетради в эти же дни Д. фиксирует эмсские впечатления: «Эмс. Картинки» и далее: «Спящая торговка булками. Дети <.. .> Мальчик, идущий в школу <.. .> Толпа у источников» и мн. др. — XXIV,. 232—233.
Первые наброски Д. в записной тетради к будущей статье «Земля и дети» (см.: XXIII, 95—99): «Всякий должен иметь право на землю. У нас это народное начало. Декабрист Якуш-кин. Мы ваши, а земля наша».— XXIV, 231.
Ответ Д. на письмо А. Г. Достоевской от 15 июля. Сообщает, что накануне очень плохо себя чувствовал (сильное головокружение, не мог читать) и посетил доктора Орта, который прописал ему успокоительные порошки. — ХХ1Хг, 106—109.
В Эмсе получена телеграмма о победе черногорской армии над турками на албанском фронте. Д., по совету Г. 3. Елисеева, разговаривает с местным священником А. В. Тачаловым и просит его отслужить молебен. Но Тачалов «уклонился». Однако Д. уговорил Тачалова '(как сообщает он в письме к А. Г. Достоевской) «сделать русским приглашение и подписаться на славян». Тачалов у Д. пишет воззвание, которое должно пойти «по всем русским». Д. жертвует 15 марок.— ХХ1Х2) 108, 259.
Д. собирается в ДП «Ответ на письма, которые я получил», о чем сообщает А. Г. Достоевской. — ХХ1Х2, 109.
Ответ Вс. С. Соловьева на письмо Д. от 16 (28) июля из Эмса. Соловьев посылает Д. свою статью «Мысли по поводу восточного вопроса» (см.: Рмир. 18 июля). Сообщает, что июньский выпуск ДП «сильное впечатление». «Поднявшийся восточный вопрос, — считает Соловьев,— повлиял на всех нас очень благотворно, — он разбивает лед той фальши, в которую окунулись и общество и литература».— ВЛ. 1971. № 9. С. 183.
Д. получает это письмо Вс. С. Соловьева и его статью 26 июля (7 августа). —См.: ХХ1Х2, 116.
Июля 23 (августа 4). лечились в Петербурге сжатым воздухом. Советует Головиной следить за международными событиями по МВед. «В этой газете, — замечает Д., — все об восточном вопросе изложено яснее и понятнее, чем во всех других. Это именно высшее понимание дела».— ХХ1Х2, 109—111.
Встреча с генералом Ганом нашла отражение в июльско-августов-ском выпуске — См.: XXIII, 57.
Письмо Л. Д. Кашкина из Твери к Д. с дополнениями и исправлениями в его рукописи, посланной Д. Июля 19 (см.) — ЦГАЛИ. Ф. 212. 1. 78.
<уменья?> П. А., проведшей «тридцать пять лет в обители». Она посылает Д. брошюру со своими стихами на евангельские темы (стихи не сохр.) и благодарит его «за сказанное <.. .> когда-то теплое слово и замечания, принятые с глубокой признательностью». «Взглянув на брошюру, — продолжает П. А., — Вы, может быть, найдете, что я поступила вопреки Вашим советам, но по прочтении, быть может, согласитесь, что мне трудно было бросить начатое». Сообщает о своем намерении стать подписчицей на ДП и выражает сожаление, что Гр потерял такого сотрудника, как Д. — ИРЛИ. № 29922.
— ИРЛИ № 30684. Ср.: Первая половина года.
Письмо Н. Ромолова к Д.: «Господин Достоевский! Не имея на письмо мое от Вас ответа, препровождаю к Вам при сем билет на получение издаваемого Вами „Дневника писателя". Конечно, многое бы мне можно было Вам при этом сказать, но я умалчиваю. Н. Ромолов». — ИРЛИ. № 29835.
«Билет на получение ежемесячного издания „Дневник писателя" в 1876 г.» с отметками о выдаче выпусков с первого по шестой и записанными на обороте адресами типографии Вл. Оболенского, где печатался ДП (Николаевская, № 8), и квартиры Д. (Греческий проспект, дом № 6). На билете помета: «Препровождается к Ф. М. Достоевскому». — ИРЛИ. № 29835. Первое письмо Ромолова к Д. не сохранилось. Возможно, писатель ответил на это письмо, так как Ромолов еше раз писал к нему (см.: Декабря 10).
Июля вторая половина, до 24 (августа до 5). ДП под рубриками «Турки», «Текущее» и «Порядок»: дорога за границу, политические вопросы, характеристика Т. Н. Грановского. — XXIII, 182—187.
Датируется приблизительно на основании письма Д. к жене от 24 июля (5 августа), в котором он сообщает, что начал писать связный текст ДП. Наброски к первой главе сделаны раньше. Наброски к последующим главам могли записываться параллельно с созданием окончательного текста первых глав.
Июля 24 (августа 5). «сел писать» текст июльско-августовского ДП,. но видит, что «запоздал до невозможности», так как лечение оставяет мало времени для работы — «в сущности, всего часа 2 на сочинение и часа 17г на переписку». «Да и „Дневник" выходит такой дрянной, такой мизерный, а его, как нарочно, надо бы издать как можно щеголеватее, иначе капут!» — добавляет он. — ХХ1Х2, 113—114.
Ответ А. Г. Достоевской на письмо Д. от 18 (30) июля. Сообщает, что 5 июля внесла в Славянский благотворительный комитет 25 руб. от имени Д. Анна Григорьевна извещает: «Пришли два длинные письма без подписи, но я их не посылаю, потому что очень грузны, а ответа не требуют». Пишет также, что в газете Р мир ДП (см.: Июня 21). — Д. Переписка с женой.
С. 235—236.
Июля 26 (августа 7). ДП: «Подвигаюсь ничтожно, выходит дрянно <. ..) Впрочем, хотя медленно, а все же подвигаюсь». Упоминает о получении статьи Вс. Соловьева, «наполненной самыми восторженными похвалами» (см.: Июля 18).—XXIXz, 114—116.
Июля 27 (августа 8). Ответ А. Г. Достоевской на письмо мужа от 21 июля (2 августа). Извещает, что распорядилась печатать июльско-августовский ДП тиражом в 1500 экземпляров: «По-моему, довольно бы и 1000, но 500 лишних следует сделать из самолюбия, да он и разойдется, может быть». Сообщает, что получены письма от Гребцова из Киева (ср.: Июня 8), из Харькова, за подписью «Не другой», и «от гимназиста ругательное». Письма она переправляет Д. в Эмс. Пишет также, что приходил посыльный с письмом от М. А. Языкова, в котором тот интересуется, когда вернется Д. и когда выйдет ДП. — Д. Переписка с женой. С. 240—242.
Д. получает письмо жены и посланные ею письма читателей 1 (13) августа.— См.: ХХ1Х2, 118.
Ответ Д. на письмо жены от 24 июля. Пишет, что «страшно занят работой», а подвигается «страшно медленно и ничтожно» (речь идет о работе над текстом июльско-августовского ДП. — Ред.}. Собирается выехать из Эмса
—ХХ1Х2, 116—117.
Ответ А. Г. Достоевской на письмо Д. от 24 июля (5 августа). Извещает об успешной продаже ДП в Старой Руссе и о том, что попросила петербургского книгопродавца А. X. Кузьмина, занятого продажей ДП, выслать ей 100 экземпляров. Он же прислал только 50, так как, возможно, продал остальные. Анна Григорьевна просит Д., чтобы он, возвращаясь в Старую-Руссу, привез из Петербурга «50 экземпляров) за июнь, страшно нужны». — С. 244.
Июля конец (августа начало). Д. встречается в Эмсе с детской писательницей и публицисткой Е. О. Лихачевой, только что посетившей Сербию. — ХХ1Х2, 117.
НВр, которое издает ее муж — В. И. Лихачев. Читает опубликованные в НВр корреспонденции А. С. Суворина из Константинополя. — Там же.
Июль. Д. читает в Эмсе роман Э. Золя «Чрево Парижа» и делает о нем заметки в записной тетради, намереваясь, видимо, высказать «критические замечания» о Золя в ДП ДП. Глава 1-я. Дорога в Эмс. Русские за границей. Дискуссии с ними о восточном вопросе. «Биржевые ведомости». «Киреев». «Война». «Земледелие, землевладение. Декабрист Якушкин». О женщинах европейских и русских и др. «Глава 2-я. Эмс. Многоязычная толпа. Уединение». «Глава 3-я. Разговор с парадоксалистом». «Глава 4-я. Ответ на переписку. ( NJ, Уже в Петербурге.) Дочерью Герцена заключить». — XXIV, 234— 236.
План этот подвергся изменениям. Материал, намечаемый для главы IV, в этот выпуск не вошел. Ср.: Июля до 15; XXIII, 54—105.