Петербург
Марта 7. Ответ Д. на письмо А. Ф. Герасимовой от 18 февраля. Советует ей не поступать на медицинские курсы, а получить высшее образование, так как широко образованных людей в России мало, а именно они могут больше всего принести пользы обществу. Рекомендует обратиться к А. П. Философовой, принимавшей участие в организации Высших женских курсов на Васильевском острове. — ХХ1Х2, 143—145.
Письмо Н. С. Лескова к Д. с взволнованным отзывом о февральском выпуске ДП. Благодарит Д. за все сказанное им «по поводу „негодяя Стивы" и „чистого сердцем Левина"» и добавляет: «Дух Ваш прекрасен, — иначе он не разобрал бы это так. Это анализ умной души, а не головы». — Лесков. Т. 10. С. 449.
Письмо к Д. начинающей писательницы из Воронежской губернии, подписанное: М. Ф. З. Она посылает на суд Д. свои первые литературные опыты. «Все они до того не обработаны, до того слабы, — признается корреспондентка, — так мало выражают то, что я бы хотела выразить, что мне стыдно за них! Я их даже не пересмотрела, посылая к Вам». Сообщает, что писать для нее — потребность и наслаждение, но она прекратит это занятие, если Д. скажет, что у нее нет способностей. — ГБЛ. Ф. 93. II. 1. 5.
На конверте письма помета Д.: «Дама-сочинительница. Взять с почты».—ХХХ2> 69.
Марта 8. Письмо адвоката Б. Б. Полякова к Д. Предлагает выдать ему дополнительную доверенность на право просить суд о разделе земель, причитающихся Достоевским по куманинско-му наследству. «Если бы и Вы выдали мне (доверенность), то этим нисколько не повредили бы, — пишет Поляков. — Я мог бы заявить Окружному суду о желании Вашем разделиться».— ЦГАЛИ. Ф. 212. 1. 89; частично опубл.: ХХХ2, 91.
Марта 9. Анонимное письмо молодого читателя (студента?) к Д., написанное под впечатлением от февральского выпуска ДП. «Ваше „Русское решение вопроса", — пишет он,— так близко мне, так долго вырабатывалось мной, как окончательный, главный мой взгляд на жизнь!» В подтверждение этого корреспондент сообщает Д. отрывки из своего дневника за 1875— 1876 гг. и предоставляет их в полное распоряжение» писателя. — ИРЛИ. № 29946.
«Аноним. Непременно в Дневнике упомянуть» (ХХХ2, 69). В ПСС (ХХХ2, 111) ошибочно указано, что корреспондент Д. — женщина.
Марта 10. Редактор журнала «Семья и школа» Ю. И. Симашка пишет Д.: «Смотря на детскую литературу, как на одно из вернейших орудий для прогресса общества, как на одно из наиболее сильных средств для выработки людей с честными, хорошими убеждениями, я постоянно употреблял усилия, чтобы привлечь к участию в детской литературе наши лучшие силы». Высоко ценя талант Д. и увидев в рассказе «Мальчик у Христа на елке» «приложение его к детской жизни», Симашко просит Д. «пожертвовать несколькими часами досуга в пользу нашего юношества, которого воспитание, не говорю обучение, так заброшено в школе и в большинстве семейств». Приглашает Д. сотрудничать в журнале «Семья и школа», что, по его мнению, будет не только благотворно воздействовать на юношество, но и даст другим авторам журнала «достойный оригинал для подражания».— ГБЛ. Ф. 93. II. 8. 102.
Февраль — марта начало. У Д. трижды случаются припадки эпилепсии. — ХХ1Х2, 143, 146.
Марта начало, после 8. Д. выдает доверенность адвокату Б. Б. Полякову на полное управление и распоряжение (продажа, раздел и т. д.) теми частями куманинского имения в Рязанской губернии, которые достались в наследство Д. — ХХХ2, 39—40. Ср.: Марта 8.
Марта до 11. Письмо А. П. Философовой к Д. (не сохр.) с приглашением его к себе на вечер в субботу (вероятно, 12 марта). Посылает ему на отзыв чьи-то стихи. — ХХ1Х2, 147.
Датируется на основании ответа Д. на это письмо от 11 марта, приходившегося в 1877 г. на пятницу.
Марта 11. Ответ Д. на письмо Е. С. Ильминской (не сохр.; см.: Январь — февраль). Благодарит ее за «радушное и лестное» для него письмо и посылает по ее просьбе свою фотографию, «продающуюся на улице» и снятую 16 лет назад, так как другой у него нет. — ХХ1Х2, 146.
его в ДП.— ХХ1Х2, 146—147.
Письмо Лурье использовано в третьей главе мартовского выпуска ДП, в главке «Похороны „общечеловека"». — XXV, 88—90.
Ответ Д. на письмо А. П. Философовой (см.: Марта до 11). С благодарностью принимает приглашение на вечер, а о присланных стихах отзывается скептически. — ХХ1Х2, 147.
Сочувственный отзыв А. М. Скабичевского о февральском выпуске ДП в статье «Мысли по поводу текущей литературы. Повесть г-на Незлобина „Weltschmerzen" <.. .> и моя попытка заставить г-на Незлобина покраснеть посредством выдержки из „Дневника" Достоевского» (подпись: «Заурядный читатель»). Скабичевский с симпатией цитирует главу II февральского выпуска ДП о Левине и Власе (см.: XXV, 56—57). — БВед. 11 марта. № 68.
Марта 12. Д., вероятно, присутствует на вечере у А. П. Филосо-фовой. См.: Марта 11.
Письмо к Д. от владельца книжного магазина в Полтаве Богоявленского с извещением, что его подписчики на ДП получили февральский выпуск «вчера, 11 марта», а январский выпуск не получили «не известно по каким причинам». Просит выслать январский ДП в двух экземплярах. — ИРЛИ. № 29961.
Марта 13. — ИРЛИ. Ф. 56. № 27.
К. К- Романов записывает в своем дневнике: «Кончаю „Бесы"; читал за кают-компанейским обедом; был тронут, такие христианские места. „Простим все". <.. .> Потом явилось место из Апокалипсиса: „Я извергнул тебя из уст Моих, потому что ты не горяч, не холоден, но тепл". Это я — „не горяч, не холоден, но тепл"\ Как бы быть хоть чем-нибудь! лучше горячим» (ср.: Марта 5). —Октябрь. 1993. № 11. С. 93—94.
Марта 14. Письмо Н. С. Дрентельна, молодого человека, только что закончившего гимназический курс, к Д. Просит сообщить данные «о количественном распространении „Дневника" в русском обществе». — ВЛ. 1971. № 9. С. 179.
На конверте письма помета Д.: «Известить Дрентельна. Отвечено».— ХХ1Х2, 316.
Марта 15. Письмо адвоката А. Л. Боровиковского к Д. Сообщает, что 14 марта закончился политический процесс, на котором он участвовал в качестве защитника. Февральский выпуск ДП, прочитанный им уже после процесса, он воспринял как «несомненную истину». Под впечатлением от этого чтения Боровиковский «ночью» пишет письмо Д. По его мнению, осужденные юноши и «превосходные девушки» — не революционеры, не опасные преступники, а носители той любви, которой будет побежден мир, о которой Д. написал в ДП в главе «Русское решение вопроса» («основной мотив — „русское решение вопроса"»,— пишет Боровиковский). «Без сомнения, — продолжает он, — Вы будете говорить об этом деле; Вы обязаны это сделать. Но из газет Вы узнаете мало. Не пожелаете ли Вы выслушать меня — очевидца от начала до конца. Я могу рассказать Вам даже больше, чем знают судьи, — то, что говорили мне эти чистые сердцем каторжницы в тюрьме—„на свободе", как другу..
Я расскажу Вам правду — и, следовательно, Вы мне поверите».— Каторга и ссылка. 1927. № 4. С. 85—86.
В писье Боровиковского речь идет о судебном процессе над революционерами-народниками, так называемом «процессе пятидесяти», длившемся с 21 февраля по 14 марта 1877 г.
Ответ А. Ф. Герасимовой на письмо Д. от 7 марта. Благодарит Д. за письмо, которое несколько ее успокоило. О себе рассказывает, что ей с трудом удалось закончить гимназию, так как отец ее — противник женского образования. Сообщает и о своих дальнейших планах — выйти замуж или же уйти из дому. — ГБЛ. Ф. 93. II. 2. 82; частично опубл.: Д. Письма. Т. III. С. 385—386.
Священник С. П. Кедров из г. Епифани Тульской губернии обращается с письмом к Д. в связи с неполучением им и другими подписчиками Гр за 1876 г. Интересуется также «Самоучителем рисования» П. П. Федорова, объявление о котором печаталось в Гр в 1875 г. — ИРЛИ. № 29740.
На конверте письма помета Д.: «Ответить священнику». — ХХХ2, 118.
Письмо С. И. Померанцевой, классной дамы Николаевского женского института в Оренбурге, к Д. Посылает Д. на отзыв стихи одной из воспитанниц института, а также просит совета в связи с затруднениями в своей работе (преподавание в старших классах). «Что нужно делать тем, которые плохо формулируют свою речь, затрудняются в размышлениях и составлении разборов о прочитанном? — спрашивает она. — ... Преподаватели здесь слабы, классная дама мало сочувствует детям, как Вам, вероятно, известно, а на себя не надеюсь, потому что впервые в этом деле». К письму приложены стихотворения: «Элегия», «Со мною Бог», «На кладбище», «Соловей и ива».—Г. 6./7. Ф. 93. 11. 7. 110.
Д. получает письмо 21 марта (см. дату почтового штемпеля). На конверте пометы Д.: «Стихи из Оренбурга. Надо ответить». И далее: «Отвечеж». — См.: ХХ1Х2, 316.
В МВед (№ 63) опубликована передовая статья «Москва, 14 марта», в которой затрагивается вопрос о политике Англии в «провинциях европейской Турции», политики, направленной против России и содействующей усилению Турции.
Д. процитировал эту статью в мартовском выпуске ДП.— См.: XXV, 72.
В НВр (№ 375, отдел «Внутренние известия») напечатана корреспонденция «Начало реакции против евреев в Ковенской губернии» (подписана: A. L.).
Д. обратил внимание на эту статью и сообщил о ней в мартовском выпуске ДП за 1877 г., ошибочно сославшись на № 371 —См.: XXV. 78, 388.
Там же № 375) —статья В. В. Стасова «Картина Се-мирадского» о его картине «Светочи христианства»; Стасов весьма критически ее оценивает.
Д. читает статью Стасова, о чем говорит скрытая полемика с ней в мартовском выпуске ДП (см.: XXV, 91, 392). Д. предполагает специально писать о картине Семирадского, но не реализует этого намерения. — См.: XXV, 88.
Вел. князь К. К. Романов в письме из Нью-Йорка своему двоюродному брату С. А. Романову сообщает: «Все эти дни я с увлечением читал „Бесы" и очень заинтересовался этим романом Достоевского» (ср.: Марта 5). — Октябрь. 1993. № 11. С. 94.
Марта первая половина. Письмо В. К. Стукалича, гимназиста из Витебска, к Д. (не сохр.). Стукалич рассказывает о себе и о своей семье, делится своими интимными переживаниями, просит у Д. совета. — ХХ1Х2, 316.
Марта середина, до 17. Ответ Д. (не сохр.) на письмо В. К. Стукалича из Витебска (см. предыд. запись). В ответ на исповедь своего двадцатилетнего корреспондента Д. дает ему ряд советов и рекомендует приехать в Петербург.—ХХ1Х2, 316. Список. № 333.
Время написания письма приблизительно определяется на основании ответа Стукалича из Минска от 19 марта.
Марта 17. У Д. припадок эпилепсии «из значительных», о чем он делает запись. — XXVII, 115.
Письмо Е. П. Корниловой к Д. из тюрьмы. Слышала о нездоровье Д. и огорчена тем, что долго его не увидит. Сообщает, что муж ходит к ней постоянно и относится «всегда ласково»; пересмотр ее дела назначен на 22 апреля. Просит Д. принести ей что-нибудь почитать. — ВЛ. 1971. № 9. С. 196.
Марта 18. Начальник Главного управления по делам печати В. В. Григорьев посылает в Министерство внутренних дел лестную характеристику Д. и сочувственно отзывается о ДП; — РЛ. 1970. № 4. С. 117.
Марта 19. Ответ В. К. Стукалича из Минска на несохранившееся письмо Д. (см.: Марта середина, до 17): «Ваше письмо порядком огорошило меня. Оно показало мне также, какой Вы человек. Радуюсь, что попал на хорошего человека <.. .> Вы пишете гадательно... не обнадеживая. Я не хочу от Вас помощи и гадательной в денежном отношении. Не за этой помощью я к Вам обращался и не такой помощи жду». Стукалич сообщает о своей болезни (глухоте) и о своем пороке (онанизме), а также о намерении ехать в Петербург «во вторник на Страстной неде-. ле». — ГБЛ. Ф. 93. П. 9. 32; частично опубл.: ХХ1Х2, 316.
Анонимное письмо (подпись: 3.) к Д. Автор письма назы-зает себя «почитателем <.. .> почтенного и искреннего издания» (ДП) и отмечает, что его благородная проповедь носит отвлеченный характер, так как не указывает средств к осуществлению добра и справедливости; в этом отношении Д. сближается •с радикалами, которые также «не имеют под собой почвы». «Что. нашему отечеству недостает — так это гражданского развития, сознания своей причастности к нашей гражданской жизни,— пишет 3. — Нами управляет бюрократия, и управляет бесконтрольно. Люди хорошие, чистые сторонятся от администрации, презирают ее втихомолку и не верят ей — развиваясь и учась «для развития и науки, а не для жизни общественной, как бы было желательно; и отрицательное отношение к мерзостям является совершенно, безусловно пассивным». — ВЛ. 1971. №9. С. 187—188.
На конверте письма помета Д.: «Оппозиция бюрократии. Бьют мимо цели. Главного-то шагу и не видят, так же как и писавший о Левине. Сущность в воспитании нравственного чувства». — XXVII, 90. О письме 3. см.: Архипова А. В. Оппозиция бюрократии // Материалы и исследования. Т. 9. С. 249—254.
Марта 21. Д. получает по почте от неизвестного корреспондента из Гродно анонимную статью, отправленную 19 марта (см. дату почтового штемпеля). В статье излагается проект строительства флота в России, принципиально отличного от английского флота и состоящего из множества легких кораблей, используемых в мирное время для торговых нужд. Заканчивается статья рассуждениями об организации «целого ордена подвижников Русской земли», — ИРЛИ. № 29952.
На почтовом конверте помета Д.: «О флоте. Цвет». — См.: ХХХг, 70. В ПСС (см.: Там же. С. 112) ошибочно указано, что письмо из Гродно неизвестно.
Марта 22. Письмо И. Ржанова из Самары к Д. с возмущенным откликом на выступление в английском парламенте Бутлера. Джонстона против России. Ржанов сообщает, что сын английского парламентария Джонстон-младший является богатым самарским землевладельцем. В письме много рассуждений о расчетливости англичан, о поведении в Самаре управляющего Джонстона и т. п. Вывод Ржанова: не удивительно, что англичане поддерживают турок против христиан. — ИРЛИ. № 29831; частично опубл.: ХХХ2, 112—113.
На конверте письма, полученного 27 марта (см. дату почтового штемпеля), пометы Д.: «Джонстон. Не надо (но для справки)». — См: ХХХ2, 70.
Марта 23. Д. посещает больного Н. А. Некрасова. По свидетельству сестры поэта А. А. Буткевич, Некрасов, узнав о приходе Д., сказал: «Я не могу говорить, но скажите ему, чтобы он вошел на минуту, мне приятно его видеть». Д. недолго посидел у Некрасова. — Некрасов в воспоминаниях. С. 441.
Письмо А. Г. Архангельской из Крапивны Тульской губернии к Д. Архангельская напоминает Д., что она — «та студентка, которая приходила <к нему) по поручению Злобиной утром на масленице», и что Д. «подарил этой беседе почти два часа». Сообщает, что в настоящее время она выслана из Петербурга (не знает, за что), много размышляла о смысле жизни и решила обратиться к Д. за разрешением ее сомнений, как следует жить людям: пассивно ли принимать все происходящее или же активно и страстно вторгаться в жизнь, бороться со злом и совершать при этом неизбежные ошибки. «Из нашей личной, хотя очень короткой беседы, — пишет Архангельская,— я вынесла впечатление, что Вы хорошо знакомы как с прошедшей историей человечества, так и с настоящим положением вещей и, конечно, много и глубоко думали обо всех проявлениях человеческого духа, поэтому будущий ход истории для Вас гораздо яснее, яснее также и то, какие результаты произведет какой-либо фактор, входя в состав сил, направляющих ход индивидуальной и общественной жизни». Просит Д. уделить место этим проблемам в ДП и на всякий случай сообщает ему свой адрес. — Материалы и исследования. Т. 11. С. 232—235. См.: Января 30 — февраля 6.
Д. получает это письмо 28 марта (см. дату почтового штемпеля). На конверте помета Д.: «Крапивна». — См.: ХХХг, 70.
Journal... А. Горна на франц. яз.) с просьбой разрешить публикацию французского перевода «Кроткой», выполненного сотрудником газеты, а также лично просмотреть перевод и авторизовать его. — ГБЛ. Ф. 93. II. 2. 109; частично опубл.: ХХ1Х2, 318. Список. № 337.
Марта 25—26 (?). Д. начинает работу над связным текстом мартовского выпуска ДП. Не позднее 27 марта отправляет в типографию наборную рукопись главы I. -—ХХ1Хг, 148.
Датируется на основании письма Д. к М. А. Александрову от 29 марта, когда Д. возвращает корректуры главы I. — Там же.
Марта 28. Письмо В. К. Стукалича к Д. без даты (см. дату почтового штемпеля), посланное из Петербурга, куда Стукалич приехал «в четверг, в 5 часов». Просит сообщить, когда Д. сможет принять его и прилагает для этого почтовую открытку со своим адресом. «Теперь Вам некогда, „Дневник" оправляете»,— замечает Стукалич. — ГБЛ. Ф. 93. II. 9. 32.
На конверте помета Д.: «Стукалич. Старое письмо». — См.: ХХХ2, 70.
Марта 28 (апреля 9). Письмо И. С. Тургенева к Д. из Парижа. Рекомендует Д. своего «хорошего приятеля, известного литератора и знатока русского языка» Эмиля Дюрана, получившего от редакции «Revue des Deux Mondes» задание составить монографии о выдающихся русских писателях и отправившегося с этой целью в Россию. «Вы, конечно, стоите в этом случае на первом плане, — пишет Тургенев, — и он меня просил снабдить его рекомендательным письмом к Вам, что я и делаю»: Выражает надежду, что, несмотря на «прекращение отношений» между ним и Д. (что не отразилось на высокой оценке Тургеневым таланта Д.), Дюран будет принят радушно. — Тургенев. Письма. Т. XII.
Марта 28—29. Ответ С. Е. Лурье из Минска на письмо Д. от 11 марта. Сообщает, что отказалась наотрез выйти замуж за человека, который ее не любит, а интересуется ее приданым: «Да вообще меня гораздо больше занимает теперь Виктор Гюго, чем всякие женихи». Сообщает бытовые и литературные новости, пишет о своем одиночестве, преодолеть которое не помогают ни ее бесплатные уроки в одном из училищ, ни посещения бедных семейств тайком от родителей и т. п. Выражает согласие, чтобы ее рассказ о докторе Гинденбурге был использован в ДП с упоминанием его имени: «Для него еще больше чести, если больше людей будут о нем знать, да и им не хуже, только, конечно, я тут ни при чем». — ИРЛИ. № 29768; частично опубл.: ХХ1Х2, 287—288.
На конверте письма помета Д.: «Лурье. Ответить скорее». — См.: ХХХ2, 118.
Марта 29. Записка Д. к М. А. Александрову, которому Д. посылает для набора рукопись начала главы II мартовского выпуска ДП, а также «несколько адресов». — ХХ1Хг, 148, 286.
Возможно, речь идет об адресах подписчиков на ДП; они набирались в типографии и наклеивались на бандероли при рассылке ДП.
Марта вторая половина, до 30. Прочитав письмо С. Е. Лурье от 13 февраля (см.: Марта 11), Д. решает использовать его в ДП. Часть текста вычеркивается, проводится некоторая правка.
На письме пометы Д. для наборщика, отчеркивания и т. п. На конверте письма помета Д.: «Лурье. Отвечено» № 29768). Письмо использовано в мартовском выпуске ДП. — См.: XXV, 88—90.
Марта 30. Д. посылает М. А. Александрову рукопись продолжения и окончания главы II мартовского выпуска ДП и записку, в которой сообщает, что вечером сам зайдет в типографию.— ХХ1Х2> 148.
Марта 31. Письмо Д. к М. А. Александрову вместе с рукописью начала главы III мартовского выпуска ДП (главка «Похороны „общечеловека"»), которая отправляется для набора. Посылая при этом письмо С. Е. Лурье, из которого следует напечатать отмеченные места, Д. просит: «не затерять и не разрывать письма, а непременно и скорее мне возвратить». Возвращает также корректуру набранного уже начала выпуска и просит сделать расчет строк для определения объема написанного.— ХХ1Х2, 148—149.
Письмо Д. к М. А. Александрову вместе с рукописью главки «Единичный случай» главы III мартовского ДП. Обеспокоенный тем, что текста может недостать на нужный объем выпуска, Д. предлагает опубликовать объявление о PC «по примеру прошлого месяца». «Ради Бога, выручайте. Я уже более не способен писать ничего на этот №, да и голова трещит»,— восклицает Д. — ХХ1Х2, 149.
Исполняющий должность начальника Главного управления по делам печати В. В. Григорьев уведомляет С. -Петербургский цензурный комитет, что Министерство внутренних дел разрешило «отставному подпоручику Федору Достоевскому издаваемую им ежемесячными выпусками книгу под заглавием „Дневник писателя" печатать впредь без предварительной цензуры».— РЛ. 1970. № 4. С. 117.
Д. не воспользовался этим разрешением, и ДП продолжал выходить с разрешения предварительной цензуры. Ср.: Февраля 21 и 28.
Письмо А. Н. Майкова к Д. и А. Г. Достоевской с просьбой устроить его семью на лето в Старой Руссе, так как сын Майкова Аполлон нуждается в лечении. — Майков. Письма к Д. . 00.
Ответ Д. (не сохр.) на письмо Н. С. Дрентельна от 14 марта с запросом о количественном распространении ДП. — ХХ1Х2, 316. Список. № 334.
Ответ Д. (не сохр.) на письмо С. И. Померанцевой, классной дамы из Оренбурга, от 15 марта. — См.: ХХ1Х2, 316. Список. № 335.
Д. посещает выставку в Академии художеств, где демонстрируется картина Г. И. Семирадского «Светочи христианства». — XXV, 88, 390.
Д. упоминает об этом в мартовском выпуске ДП. — См.: XXV, 88.
Март. Д. читает мартовскую книжку (№ 3) BE, в которой его привлекают статьи Ю. А. Ресселя «Южные штаты североамериканской республики и их настоящее» и А. Н. Пыпина «Еще несколько слов по южнославянскому вопросу». В последней скептически говорится об участниках русских добровольческих отрядов в Сербии и подвергается критике воинственная настроенность печати славянофильского толка.
Д. ссылается на статью Ресселя в мартовском выпуске ДП (см.:
XXV, 78), а с суждениями Пыпина полемизирует в июльско-августовсхом ДП (см.: XXV, 210—214).
Февраля конец — март. «Я верю и надеюсь, что в Вас источник моего спасения», — пишет он. — ИРЛИ. № 29678; частично опубл.: ХХ1Х2, 317.
На конверте письма помета Д.: «Говоров». — ХХХ2, 69.
Апреля 3. Н. А. Василевский, поручик уланского полка, пишет Д. о речи И. С. Аксакова, произнесенной 6 марта в заседании" Московского славянского комитета и полемическом отклике на нее в газете Г. Василевский возмущен позицией Г («г-на Кра-евского») и тем, что другие периодические издания обошли: речь Аксакова молчанием и не опубликовали ее. Выражает надежду, что Д. напишет о ней в ДП.— ИРЛИ. № 29656; частично опубл.: ХХХ2, 113.
На конверте помета Д.: «Гусар». — ХХХг, 71.
Письмо читателя Н. С. Дедюлина к Д. с просьбой высылать, ему ДП по новому адресу. — ГБЛ. Ф. 93. П. 3. 13.
Апреля 4. Письмо детской писательницы А. И. Ишимовой к Д. Благодарит за ДП «читая его, еще веришь, что настанет когда-нибудь время, когда начнут понимать русский народ или,, по крайней мере, принимать его во внимание»); посылает в подарок свою только что вышедшую книжку («Рассказы из священной истории для крестьянских детей». СПб., 1877) и просит опубликовать о ней объявление в ДП. Просит также передать ей с посыльным «Записки из Мертвого дома».— ГБЛ. Ф. 93. 11,5. 39; частично опубл.: РЛ. 1976. № 3. С. 136.
К. Н. Бестужев-Рюмин отмечает в записной книжке свои впечатления от мартовского выпуска ДП: «Читал <.. .> „Дн<ев-ник> писателя" (Конст<антинополь> д<олжен> б<ыть> наш, еврейский вопрос: нет еврея без <1 нрзб.> а также без Бога — еврейская идея; похороны общечеловека: прелестно до слез)».— ИРЛИ. P. I. On. 2. № 254. С. 43.
Апреля 5. Вел. князь К. К- Романов, находясь в США, записывает в своем дневнике: «Я читал „Преступление и наказание"
Достоевского. Мне это очень нравится» (ср.: Марта 5). —Октябрь. 1993. № 11. С. 101.
Записи о чтении «Преступления и наказания» содержатся в дневнике К. К. Романова под 8, 9, 11 апреля. — Там же.
Апреля 6. Я- А. Брафман дарит Д. свое сочинение «Книга кагала» (Изд. 2. СПб. 1875) с надписью: «Федору Михайловичу Достоевскому в знак глубокого уважения от автора. 1877. Апреля 6». — Описание. С. 524.
Январь — апреля до 7. Ответ Д. (не сохр.) на письмо Л. Ф. Суражевской от 17 декабря 1876 г. (см.).
В ПСС не учтено. Упомянуто в письме Суражевской к Д. от 7 апреля 1877 г.— См.: Т. 2. С. 319.
Апреля 7. Ответ Л. Ф. Суражевской (подпись: Элес) на письмо Д. к ней (см. предыд. запись). Посылает ему книжку своей сестры и просит ее прочесть. Благодарит за ответ Д. на ее письмо к нему (см.: 1876. Декабря 17) и признается, что «теперь» она его «не написала» бы. — Материалы и исследования. Т. 2. С. 318—319.
На конверте пометы Д.: «Элес. Аноним, справиться. Книжка. Лида».— Там же. С. 319. В ПСС (см.: ХХХ2, 70) ошибка в прочтении пометы.
Анонимное письмо к Д. из Москвы (подпись: N. N.) с откликом на февральский выпуск ДП. Корреспондент упрекает Д. в том, что он, проповедуя терпимость и христианскую любовь к ближнему, резко обошелся со своим провинциальным подписчиком, доктором из Новохоперска (см.: Февраля 25).— РЛ. 1976. № 3. С. 142.
Письмо получено Д. 9 апреля (см. дату почтового штемпеля). На конверте помета Д.: «Аноним. Ответить в газете». — ХХХ2, 70. Ср.: Марта 6.
Апреля 8. Письмо (на 46 страницах) Т. В. Брауде (подпись: Т. Б.) к Д., являющееся ответом на главу «Еврейский вопрос» в мартовском выпуске ДП. Оспаривает выводы статьи Д. и полагает, что обидчивость и мнительность евреев, о которых упоминает Д., имеют социальные истоки и объясняются униженным положением евреев в русском обществе. Уравнение евреев в правах позволило бы направить их способности и энергию на служение России. Обращает внимание Д. на № 393 НВр, где рассматривается его «Еврейский вопрос» и откуда автор НВр извлек не то, что хотел сказать Д. «Насколько мне известно,— пишет Брауде, — евреи рады и благодарны Вам за эту статью <.. .> Вы увлечены любовью к русскому народу, и если многого не видите, то не столько из-за ненависти к евреям, <. . .> сколько из-за этой именно любви. Вам является, по крайней мере, охота отвечать. В противном случае, кому же отвечать? Уж не почтенной ли газете г. Суворина?» — ИРЛИ. № 29924. На конверте письма помета Д.: «Еврейка, взять в соображение». — ХХХ2, 70.
9. Письмо к Д. от воронежского книгопродавца П. Н. Аносова, проводящего подписку на ДП в Воронеже, с известием о том, что один из подписчиков, М. А. Аврамов, не получил февральский выпуск, и с просьбой выслать его.— ИРЛИ. № 29960.
Марта последние числа — апреля начало. Д. встречается со своим витебским корреспондентом, гимназистом В. К. Стукали-чем и беседует с ним. Дает ему некоторые советы. Об этом вспоминает Стукалич в своем недатированном письме к Д.— ГБЛ. Ф. 93. П. 9. 32.
Апреля 11. Письмо адвоката Б. Б. Полякова к А. Г. Достоевской по делу о куманинском наследстве. Сообщает, что не может найти покупателей на наследственное имение, и просит передать ему некоторые документы, которыми располагает адвокат Е. В. Корш, поверенный Н. М. Достоевского по тому же делу. —ЛЯ. Т. 86. С. 454—455.
Апреля 12. Россия объявляет войну Турции. Публикуется «Высочайший манифест о вступлении российских войск в пределы Турции, данный в Кишиневе 12 апреля 1877 года». Д. покупает «Манифест» на Невском пр. и отправляется на молебен в Казанский собор. По свидетельству А. Г. Достоевской, Д. «сильно был потрясен <.. .> происшедшим событием и его великими последствиями для столь любимой им родины. Манифест муж мой отложил в число своих важных бумаг, и он находился в его архиве». — Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 315—316.
Объявлению войны Россией Турции посвящена почти вся первая глава апрельского выпуска ДП.— XXV, 94—103.
Д. посещают Е. А. Рыкачева со своей матерью —Д. И. Достоевской (женой А. М. Достоевского), приехавшей из Ярославля. А. А. Достоевский пишет по этому поводу отцу 12 апреля 1877 г.: «Дядя их очень любезно принял и между прочим сообщил новость, что Маша Голеновская вышла замуж за Ставровского, который, как говорит Федор Михайл<ович>, приходится ему, а следовательно и вам, кузеном; может быть, вы знаете его. Дядя, кажется, очень недоволен, что его не пригласили на свадьбу. Голеновские поступили действительно нехорошо: даже Николаю Михайловичу, который живет у них на дворе, они ничего не сказали и не пригласили». — ИРЛИ.
Ф. 56. № 27. См. также письмо Д. И. Достоевской к А. М. Достоевскому от 14 апреля 1877 г. — ЛН.
Письмо архимандрита Леонида из Новоиерусалимского монастыря к Д. с просьбой выслать ему ДП за весь 1876 г., а также высылать издание в 1877 г., начиная с первого номера. «Прилагаемою при сем статейкою («Мнение „Тишайшего царя" о так называемом ныне „Восточном вопросе"».— Ред.} можете воспользоваться как интересным материалом дляр Ваших статей по Восточному вопросу», — пишет о. Леонид.— ГБЛ. Ф. 93. П. 6. 16.
Заметка, посланная архимандритом, слегка отредактирована Д. и использована в апрельском выпуске ДП.— См.: XXV, J03—104.
Анонимное письмо московского читателя к Д. с критикой мартовского выпуска ДП (главы II, посвященной «еврейскому вопросу»). «Многих очень удивило, — пишет корреспондент,— что Вы призываете их (евреев. — Ред.} к братству, призываете их действовать вместе с нами — русскими на пользу отечества нашего любезного...» — ИРЛИ. № 29951.
Д. получает это письмо 15 апреля (см. дату почтового штемпеля). Ср. письма того Hie корреспондента: 1876. Мая 12 и Июля 6.
Апреля 13. Записка в «редакцию журнала „Дневник писателя"» от книгопродавца С. Абрамова с просьбой выслать по 20 экземпляров ДП за январь и февраль. — ИРЛИ.
Датируется по почтовому штемпелю.
К. К. Романов пишет из Нью-Йорка в Петербург: «Читаю „Преступление и наказание" Достоевского, скоро кончу. Очень-очень доволен этим сочинением. „Бесы" его также очень хороши» (ср.: Марта 5). —Октябрь. 1993. № 11. С. 101.
Апреля 14. Письмо Р. В. Авдиева из Одессы к Д. с откликом на январский выпуск ДП (главка «Миражи. Штунда и редстоки-сты»). Критикует Д. за его осуждение штунды, движения, по мнению корреспондента, ему совершенно незнакомого и потому изображенного неверно. — ИРЛИ. № 29626; частично опубл.: ХХХ2, 114; Материалы и исследования. Т. И. С. 223—226.
На конверте письма помета Д.: «О штунде прочитать». — ХХХг, 70.
Письмо В. Н. Андреева, автора книги «Жизнь и деятельность баронессы Розен, в монашестве игуменьи Митрофании» (СПб., 1876), к Д. с просьбой порекомендовать его «какой-нибудь редакции петербургской газеты в качестве корреспондента с театра только что начавшейся войны между Россией и Турцией». Просит разрешения встретиться с Д. лично. — ВЛ. 1971. № 9. С. 187.
На конверте письма пометы Д.: «Военный корреспондент. Отвечать».. И далее: «Отвечено». — См.: ХХХ2, 70.
Апреля 15. Письмо О. Е. Левина, служащего помощником начальника депо на станции Бузулук Оренбургской железной дороги, к Д. Левин обращает внимание Д. на свое философское сочинение «Единство физических сил с точки зрения гипотезы непрерывного творчества эфирных частиц из небытия на границах пространства» (СПб., 1877) и излагает основные тезисы его. Полагает, что это новое учение («экс-нигилизм») призвано совершить переворот в науке, спасти гибнущий мир и т. д. Предлагает Д. ознакомиться с его трудом и высказаться о нем в ДП. — ИРЛИ. № 29757; частично опубл.: РЛ. 1976. № 3. С. 133; ХХХ2, 114—115.
Д. получает письмо 20 апреля (см. дату почтового штемпеля). На конверте письма помета Д.: «Доморощенный философ (вздор)».— ХХХ2, 71.
Начало работы Д. над рассказом «Сон смешного человека». Делаются первые черновые наброски.—XXV, 231—234.
Апреля 16. Ответ Д. на письмо А. Ф. Герасимовой от 15 марта. Пишет о своем уважении к Герасимовой и одобряет ее намерение отложить на время принятое ранее решение порвать •с семьей. — ХХГХ2, 149—150.
Апреля 17. Ответ Д. на письмо С. Е. Лурье от 28—29 марта. Касается личных проблем жизни Лурье; характеризует роман Б. Гюго «Отверженные»: «Прелестна фигура Вальжана и ужасно много характернейших и превосходных мест <.. .> Но зато как смешны его любовники, какие они буржуа — французы в подлейшем смысле! Как смешны бесконечная болтовня и местами риторика в романе, но особенно смешны его республиканцы— вздутые и неверные фигуры. Мошенники у него гораздо лучше». — ХХГХ2, 151 — 152.
Записка Г. К. Градовского к Д. По просьбе «одного из подписчиков» посылает его письмо к Д. — ГБЛ. Ф. 93. П. 2. 114. Письмо «подписчика», пересланное Градовским, неизвестно.
Апреля 18. Письмо Д. В. Гирса, подписчика на ДП, из Каховки Таврической губернии. Сообщает, что не получил мартовский номер ДП и, снова посылая на него деньги, просит выслать его вторично. За два года подписки это третья пропажа. Гире убежден, что издание пропадает на местной почте, где его «зачитывают», и просит Д. рассылать ДП подписчикам не бандеролями, за которые почтовое ведомство ответственности не несет, а как периодическое издание, через газетную экспедицию, если это возможно. — ГБЛ. Ф. 93. П. 2. 88.
Дата письма проставлена рукой А. Г. Достоевской
К. К. Романов, находясь в Нью-Йорке, вспоминает в своем дневнике, в связи с интимными переживаниями, роман Д. «Преступление и наказание»: «Я вспомнил Раскольникова в романе Достоевского, который с такой решимостью идет на преступление, и приравнял его к себе», но тут же отмечает, что Раскольников, в отличие от него самого, «совершал благодеяние человечеству».—Октябрь. 1993. № 11. С. 102.
Апреля 19. объявления Россией 12 апреля 1877 г. войны Турции.— См.: ХХ1Х2, 289; Д. Письма. Т. III. С. 386.
Марта вторая половина — апреля до 20. Д. встречается с редактором журнала «Семья и школа» Ю. И. Симашко и разговаривает с ним о детской литературе и содержании журнала. Д. предлагает, в частности, помещать в «Семье и школе» статьи о «современном политическом положении России и Европы».— ГБЛ. Ф. 93. II. 8. 102.
Апреля до 20. Д. посещает Главное управление по делам печати для получения необходимых справок. — ИРЛИ. № 29828. См. письмо В. Ф. Пуцыковича к Д. от 20 апреля.
Апреля 20. Письмо Д. к В. И. Ламанскому с отказом написать текст «приветствия» Александру II, о котором Ламанский просил накануне (см.: Апреля 19). Д. ссылается на отсутствие времени («страшно запоздал с „Дневником"»), «главное же <. > в том, что все это может быть еще только в проекте и не состоится». — ХХ1Х2, 152.
Ю. И. Симашко, редактор журнала «Семья и школа», в письме к Д. напоминает о своей беседе с ним. Находит интересной высказанную тогда Д. мысль «о возможности и интересе для молодых читателей изложить современное политическое положение России и Европы». Просит Д. «написать для „Семьи и школы" хотя небольшую статью на эту тему».— ГБЛ. Ф. 93. II. 8. 102.
Письмо В. Ф. Пуцыковича к Д. Сообщает, что не смог из-за болезни побывать по просьбе Д. в Главном управлении по делам печати и узнал, что Д. сам туда съездил. Извещает, что завтра уезжает в Москву, и спрашивает, нет ли у Д. каких-нибудь поручений для пето. — ИРЛИ.
Д. получает это письмо 22 апреля (см. дату почтового штемпеля) и делает на конверте помету: «Пуцыкович». — См.: ХХХ2, 71.
Апреля 21. Д. посещает в тюрьме Е. П. Корнилову «накануне суда» и беседует с ней, о чем сам свидетельствует в декабрьском выпуске ДП 1877 г. —XXVI, 105.
о своей тяжелой жизни в семье, раздорах и т. п. — ИРЛИ. № 29634; частично опубл.: ХХ1Х2, 290.
Д. получает письмо в тот же день (см. дату почтового штемпеля) и делает помету на конверте: «Антипова». — ХХХ2, 71.
«отчаянное» письмо О. А. Антиповой (см. пре-дыд. запись). Успокаивает свою корреспондентку, не выде>ржав-шую экзамена и утратившую веру в жизнь: «.. . при Вашей настойчивости непременно что-нибудь выйдет. Оставайтесь только добры и великодушны. Вам надо спокойствия, Вам надо себя полечить...». —ХХ1Х2, 153—154.
Выходит Гр со статьей А. У. Порецкого (подпись: Е. Бы-линкин) «Цикл понятий (Заметки из текущей жизни)», в которой говорится о большом успехе ДП среди читателей и особенно среди учащейся молодежи. Находит это явление чрезвычайно отрадным, «подобным ясной утренней заре»; отмечает, что Д. отыскал слово, «могущее найти дорожку к молодым сердцам <.. .> Это мягкое, горячее, зовущее к нравственному идеалу слово...». — Гр.
Апреля 22. Во 2-м отделении Петербургского окружного суда происходит вторичное слушание дела Е. П. Корниловой, закончившееся полным ее оправданием. Д. присутствует на этом заседании. —XXV, 119—120. См. также: XXV, 408—409.
Ответ О. А. Антиповой на письмо Д. от 21 апреля. Благодарит Д. за слова утешения, однако положение ее представляется ей безвыходным: надо все начинать сначала, а состояние здоровья и домашняя обстановка вряд ли позволят это сделать: «У меня совсем как-то высохло внутри, и слез-то нет! Злит меня, что отчаяние доходит до бессилия, до боязни, странной, невыносимой боязни смерти! И главное, теперь-то!» — ИРЛИ.
На конверте письма помета Д.: «Антипова». — ХХХ2, 71.
Письмо служащего Петербургского окружного суда (подпись: М. А.) к Д. Сообщает о состоявшемся в тот же день заседании суда, который вынес оправдательный приговор Е. П. Корниловой. По словам М. А., приговор «нашел сочувствие в каждом из присутствующей публики, раздались довольно громкие рукоплескания... многие (в том числе и некоторые присяжные) перекрестились». Подробно рассказывает о заседании, поведении Корниловой, выступлении экспертов и т. д., подчеркивает, что большую роль в решении сыграл ДП. («Экземпляр его за декабрь м-ц 1876 г. лежал сегодня раскрытый на 315 стр. на столе у товарища прокурора, упоминавшего Вас в своей заключительной речи, как „самого симпатичного, талантливого нашего писателя"). Ваши дорогие слова, — пишет корреспондент („лучше уж ошибиться в милосердии, чем в казни"),— послужили одним из главных оснований оправдания Корниловой». — Д. и его время. —277.
Д. получает письмо М. А. 23 апреля (см. дату почтового штемпеля) и делает помету на конверте: «О Корниловой из суда». — ХХХ2, 71.
Апреля 23. Д. посещает присяжного поверенного К. И. Маслян-кикова, ко не застав его дома, оставляет визитную карточку.— Д. в забытых и неизвестных воспоминаниях. 21.
Апреля 24. Письмо Н. П. Зарубина из Динабурга к Д. Сообщает, что получил мартовский выпуск ДП с большой задержкой и потому просит высылать ДП по-прежнему в Витебск. Делится впечатлениями о мартовском выпуске. О Константинополе,— считает Зарубин, — «можно весьма кстати сказать известную русскую пословицу: „Ваши бы речи да Богу в уши"», огорчен, что Д. не откликнулся на статью А. Н. Скабичевского «О поэзии А. Толстого» {03, — ИРЛИ. № 29717.
Д. получает по почте из Петербурга письмо и рукописное сочинение своего читателя Р. М. Кулишера, посвященное еврейскому вопросу и написанное по прочтении мартовского выпуска ДП. — № 29755.
На конверте помета Д.: «Еврейск(ий) вопрос от еврея». — ХХХ2, 71. Датируется по почтовому штемпелю.
МВед публикуют речь И. С. Аксакова, произнесенную 17 апреля в заседании Московского славянского благотворительного комитета и посвященную объявлению Россией 12 апреля войны против Турции. — 24 апреля. № 98.
Перекличка с основными положениями речи И. С. Аксакова ощущается у Д. в апрельском выпуске ДП (см.: «Война. Мы всех сильнее») — XXV, 95.
Апреля 25. ДП (глазки «Война. Мы всех сильнее» и «Не всегда война бич, иногда и спасение») вместе с запиской, в которой извещает, что зайдет в типографию.— ХХ1Х2, 154.
Апреля 24—25. С. К. и Е. П. Д.. описывает в декабрьском выпуске ДП.— XXVI, 103.
Апреля 26. Записка Д. к М. А. Александрову. Посылает рукопись окончания главы I апрельского выпуска ДП вместе-с письмом архимандрита Леонида (см.: Апреля 12), из которого просит напечатать отмеченное место. Просит также быстрее набирать текст и выслать корректуры. — ХХ1Х2
А. Г. Достоевская посещает семью Рыкачевых и приглашает их, гостящую у них Д. И. Достоевскую (жену А. М. Достоевского) и А. А. Достоевского, к себе «в пятницу» (т. е.. 29 апреля) на обед. — ИРЛИ. Ф. 56. № 27.
Апреля 24—27 (?). Д. посещает К. И. Маслянников (см.: Апреля 23). «Через несколько дней, — вспоминает Маслянников,— я отдал ему <Д. — Ред.) визит, и тут только мы с ним познакомились. Он принял так трогательно радушно, как бы родного или старинного приятеля. Он повел меня в свой маленький, сильно заваленный книгами кабинет, выходивший окнами на Греческий проспект Песков, где он говорил мне очень много, несмотря на чрезвычайное утомление от болезни, заставлявшее часто прерывать речь для того, чтобы „перевести дух"». — Д. в забытых и неизвестных воспоминаниях. С. 227.
Апреля вторая половина, до 27. «Сон смешного человека». Подготовительные наброски Д. к рассказу. —XXV, 234—236.
Апреля 27. Д. начинает работать над связным текстом рассказа «Сон смешного человека». — XXV, 396.
Апреля 28. Д. с сопроводительным письмом к М. А. Александрову посылает рукопись начала «Сна смешного человека» для апрельского выпуска ДП. — ХХ1Х2, 155.
Д. делает дарственную надпись на своей фотографии (Н. Досса, 1876 г.) брату Андрею Михайловичу и его жене До-менике Ивановне. — ХХХ2, 60.
Фотография, видимо, была вручена 29 апреля Д. И. Достоевской, посетившей Д. вместе со своими детьми. См.: Апреля 26.
В МВед (№ 102) публикуется сообщение венского корреспондента о реакции австро-венгерских газет на начало русско-турецкой войны. Австро-Венгрия, как и Германия, опасалась выхода русской армии к Дунаю, в связи с чем Дунай назывался" «немецкой рекой», а возможные попытки России «ославянить» его встречались враждебно.
«Дунай — немецкая река», упоминаются в ДП (маиско-игоньский выпуск). — См.: XXV, 165.
Апреля 30. Вместе с запиской к М. А. Александрову Д. посылает для набора продолжение главы II апрельского выпуска ДП («Сон смешного человека»). Просит прислать корректуру посланного текста в тот же день. — ХХ1Х2
Письмо Агафангела Архипова из Киева к Д. Посылает свои стихи, «вызванные отчасти <.. .> уважаемым „Дневником писателя"», которому автор письма «сочувствует вполне». Стихи сатирического направления посвящены горестному положению русской деревни и всей страны. А. Архипов предлагает Д. напечатать его стихотворение и обещает впредь писать ему «от времени до времени». — ИРЛИ. № 29641; частично опубл.: РЛ. 1976. № 3. С. 134; ХХХ2
Письмо получено 13 мая (см. дату почтового штемпеля). На конверте помета Д.: «Стихи». — ХХХг, 71.
В НВр (№ 419) публикуется уведомление, что апрельский выпуск ДП «по болезни автора» «явится лишь в первых числах мая». См. также: ХХХ2, 21.
Апреля 30 (мая 12). ДП 1877 г. (выпуски за май—июнь и октябрь).— См.: XXV, 187—188; XXVI, 55.
Апреля вторая половина. Ответ Д. (не сохр.) на письмо В. Н. Андреева от 14 апреля 1877 г. с просьбой о встрече и рекомендации. — ХХ1Х2, 318. № 338.
Марта конец — апрель. —ХХ1Х2, 316. Список. № 335.
Ответ Д. (не сохр.) на письмо А. Е. Горна от 23 марта с разрешением опубликовать перевод «Кроткой». — ХХ1Х2Список. № 337.
Письмо В. К. Стукалича к Д., отправленное из Петербурга под впечатлением встречи и разговора с Д. Подробно рассказывает о своих интимных переживаниях и надеждах. Вспоминает один эпизод из их разговора: «Вы намекаете. Федор Михайлович, что Вы мнительны. Вероятно, только в некотором отношении. Иначе как бы Вы написали такое посмотреть, какое впечатление произведут на меня Ваши слова, не приму ли я их серьезно, чтобы таким образом судить, возможно ли что-либо подобное. У меня действительно мелькнул испуг на лице, но это оттого, что мне сделалось-страшно за Вас. Неужели, мелькнуло у меня, Вы до такой степени мнительны? Ведь это, пожалуй, что-то вроде помешательства (...) Пишут же они (евреи. — Ред.} только к Вам потому, что известен им Ваш адрес. Если же еврей прочтет ругательную статейку в газете или в журнале, к кому ему обратиться? Извините, если я ошибся, но меня поразил Ваш взгляд».— ГБЛ. Ф. 93. II. 9. 32.
Март—Ответ Д. (не сохр.) на письмо С. К. Говорова (см.: Февраля конец—март). Назначает ему день встречи.— ХХ1Х2, 317. Список. № 336.
«Урод», посвященной теме самоубийства. Д., вероятно, указывает на свою статью «Запоздавшие нравоучения» в декабрьском выпуске ДП 1876 г. и предлагает Говорову еще раз посетить его.—-XXIX2, 317—318.
Январь — апрель. ИллГаз1 А. Баумана и С. Глазенапа к Д. с просьбой сообщить сведения о своей жизни и творчестве для готовящегося в виде приложения к ИллГаз сборника «Современные русские деятели», который включает портреты и биографии известных современников. Издатели просят также прислать фотографию (которую Д.. «считает за наилучшую») вместе со своим автографом. Сообщают, что портреты и факсимильные подписи будут гравироваться и печататься в Лейпциге. — ГБЛ.
Датируется январем — апрелем 1877 г., так как именно в этом году вышел второй сборник «Русские современные деятели» с портретом Д. и очерком о нем (см.: Декабря 18). 15 мая А. Н. Якоби напоминает Д. о необходимости дать свою подпись для портрета, который уже печатается.
Письмо читательницы Елизаветы Драшусовой из Москвы к Д. (не сохр.). См.: Мая 12.
Вторая половина года —Письмо С. В. Ковалевской к Д. без даты. Выражает сожаление о болезни Д. и желает скорейшего выздоровления. Вспоминает рассказ Д. о его замысле романа «Мечтатель» и делится своим вариантом сюжета на эту тему. — Штрайх С. Я. Сестры Кор-вин-Круковские. М., 1934. С. 352—353.
Датируется приблизительно по упоминанию неосуществленного замысла Д. «Мечтатель» (см.: XVII, 8—10), работа над которым проходила с апреля 1876 по январь 1877 г. — XVII, 435.
Мая 1. ЦП, на который он подписан, по новому адресу: в Череповец. Новгородской губернии, село Молечкино. — ГБЛ. Ф. 93. II. 9. 136.
Речь И. С. Аксакова, произнесенная на общем собрании Московского благотворительного общества. Он приветствует начало русско-турецкой войны и освободительную миссию России по отношению к «угнетенным, униженным, презренным высокомерною в своем просвещении Европой православным славянским племенам». — МВед.
Д. сочувственно откликается на речь Аксакова в ДП. — См.: XXV, 214—217, 442—443.
Мая 2. Д. заканчивает рассказ «Сон смешного человека» и посылает М. А. Александрову рукопись окончания вместе с запиской, в которой просит поскорее прислать корректуры, чтобы отправить их к цензору. Обещает на следующий день выслать «все окончание №-ра» (т. е. главки «Освобождение подсудимой Корниловой» и «К моим читателям»). — ХХ1Х2, 155.
Мая 3. ЦП.— XXV, 318.
Мая 4. Письмо в «Редакцию „Дневника писателя"» от книгопродавца Ю. Вольфрама из Пскова с просьбой прислать ему 15 экземпляров апрельского выпуска ЦП для розничной продажи. Извещает также, что двое подписчиков на ЦП не получили выпуска за март. — Т. 5. С. 73.
Мая 4(16). Во Франции происходит «клерикальный переворот»: маршал Мак-Магон распускает палату депутатов, в которой большинство принадлежало республиканцам; республиканское правительство Франции уходит в отставку. События эти расцениваются русской прессой как результат происков папы Пия IX. Д. откликается на эти события в майско-июньском выпуске ДП. — См.: XXV, 154, 156, 161 и др.