Петербург
Сентябрь. Письмо А. Н. Плещеева к Д. Рассказывает о своем бедственном материальном положении, жалуется на скупость редакторов 03, где он служит секретарем: «Им мое положение известно хорошо, но никогда никто из них — кроме Некрасова— не вызывался помочь ничем». Просит Д. дать ему взаймы 300 руб., обещая вернуть в конце года: «Любви и человечности в одном мизинце твоем больше, нежели у двадцати Салтыковых и Елисеевых». — Д. Материалы и исследования. С. 464—467.
Датируется сентябрем на основании упоминания о начале учебного года.
Октября 1. Письмо А. Н. Сниткина к А. Г. Достоевской. Сообщает, что редактор журнала «Детское чтение» В. П. Острогорский просит Д. дать что-нибудь для декабрьского номера журнала, а также по возможности принять участие в заседании редколлегии журнала «на будущей неделе», где «будут обсуждаться вопросы о художественном чтении и музыкальном образовании». Сниткин очень просит Анну Григорьевну повлиять на мужа, чтобы он дал благоприятный ответ Острогорскому, так как «это дело очень хорошее, и Острогорский — преданный делу человек. . .». — ЛН. Т. 86. С. 458.
Октября 3. Письмо адвоката А. В. Лохвицкого к Д. В связи с предполагаемым слушанием дела о куманинском наследстве Лохвицкий дает Д. некоторые советы и рекомендации. — ИРЛИ. Ф. 56. № 27. (Копия письма рукой А. Г. Достоевской.) Ср.: Сентября 13.
Октября 4. Письмо Н. А. Ратынского к Д. по поводу вышедшего выпуска ДП. Выражает свое удовлетворение после его прочтения.— ГБЛ. Ф.
В МВед (№ 244) публикуется анонимная статья «Трехдневный плен у поляков в Галиции», посвященная аресту историка Д. И. Иловайского во Львове, где он находился с научной экспедицией. Формальным поводом для ареста было отсутствие австрийской визы в паспорте Иловайского.
Д. посвятил этому событию последний раздел октябрьского выпуска ДП. — См.: XXVI, 59—62, 382.
Октября 3—5. Д. по рекомендации А. В. Лохвицкого консультируется с присяжным поверенным В. П. Гаевским относительно возможных сроков слушания дела о куманинском наследстве в петербургском суде. Гаевский сообщает, что 11 ноября (на это число Д. приглашался повесткой в суд) слушания дела не будет, — состоятся лишь некоторые предварительные переговоры. — ИРЛИ. Ф. 56. № 27.
Сентября не ранее 27 — октября до 5. Черновые наброски Д. к главе II сентябрьского выпуска ДП.— XXVI, 184—187.
Датируется приблизительно по следующим соображениям: в набросках упоминается «Бунт на Выборгской. Debate» (см.: XXVI, 186. У Д. здесь описка. Следует: «Estafette»). См.: Сентября 27. К написанию связного текста главы II Д. приступил не позднее 5—6 октября (7 октября— ц. р. выпуска).
Октября 5. Письмо А. Г. Достоевской к Ал. А. Достоевскому (племяннику). Сообщает о результатах консультаций Д. с присяжным поверенным В. П. Гаевским относительно дела о наследстве. А. Г. Достоевская посылает также копию письма А. В. Лохвицкого от 3 октября. — ИРЛИ. Ф. 56. № 27.
Ц. р. сентябрьского выпуска ДП.— XXV, 318.
Октября 8. Д. встречается с Н. П. Вагнером и беседует с ним о его журнале «Свет». Д. сообщает, что «просматривал» некоторые номера журнала, но отказывает в просьбе Вагнера дать что-нибудь в «Свет», сославшись на обещание дать произведение в 03, о чем ему напомнил М. Е. Салтыков. — ВЛ. 1971. № 9. С. 190—191. Ср.: 1876. Августа 29 и Декабря 21.
Октября 9. Н. П. Вагнер в письме к Д. выражает сожаление по поводу отказа Д. поддержать журнал «Свет» и обиду на Д. за то, что он предпочитает 03 изданию Вагнера. — ВЛ. 1971. № 9. С. 190—191.
Октября 11. Письмо из редакции журнала «Семья и школа» (за подписью К. Модзалевского) в редакцию ДП с предложением взаимного обмена объявлениями о подписке на 1878 г. и изданиями в 1878 т. — ГБЛ. Ф. 93. П. 8. 94.
В передовой статье БВед (№ 257) «С. -Петербург, 11 октября», в связи с задержанием Д. И. Иловайского в Галиции, содержится утверждение, что задержанный в Галиции Иловайский (см.: Октября 4) якобы занимался панславистской пропагандой, а это наносит вред отношениям России и Австрии. В той же газете публикуется «письмо» из Вены «Арестование г-на Иловайского» (подпись: Р—ов), также содержащее обвинение Иловайского в панславистской пропаганде в Галиции.
Д. посвящает полемике с БВед по этому вопросу последний раздел октябрьского выпуска ДП. — См.: XXVI, 59—62.
В МВед (№ 251) публикуется корреспонденция из ОВ о фактах патриотического к героического поведения раненых солдат и офицеров русской армии.
Д. цитирует эту заметку в октябрьском выпуске ДП. — См.: XXVI, 44.
Октября 12. Д. получает письмо (см. дату почтового штемпеля) от К. С. Константинова, ремесленника и сына «бедного учителя». Видя в себе «сильные задатки литературного таланта», Константинов обращается к Д. с просьбой быть его судьею, но не решается послать ему свои произведения, «не испросив позволения на это». — ИРЛИ. № 29745; частично опубл.: Материалы и исследования. Т. 6. С. 250.
На конверте письма помета Д.: «Ответил». — ХХХ2, 7J.
Октября 13. Письмо харьковской учительницы и писательницы Л. А. Ожигиной к Д. (не сохр.) с отзывом о ДП.— ХХ1Х2, 177.
Октября 14. Письмо в редакцию ДП на бланке редакции «Русской газеты» с предложением обмена этими изданиями в 1878 г. — ГБЛ. Ф. 93. II. 2. 62.
В МВед заседания в Московском окружном суде.
Этому делу Д. посвящает главу II октябрьского выпуска ДП. — См.: XXVI, 45—54.
Октября 15. Встреча Д. с адвокатом А. Ф. Кони и беседа с ним о деле Л. Н. Гартунга и его самоубийстве. — XXVI, 46, 377.
Октября 16. В НВр (№ 587) публикуется фельетон Незнакомца <А. С. Суворина) «Недельные очерки и картинки», посвященный самоубийству Л. Н. Гартунга (см.: Октября 13).
Д. в ДП отметил фельетон НВр как наиболее глубокий из газетных откликов на это событие. — См.: XXVI, 46.
Там же, в разделе «Среди газет и журналов», со ссылкой на Г приводятся сведения из иностранных газет о ведущихся якобы между Россией и Германией переговорах о судьбе Привисленского края, а также реакции на это известие в Польше.
Д. цитирует заметку НВр в октябрьском выпуске ДП. — См.: XXVI,. 55—56.
Октября середина. Ответ Д. (не сохр.) на письмо К. С. Константинова от 12 октября, о чем свидетельствует помета Д. на конверте письма Константинова: «Ответил» (см.: ХХХ2, 118). Возможно, Д. дал согласие прочитать присланные ему сочинения Константинова. — ХХ1Хг, Список. № 343.
Октября Письмо Д. к сестре В. М. Ивановой, проживающей в Даровом (не сохр.). Обещает выслать ей деньги.— ХХ1Х2, 320. Список. № 344.
Октября 20. В газете «Астраханский справочный листок» (№ 126, раздел «Смесь») перепечатан отрывок из сентябрьского выпуска ДП (глава вторая) под заглавием «Достоевский о Восточном вопросе». — Ср.: XXVI, 30.
Октября 21. Письмо Д. В. Аверкиева к Д. с просьбой рекомендовать новую комедию Аверкиева «Непогрешимые» редакции 03 на том основании, что ему «надоело» печататься в РВ, «многие статьи коего <ему> не только не нравятся, но, как г-на Авсеенко, просто претят». — Материалы и исследования. Т. 9. С. 288—290.
Литературный обзор А. М. Скабичевского (подпись: Заурядный читатель) «Мысли по поводу текущей литературы. Нечто о предсказаниях г-на Достоевского, о том, почему они не могут сбыться, и что было бы, если бы они сбылись» в № 267 БВед. Скабичевский не разделяет взглядов Д. на восточный вопрос, а надежды писателя на решение этого вопроса представляются Скабичевскому совершенно лишенными оснований. Сопоставляя Д. -художника и Д. -публициста, Скабичевский полагает, что единственно ценным в ДП были только «две-три повести, которые были напечатаны в нем».
Октября 22. Ответ В. М. Ивановой на письмо Д. (не сохр.). Благодарит Д. и его жену за теплое письмо и материальную поддержку, за все то добро, которое они делают для ее семьи. Выражает скептическое отношение к перспективе получения ку-манинского наследства. — № 29725; частично опубл.: ХХ1Х2, 320.
В передовой статье МВед (№ 262) «Москва, 21 октября» говорится о будто бы существующей в России «партии англо-мадьяр», которая распускает злостные слухи и клевету с целью дискредитировать русскую армию и ее военные успехи.
Д. цитирует это сообщение в III главе октябрьского выпуска ДП. — См.: XXVI, 54—55.
Октября 23. Д. посещает племянник Ал. А. Достоевский со своей матерью Доменикой Ивановной, приехавшей из Ярославля. «.. . мы часа в три отправились <.. .> к дяде,— пишет А. А. Достоевский отцу 23 октября 1877 г., — посидели мы у него часа полтора». Говорили о куманинском деле: «Федор Михайлович уже получил повестку из окружного суда с приглашением явиться на 11 ноября». Собирается написать в Москву Лохвицкому с предложением взяться за его дело; если же Лохвицкий откажется, то будет искать адвоката в Петербурге. Хочет получить окончательный ответ от А. М. Достоевского: присоединится ли он к Д. или будет вести свое дело через своего адвоката.— ИРЛИ. Ф. 56. № 27; частично опубл.: ЛН. Т. 86. С. 459. См. также письмо Д. И. Достоевской к А. М. Достоевскому от 23 октября 1877 г. — Там же. С. 458.
Октября не позднее 23. Д. начинает работу над связным текстом октябрьского выпуска ДП. — ХХ1Х2, 173.
Датируется на основании письма Д. к М. А. Александрову от 24 октября. Д. посылает в типографию «листочек один, чтобы наборщики были хоть чем-нибудь заняты». — ХХ1Х2, 173.
Октября 24. Д. к М. А. Александрову, которого Д. просит зайти, чтобы передать ему лично рукопись октябрьского выпуска ДП «с объяснениями». — См.: ХХ1Х2, 173.
Октября 25. В НВр (№ 596) в разделе «Среди газет и журналов» содержится полемика с МВед (см.: Октября 22) о существовании в России враждебной правительству партии.
Д. упоминает о позиции НВр по этому вопросу в октябрьском выпуске ЦП. — См.: XXVI, 55, 378.
Октября 26. Д. получает письмо из редакции « женского литературного и рукодельно-модного иллюстрированного журнала» «Ваза», издающегося в Петербурге с 1831 г., с предложением взаимного обмена изданиями (т. е. ДП и «Вазой») в 1878 г. и, если возможно, взаимной публикацией рекламных объявлений об этих изданиях. — ГБЛ. Ф. 93. II. 2. 5.
Октября 27. В записной книжке К. Н. Бестужева-Рюмина отметка о чтении «Идиота»: «Дивная сцена Настасьи Филипповны. Если бы к этой силе да меру, что бы было!»—ИРЛИ. P. I. On. 2. № 254.
Октября 28. «Читал „Идиота" (что за тонкость в самом Идиоте, что за правда в сцене „Павлищева сына". Глубины много, но нет не только меры, но и разнообразия и эпичной широты, как у Толстого)». — Там же.
Октября между 24 и 29. Письмо Д. в Москву к адвокату А. В. Лохвицкому (не сохр.) с просьбой быть поверенным в его деле по куманинскому наследству. — ХХ1Х2, 320—321.. Список. № 345.
В ПСС отнесено к концу октября. Время написания письма определяется на основании сообщений А. А. Достоевского отцу, А. М. Достоевскому. 23 октября он пишет: «Федор Михайлович <.. .> напишет в Москву к Лохвицкому с предложением взяться за дело». 30 октября: «Анна Григорьевна сообщила <.. .> что они писали Лохвицкому, но что ответа от него еще нет». — ЛН. Т. 86. С. 459.
Октября 23—30. Работа Д. над окончательным текстом октябрьского выпуска ДП. Основные темы выпуска: анализ положения русской армии на Балканах и причин ее неудач; самоубийство Л. Н. Гартунга и рассуждение о безответственном отношении к делам «русского джентльмена»; отклики на ряд газетных сообщений, затрагивающих отношения России и Польши. — XXVI, 34—62.
Октября 30. У Д. по случаю дня его рождения гости: брат Николай Михайлович и племянники: Федор Михайлович младший и Александр Андреевич Достоевские. Беседуют о процессе в связи с наследством. — ЛН. Т. 86. С. 459, Ц. р. октябрьского выпуска ДП. — XXV, 318.
Октября 31. Выходит в свет октябрьский выпуск ДП. — XXV,. 318.
В вышедшем выпуске ДП «по недостатку здоровья» он с будущего года прекращает свое издание «на год или на два». — XXVI, 34.
Октябрь. В. К. Стукалич в письме к Д. (без даты) рассказывает о своих гимназических товарищах, о литературном журнале в гимназии, о политических настроениях в Белоруссии, о скептическом отношении местного населения к славянскому вопросу, о волнениях крестьян и др. «В Лепельском уезде, где помещики все поляки,— пишет Стукалич, — они уверены, что в близком будущем вспыхнет здесь социальная революция, причем агитаторами считают священников и сельских учителей. Из этого уже можно видеть, насколько правдоподобно их ожидание». Сообщает, что крестьяне в Полоцком уезде, а также в Оршанском и Сеннинском уездах Могилевской губернии «прямо поговаривают о том, чтобы делить земельку; помещики, в свою очередь, прижимают крестьян». По рассказам, положение крестьян в Смоленской губернии еще хуже, чем в Витебской,— пишет Стукалич, — «там крестьяне в настоящей крепостной зависимости у помещиков». Культура же крестьян очень низка. «Школы у нас только там хорошо поставлены, — сообщает он, — где есть латышские поселения. Крестьяне наши смеются над латышами, а те знай себе богатеют». — ГБЛ. Ф. 93. II. 9. 32.
Ноября 1. Ответ А. В. Лохвицкого на письмо Д. (не сохр.). Сообщает, что не сможет выступить в суде 11 ноября по делу Д., так как в эти дни занят на другом процессе. Если же дело будет слушаться после 20 ноября, то он примет в нем участие. «Мне было бы особенно приятно помочь Вам в Вашем деле»,— пишет Лохвицкий. —ЛЯ. Т. 86. С. 460.
Ноября 2. В ОБ (№ 238) в фельетоне С. И. Сычевского (подпись: С. С.) «Журнальные очерки» содержится отзыв о ДП. Фельетонист причисляет Д. к шовинистам и не разделяет его убеждений относительно восточного вопроса и русско-турецкой войны. «Человек, бесспорно, чрезвычайно умный и с огромным литературным талантом,—-пишет Сычевский о Д.,—-он является в последнее время решительным чудаком в политике. В последнем нумере своего дневника (октябрьском. — Ред.) он делает одно из чрезвычайно широких политических обобщений и сводит все настоящие вопросы на борьбу между православием и католицизмом». Считая ошибочной трактовку Д. и православия, и католицизма, Сычевский отмечает, что от «славянофильского кликушества» Д. «вчуже подирает мороз по коже». Не согласен критик и с оценкой Д. в ДП основной идеи романа «Анна Каренина».
К. Н. Бестужев-Рюмин отмечает в своей записной книжке: «Читал <.. .> ,,Дневн<ик> писателя" (о значении земляных окопов— Плевны — как нового факта; о самоубийстве Гартунга, об кат<олической?> интриге в России), „Идиота"». — ИРЛИ. P. I. On. 2. № 254. С. 123.
Ноября 3. Письмо Д. председателю Лит. фонда В. П. Гаевско-му. Просит назначить время встречи «для одного разговора»; сообщает, что нездоров и не выезжает, «но нужда заставляет». — ХХ1Х2, 173—174.
— Там же. С. 299.
ПГ (№ 200) под рубрикой «Очевидцы войны» публикует отрывок из «Письма» Вс. Крестовского, бывшего фронтовым корреспондентом ПВ, о бестактном поведении англичанина, находившегося возле свиты главнокомандующего, вел. князя.
Д. приводит этот факт и комментирует его в ноябрьском выпуске ДП. — См.: XXVI, 70—72.
К. Н. Бестужев-Рюмин в записной книжке отмечает: «„Идиот" — конец страшен». — ИРЛИ. P. I. On. 2. № 254. Ср.: Октября 28.
Ноября 4. Письмо А. Г. Достоевской к А. А. Достоевскому по поводу разбирательства в суде дела о куманинском наследстве. К письму приложена копия с письма А. В. Лохвицкого к Д., полученного «два дня тому назад». А. Г. Достоевская предлагает А. А. Достоевскому присоединиться к ним во время разбирательства дела (т. е. также поручить его Лохвицкому) или же обратиться к адвокату Е. В. Коршу. — ИРЛИ. Ф. 56. № 27; частично опубл.: ЛН. Т. 86. С. 459—460.
В опубликованном в МВед (№ 273) «Путевом дневнике» («Понедельник, 17 октября, Тифлис») В. П. Мещерского приводятся факты чрезмерно «гуманного», «либерального» отношения на Кавказе к пленным туркам.
Д. ссылается на Мещерского и цитирует его в ноябрьском выпуске ДП. — См.: XXVI, 70.
Ноября 5. Ответ Д. на письмо Д. В. Аверкиева от 21 октября. Обещает поговорить в редакции 03 «Непогрешимые». «То, что Вы написали об ней <...>, — отмечает Д.,— показалось мне чрезвычайно живым и именно тем, что теперь нужно на сцену». Пишет, что он «не со всеми знаком в редакции» 03: «Я знаю лишь Некрасова, Щедрина и Плещеева, с остальными же на учтивых словах и вижусь редко <.. .> По моему мнению, он <М. Е. Салтыков. — Ред.} единственно издает журнал, пользуется дружбой и доверенностью Некрасова неограниченной и, кажется, пайщик издания». Выражает неуверенность в успехе предстоящего ходатайства, так как для редакции 03 «направление» автора важнее литературных достоинств его произведения, а имя Аверкиева может считаться слишком «ретроградным»: «Приди хоть сам Мольер, но если он почему-либо сомнителен, то и его не примут». — ХХ1Х2, 174.
Ноября 9. Н. Я- Капустина, дочь Я. С. Капустина, омского знакомого Д., обращается к Д. за советом, стоит ли ей заниматься литературой, или же лучше посвятить себя рисованию.— ЦГАЛИ. Ф. 212. 1. 76.
Октября конец — ноября начало. К. С. Константинов (см.: Октября 12) после получения письма от Д. (не сохр.) посылает ему тетрадь своих стихотворений. — Материалы и исследования. —251.
Судьба этих стихотворений неизвестна.
Ноября 10. В газетах публикуются телеграммы об упорных боях русской армии против турок в районе г. Пиргоса. 7 ноября турки ненадолго овладели Пиргосом и сожгли его. Много сообщений и о жестокости турок по отношению к русским пленным. —См.: ПГ. 10 ноября. № 205; СПбВед. 10 ноября. № 311.
Д. пишет об этих фактах в ноябрьском ДП (главка «Самый лакейский случай, какой только может быть»). -—См.: XXVI, 75—76.
В ПГ (№ 205) публикуется сообщение об английском корреспонденте «Daily News» с театра русско-турецкой войны: А. Форбзе и его отрицательном отношении к болгарам. О Форбзе и его корреспонденциях часто упоминали русские газеты. См. также: НВр. 15 ноября. № 617.
Д. пишет о «Форбесе» и анализирует его высокомерное отношение к славянам — болгарам — в ноябрьском выпуске ДП.— См.: XXVI,. 76—77, 395—396.
Ноября 11. Д. вместе с А. Г. Достоевской посещает окружной суд, где пытается выяснить вопрос о сроках разбирательства дела по наследству. Как сообщает А. А. Достоевский отцу в письме от 14 ноября, «в суде они говорили с товарищем председателя и когда просили, чтобы дело было назначено после-20 ноября, то он им ответил, что разбирательство будет не так скоро»: один из ответчиков, Ф. Д. Ставровский, находится за границей, а так как он заинтересован в затягивании дела,, то разбирательство откладывается на неопределенный срок.— ЛИ. Т. 86. С. 460.
Письмо к Д. от московского книгопродавца С. А. Абрамова со штампом его магазина с просьбой прислать ему на комиссию по 20 экземпляров «Преступления и наказания», «Бесов» и «Идиота». Обещает «деньги за проданные экземпляры высылать по мере продажи». — ИРЛИ. № 29532.
Ноября 11—12. Р мир № 308 и 309) публикуется статья Н. Я. Данилевского «Константинополь», продолжающая серию •его статей по восточному вопросу (см.: Р мир. 2 августа. № 207; 13 октября. № 279; 22 октября. № 289 и 23 октября. № 290).
Д. полемизирует со статьями Данилевского по поводу будущей судьбы Константинополя в ноябрьском выпуске ДП («Толки о мире. „Константинополь должен быть наш" — возможно ли это? Разные мнения»).—См.: XXVI, 82—87.
Ноября 12(24). Письмо И. С. Гагарина из Парижа к Д. с извещением, что он не получает Гр, на который подписан. — ГБЛ. Ф. 93. П. 2. 59.
Ноября 13. Д. с женой присутствует на утреннем воскресном концерте Д. И. Славянского, о чем сообщает А. Г. Достоевская А. А. Достоевскому 12 ноября. — ИРЛИ. Ф. 56. № 27; см. также: ЛИ. Т. 86. С. 461.
В МВед (№ 282, раздел «Последняя почта») приведены факты, свидетельствующие о том, что пленные турки окружены несравненно большим вниманием и пользуются большими удобствами, чем русские солдаты.
Д. с возмущением приводит эти факты и цитирует заметку МВед в ноябрьском выпуске — См.: XXVI, 70—71.
Ноября первая половина. Д. посылает письмо (не сохр.) и денежную помощь своей читательнице, обитательнице каких-то «московских углов» Л. Цепелин. — ХХ1Х2, 321. Список. № 346.
Ноября 15 или 16. Д. посещает редакцию 03 и навещает больного Н. А. Некрасова, у которого застает М. Е. Салтыкова-Щедрина.—ХХ1Х2, 175.
Ноября 16. Письмо Н. Я. Капустиной к Д. Просит прощения, что побеспокоила писателя, который, наверное, очень занят, и надеется, что он не опишет ее в своем «Дневнике». О себе сообщает: «Я дочь того советника Капустина, который служил в Омске в то время, когда Вы были там в крепости и потом солдатом. Вы бывали у нас, также мать рассказывала мне и о Дурове. Ваш комендант крепости де Граве был мой крестный отец». Рассказывает, что в 1867 г. она переехала в Петербург, где кончила гимназию; учится сейчас в Академии художеств; описывает свою внешность и характер (ей 22 года); просит ответить на ее письмо. — ЦГАЛИ. Ф. 212. 1. 76. Ср. также: Ноября 9.
Ноября 17. Ответ Л. фон Цепелин на письмо Д. (не сохр.) с благодарностью за денежную поддержку. Сообщает о некотором облегчении своего положения благодаря помощи хозяйки дома, где живет, и об обещанной ей работе. «Вы больны? и несмотря на это, у Вас хватило терпения написать мне? — восклицает она. — Прижимаю Ваши дорогие строки к губам и молю Всевышнего, чтобы Он скорее исцелил Вас и сохранил бы еще на многие, многие лета!» — ИРЛИ. № 29890; частично опубл.: ХХ1Х2, 321.
Д. в письме к Д. В. Аверкиеву рассказывает о посещении больного Н. А. Некрасова и разговоре с ним об Авер-киеве (см.: Октября 21 и Ноября 5). «Некрасов лежит и похож на труп, изредка шепчет, скоро умрет, но „Отечественными) записками" занимается, и я именно застал его и Салтыкова в совещании о выходе следующего №», — сообщает Д. На вопрос об Аверкиеве Некрасов ответил очень резко: все, что тот пишет, он пишет «против нас и того направления, которому мы служим». Д. поэтому не стал говорить ни о комедии Аверкиева, ни о желании его печататься в ОЗ. Советует Аверкиеву «не отчуждаться от „Русского вестника"». — ХХ1Х2>. 175.
Возможно, Д. вместе с женой присутствует на крестинах сына своей племянницы Е. А. Рыкачевой. 18 ноября она сообщает своему отцу, А. М. Достоевскому, что сегодня они собираются крестить своего первенца—-Володю: «Из посторонних никого не будет, кроме дяди Федора Михайловича и Анны Григорьевны, и то мы не знаем, придет ли еще дядя; Анна же Григорьевна будет». — ЛН. Т. 86. С. 461.
Ряд русских газет (НВр. № 619; ПВ. № 256; СПбВед. № 319 и др.) публикуют лекцию главы английской оппозиции У. Ю. Гладстона о восточном вопросе, прочитанную им в ноябре в Лондоне.
Д. сочувственно цитирует эту лекцию Гладстона в ноябрьском выпуске ДП. — См.: XXVI, 68.
Ноября до 19. Письмо Д. к К. С. Константинову (не сохр.) с отзывом о его стихах. — ХХ1Х2, 320. Список. № 343. В ПСС
Ноября 19. Д. получает письмо педагога и писателя В. В. Михайлова (не сохр.; см.: XXXi, 11). Письмо посвящено описанию работы Красного Креста.
Д. обращается к Михайлову со словами благодарности за его письмо в декабрьском выпуске ДП. — См.: XXVI, 127.
— ЦГАЛИ. Ф. 212. 1. 79; частично опубл.: ХХ1Х2, 320. Список. Т. 6. С. 250—251.
Ноября между 16 и 20. Ответ Д. (не сохр.) на письмо Н. Я. Капустиной от 16 ноября. Просит «не сердиться», что не ответил ей сразу (см.: Ноября 9) и назначает время встречи.— ХХ1Х2, 321. № 347.
В ПСС отнесено ко второй половине ноября и ошибочно определено как ответ на письмо Капустиной от 9 ноября.
Ноября 20. У Д. на обеде присутствуют Д. И. Достоевская с сыном Александром. — ЛИ.
Ноября 21. Записка Н. П. Вагнера к Д. с приглашением прийти к нему «в воскресенье <т. е. 23 ноября. — Ред.} к семи часам».— ГБЛ.
Записка П. А. Гайдебурова к Д. Рассказывает, что заезжал к Д., но не застал его дома. Приглашает Д. на литературный обед, который состоится «завтра», т. е. 22 ноября, в 5'/г часов в ресторане Палкина (на углу Невского и Литейной). «Обеды в нынешнем году предположены раз в месяц, — пишет Гайдебуров,— а потому, если будете иметь возможность, пожалуйста, приезжайте. С Вами очень надеется познакомиться Шелгунов, который тоже будет на обеде». — ГБЛ. Ф. 93. П. 2. 63.
Год на письме не проставлен. Условно относится к 1877 г., так как, по воспоминаниям А. Г. Достоевской, именно в зиму 1877—1878 гг. Д. начал посещать литературные обеды. — См.: Достоевская А. Г. Воспоминания.
Ответ Н. Я. Капустиной на письмо Д. (не сохр.; см.: ХХ1Х2, 321. Список. № 347). Благодарит его за письмо и за предложение встретиться, от которого отказывается, боясь его затруднить («боюсь воспользоваться Вашей добротой»). «Теперь я еще больше уважаю Вас, — пишет Капустина, — буду стараться поступать так, чтобы не заслужить Вашего неодобрения». — 212. 1. 76; частично опубл.: ХХ1Х2, 321.
Ноября 22. Ответ Д. В. Аверкиева на письмо Д. от 18 ноября. Благодарит Д. за хлопоты о его комедии и выражает удивление по поводу позиции 03: «Выходит, что в самом деле есть какое-то направление, в чем доселе я смел сомневаться». Авер-киев соглашается не отходить от РВ, о разрыве с которым «и не думал». — Материалы и исследования. Т. 9. С. 292.
Письмо Я. П. Полонского к Д. Сообщает, что Д., даря ему «Преступление и наказание», по ошибке дал «две вторые части», и просит обменять одну вторую часть на первую. «Вторую часть <.. .> я перечел, —пишет Полонский, — и ночь, проведенная Свидригайловым накануне его самоубийства, произвела на меня еще большее впечатление. Страницы эти — высота поэзии и творчества». — С. 78.
Ноября вторая половина, до 28. Письмо А. П. Философовой к Д. (не сохр.), в котором она сообщает, что больна, и приглашает Д. посетить ее. — См.: ХХ1Х2, 176.
— ноября до 28. А. Н. Майков пишет Д. о текущих военных событиях. Несмотря на все тяжелые переживания последних дней, замечает Майков, «мы с Вами одни, кажется, спокойны за исход дела. Отчего же мы с Вами спокойны? <.. .> Мы с Вами прислушиваемся к народному чувству. И вот я хотел предложить Вам, чтобы вы в своем Дневнике сохранили бы хоть некоторые действительно бывшие разговоры и рассуждения с лицами из простого народа. И я хотел Вам сообщить несколько из этих эпизодов». — Сб. Достоевский. I. —452.
Письмо Майкова черновое, без даты (датируется по содержанию). Написано до взятия Плевны (см.: Ноября 28). Возможно, оно так и небыло отправлено Д. (сохранилось в архиве Майкова). Оно отражает настроение корреспондента и содержание их разговоров в этот период. — Ср.: ДП, октябрь, гл. I—XXVI, 34—44.
Ноября 28. Записка Д. к М. А. Александрову вместе с посылкой рукописи окончания ноябрьского выпуска ДП, — ХХ1Х2, 175.
Гарнизон защитников Плевны во главе с Осман-пашою после неудачной вылазки сложил оружие. Плевна занята русскими войсками. Событие это делается известным в Петербурге в тот же день, и Д. отмечает его в записке к М. А. Александрову. — ХХ1Х2, 175.
В Г (30 ноября. № 292) сообщалось, что весть о падении Плевны распространилась в самый день события, еще до официальных извещений «одновременно во всех уголках Петербурга».
ДП и обещает в ближайшее время навестить ее. — ХХ1Х2, 176.
Ноября 27—29. ДП. — ХХ1Х2, 176.
Основное содержание выпуска: о словах «стрюцкие» и «стушеваться»; о турецкой войне и славянском вопросе; о Константинополе; отношениях России с Францией и Германией и др. —XXVI, 63—91.
Ноября 30. ДП.— XXVV, 318.
Ноябрь. Д. вместе с Вс. С. Соловьевым посещает гадалку Фильд, которая предсказывает писателю большую славу и скорое несчастье в его семье.— Д.
Т. 2. С. 224—227. См. также: Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 314.
Осень (октябрь—Письмо писательницы С. И. Смирновой-Сазоновой (без даты) к Д. Просит извинить ее, «что не сдержала слова и не прислала <.. .> тотчас же книжку», так как должна была неожиданно уехать в деревню. «Теперь знаю, что до половины декабря Вы заняты, и до тех пор не смею мешать Вам». — ГБЛ. Ф. 93. И. 8. 110.
Декабря 1. Письмо В. К. Стукалича из Витебска к Д. Сообщает о своем тяжелом физическом и моральном состоянии. Пишет, что не получает ДП «Много там пало наших, не могу и радоваться вполне». — ГБЛ. Ф. 93. П. 9. 32.
Датируется по почтовому штемпелю г. Витебска. На конверте письма помета Д.: «Стукалич». — ХХХ2, 72.
Декабря 2. Д. избирается членом-корреспондентом Императорской Академии наук по Отделению русского языка и словесности.— ХХХЬ 262.
ДП будет «уступка» на сочинения Д., просит выслать ему «Бесов», «Идиота», «Преступление и наказание» и «Записки из Мертвого дома».— ГБЛ. Ф. 93. 11. 1. 31.
Дата на письме проставлена карандашом рукой А. Г. Достоевской.
С. И. Забнин из Биюк-Ламбата Таврической губернии вместе с письмом к Д. посылает ему на отзыв свои «первые попытки» в литературном роде — два стихотворения: «Сон Болгарина» (дата: 10 августа 1877 г.) и «Солдат в больнице» (дата: 25 октября 1877 г.). Пишет о недостатках своего образования, сообщает, что «10 лет назад получил воспитание в одном из средних уч<ебных> зав<едений>, где не так-то строго относились к преподаванию родного языка», просит Д. указать на книги и руководства, по которым он мог бы заниматься самообразованием. — ГБЛ. Ф. 93. П. 5. 2; частично опубл.: ХХХ2, 116—117.
Д. получает письмо 10 декабря (см. дату почтового штемпеля). На конверте письма пометы Д.: «Декабрь<ский?> №. Стихотворцу. Ответил».—ХХХ2, 72.
Анонимное письмо к Д., вызванное чтением ноябрьского выпуска ДП. Корреспондент, сын сельского священника, признается, что «до появления „Дневника"» он был безоговорочным сторонником западного социализма, но теперь изменил свои взгляды. Рассуждает об особом русском пути и новом русском слове. Письмо не закончено. Однако автор счел нужным отправить его Д. некоторое время спустя после написания. — ЦГАЛИ. Ф. 212. 1. 106; частично опубл.: ВЛ.
Декабря 5. К. Н. Бестужев-Рюмин отмечает в записной книжке: «Читал „Дневн<ик> писат<еля>" (будущие дрязги между славянами; опровержение мнения о болгарах — великолепно!)».— ИРЛИ. P. I. On. 2. № 254.
Письмо М. Е. Салтыкова-Щедрина к Д. с просьбой срочно доставить текст статьи, которую Д. будет читать на литературном вечере, организуемом Лит. фондом в пользу Общества для пособия нуждающимся литераторам. — Салтыков-Щедрин. Т. 19. Кн. I. С. 65.
Ноябрь — декабря начало, до 7. Письмо П. А. Исаева к Д. из-Москвы (не сохр.). Обращается к Д. с просьбой о денежной помощи и сообщает, что намерен уволиться со службы и переехать в Петербург. — ХХ1Х2> 176—177.
Декабря 7. ДП он оказался в очень затруднительном материальном положении: «Я остаюсь-в значительных долгах бумажной фабрике <.. .> В генваре у меня уже денег не будет совсем». Ставит на вид пасынку его недостойное поведение на службе и отказывается впредь хлопотать об его устройстве: «Я множество раз не то что компрометировал себя, но даже унижался из-за твоих дел письмами-и личными просьбами у разных лиц. Но ведь, кажется, довольно». — ХХ1Х2, 176—177.
Н. П. Семенов дарит Д. свою брошюру «Разбор сочинения Александра Скребицкого: Крестьянское дело в царствование императора Александра II. Рецензия Н. П. Семенова». СПб.,. 1877, с дарственной надписью: «Умнейшему писателю глубокоуважаемому Федору Михайловичу Достоевскому от автора. 7 декабря 1877 года». — Описание.
Декабря после 10. Ответ Д. (не сохр.) на письмо С. И. Забни-на от 3 декабря (получено 10 декабря), как свидетельствует помета Д. на конверте письма Забнина. См.: Декабря 3. В ПСС не учтено.
Декабря 12. «Вестник народной помощи» Л. А. Спичакова к Д. Напоминает, что во вторник,. 13 декабря у него в редакции (Невский пр., д. 86) будет писательница Елизавета Шахова, которая очень желает познакомиться с Д. Просит Д., если это возможно, прийти к нему «завтра вечером в 8 часов» и доставить удовольствие всем, кто собирается на этот вечер. Посылает Д. написанную Е. Шаховой и изданную им «Поэму Юдифь». — ГБЛ. Ф. 93. П. 9. 2.
Декабря 13. Письмо В. П. Мещерского к Д. с приглашением «завтра в среду» посетить его.— ИР ЛИ.
Год устанавливается на основании соответствия даты дню недели. Д. присутствует на литературном обеде (втором в сезоне), состоявшемся в ресторане Палкина. По свидетельству Д. Л. Мордовцева, «на обеде были: Стасюлевич, Спасович, Плещеев, Курочкин, Полетика, Бутлеров, Гайдебуров, Достоевский, проф. Андреевский, ВейнберГ, Микешин, Полонский-поэт, Скабичевский, Чубинский, Максимов, Каразин и т. д. и т. д. После обеда был выбор обеденного комитета закрытою баллотировкою». Комитет большинством голосов избирают в прошлогоднем составе (Стасюлевич, Спасович, Бутлеров, Менделеев, Гайдебуров, Боборыкин). Вейнберг в качестве избирательного бюллетеня представляет стихи:
«Стасюлевич, Плещеев, Спасович
И Полонский Иаков Петрович,
Достоевский и Бутлеров — вот комитет,
» —
ЛН. Т. 86. С. 461—462.
Декабря 14. Письмо художника К. А. Трутовского из Москвы к Д. Просит высылать ему ДП. — ГБЛ. Ф. 93. II. 9. 70.
Декабря 17. Ответ Д. на письмо Л. А. Ожигиной от 13 октября. Сообщает о своем намерении на год прекратить издание ДП, от которого очень устал. «Но зато и много доставил мне этот „Дневкик" счастливых минут, — отмечает Д., — именно тем, что я узнал, как сочувствует общество моей деятельности. Я получил сотни писем изо всех концов России и научился многому, чего прежде не знал». Д. убедился, что у него много единомышленников и что больше всего не хватает в обществе «искренности и прямоты». — ХХ1Х2—178.
Ответ Д. на письмо С. Д. Яновского от 8(20) августа 1877 г. из Веве. Посылает ему первый том «Сочинений» Аполлона Григорьева, изданный Н. Н. Страховым в 1876 г. Сообщает о намерении прекратить выпуск ДП: «Хочу попробовать одно новое издание, в которое и войдет „Дневник" как часть этого издания. Таким образом расширю свою форму действия». Сообщает о множестве сочувственных читательских откликов, которые получает со всех концов России: «Поверьте, мой дорогой, что у нас в России многое совсем не так безотрадно, чем прежде казалось, а главное—многое свидетельствует о жажде новой, правой жизни, о глубокой вере в близкую перемену в образе мыслей нашей интеллигенции, отставшей от народа и не понимающей его даже вовсе». Поддерживает своего корреспондента в его критическом отношении к А. А. Кра-евскому и его газете Г и называет лучшей газетой МВед. — ХХ1Х2, 178—180.
Декабря 18. Выходит в свет и рассылается подписчикам книга «Русские современные деятели. Сборник портретов замечательных лиц настоящего времени с биографическими очерками» (т. II, изд. А. О. Баумана. СПб., 1877). На с. 61—69 сборника помещен биографический очерк А. Михайлова «Федор Михайлович Достоевский». В нем подробно излагается история публикации «Бедных людей», почерпнутая из ДП (январь 1877 г.) и приводятся выдержки из статьи Н. А. Добролюбова «Забитые люди» (1861). «Бесспорно, — пишет А. Михайлов, — что Ф. М. Достоевский принадлежит к числу самых талантливых и наиболее любимых русских романистов. Федор Михайлович особенно силен в изображении болезненных явлений нравственного мира. К лучшим его произведениям принадлежат три романа: „Бедные люди", „Униженные и оскорбленные" и „Преступление и наказание"» (с. 66). Очерк сопровождает гравированный портрет Д. с фотографии Н. Досса 1876 г.
ИллГаз (№ 50 от 18 декабря).
Декабря 21. Выход в свет № 12 ОЗ. «Письма о правде и неправде» указывает на противоречивость взглядов Д. Сопоставив его суждение о вреде оправдания преступника судом присяжных в ДП 1873 г. (см.: XXI, 13—23) и утверждение, «что лучше уж ошибаться в милосердии, чем в казни», в ДП за октябрь 1876 г. (см.: XXIII, 139), Михайловский приходит к выводу, что «либо раньше, либо позже, но г-н Достоевский говорил неправду, будучи вполне уверен, что говорит правду» (С. 333—334 второй паг.).
Декабря между 6 и 22. М. Е. Салтыков-Щедрин посещает Д. с тем, чтобы получить от него текст статьи, которую Д. предполагает читать на литературном вечере в пользу Лит. фонда (см.: Декабря 6). Однако Д. обещает статью «доставить на неделе». — Т. 19. Кн. 1. С. 66.
Декабря 22. Д. доставляет М. Е. Салтыкову-Щедрину «статью, предназначенную им для чтения» на литературном вечере Лит. фонда (см.: Декабря 6), о чем Салтыков извещает организатора вечера Г. К- Решенского 23 декабря.— Там же. С. 67.
Статья А. М. Скабичевского в БВед (№ 330), посвященная ноябрьскому выпуску ДП с резким выступлением против суждений Д. о будущем Константинополя.
Декабря 24. В «Memento. — На всю жизнь. 1. Написать русского Кандида. 2. Написать книгу об Иисусе Христе. 3. Написать свои воспоминания. 4. Написать поэму „Сороковины". ЛЗ. Все это, кроме последнего романа и предполагаемого издания „Дневника", т<о> е(сть> minimum на 10 лет деятельности, а мне теперь 56 лет». — XVII, 14.
Декабря 25. Записка В. П. Мещерского к Д. с приглашением прийти к нему «сегодня вечером», так как у него будет приехавший из Москвы М. Н. — ИРЛИ. № 19777.
Записка помечена: «Воскресенье 25 декабря». Год устанавливается на основании соответствия даты дню недели.
Декабря вторая половина, до 27. ДП, посвященной освобождению Е. П. Корниловой, а также первоначальные наброски программы всего выпуска: «Корнилова. Русское юношество <.. .> Шибанов, Салос Никола <.. .> Письмо о молодом офицере, сестра. Прощальное слово. Роман, журнал» и др. — XXVI, 188— 191. Ср.: Декабря конец.
Датируется второй половиной декабря, так как записи эти сделаны до смерти Н. А. Некрасова (см.: Декабря 27) — события, изменившего программу декабрьского ДП и задержавшего его выпуск.
Декабря 27. «вслух стихотворения усопшего поэта, искренно восхищаясь многими из них и признавая их настоящими перлами русской поэзии». — Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 316.
Декабря 28—29. — Там же. С. 317.
Декабря 29. На торжественном годовом собрании Академии наук оглашается избрание Д. в члены-корреспонденты по Отделению русского языка и словесности. — ХХХь 262. Ср.: Декабря 2.
Декабря 30. Похороны Н. А. Некрасова. Рано утром Д. с женой приезжает к дому на Литейном, где жил Некрасов, и застает «массу молодежи с лавровыми венками в руках». Д. идет за гробом до Итальянской улицы, а затем в полдень приезжает в Новодевичий монастырь на отпевание. — С. 317.
На похоронах Н. А. Некрасова Д. произносит речь по требованию собравшейся молодежи. — Там же. С. 318.
По воспоминанию А. Г. Достоевской, Д. «глубоко взволнозанный, прерывающимся голосом произнес небольшую речь, в которой высоко поставил талант почившего поэта и выяснил ту большую потерю, которую с его кончиною понесла русская литература. Это было, по мнению многих, самое задушевное слово, сказанное над раскрытой могилой Некрасова (Там же). В этой речи, по свидетельству В. Г. Короленко, Д. «назвал Некрасова последним великим поэтом из „господ". Придет время, и оно уже близко, когда новый поэт, равный Пушкину, Лермонтову, Некрасову, явится из самого народа. — Правда, правда, — восторженно кричали мы Достоевскому <.. .> Мне долго потом вспоминались слова Достоевского именно как предсказание близости глубокого социального переворота, как своего рода пророчество о народе, грядущем на арену истории» (Д. в воспоминаниях (1990). (Некрасов в воспоминаниях. С. 477—478, 490—492). Д. посвятил смерти Некрасова вторую главу декабрьского выпуска ДП («О похоронах поэта»). —См.: XXVI, 111—126.
Письмо читателя Я. А. Гики к Д. из Шаргорода Могилев-ского уезда Подольской губернии. Просит сообщить, не предполагает ли Д. «издавать в следующем году какого-либо сочинения своего». «Читая Ваш дневник в течение двух лет, — пишет Гика, — я так привык разделять Ваши мнения и убеждения, что не могу не высказать, что замен „Дневника писателя" другим сочинением Вашим вознаградило бы потерю высокоуважаемого „Дневника писателя"». — Ф. 212. 1. 67.
Декабря конец. Черновые наброски Д. к первой главе декабрьского выпуска ДП, посвященной освобождению Е. П. Корниловой и полемике с «Наблюдателем» (см.: Мая 8 и Июня 7).— XXVI, 191—192.
Д. задумывает ежемесячный журнал на 1878 г. и набрасывает его программу. — XXVI, 175, 510.
Конец года. Письмо С. Е. Лурье к Д. без даты. Извещает, что пишет ему последнее письмо, так как не получила его ответа на предыдущее. Благодарит Д. за участие, помощь и обещает стараться достигнуть чего-нибудь в будущем, чтобы оправдать его хорошее, поначалу, мнение о ней. Сообщает, что собирается ехать учиться за границу, а со временем, когда станет «кем-нибудь», напишет ему. — ИРЛИ.
М. И. Марлевская посылает Д. брошюру, изданную в Киеве в связи со смертью профессора А. И. Селина и содержащую некролог и речи, произнесенные на его похоронах. В брошюру вписаны ее стихи на кончину Селина и письмо к Д., в котором Марлевская сообщает, что «энтузиазм, вызванный смертью <Селина> поутих», что все молчат и о задуманной стипендии его имени, и потому она обращается к Д., который проявлял внимание к покойному ученому. — ИРЛИ. Библиотека. Шифр Бр 231/15.
Датируется концом 1877 г., так как в письме говорится: «с грустью прочла о прекращении Вашего „Дневника"». Ср.: 1876. Января 28.
«Ф. М. Достоевский»— см.: Нива 1878. № 1). Д. сообщает биографические факты и рассказывает много интересного о себе. — См.: Д. в воспоминаниях (1990). Т. 2. С. 227—229.
Шуточное стихотворение «Дорого стоят детишки...». — XVII, 24.
Датируется предположительно по положению в записной тетради 1876—1877 гг. Стихотворение записано в конце (с. 28 тетради) перед декабрьскими записями 1877 г. (с. 288). —См.: XXIV, 314.
Письмо А. Н. Майкова к Д. Посылает свое стихотворение «На Дунай», отправленное в МВед, но там не опубликованное. Просит Д. как-то использовать это стихотворение в ЦП.—С. 88.
Письмо датируется второй половиной 1877 г., так как военные действия на Дунае (чему посвящено стихотворение Майкова) развернулись в июне 1877 г. и продолжались до конца года. — Там же. С. 98.
Знакомство Д. с А. И. Трухановым, титулярным советником, в июле 1877 г., оказавшемся без места. Запись о нем Д. на отдельном листке.— XXVII, 115.
1877 г. Издатель ДП «Женское образование» обмениваются своими изданиями. — ГБЛ. Ф. 93. 11. 8. 103!
Д. зарегистрирован в Списке членам С. -Петербургского общества любителей духовного просвещения за 1876—1877 гг. в разделе «Действительные члены». — Сборники протоколов Общества любителей духовного просвещения. 1876—1877. СПб.,1877. С. 312.
В «Русском сборнике» (СПб., 1877. Типография кн. В. В. Оболенского), бесплатном приложении для подписчиков на журнал Гр, перепечатан рассказ Д. «Кроткая». — Т. I. Ч. I—II. С. 127—172.
ДП за 1876 г., сброшюрованные в одну книгу, А. Г. Достоевской, Я. П. Полонскому и А. Ф. Кони с дарственными надписями. — ХХХ2) 61.
А. Г. Достоевская подаренный ей экземпляр ДП подарила в 1881 г. И. Н. Крамскому. — См.: Описание.
О. А. Голохвастова дарит Д. свою книгу «Две невесты. Историческая драма в пяти действиях. Сочинение Ольги Голохва-стовой (М., 1877) с дарственной надписью: «Федору Михайловичу Достоевскому от автора, неизвестной ему, но горячей поклонницы его таланта». — Там же. С. 524.
Год определяется приблизительно, на основании года выхода книги.
Письмо В. Кудряшова к Д. Рассказывает о себе: сын разорившегося купца, учился в коммерческом училище, переменил множество занятий, затем сломал ногу и, пролежав долго в больнице, оказался без всяких средств к существованию. Пробовал работать чернорабочим на Николаевской железной дороге за 45—50 коп. в день, но окончательно подорвал свое здоровье и находится в Обуховской больнице в бедственном положении. Просит у Д. «доброго сочувствия» и материальной поддержки. — ИРЛИ.
Письмо без даты. Послано с посыльным. На конверте пометы Д.: «В 12 ч. дня» и <в 6 ч. вечера*. Год письма устанавливается по содержанию: Кудряшов упоминает о последних 10 годах своей жизни: 1866—1877.
—1877. Зимой 1876 и 1877 гг. Д. регулярно общается с Вс. С. Соловьевым и, по свидетельству последнего, часто проводит у него вечера. — Д. в воспоминаниях (1990). Т. 2. С. 221.
ДП библиотеке Женских врачебных курсов в Петербурге при Николаевском военном госпитале. — ГБЛ. Ф. 93. П. 9. 129. См.: 1876. Декабря 27; 1877. Июня 8.
Письмо С. В. Ковалевской к Д. без даты. Сообщает о смерти своей тетушки и невозможности прийти к Д.— Штрайх С. Я.
Письмо датируется приблизительно — смертью двух теток Ковалевской по матери: Фредерика Федоровна умерла Февраля 20; 1876; Виль-гельмина Федоровна — Февраля 8; 1877 (Там же). Все остальные письма Ковалевской к Д. (см. ниже) относятся к 1876—1877 гг. на основании записки А. Г. Достоевской, вложенной в письма. — Там же.
Письмо С. В. Ковалевской к Д. без даты. Посылает Д. «некоторые издания» В. О. Ковалевского и книжку РВ с печатающейся там «Анной Карениной» Л. Н. Толстого. Сообщает, что ждет Д. к себе в гости. — Штрайх С. Я.
Записка С. В. Ковалевской без даты к Д., извещающая, что «сегодня» ее дома не будет. — Там же.