Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг.
1879 г. Страница 3

Эмс  

Августа 27 (сентября 8). Д. отвечает из Эмса на письмо А. Г. Достоевской от 19 августа. Выражает беспокойство по поводу пребывания А. Г. с детьми в Рязанской губернии. Сообщает, что лечение в Эмсе не принесло «особенной пользы». Полагает, что виноват в этом врач Орт. Сообщает, что обещанную-для сентябрьского номера РВ седьмую книгу «Братьев Карамазовых» «не довел и до половины». Предполагает вернуться в Старую Руссу в начале сентября. — ХХХЬ 123—124.

В. Ф. Пуцыкович в письме к Д. из Берлина жалуется на денежные затруднения, на небольшое количество подписчиков: «А пора приступать и ко 2 №, чего нельзя сделать, не рассчитавшись за этот № (РГр. Ред.}; (...) но духом не падаю: только сегодня я прямо поставил себе вопрос о том, что ведь возможно, что и 200 подписчиков (нужные для того, чтобы журнал еле окупался) не придут во весь год?» — ИРЛИ. № 29828.

Письмо помечено Пуцыковичем 8 сентября. Ниже пометы карандашом рукой А. Г. Достоевской: «По новому» <стилю. — Ред.") и приписка: 27 августа. На конверте почтовый штемпель: Бад-Эмс, 9. 9. 79.

29 (сентября 10). Д. уезжает из Бад-Эмса. ХХХЬ 123,

Августа 31. Выходит № 8 (августовский) РВ с публикацией романа «Братья Карамазовы» (часть вторая, книга шестая, главы I—III). — См. объявление о выходе: МВед. 31 августа. № 222, второе особое прибавление; 1 сентября, № 223.

Август. Запись А. Г. Достоевской в приходо-расходной тетради" 1877—1881 гг.: «Получено от Каткова 500 р., из них отправлено папе 100 рублей». — ИРЛИ. № 30706. Л. 75об.

Сентября 2 (14). В. Ф. Пуцыкович сообщает Д. из Берлина,, что лишился квартиры и паспорта, который у него отобрал хозяин квартиры за долги. Просит срочно выслать 80 руб.— ИРЛИ. № 29828.

На письме карандашная помета рукой А. Г. Достоевской: «2 сентября».

Старая Русса

Сентября первые числа. Д.. приезжает в Старую Руссу. — ХХХЬ

Сентября 6 (18). В. Ф. Пуцыкович в письме к Д. из Берлин» жалуется на безденежье и просит оказать ему материальную помощь. — ИРЛ И. № 29828.

Сентября 711. Ответ Д. из Старой Руссы (не сохр.) на письмо В. Ф. Пуцыковича от 2 (14) или от 6 (18) сентября, очевидно содержавший резкую отповедь по поводу постоянных денежных вымогательств последнего. — См.: Сентября 16 (28). В ПСС в Списке не учтено.

Сентября 8. Письмо Д. к Н. А. Любимову из Старой Руссы. Уведомляет своего корреспондента, что сможет прислать продолжение «Братьев Карамазовых» для сентябрьской книжки- РВ только между 15 и 20 числами сентября, так как «изломан дорогой», а «предстоит закончить сцену из капитальнейших в целом романе» (речь идет о седьмой книге романа «Алеша»).—XXX,, 125.

Сентября 13. У Д. припадок, прервавший на два дня его работу. — Гроссман. Жизнь и труды. С. 288; XXVII, 118.

Запись в дневнике вел. князя К. К. Романова (Стрельна): «Сегодня все общество отправилось (...) в Петергоф на Царицын остров. Что за прелесть это место, какое чудесное здание. итальянский павильон с башенками, колоннами, балконами и площадками; мы расположились в лесу пить чай. Взяли с собой последнюю, только что вышедшую в „Русском вестнике" часть „Братьев Карамазовых" Достоевского. Николай Федорович (Соколов. — читал нам вслух исповедь отца Зосимы. Солнце садилось и освещало косыми лучами итальянский павильон и сад Царицына острова, совсем как у Достоевского. После веселого смеха все призатихли и внимательно слушали. На бедную Мама (вел. княгиня Александра Иосифовна.— Ред.) описание смерти и последнего говения Маркела произвело слишком грустное впечатление, она не могла удержать слез и перед всеми плакала...» — Октябрь. 1993. № 12. С. 114—115.

Сентября 14. В. П. Буренин в статье «Литературные очерки (шестая книга „Братьев Карамазовых")» (НВр. № 1273) защищает Д. от двух основных обвинений «формально-либеральных критиков и читателей» — изобилии в романе «лампадного масла» и «психиатрической истерики». Критик отмечает, что «лампадное масло» является продуктом «исстрадавшейся глубокой жизненной скорбью души» писателя, «полной любви к людям и молитвенных сокрушений о их спасении и возрождении», а «психиатрической истерикой» «проникнута наша современная жизнь», которую Д. изображает «с аналитической -точностью научного наблюдателя и с горячностью живого художника». По мнению критика, сила Д. -писателя заключается в «искреннем и участливом затрогивании самых жгучих современных вопросов, хотя бы под мистической формой и в своеобразном по болезненности направлении», что привлекает к нему симпатии «читателей самых разнообразных толков». Роман «Братья Карамазовы», несмотря на многие недостатки, «все-таки непреодолимо увлекает читателя глубоким интересом и без сомнения в нашей литературе является одним из самых замечательных произведений».

Август, около середины сентября первая половина. Д. работает над книгой седьмой части третьей романа «Братья Карамазовы» (первоначально она называлась «Грушенька» и входила в часть вторую). Делает ряд черновых набросков, пишет связный текст. —XV, 254—285, 429—430, 482—483.

Сентября 16. Д. извещает Н. А. Любимова из Старой Руссы,, что высылает в редакцию РВ три главы седьмой книги «Братьев Карамазовых» объемом в 41 полулист. Четвертую главу этой книги — «Кана Галилейская» (Д. характеризует ее как «самую существенную во всей книге, а может быть и в романе»), задержанную из-за болезни, обещает выслать через два дня. Просит в посланной рукописи «ничего не вычеркивать» и не править (в частности, сохранить словечко «провонял» и «хорошенько прокорректировать легенду о луковке», записанную' в первый раз «со слов одной крестьянки»). Сообщает свой петербургский адрес. — ХХХЬ 125—126.

Сентября 16 (28). Пуцыкович в ответе из Берлина на недошедшее письмо к нему Д. от 7—-11 сентября выражает сожаление, что злоупотребил терпением Д.: «Ни в каком случае не высылайте мне больше ни 1 р. и поскорее забудьте два последние ». Просит Д. прислать на неделю номера РВ с главами «Великий инквизитор» и книгой «Русский инок»-(«чтобы я мог поскорее о них сказать кое-что раньше всех других») . Сообщает сведения о числе подписчиков и пожертвованиях на журнал РГр. ИРЛИ. № 29828.

А. Г. Достоевская пишет племяннику мужа, А. А. Достоевскому, что дело с разделом рязанского имения: приостановилось: «Мы решили вот на чем: мы приезжаем 25 сентября в Петербург и устроим от 25—30 у нас совещание, на котором и решим все <.. .> Но беда вот в чем: мой Федор Михайлович ни за что не хочет выделяться с Николаем Михайловичем и объявляет, что готов взять болото, но лишь бы быть совершенно отдельно...» — ЛИ. Т. 86. С. 489.

Сентября 18. Запись в дневнике вел. князя К. К. Романова (Стрельна): «Вечером после обеда сыграли два роббера, когда Мама <вел. княгиня Александра Иосифовна. — легла спать, пошли к Анне Егоровне (Комаровской. — Ред.}. Николай Федорович (Соколов. — Ред.} „Бедные люди" <.. .> Я еще с большим удовольствием слушал эту повесть, которая сделала мне глубокое впечатление летом на фрегате».— Октябрь. № 12. С. 117.

Сентября 23 (октября 5).   Письмо В. Ф. Пуцыковича к Д. и» Берлина. Благодарит А. Г. Достоевскую за письмо, а Д. за лрисланные деньги; пишет: «Нет человека, да и не будет его на свете, —такого, который бы сделал хоть половину того, что Вы сделали для меня. Не говорю уже о множестве переданных Вами мне кровных Ваших денег... Но скажу лишь о том, что я видел и чувствовал всегда с каким-то даже страхом, что Вы принимаете во мне жаркое участие, что как бы сами переживали все перенесенное мною... Подобное отношение к людям, да еще таким маленьким, как я, производит сильное впечатление на меня...». На предложение Д. дать в журнал немецкое обозрение отвечает: «Мысль Ваша о немецком обозрении прекрасна, но ни сил, ни средств (не одних денег) у меня нет». О журнале пишет: «Ведь, что ни говорите, а Гражд<анин> пробил сильную брешь во всероссийский) нигилятине». Просит. Д. прислать что-нибудь для журнала: «И прошу только одно не забывать: когда у Вас выпадет свободный день, возьмите перо и напишите 3 стр<аницы> по одному из сотни волнующих Вас вопросов и пришлите мне статейку до Нового года. Помните, что сделать это—значит вдунуть душу в умерший „Гражд<анин>" и значит дать мне 1000 ». — ИРЛИ. № 29828.

На конверте почтовые штемпели: Берлин, 6. 10. 79; Старая Русса, 28 (?) сентября 79.

Сентября около 25. —ХХХь 125; ЛИ. Т. 86. С. 489.

Сентября 25. Утверждение С. -Петербургской судебной палатой решения С. -Петербургского окружного суда (от 5 февраля) о взыскании с Д. в пользу А. М. Шевяковой 435 р. 15 к. — Грос-. сман. Жизнь и труды.

Запись в дневнике вел. князя К. К. Романова (Стрельна): «Вечером, после винта, Николай Федорович (Соколов. — Ред.) читал нам разговор двух братьев Карамазовых Достоевского. Мы слушали напряженное развитие мысли о комизме человеческих) противоречий, о истязании детей, о финале бытия и невозможности вечной гармонии. Спор поднялся ожесточенный, ум за разум стал заходить, кричали на всю комнату и ничего не разобрали. Что за громадная сила мышления у Достоевского! Она на такие мысли наводит, что жутко становится и волосы дыбом подымаются. Да, ни одна страна не производила такого писателя, перед ним все остальные бледнеют». — Октябрь. 1993. № 12. С. 116.

Сентября 27. «После карт пошли к гр. Комаровской (...) а Николай Федорович (Соколов. — Ред.} читал нам легенду из.„Братьев Карамазовых"».— Там же. С. 117.

Запись в дневнике вел. князя К. К. Романова (Стрельна): «Вечером, после роббера в винт, пошли к Анне Егоровне {Комаровской.— Ред.} <.. .> Николай Федорович {Соколов. — Ред.} доканчивал читать нам „Бедные люди" Достоевского. У нас подняли большой спор из-за этой повести, графине Анне Егоровне не нравился конец. Она говорила, что Варенька недостаточно идеализирована, что она нехорошо поступает, выходя за гадкого Быкова; мы защищали Вареньку. Спорили, спорили и, конечно, не согласились». — Октябрь. 1993. № 12. С. 116.

Петербург  

Сентябрь. «Свет» Л. Е. Оболенского, Д. «представляет экземпляр в высокой степени мощного художественного таланта, упавшего под влиянием условий жизни до странного и туманного мистицизма». «Увлекшись мистическими туманами», автор «Братьев Карамазовых», как полагает критик, не сумел раскрыть формирование и развитие главных героев романа, старика и сыновей Карамазовых; поэтому они оказались «психически больными людьми». — Свет. № 9. С. 97—104.

Октября 1. Выходит № 9 (сентябрьский) РВ с публикацией романа «Братья Карамазовы» (часть третья, книга седьмая, главы I—IV). — См. объявление о выходе: МВед.

Октября 4. Е. Ф. Тютчева пишет К. П. Победоносцеву: «Мы прочли последнюю часть „Братьев Карамазовых". Достоевский взялся за слишком трудное дело, желая совместить в своем романе, изобразить словом то, что одна жизнь может — и сильный человеческий дух, просвещаемый и направляемый свыше, примирить, т. е. соблазн внешней веры, малодушия и малоумия верующего — с беспредельною гармониек> Истины. Есть глубокие ключи, которых не может, не должно касаться человеческое слово. Не словопрениями изгоняется сей темный дух соблазна и невольного сомнения — но токмо молитвою и постом. Разоблачать язву, выставлять ее напоказ — можно, но кто ее исцелит? ..». — ЛН. Т. 86. С. 489.

Запись в дневнике вел. князя К. К. Романова: «После завтрака меня позвали к Annette Комаровской, слушать чтение вновь вышедшей части „Братьев Карамазовых". Читал, как всегда, Николай Федорович {Соколов. — Ред.}. Дело шло о тлетворном духе после смерти отца Зосимы, затем встреча Алеши Карамазова с Грушей и в заключение сон Алеши под названием „Кана Галилейская". Мучительно, до ужаса хорошо». — Октябрь. 1993. № 12. С. 118.

Письмо Д. к Н. А. Любимову. Извещает, что запоздал с присылкой очередной части текста восьмой книги «Братьев Карамазовых» для октябрьского номера РВ. Обещает прислать к 16 или 17 октября от 21/2 до 3-х печатных листов для ноябрьской книжки журнала вместе с объяснительным письмом для читателей о последней книге «Братьев Карамазовых».— ХХХь 127.

Письмо читательницы А. Щеголевой к Д. с отзывом о романе «Братья Карамазовы»: «Милостивый государь! Я с таким высоким наслаждением читаю Ваших „Братьев Карамазовых" и так высоко ставлю это произведение, что никак не могу удержаться, чтобы не высказать автору их этого удивления и почти благоговения перед глубиною и христианскою туманностью идеи, проведенной в романе. Что касается разговора Христа с Инквизитором, то это высокохудожественно и прекрасно... Но то место, где Вы говорите „о гусях" <книга 10, глава V. — Ред.}, — так хорошо, что оно заставляет забывать невзгоды жизни. Одна из горячих поклонниц Вашего таланта А. Щеголева». — ИРЛИ. № 29908. CCXI613.

Критик «Молвы» Отшельнки <А. М. Скабичевский) анализирует роман «Братья Карамазовы» в контексте предыдущего творчества писателя. Назвав Д. «крупным талантом» и «тонким психологом», критик усматривает эволюцию творчества Д. в усилении в нем мистицизма и тенденциозности («скитом и склепом пахнут рисуемые им образы, сцены и картины») . По мнению критика, тенденциозность Д. «какая-то смешанная, отчасти жизненная, отчасти очень и очень отсталая»; в последних произведениях писателя нет «здорового поэтического отклика» на злободневные вопросы русской действительности. «Чистейший мистицизм сквозит на каждой странице „Братьев Карамазовых"», и «только необыкновенный талант автора спасает этот мрачный мистический роман». Одновременно критик отмечает в романе «мастерски набросанные эпизоды, тонкий психологический анализ и сильное, глубокое чувство гуманности и человеколюбия, щедро разлитое им в длинных и назидательных беседах действующих лиц романа». — Молва. 281.

Октября 13. Дарственная надпись Д. А. М. Достоевскому на своей фотографии работы К- А. Шапиро: «Дорогому брату Андрею от брата Федора». — Собрание Н. В. Паншева (Москва).

Д. в письме к брату Андрею Михайловичу выражает сожаление, что из-за плохой погоды не смог увидеться с ним перед <его отъездом из Петербурга. — ХХХь 128.

Соглашение у Достоевских между наследниками

A. Ф. Куманиной о разделе ее имения. — ЦГАЛИ. Ф. 212. 1. 143.

Ср.: ЛН.

Октября 19. Отшельник <А. М. Скабичевский) в разделе «Журналистика» публикует «Продолжение <. . .> скромных заметок о „Братьях Карамазовых"» (см.: Октября 12). «Ничем не сдерживаемая фантазия — вот источник того мистицизма, которым насквозь проникнуты последние произведения Достоевского»,— отмечает критик. Однако, по его мнению, тенденциозность Д. «направлена фальшиво», она «не живая, а мистическая». По поводу образа Зосимы и его «жития» критик пишет: «как художественное произведение это „Житие" безукоризненно с мистической точки зрения, а именно только с этой точки и мог повествовать о своей жизни усопший старец <.. .> Мы хотим знать, где эти старцы, уясняющие себе в своем уединении великие мировые вопросы современности, где эти юноши, способные просветительно влиять на мир с таким скудным запасом идей, с такими древними <. ..) стремлениями? Чудо чудом, а за правдой жизни все-таки остаются ее неотъемлемые права. Этой правды мало в романах Достоевского. Он заменяет ее собственной мистической правдой собственной фантазии».—Молва. № 288.

Октября 20. Дневниковая запись писательницы С. И. Смирновой-Сазоновой: «Пришел Достоевский, не застал меня и ждал. Гов<орил>, что хотел мне летом написать, да не знал моего адреса. Хвалил моего „Попечителя" (роман Смирновой «Попечитель учебного округа». СПб., 1974. — Виктор <В. П. Буренин. — Ред.} очень жалеет, что не застал его. Он поддержал пари, что в „Братьях Карамазовых" сын убьет отца».— Материалы и исследования.

Октября 23. В. Д. Шер в письме к М. М. Достоевскому (младшему) сообщает, что согласен на условия деления куманинско-го имения между сонаследниками, предложенные на собрании у Достоевских 14 октября. Просит прислать письменное согласие на условия раздела. — ЦГАЛИ. Ф. 212. 1. 143.

Квитанция окружного суда в принятии от Д. в государственный доход 70 коп. по его делу с Ф. Т. Стелловским. — ИРЛИ. 29505. ССХб. 23.

Д. пишет В. Ф. Пуцыковичу, что больше месяца не имеет ют него известий. Интересуется изданием РГр.

B. П. Мещерский собирается оказать Пуцыковичу материальную поддержку. Сообщает, что занят «каторжной работой.„Карамазовых"». —ХХХЬ 128—129.

Октября 26. Письмо писательницы С. М. Лободы (псевдоним:. Крапива) к Д. Рекомендует свою 19-летнюю дочь, слушательницу Высших женских курсов, в качестве учительницы для детей Д. Сообщает, что дочь имеет опыт преподавательской работы., «любит детей и умеет применяться к их понятиям, обладая притом и достаточной долей терпения». Сообщает свой адрес— ГБЛ. Ф.

Октября 28 (ноября 9). В. Ф. Пуцыкович отвечает из Берлина на письмо Д. от 24 октября. Сообщает, что был занят выпуском № 6—7 РГр, который «послезавтра непременно ». Жалуется на материальные трудности, на" неудовлетворительную подписку («До сих пор подписалось человека) 4 на будущий год, а 2 или 3 на этот — вот чем и пробавляемся»).—ЯР ЛЯ. № 29828.

На конверте почтовые штемпели: Берлин, 10. 11. 79; С. -Петербург,, 1 ноября 1879.

Октября 30. Вл. С. Соловьев дарит Д. в день его рождения большую фотографию Сикстинской мадонны, вставленную в дубовую раму. Фотография была сделана по просьбе С. А. Толстой, которая, узнав о страстном желании Д. иметь такую фотографию, получила ее от своих дрезденских знакомых. — Достоевская А. Г. Воспоминания. —356.

Октября 31. Исполнительный лист на взыскание с Д. в пользу А. М. Шевяковой 435 руб. 15 коп. — Гроссман. Жизнь и труды.. С. 288.

1. Выходит № 10 (октябрьский) РВ с публикацией романа «Братья Карамазовы» (часть третья, книга восьмая,, главы I—IV). — См. объявление о выходе: МВед. 1 ноября. № 278; 2 ноября. № 279.

1 (13). В. Ф. Пуцыкович сообщает Д. из Берлина: «Вчера 31 окт<ября> вышел наконец 6—7 № (РГр. И я Вам послал под бандеролью». Просит Д. откликнуться на выход этого номера. Предлагает издать в Берлине запрещенный цензурой роман В. П. Мещерского «Граф Обезьяни-нов». — ИР ЛИ. № 29828; частично опубл.: XXX,, 317.

Ноября 5. ИРЛИ № 29816.. CCXI6. 9.

По поводу дела о наследстве А. Ф. Каманиной.

Запись в дневнике генерала А. А. Киреева, члена Славянского благотворительного общества: «Я в восторге от „Карамазовых". Его определение вечных мук ада — глубоко философское: невозможность любить и жертвовать собою и страдать за других. Едва ли когда-либо в русской беллетристике появлялось что-либо более глубокое!!» — ЛН. Т. 86. С. 490.

«Дневнике»: «К нам <в Ялту. — Ред.} приехал Павел Михайлович (Третьяков.— Ред.} (.. .> читала я с ним „Братьев Карамазовых" Достоевского <.. .> Эти чтения послужили мотивом для долгих бесед со мной и сблизили нас еще на столько степеней, что почувствовали еще большую любовь друг к другу. Я благословляю в памяти это путешествие, которое дало уяснить много вопросов в жизни». —ЛЯ. Т. 86. С. 124.

Вел. князь К. К. Романов пишет А. Е. Комаровской из Петербурга: «Многоуважаемая графиня, я совершенно свободен сегодня вечером и могу быть в полном Вашем распоряжении. Мне помнится, Вы хотели назначить именно среду для "чтения последней части „Карамазовых", если прикажете, я передам Николаю Федоровичу (Соколову. — Ред.} Ваше пожелание». — Октябрь. 1993. № 12. С. 118.

Ноября 8. романа, «но и некоторое знание души человеческой (психологии)». — ХХХЬ 129.

Ноября 11. Запись в дневнике вел. князя К. К. Романова: «Вечером был у Annette Комаровской; кроме меня там находился Н. Ф. Соколов; он читал нам последнюю часть „Братьев Карамазовых". Есть блестящие места, но первые части лучше».— . ЛН. Т. 86. С. 136.

Д. отправляет в редакцию РВ окончание книги восьмой «Братьев Карамазовых». Объясняет нарушение предполагавшихся ранее сроков отправки тем, что в восьмой книге «появилось вдруг много совсем новых лиц, и хоть мельком, но каждое надо было очертить в возможной полноте, а потому книга эта вышла больше, чем (.. .> первоначально было намечено». — ХХХЬ 130.

Сентября вторая половина Д. работает над книгой восьмой («Митя») части третьей романа «Братья Карамазовы» (первоначально входила во вторую часть). — XV, 285—294, 430—432.

Ноября 16. Д. в письме к Н. А. Любимову сообщает, что 15 ноября отправил с запозданием в Москву окончание книги восьмой «Братьев Карамазовых». Обещает выслать для декабрьского номера РВ книгу девятую романа («Предварительное следствие»), желание написать которую возникло у него «внезапно и неожиданно» по совету «одного прокурора», «большого практика» <А. А. Штакеншнейдера. — Отмечает, что девятая книга особенно важна для раскрытия характера Мити Карамазова, который «очищается сердцем и совестью под грозой несчастья и ложного обвинения <.. .> Нравственное очищение его начинается уже во время нескольких часов предварительного следствия, на которое и предназначаю эту 9-ю книгу». Обещает также в декабре прислать «извинительное письмо» в редакцию (для публикации) по поводу перенесения окончания романа на будущий год и композиционных изменений в романе. Просит обратить особое внимание корректора на польские сцены и слова в романе, а также сохранить распространенную на Украине фамилию «Подвысоцкий» в анекдоте о пане Подвысоцком, так как «в этом анекдоте собственно о Подвысоцком не говорится ничего обидного, позорного или даже смешного <.. .> Не думаю, чтобы кто-нибудь когда-нибудь мог обидеться и быть в претензии». — ХХХЬ 130—131.

Ноября после 16. «Первое октября» из цикла «Круглый год». — 03. № 11. С. 115—116. Салтыков-Щедрин. Т. XIII. С. 776—778.

Сатирик иронически откликается на «письмо» к нему г-жи Хохла-ковой (см. «Братья Карамазовы» — XIV, 350).

Ноября 19. Н. «с семнадцати лет у меня зародился в голове роман, который я с тех пор постоянно разрабатывала и писала отрывками <.. .> Мне кажется, что если бы я занялась исключительно этим романом, то окончила бы его месяца в три, четыре. Но для этого необходимо уединение и душевное спокойствие <.. .> Если бы я имела рублей 25 в месяц, то могла бы нанимать комнату у знакомых и беспрепятственно писать роман». Обещает вернуть деньги после опубликования романа. — ИРЛИ. P. I. On. 6. № 171; частично опубл.: Волоцкой. С. 211; Т. IV. С. 402.

Деловое письмо Центральной книжной торговли в Тифлисе к Д. (не сохр.) с приложением 25 руб. — ИРЛИ. № 30684. Л. 48.

Ноября 21. Т. П. Пассек в записке к Д. просит его назначить время для встречи и принять в дар ее книгу воспоминаний «Из дальних лет» (сохранился титульный лист книги) с дарственной надписью. — ГБЛ. Ф. 93. II. 7. 70.

«Шестидесятник» Ф. Н. Китаев пишет Е. С. Некрасовой о Д.: «Как вы, бывало, не могли слышать о Чернышевском, так и я теперь о Достоевском. С большим удовольствием я читал когда-то его „Мертвый дом", затем с меньшим уже удовольствием то, что следовало за ним, а когда появился „Идиот", то я его читал положительно безо всякого удовольствия, я даже не дочитал его, такое неприятно тяжелое впечатление он производил на меня. Такая манера писать, это удовольствие находить наслаждение в ковырянии ран, и без того больных и трудно заживающих, — мне не по вкусу (...) Сколько я могу судить по выдержкам, появившимся в газетах из романа Достоевского, прочитать „Братьев Карамазовых" меня нисколько не тянет, и если я когда возьмусь за них, то никак не ради удовольствия, которое они могут мне доставить, а просто из одной любознательности, нужно же знать последнее слово отживающего писателя». — ЛН. Т. 86. С. 491—492.

Ноября конец (после 22). Рекомендательная записка Д. к Н. А. Любимову (не сохр.) с просьбой выдать племяннице Н. А. Ивановой 60 руб. в счет авторского гонорара за роман «Братья Карамазовы». — ХХХЬ 408. № 364. См. также: Декабря 8 (письмо Д. к Н. А. Любимову).

Ответ Д. (не сохр.) на письмо Н. А. Ивановой от 19 ноября с просьбой одолжить ей 60 руб. для работы над романом. Д. рекомендует племяннице обратиться к Н. А. Любимову для получения части его гонорара за «Братьев Карамазовых» и выражает пожелание успеха: «Скажу Вам наперед, что мне что-то кажется, что Вам удастся». Обещает прочитать- первую часть романа Ивановой в рукописи. — ХХХЬ 408. Список.

Ноября 25. Письмо Н. Е. Глембоцкой (урожд. Лимановскойу к Д. Извещает, что является двоюродной сестрой Д. (мать Глембоцкой Лукерья Андреевна и брат последней Михаил, отец Д., — дети протоиерея А. М. Достоевского). Сообщает сведения о детях А. М. Достоевского и о себе. — ИРЛИ. № 29875. CCXI63; опубл. с купюрами: С. 44—45.

Ноября 27. Обращение председателя С. -Петербургского Славянского благотворительного общества К. Н. Бестужева-Рюмина к Д. с просьбой пожертвовать «для умственной помощи болгарскому народу» русских книг и изданий. — ГБЛ. Ф. 93. II. 7. 42.

«Федору Михайловичу Достоевскому». На втором листе бланка запись рукой А. Г. Достоевской: «В ответе на приглашение пожертвовать книги для умственной помощи болгарскому народу по желанию Федора Михайловича были доставлены в Славянское благотворительное общество все наши издания. А. Д.». — Там же.

Ноября 29. Письмо к Д. присяжного, поверенного В. В. Самар-ского-Быховца по поводу решения С. -Петербургского окружного суда о взыскании с Д. 435 р. 15 к. в пользу А. М. Шевяко-вой. — ИРЛИ. № 29509.

— подписка Самарского-Быховца в получении с Д. требуемой суммы, которую тот, однако, внес лишь 15 декабря. — См.: Декабря 15.

Ноябрь. Соглашение между наследниками о разделе имения, а также заявление Д. о предполагаемом им обмене 200 десятин Пехорки на 400 десятин Ширяева Бора. — Материалы и исследования. Т. 7. С. 269—270; XXX,, 252—253.

1879. Ноября вторая половина. Д. начинает работу над девятой книгой третьей части романа «Братья Карамазовы» «Предварительное следствие». Делает ряд черновых набросков, пишет связный текст. —XV, 295—305, 432—437. См. также: 1880. Января 14.

Декабря 2. Выходит № 11 (ноябрьский) РВ —VIII) романа «Братья Карамазовы». — См. объявление о выходе: МВед. 2 декабря. № 307.

Извещение, что Д. выбран членом Совета С. -Петербургского Славянского благотворительного общества. — ГБЛ. Ф. 93. II. 7. 42.

Декабря 3 (15). В. Ф. Пуцыкович сообщает Д. из Берлина, что материальные дела журнала улучшились, но на 1880 г. подписались «всего около 15 человек». Просит Д. написать отзыв на вышедший № 6—7 РГр, который послал ему в 2-х экземплярах: «Успокойте, же меня своим ответом, глубокоуважаемый Федор Михайлович; да сообщите что-нибудь для следующего) №. Ведь время-то каково. Ваши указания зажгут вполне уже ». Просит также Д. оказать содействие в публикации объявления об издании РГр на 1880 г. в НВр. Сообщает, что «послезавтра» выпускает № 8—9 журнала.— ИРЛИ. № 29828.

РГр К письму приложен текст объявления об издании РГр на 1880 г.: «Журнал литературный, политический и т. д.

С июля 1879 г. выходит (на русском языке) в Берлине и рассылается немедленно по выпуске каждого № во все места России. Редакции положительно обещано участие некоторых знаменитых первоклассных русских писателей. Направление нашего журнала достаточно известно из' издававшегося нами в Петербурге и с февраля 1879 г. прекращенного-„Гражданина"». (Далее следуют сведения о цене, условиях подписки и пересылке журнала.) Объявление опубл.: НВр. 3 (15) декабря. № 1351.

5. Ответ Н. А. Ивановой из Москвы на письмо Д. Сообщает о двух визитах к Н. А. Любимову, от которого получила по просьбе Д. 60 руб. в счет его авторского гонорара. Благодарит Д. за поощрение ее творческих планов. — ИРЛИ. P. I. On. 6. № 171; частично опубл.: Д. Письма. —403.

Датируется по почтовым штемпелям на конверте: Москва, 5 декабря 1879; С. -Петербург, 6 декабря 1879 г.

Декабря 6. Д. поздравляет брата Николая Михайловича с днем именин. Сообщает, что «занят день и ночь самой срочной и спешной работой» <над романом «Братья Карамазовы».— Ред.}; «с месяц назад» посетил Е. М. Достоевскую; дело о разделе рязанского имения между сонаследниками «опять расходится». — XXXi, 132.

Декабря 7. В. П. Буренин в статье «Литературные очерки. Последние главы романа г. Достоевского „Братья Карамазовы"» {НВр. № 1357) пишет: «.. . этот роман бесспорно принадлежит к числу крупнейших произведений г. Достоевского и бесспорно является самой выдающейся беллетристической работой на настоящий год». По словам критика, Д. «глубоко затрагивает самые жгучие „злобы" русской действительности», и его роман «в десять раз современнее» самых современнейших произведений, «исшедших из-под пера беллетристических кропателей наших дней». Критик называет Д. «честным и глубоким художником», ударяющим «по сердцам с неведомою силой». С особым сочувствием отзывается Буренин об образах Алеши и старца Зосимы. По мнению критика, юноши, подобные Алеше, и старцы, подобные Зосиме, «представляют, быть может, самые коренные национальные фигуры русской действительности».

Письмо Д. к Н. А. Любимову. Сообщает, что не смог согласно обещанию прислать для декабрьского номера РВ девятую книгу «Братьев Карамазовых», так как «заработался до болезни», а тема книги «удлинилась и усложнилась»,, между тем как книга эта «выходит одна из важнейших <...) в романе»: «.. . если б я понатужился и скомкал, то повредил бы себе как писателю и теперь и навеки. Да и идея моего романа слишком бы пострадала, а она мне дорога». Рассказывает об успехе «Братьев Карамазовых»: «.. . роман читают всюду, пишут мне письма, читает молодежь, читают в высшем обществе, в литературе ругают и хвалят, и никогда еще, по произведенному кругом впечатлению, я не имел такого успеха». Обещает прислать девятую книгу «Карамазовых» (объемом 3—3,5 печатных листа) для январского номера РВ. Четвертую часть романа предполагает печатать начиная с мартовского номера РВ. Намеревается поместить в декабрьском номере журнала объяснительное письмо, в котором, возможно, будет сказано «несколько слов об идее романа для читателей». Просит редакцию РВ «за хорошее исправление польских слов» в корректуре романа. — ХХХь 133.

Д. включен в состав Совета С. -Петербургского Славянского 'благотворительного комитета. — ХХХ2, 93.

Приглашение Д. (открытое письмо) на заседание Совета С. -Петербургского Славянского благотворительного общества. Сообщается, что заседание состоится в среду, 9 декабря в 20 ч. в доме имп. Русского музыкального общества у Александрийского театра. — ИРЛИ. № 29849.

Journal... (№ 328) L. V. <М. А. Загуляев> в обзоре русских журналов преимущественное внимание уделяет очередным главам романа «Братья Карамазовы». Коснувшись изображения любви в романе Д. (Дмитрий Карамазов — Грушенька» и в «Нана» Э. Золя, автор противопоставляет высокий реализм Д. натурализму Золя.

Декабря 11. Записка Т. П. Пассек к Д., вместе с которой она посылает детям Д. пригласительный билет на получение журнала «Игрушечка». — № 29804. CCXI69.

Декабря 12. Письмо Д. к Н. А. Любимову. Прилагает «Письмо к издателю „Русского вестника"» от 12 декабря с просьбой напечатать его в декабрьской книжке журнала. Сообщает о своем намерении по окончании романа дать в РВ «некоторые разъяснения идеи романа для косвенного ответа на некоторые критики». Обещает выслать девятую книгу «Братьев Карамазовых» («Предварительное следствие») для январского номера журнала. — ХХХЬ 135.

«Письмо к издателю „Русского вестника"» (М. Н. Каткову). В официальном, предназначенном для печати письме Д. объясняет причину задержки публикации «Братьев Карамазовых» в РВ слабым состоянием своего здоровья, помешавшим ему — согласно договоренности — закончить роман в 1879 г. Обещает прислать девятую книгу романа для январского номера журнала. Отмечает допущенный им при публикации романа «недосмотр»: не было указано, что шестой книгой закончилась вторая часть романа, и, следовательно, третья часть начинается с седьмой книги и заканчивается девятой. Предполагает закончить последнюю, четвертую часть романа в 1880 г. Просит начать публикацию этой части с мартовской книжки РВ. — ХХХи 134.

Опубликовано: РВ. № 12. С. 907—908.

13. А. А. Достоевский, племянник Д., навещает Достоевских. По его словам, Д. был очень мил и любезен <.. .> Я очень доволен, что сегодня сходил к Федору Михайловичу». Д. делает дарственную надпись племяннику на титульном листе своей книги «Униженные и оскорбленные. Роман б четырех частях с эпилогом» (СПб., 1879). — ХХХ2, 61; ЛН. Т. 86. С. 492.

Вел. князь С. А. Романов пишет К. К. Романову из Канн: «Читаю „Идиота" Дост<оевского>, интересно». — Октябрь. 1993. 12. С. 119.

К Д. заходят устроители вечера в зале Благородного собрания и оставляют записку за подписью 3. Н. Дмитриевой с просьбой подтвердить свое участие в их вечере 14 декабря. — ИРЛИ. № 29696.

В «Воспоминаниях» А. Г. Достоевской и составленном ею Списке устных выступлений Д. с 1876 по 1880 г. литературный вечер ошибочно отнесен к 1878 г. См. также: Декабря 14.

«Униженные и оскорбленные» (изд. 5-е. СПб. 1879. Часть IV, гл. VII и VIII). III, 483—486. На листе, вклеенном перед титульным листом, надпись рукой А. Г. Достоевской: „Униженные и оскорбленные" с собственноручными поправками для прочтения на литературном вечере». — ГБЛ. Ф. 93. 1. 11.

В Петербурге, в зале Благородного собрания состоялся литературно-художественный вечер в пользу слушательниц Высших бестужевских курсов. По сообщению хроникера НВр, «г-н Достоевский прочел отрывок из романа „Униженные и оскорбленные" в виде рассказа двенадцатилетней девочки. Правдивость, простота, безыскусственность речи, самое миросозерцание ребенка были до того живо переданы автором, что у многих из присутствующих навертывались слезы.. Надо отдать справедливость автору, что он сумел вполне воспроизвести действительность, и довольно было закрыть глаза, чтобы поверить, что перед вами лепечет подросток-девочка». По словам того же хроникера, «все исполнители были встречены очень радушно. Многих встречали оглушительным взрывом аплодисментов, вызовам не было конца!!» — НВр.. 16 декабря. № 1366.

Об этом вечере упоминает А. А. Достоевский в письме к А. М.. и Д. И. Достоевским от 13 декабря: «Завтра я иду на вечер, который дается в Благородном собрании в пользу студенток Бестужевских курсов; вечер будет литературно-музыкальный <.. .> Анна Григорьевна была так любезна, что оставила для меня билет на вечер: в нем, между прочим, будет читать и Федор Михайлович рассказ Нелли из „Униженных и оскорбленных". Билеты все уже распроданы, и, кроме Анны Григорьевны, я не мог нигде достать». — ЛН.

Декабря 15. Д. вносит присяжному поверенному В. В. Самар-скому-Быховцу 435 руб. 15 коп. для передачи его доверительнице А. М. Шевяковой. — ИРЛИ. № 29509. CCXI6. 23.

Д. выступает с чтением рассказа «Мальчик у Христа на елке» на литературном утре в пользу Общества вспомоществования нуждающимся ученикам Ларинской гимназии-Среди участников чтений — П. И. Вейнберг, Д. В. Григорович,. А. И. Пальм, А. Н. Плещеев.—Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 340; ЛН. Т. 86. С. 63 (воспроизведена программа чтений) .

Славянское благотворительное общество приглашает Д. на заседание, которое намечено на 19 декабря.— ИРЛИ. № 29849.

Декабря . Актер В. В. Самойлов в письме к Д. дает высокую оценку его творчеству: «.. . читая Ваши произведения, я всегда был поражен тонкостию Вашего наблюдения и в каждом созданном Вами лице, психологически разнообразном, я видел живых людей с их слабостями и достоинствами,, и мне стало грустно, что в продолжение моей сценической деятельности мне не удалось воспроизвести ни одну из Ваших личностей именно потому, что Вы, обладая таким правдивым талантом, не хотели оставить память о себе на сцене, о чем я очень сожалею как за публику, так и за себя, который мог бы прибавить одну из лучших ролей моего репертуара». — ХХХь 320.

На конверте: «Высокоталантливому Федору Михайловичу Достоевскому».

Декабря 17. Д. отвечает на письмо Самойлова от начала декабря 1879 г. Назвав его «великим психологом», дает высокую оценку сценической деятельности актера, охарактеризовав ее. -как «художественный подвиг». «Вашим гениальным талантом Вы, конечно и наверно, немало имели влияния на мою душу и ум», —пишет Д. своему корреспонденту. — ХХХЬ —136.

Извещение редакции РВ о переводе Д. 2000 руб. гонорара за роман «Братья Карамазовы». Подписано секретарем редакции С. Соколовым. — ГБЛ. Ф. 93. II. 8. 20.

На официальном бланке: «Редакция „Русского вестника", Москва. Декабря 17 дня 1879 года. № 1969».

ИРЛИ. № 29849.

Декабря 18. Письмо П. А. Исаева к Д. из Петербурга. Благодарит за полученный им большой портрет Д. Сообщает, что собирается подарить портрет сыну Феде, чтобы тот помнил: «сколько добра сделал его крестный своему пасынку». Просит Д. сделать на портрете дарственную надпись и с этой целью намеревается в этот же день посетить Д. в 6-—7 часов вечера.— С. 418.

Декабря 19. Дневниковая запись литератора Е. Н. Опочинина о посещении Д. и беседе с ним. Рисует внешний облик Д.: «Наружность незначительная: немного сутуловат, волосы и борода рыжеваты, лицо худое, с выдававшимися скулами; на правой щеке бородавка. Глаза угрюмые, временами мелькает в них подозрительность и недоверчивость, но большею частию видна какая-то дума и будто печаль. В разговоре временами взор загорается, а иногда и грозит». Приводит резкие отзывы Д. о Тургеневе — человеке и гражданине. — Ф. М. Достоевский в воспоминаниях (1990). —382.

Декабря 20. Полемическая заметка Н. Щедрина «Первое ноября.— Первое декабря» из цикла «Круглый год». — 03. .№ 12. С. 228—232.

Щедрин (М. Е. Салтыков) иронически откликается на «письмо» к нему г-жи Хохлаковой и рисует сатирический портрет этой барыни. См. также: Ноября после 16.

«нескончаемого долга» в размере 200 руб. —ХХХЬ 136.

Декабря 22. Письмо Д. к В. В. Лоренцу. Положительно откликается на предложение В. И. и В. В. Лоренцов посетить рождественский вечер с елкой в петербургской больнице для душевнобольных «Всех скорбящих». Просит разрешить привезти на вечер «двух дам» — жену и знакомую. — XXXi, 136-—137.

Письмо В. П. Острогорского к Д. на бланке редакции журнала «Детское чтение» с просьбой принять книжку журнала от имени редакции и издателя. — ГБЛ. Ф. 93. П. 7. 61.

В. П. Гаевский сообщает Д., что «Великий инквизитор», вероятно, не попадет на первое чтение, назначенное на 28 декабря, так как еще не возвращен из цензуры. Второе чтение намечается на 6 января на 2 часа. — XXXi, 321.

Дневниковая запись Е. Н. Опочинина о встрече с Д. на Офицерской улице. Приводит суждения Д. о Рождестве, елках, детях, особенностях детской психологии: «.. . в детской душе большая глубина, свой мир, особливый от других, взрослых, и такая иной раз трагедия, что в ней и гению не разобраться...». Опочинин приводит также отзыв Д. о Тургеневе: «Это человек,, каких немного... Талант блестящий и огромный... Жаль, правда, что талант этот вмещен в таком себялюбце и притворщике; ну, да ведь и солнышко не без пятен...». — Д. в воспоминаниях (1990). Т. 2. С. 383—384.

— началу января 1880 г. относится также еще одна (недатированная) встреча Опочинина с Д. — См.: 1880. Января начало.

L. V. <М. А. Загуляев) высказывает мнение, что в главных героях романа «Братья Карамазовы» воплощены характерные черты русского национального характера. Критик относит Д„ к числу тех выдающихся писателей, которые затрагивают в своем творчестве коренные проблемы человеческого бытия и способны видеть корни нравственных явлений. — Journal... № 342.

Декабря 24. «по экземпляру только что отпечатанных рассказов для детей». — ГБЛ. Ф. 93. II. 8. 35.

Славянское благотворительное общество приглашает Д. на заседание, которое состоится 29 декабря. — ИРЛИ. № 29849.

«Великий инквизитор» некоторых мест, не подходящих, с его-точки зрения, для публичного чтения. — Материалы и исследования. Т. 4. С. 203—204.

Речь идет о предстоящем публичном чтении Д. главы «Великий инквизитор» иа литературном утре в пользу студентов С. -Петербургского' университета. — См.: Декабря 30.

Декабря около 25. — «Граф Обезьянинов» и в «В улику времени».— ИРЛИ. № 29777.

Дата устанавливается на основании выхода в свет названных выше произведений В. П. Мещерского (изданы в 1879 г.), а также упоминания о Рождестве, которое празднуется 7 января.

Декабря 26. Миллер в письме к Д. сообщает, что 25 декабря получил известие о разрешении публичного чтения поэмы «Великий инквизитор» — «с пропуском только в начале из. легенды о Богородице» («так что цельность „Инквизитора" вполне сохранена»). — ИРЛИ. P. I. On. 6. № 138.

А. И. Толстая пишет А. Г. Достоевской: «.. . Во-первых, поздравляю Вас и Федора Михайловича с праздником и прошу Вас убедительно три билета на чтение 30 числа, если только у Вас есть, а нет — то я возьму у Краевского сегодня же. Хотела сама быть у Вас сегодня, да все задерживали- визитеры».—ЛЯ. Т. 86. С. 493.

27. Недатированное письмо О. Ф. Миллера к Д. по поводу предстоящего литературного утра в пользу студентов с участием Д.— ЛЯ. Т. 86. С. 493.

Датируется в связи с упоминанием в письме литературного утра в пользу студентов, намеченного на 30 декабря, о котором «завтра и послезавтра будет объявлено в газетах».

Письмо Д. к В. В. Лоренцу. Сообщает, что из-за болезни не сможет посетить согласно договоренности рождественский праздник в больнице для душевнобольных «Всех скорбящих». Выражает надежду осуществить эту поездку в будущем. Пишет о своем намерении с осени возобновить ДП. — ХХХЬ 137.

Декабря 29. Этой датой помечено приглашение (открытое письмо) Д. на заседание Совета С. -Петербургского Славянского благотворительного общества. Сообщается, что заседание состоится в субботу, в 14 ч. в доме имп. Русского музыкального общества у Александрийского театра. — № 29849.

Декабря около 30. Д. делает пометы на печатном оттиске романа «Братья Карамазовы» (часть вторая, книга пятая, глава V «Великий инквизитор» —см.: РВ. № 6. С. 735—780) для чтения на литературном утре 30 декабря. — XV, 388—389.

В Петербурге состоялось литературное утро в пользу студентов С. -Петербургского университета. В НВр по этому поводу сообщалось: «В этом утре примут участие: В. В. Самойлов прочтет „Мальчик у Христа на елке" из „Дневника писателя" Достоевского; А. А. Потехин — отрывок из своей повести „Хворая"; Д. В. Григорович — свой рассказ „Бобыль"; Ф. М. Достоевский — главу «Великий инквизитор" из своего романа „Братья Карамазовы". Кроме того, примут участие Я. П. Полонский, П. И. Вейнберг и Н. А. Вроцкий».— ЛВр. 28 декабря. № 1376.

Д. писал позднее В. П. Гаевскому: «„Великого инквизитора" попечитель <С. М. Волконский. — позволил мне прочесть месяца 11/2 назад на литературном) чтении, тоже бывшем в пользу студентов университета. Сам попечитель присутствовал на чтении. Но после чтения он мне объявил, что, судя по произведенному впечатлению, он впредь мне его запрещает читать». — ХХХЬ 145; см. также: Достоевская А. Г_ С. 340.

Д. произносит вступительное слово на литературном утре в пользу студентов С. -Петербургского университета перед чтением главы «Великий инквизитор», в котором разъясняет идейно-философский смысл поэмы. — XV, 198.

Этой датой помечен почетный билет, поднесенный Д., с приглашением на танцевальный вечер в залах Благородного собрания, в котором сообщается, что вечер состоится в 22 ч. Билет подписан Комитетом Общества для доставления средств: Высшим женским курсам. — ИРЛИ.

Е. Марков в статье «Сатира и роман в настоящем году» (из цикла «Критические беседы») (Р речь. № 12. С. 265— 281) отмечает, что роман «Братья Карамазовы» отличается теми же недостатками, что и предыдущие романы Д. (бедность, сюжета, надуманные события, длинные диалоги философского-содержания и т. д.). По мнению критика, «художественное изображение <Д. — Ред.} ошибочно и слабо <.. .> но психологическое понимание им: этой души всегда глубоко, свежо и могуче» (С. 281). К достоинствам Д. -писателя Марков относит прежде всего свойственную ему глубокую любовь к человеку и веру в него: «Повторяем, не иночество, не церковность приветствуем мы как новую струю в романе Достоевского. Мы приветствуем в нем: светлый взгляд на душу человеческую, жаркую веру в нравственные силы человека, такую крепкую веру, которая <.. .> спокойно проводит среди беснующегося хаоса стихий свой маленький священный ковчег, где бьется чистое сердце и живут высокие помыслы, откуда с надеждою можно глядеть в черные тучи, отыскивая в них ободряющую радугу будущего» (Там же.. С. 286—287). Сопоставляя роман Д. с сатирой Щедрина, критик пишет: «Сильна и полезна сатира; но поэзия сердца сильнее и нужнее ее» (С. 287).

Декабря 31. С. -Петербургское Славянское благотворительное общество отправляет Д. приглашение на заседание Совета общества, назначенное на 2 января 1880 —ИРЛИ. № 29849..

Декабрь. Записка Н. Н. Страхова к Д.: «К. Н. Леонтьев стоиг в Hotel Angleterre, на Вознесенском проспекте возле самого-Исаакия. Ваш Н. Страхов». — Известия ОЛЯ.

Об относящейся, очевидно, к этому же времени встрече в гостинице с Д. и Леонтьевым упоминает А. Г. Авсеенко. Встречался Д. с Леонтьевым также в 1880 г.— Там же. С. 315—316: РВ. ]903. № 5. С. 175.

Д. систематически посещает вечера (по вторникам) Е. А. Штакеншнейдер. По свидетельству А. Г. Достоевской, «Федор Михайлович очень уважал и любил» Е. А. Штакеншнейдер «за ее неизменную доброту и кротость, с которыми она переносила свои постоянные болезни, никогда на них не жалуясь, а, напротив, ободряя всех своей приветливостью». — Достоевская А. Г. Воспоминания. —355. О встречах с Д. в конце 1870-х годов упоминает и Е. А. Штакеншнейдер в своем «Дневнике» и «Записках». См. также: 1880. Зима.

Писательница П. И. Веселитская <В. Микулич), вспоминая о своих встречах на «вторниках» Штакенштейдер с «единомышленниками» Д. Я. П. Полонским и Н. Н. Страховым, замечает: «Невольно я переводила взгляд с безмятежной, невинной физиономии Страхова на судорожно-возбужденное, замученное лицо Достоевского с горящими глазами и думала: «Какие они единомышленники?.. Те любят то, что есть; он любит то, что должно быть. Те держатся за то, что есть и было, он распинается за то, что придет или, по крайней мере, должно прийти. А если он так ждет, так жаждет того, что должно прийти, стало быть, он не так-то доволен тем, что есть? ..». — Мипулич В. Встреча со знаменитостью. М., 1903. С. 11.

Ноябрь декабрь (?). П. Г. Кузнецов поступает на работу в Книжную торговлю Ф. М. Достоевского. «Мальчика <.. .> мне рекомендовали уже служившего в книжном магазине, и Петр, несмотря на свои пятнадцать лет, отлично справлялся с покупкою книг и их отправкою», — пишет А. Г. Достоевская.— Достоевская А. Г. Воспоминания. С, Кузнецов П. Г. На службе у Достоевских в 1879—1881 гг.— ЛН. Т. 86. С. 332—336.

В записной книжке А. Г. Достоевской даны краткие сведения о П. Г. Кузнецове и его петербургский адрес. Упомянуто, в частности, что он родом из Тверской губернии Весьегоньского уезда: зафиксированы дата (11 ноября 1879 г.) и номер вида на жительство. — № 30707. Л. ЮОоб.

1879. Письмо Ан. Пакарева к Д.: «Милостивый государь многоуважаемый Федор Михайлович! Простите великодушно меня за то, что я, не имея чести знать Вас лично, осмелился потревожить Вас присылкою моих стихотворений, которые я посвятил Вам. Прошу Вас, Федор Михайлович, позвольте поставить Ваше имя в начале стихов моих и примите их! Очень может быть, что Вас удивит эта просьба незнакомого вовсе Вам человека, но я объясню Вам причину ее. Я читал Ваши романы, видел Вас на литературном вечере 9-го марта, где мне довелось услышать самому и убедиться в справедливости молвы, сколь художественно Вы читаете. Я, про Вас лично, много читал и слышал много хорошего от лиц, вполне заслуживающих доверия, и между прочим от Василия Ивановича Водовозова и В. Семевского и от многих других. Я уважаю Ваш талант и проникнут глубоким уважением к Вашей личности». — ГЛМ..

Датируется на основании пометы на письме, сделанной А. Г. Достоевской: 1879 г., а также упоминания в письме о литературном вечере-9 марта 1879 г. в Петербурге.

Д. посещает «пятницы» Я. П. Полонского — вечера, на которых собиралась интеллигенция различных направлений. «Чрезвычайно общительный, терпимый, гостеприимный, Полонский имел широкий круг знакомых, и, благодаря этому, его-„пятницы" отличались многолюдством, разношерстностью гостей, оживлением, непринужденностью, — вспоминает современник.— На вечерах появлялись представители высшей бюрократии— Вышнеградский, Победоносцев, Витте и др., литераторы-и артисты, так, например, Тургенев, Достоевский, Антон Рубинштейн, Горбунов, Савина, художники Айвазовский, Судковский,. Верещагин, Репин и др.». — Садовников Д. Н. Встречи с И. С. Тургеневым. «Пятницы» у поэта Я. П. Полонского' в 1879 году//Русское прошлое. Пг.; М., 1923. № 1. С. 74.

— подробнее об этом см.: 1880. Марта 27.

Д. делает дарственные надписи: В. К. Савостьянову (мужу племянницы В. А. Савостьяновой) на своей фотографии работы К. А. Шапиро. — ХХХ2, 62; О. А. Новиковой — на титульном листе книги: Преступление и наказание. Роман в шести частях с эпилогом Ф. М. Достоевского. Издание исправленное.. СПб., 1867. Т. I. —ХХХ2, 62; Е. П. Рохель — на титульном листе книги: Униженные и оскорбленные. Роман в четырех частях с эпилогом Ф. М. Достоевского. Пятое издание. СПб., 1879.— Материалы и исследования.

Выходят из печати: Униженные и оскорбленные. Роман в четырех частях с эпилогом. Изд. пятое. СПб.: Типография братьев Пантелеевых; ДП за 1876 и 1877 гг. Ежемесячное издание. Январь. Изд. автора. СПб.: Типография братьев Пантелеевых.

1870-е годы. Письмо петербургского мещанина С. А. Косарева,, содержащее просьбу помочь «сколько и чем может бедному,, семейному народному учителю, обиженному за правду и лишившемуся последних средств к борьбе за существование».— ГБЛ. Ланский, Утраченные письма. С. 222; XXX,, 408.

На конверте помета Д.: «Ответил». 1880. Петербург 365

Ответ Д. (не сохр.) на письмо С. А. Косарева (см. предыд. запись). —ХХХЬ Список. № 365.

1870-е годы. Вторая половина. Д. встречается у С. В. и В. О. Ковалевских с художником П. А. Брюлловым и вступает с ним в спор об «относительной роли европейских рас и наций в культурном творчестве». — С. 250—251.

Разделы сайта: