Петербург
Февраля 22 или 23. Д. посещает, как сообщает А. Г. Достоевская А. А. Достоевскому, «приехавший сюда на несколько дней Казанский (женатый на сестре Шера)»: «заходил узнать, на чем (...) остановилось дело» (с куманинским наследством). Казанский предлагает взять «800 десятин Пехорки» и нанять сторожа, так как Шеры не берут на себя ответственности за ее «целость», или же пойти на денежную выплату последними за Пехорку «по частям по 10 тыс. на каждого, т. е. 40 тыс.», чтобы они могли заложить «всё имение». Д., по словам жены, «не согласен, так как он во что бы то ни стало положил иметь лес, а не деньги». — Материалы и исследования. Т. 7. С. 270.
Визит П. П. Казанского датируется по письму к нему Д. от 23 февраля, отправленному в тот же или на следующий день после их резкого разговора (см. ниже).
Февраля 23. Д. в письме к П. П. Казанскому приносит извинение по поводу сорвавшихся у него оскорблений в ответ на провокационные слова самого Казанского и В. Д. Шера (двоюродного брата Д.) при обсуждении вопроса о разделе наследства А. Ф. Куманиной. Д. подчеркивает, что извиняется не из страха перед Казанским, не из боязни «общего мнения», а по велению совести, и объясняет несдержанность как своим болезненным состоянием, так и беспокойным временем.— ХХХЬ 143—144.
Февраля 24. Гр. А. И. Толстая посещает Д., находит его «расстроенным, больным, донельзя бледным» и относит это к воздействию на него казни Млодецкого. Ей захотелось утешить Д. отзывом об его творчестве своей дочери Е. Ф. Юнге (см.: Февраля до 20—21), и, по мере того как А. Г. Достоевская читала вслух письмо Юнге, лицо Д., по свидетельству А. И. Толстой в письме к дочери, «прояснилось, покрылось жизненною краской, глаза блестели удовольствием, часто блестели слезами. По прочтении письма мне казалось, что он вдруг помолодел». Д. сказал, что Е. Ф. Юнге, «судя по письму», может писать, как и он; просил передать ей благодарность за глубокий разбор «Братьев Карамазовых», которых «никто так еще осмысленно не читал». — ЛН. Т. 86. С. 496.
. Вел. князь К. К. Романов повторно просит Д. доставить ,ему «истинное удовольствие» и прийти «завтра вечером в 9 ч. (с парадного подъезда)» в Мраморный дворец, где Д. встретит «многих своих знакомых — Юлию Федоровну Абаза, графиню Комаровскую и других». — ЛН. Т. 15. С. 161.
Письмо из г. Сергача Нижегородской губернии от И. И. При-клонского в Книжную торговлю Д. с просьбой выслать «за оставшие 2 рубля» книгу кн. В. П. Мещерского «Женщины из петербургского большого света». — ИРЛИ. № 29539.
Сохранилось еще два конверта писем полковника И. И. Приклонского в книжный магазин Д. со штмпелем отправления из Сергача -от 12 февраля и 15 марта 1880 г.—ИРЛИ. № 30684.
Февраля 26. Литературный вечер (в малиновом кабинете Мраморного дворца), организованный гр. А. Е. Комаровской с участием Д. (см.: Февраля 25). На вечере присутствуют вел. князь К. К. Романов, Ю. Ф. Абаза, А. Н. Мукартова, М. М. Лазарева, И. А. Зеленой с женой, П. Е. Кеннен, Н. Ф. Соколов и С. В. Никитин. Вечер, судя по дневниковой записи, сделанной в тот же день К. К. Романовым, «прошел весьма благополучно»; между Д. и К. К. Романовым завязывается разговор о казни И. О. Млодецкого (см.: Февраля 22). По свидетельству вел. князя, Д., перенесясь памятью в пережитое им самим в 1849 г., объясняет поведение Млодецкого, который по пути на эшафот «озирался по сторонам и казался равнодушным», тем, «что в такую минуту человек старается отогнать мысль о смерти, ему припоминаются большею частью отрадные картины, его переносит в какой-то жизненный сад, полный весны и солнца. И чем ближе к концу, тем неотвязнее и мучительнее становится представление неминуемой смерти. Предстоящая боль, предсмертные страдания не страшны: ужасен переход в другой, неизвестный образ...». — ЛН. Т. 86. С. 136—137.
Февраля 27. По дневниковому свидетельству С. И. Смирновой (Сазоновой), Д. встречается с А. С. Сувориным и предлагает ему издать отдельно ее роман «У пристани» (см.: 03. 1879. № 10—12).— Материалы и исследования. Т. 4. С. 275.
На бланке Книжной торговли Д. за подписью «заведующей» А. Достоевской отмечается поступление «на комиссию» от Н. В. Гербеля сочинений Шекспира, Гете. Шиллера, Байрона, сборников «Русские поэты», «Немецкие поэты», «Английские поэты», «Поэзия славян», «Горя от ума» А. С. Грибоедова, стихотворений Михайлова, «Слова о полку Игореве». — ИРЛИ*
Бланк вклеен в записную книжку А. Г. Достоевской 1881 г.: на нем помета от 23 ноября 1880 г. о проданных экземплярах этих книг; следующая запись о том же сделана уже в 1881 г. — См.: Там же. Л. 152, 153.
Февраля 29. Д. посещает Сазоновых. С. И. Смирнова (Сазонова) записывает в своем дневнике: «.. . пришел Достоевский. Говорит, что на казни Млодецкого <см.: Февраля 22. -—Ред.} народ глумился и кричал <.. .> Большой эффект произвело то, что Мл<одецкий> поцеловал крест. Со всех сторон стали гов<орить>: „Поцеловал! Крест поцеловал"». Поздним вечером она встречает Д. в доме А. С. Суворина (отмечалось четырехлетие НВр), где Н. Ф. Сазоновым был поставлен спектакль по «Доходному месту» А. Н. Островского (Жадова играл Н. П. Коробчевский, Полину —А. И. Суворина, Вышневско-го—В. П. Буренин, Кукушкину — С. Н. Крамская, Юленьку — А. А. Коломина). Среди присутствующих на спектакле у А. С. Суворина С. И. Смирнова называет (в неопубликованной части своих воспоминаний — см. примечание ее к дневникам) также Я. П. Полонского, Д. В. Григоровича, Н. С. Лескова, Н. П. Вагнера. В этот вечер, как отмечает Смирнова, Д. «за ужином гов(орил) Суворину про себя, что он русский социалист и что напрасно это просмотрели в 1-й части „Братьев Карамазовых", где он это высказывал, объясняя, в чем состоит русский социализм — в делении государства на церковь...».— Материалы и исследования. Т. 4. С. 275—276.
Упомянутые Д. суждения из «Братьев Карамазовых» содержатся в главе V «Буди, буди!» первой части романа, где в происходящем в келье старца Зосимы споре вокруг статьи, посвященной вопросу о соотношении церкви и государства, высказывается мысль о возможности в далеком будущем преображении государства под влиянием христианских идеалов в церковь и говорится о появлении современных «социалистов-христиан» (см.: XIV, 55—62). О связи этого разговора с сообщенными впоследствии А. С. Сувориным «двумя версиями» продолжения «Братьев Карамазовых» см.: Волгин. Последний год Д. С. 22—36.
Февраля конец. Ответ Д. (не сохр.) на письмо В. Ф. Пуцыко-вича от 17 (29) февраля. Упоминается в письме Пуцыковича от 2(14) марта. «На последнее Ваше любезное письмо спешу ответить, — пишет Пуцыкович, — что я поступил по Вашему доброму слову буквально. Только сегодня К(атков) должен получить мое письмо...» (насчет материальной помощи РГ. — Ред. у — ХХКа, 54. Список. № 367а.
Январь — февраль. Д. с женой присутствует у Е. А. Штакеншнейдер на любительской постановке «Каменного гостя» Пушкина. Дон Гуана играет К. К. Случевский, Донну Анну — С. В. Аверкиева, Лепорелло— Д. В. Аверкиев, Лауру — М. Н. Бушен (подруга Е. А. Штакеншнейдер), Монаха — Н. Н. Страхов. — См.: Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 354; Микулич В. С. 144—146.
А. Г. Достоевская вспоминает, что по вторникам у Е. А. Штакеншнейдер нередко устраивались литературные чтения, а иногда и ставились «домашние спектакли; например, я запомнила, что мы с мужем зимою 1880 года присутствовали на представлении „Дон-Жуана"»; исполнителями пьесы были С. В. Аверкиева (Дона Анна), с большим талантом исполнявшая свою роль, поэт К. К. Случевский и Н. Н. Страхов. Роль так подходила к последнему, «что Федор Михайлович аплодировал ему и был очень весел в тот вечер». В. Микулич в своих записках о писателях воспроизводит этот, по ее словам, субботний вечер и само представление с большими подробностями и, в частности, упоминает, что Д. привел на него также С. А. Толстую.
Сама В. Микулич (литературный псевдоним Л. И. Веселитской), тогда «молодая девушка», встречалась с Д. у Щтакеншнейдеров в течение зимы 1879—1880 г. неоднократно и в конце 1880 г. была представлена ему (см.: Декабря 29). По воспоминаниям А. П. Эйсснера, внука архитектора А. И. Штакеншнейдера, который присутствовал на домашнем спектакле восьми-девятилетним мальчиком, Д. был не только зрителем, но во втором действии «Каменного гостя» исполнял эпизодическую роль гостя Лауры, «был в малиновом бархатном костюме с буфами и шпагой». Среди многочисленных гостей, по свидетельству Эйсснера, в первых рядах сидели Владимир Соловьев, рядом с ним графиня С. А. Толстая и ее племянница С. П. Хитрово. По другую сторону — О. А. Новикова «с огромным зеленым попугаем на шляпе», А. М. Жемчужников, Я. П. Полонский, А. Н. Майков и др. — См.: Эйс-снерАлексей. Из воспоминаний о Достоевском (публикация Г. Ф. Коган)// Знамя. 1991. № 11. С. 166—167.
Марта 1. К вернувшимся после спектакля у А. С. Суворина Сазоновым, по-видимому днем, заходит Д. В дневнике С. И. Смирновой (Сазоновой) зафиксировано: «Достоевский называет Бисмарка глупцом». — Материалы и исследования* Т. 4. С. 276.
Об отношении Д. к Бисмарку см. примечание: Там же. С. 278.
Марта 2 (14). В. Ф. Пуцыкович (на бланке журнала РГр) отвечает из Берлина на несохранившееся письмо Д. от конца февраля. Сообщает, что поступил по его «доброму совету» и отправил М. Н. Каткову письмо, на которое теперь ждет ответа. Просит А. Г. Достоевскую выслать ему номера Г от 3 и 14 февраля: один с фельетоном (без подписи) о Каткове и «немного» о самом Пуцыковиче; другой — со статьей А. Д. Гра-довского — чтобы он мог «отделать» их авторов. — ИРЛИ,
Марта 3. На бланке Книжной торговли Д. — расписка А. Г. Достоевской о принятии от В. М. Бодиско 10 экз. книги «За что. мы любим Бога» (за уступкою 25%). — ИРЛИ, № 30773.
Марта 5. Д. в письме к П. И. Вейнбергу (не сохр.) просит отложить литературный вечер в пользу детей, организуемый Домом милосердия, на котором он ранее дал согласие выступить по просьбе Вейнберга. — XXX], 409. Список. № 368.
Марта 6. В ответ на письмо Д. от 5 марта П. И. Вейнберг сообщает, что «распорядители Дома милосердия пришли в совершенное отчаяние», узнав от него о пожелании Д. перенести вечер, так как «роздано много билетов» и требуется «для откладывания новое разрешение»; умоляет «найти возможность пожертвовать каким-нибудь часом именно в будущий четверг, то есть 13 марта»; советует «для избежания затруднений <.. .> выбрать что-нибудь из вещей, уже разрешенных для чтения», и известить организаторов чтения для обозначения в афише. — Материалы и исследования. Т. 4. С. 247.
Д. отвечает П. И. Вейнбергу согласием и в записке к нему предлагает возможную программу чтения на литературном вечере: «.. . или отрывок из жизнеописания старца Зосимы („Братья Карамазовы") <.. .> или из романа „Подросток", рассказ о купце.. .». — XXX], 145.
Имеются в виду беседа Зосимы с бабами из главы III второй книги «Братьев Карамазовых» и рассказ Макара Долгорукого о купце Ското-бойникове и погубленном им ребенке (4-я подглавка из главы III части третьей романа «Подросток»).
Д. посещает С. А. Толстую и встречается у нее с Бахметьевым, Б. М. Марковичем, М. де Вогюэ. — См.: Vogue E. -M., de. Journal. Paris — Saint-Petersbourg. 1877—1883. Paris. 1932. P. 187.
Письмо Н. А. Любимова к Д. из Москвы, зарегистрированное Л. П. Гроссманом. — См.: Гроссман. Жизнь и труды. С. 294.
В настоящее время местонахождение письма неизвестно.
Марта 8. Письмо прапорщика А. Ассиера из Екатеринодара в Книжную торговлю Д. с запросом о наличии в магазине учебников (с обозначением их авторов) по физической географии, русской истории (С. М. Соловьева), артиллерии и другим военным дисциплинам, а также об их цене. — ИРЛИ. № 29533.
На письмо, по всей вероятности, ответила А. Г. Достоевская, так как над наименованиями учебников ее рукой проставлены цены и обозначено, что на данный момент эти учебники «все проданы». — Там же.
Марта 10. Письмо А. А. Киреева к Д. в связи с поручением последнего разузнать через министра внутренних дел об окончательном освобождении его как бывшего петрашевца от негласного надзора III Отделения. Киреев сообщает, что виделся сегодня утром с Л. С. Маковым и тот подтвердил, что снятие с Д. «полицейского надзора не встретит никакого препятствия»; для этого необходима «докладная записка» от имени Д., «вроде той», которую Киреев передал ему раньше; просит «для большей скорости» доставить записку ему на дом. — Волгин. Последний год Д. С. 129.
Письмо не датировано; Л. П. Гроссман относит его, как и докладную записку Д. министру внутренних дел Л. С. Макову, к 1879 г.— См.: Гроссман. Жизнь и труды. С. 278, ср.: С. 293; обоснование передатировки см. в примеч. к упомянутой выше докладной записке Д.: Марта между 10—20.
«предупредительного отделения». Извещает о перенесении вечера «по не зависящим от Дома обстоятельствам» с 13 на 20 марта. «От лица управления Домом» выражает надежду, что Д. снова не откажет им, тем более что в письме к П. И. Вейнбергу он сам высказался за такую перемену, удобную для его срочной работы в настоящий момент.— Материалы и исследования. Т. 4. С. 248.
Марта 11—12. Д. в письме к П. И. Вейнбергу (не сохр.) выражает неудовольствие вторичным изменением дня чтения.— XXX,, 409. Список. № 369.
Предположение, что в несохранившемся письме Д. содержался его отказ от выступления, а также более ранняя датировка этого письма (между 6—10 марта 1880 г. — см.: ХХХЬ 409), основанная на ошибочной датировке ответа на него П. И. Вейнберга (см.: Марта после 11—12), вызывают возражение, так как И. Ф. Рашевский в своем письме от 10 марта, напротив, благодарит Д. за готовность принять участие в чтении.
Марта после 11—12. Отвечая на письмо Д., П. И. Вейнберг признается, что ему «до последней степени досадна и неудобна <.. .> вся каша, заваренная распорядителями чтения в пользу Дома милосердия», но что он сам «не что иное, как посредник» и поэтому просит на него не сердиться. — Материалы и исследования. Т. 4. С. 249.
Ответ Вейнберга написан не «между 6 и 10 марта» (см.: ХХХЬ 409), а уже после переноса «распорядителями» вечера, несмотря на то, что он ранее уже убедил Д. в необходимости выступить 13 марта.
Марта 12. Д. получает приглашение (на визитной карточке) от Ю. Ф. Абаза, певицы и композитора, жены министра финансов А. А. Абазы, на устраиваемый ею у себя 15 марта концерт с участием А. Г. Рубинштейна и певцов И. П. Прянишникова и — ГБЛ. Ф. 93. 11.1. 2.
Марта 13. Под впечатлением чтения произведений Д., разговора с ним о смертной казни (см.: Февраля 26), вел. князь К. К. Романов после посещения выставки В. В. Верещагина в своем дневнике отдает предпочтение «описанию всяких ужасов» у Д., которые в нем «возбуждали хотя грустное, но все же возвышающее душу чувство», по сравнению с военными «кровавыми картинами» Верещагина, выделяя лишь понравившуюся ему картину последнего «Обоз раненых». — Октябрь. 1993. № 12. С. 125.
Марта 14. Дата припадка у Д., зафиксированная им в записной тетради. —См.: XXVII, 118.
Л. Пеховский со ст. Тифлисской Кубанской области обращается в книжный магазин Д. с просьбой уведомить его «о цене в хороших переплетах» сочинений Пушкина, Лермонтова, Некрасова, а также книги Р. И. Шредера «Русский огород, питомник и плодовый сад». Просит выслать ему «каталог географическим картам и книгам». — ИРЛИ. № 29540.
Рукой А. Г. Достоевской на письме проставлены цены; очевидно, ответ был ею отправлен.
Марта 15. Редакция РВ (за подписью заместителя секретаря ~Е. Соколова) уведомляет Д., что «препровождает» ему «две тысячи руб.». — ГБЛ. Ф. 93. II. 8. 20.
В 2 часа дня в гостиной у Ю. Ф. Абаза начинается концерт, на котором, по всей вероятности, присутствует и Д. (см.: Марта 12). Артисты И. П. Прянишников и А. В. Панаева (Карцева) исполняют отрывки из оперы «Демон»; аккомпанирует-им автор оперы, композитор А. Г. Рубинштейн. — ГБЛ.. Ф. 93. П. 1. 2.
«До II я всегда, дома, вечером же никогда не свободна, так как диктуем напропалую и спешим отослать в „Русский вестник" „Братьев. Карамазовых"». Сообщает, что завтра собирается навестить. «Лешину могилку» на Охтинском кладбище. — ЛН. Т. 86.. С. 498.
Марта первая половина. Письмо Е. Ф. Юнге из Киева к Д, Получив от матери, гр. А. И. Толстой, сообщение, написанное тотчас по возвращении от Достоевских, об удовольствии, доставленном Д. чтением ее отзыва о нем, и о позволении писать ему (см.: Февраля 24), она признается: «Не могу выразить Вам, как: сильно я ценю Вас как писателя и мыслителя, то есть не ценю— „ценю" не то слово (...) но как сильно благодарна Вам...»; но кроме желания высказать ему от лица «одной из=-тысяч» благодарность за то утешение, которое проливают в душу его произведения, она испытывает потребность обратиться4 к нему как к своему «духовнику». О себе сообщает, что принадлежит к тем лицам, в которых только он может «разобраться и кое-что объяснить» и которые могут даже его «занять, не-по своему совершенству или выдающимся чертам, но скорее-именно по своему несовершенству и психологической задаче,, в них заключающейся». — Юнге Е. Ф. Воспоминания. М., 1914.. С. IX—XII; см. также: Д. Письма. Т. IV. С. 408—409.
Марта 18 (30). «выписать из Петербурга сочинения некоторых русских авторов». — ИРЛИ. № 29542.
Марта 19. В. П. Гаевский напоминает Д. о его обещании прочесть на вечере, устраиваемом Лит. фондом, «Великого инквизитора». Сообщает, что Комитет Лит. фонда планирует два-чтения (30 марта и 21 апреля) и «весьма дорожит» участием Д. в обоих или хотя бы в одном из них. Ждут ответа Д., «чтоб сообразоваться с ним при печатании афиши». Извещает, что-предполагается также участие в чтениях Вейнберга, Григоровича, Пальма, Полонского, Потехина, Тургенева. — ГБЛ. Ф. 93. П. 2. 60; ХХХь 326—327.
Марта между 10—20. Докладная записка Д. министру внутренних дел Л. С. Макову (черновик, составленный Д. по частично заготовленной для него форме). Сообщает, что «всемилостивейшим производством» его в 1856 г. из унтер-офицеров 7-го Сибирского линейного батальона в прапорщики ему были возвращены все его права, утраченные им «за участие в деле о преступной пропаганде в 1849 г.». В связи с тем, что прошло уже 25 лет со времени возвращения ему гражданских прав, обращается с просьбой, «дабы полицейский надзор» за ним «был прекращен». — XXXi, 246—247.
«1879 г. март». Она же повторена в ПСС (см.: ХХХЬ 246). Однако документ этот, судя по письму А. А. Киреева к Д. от 10 марта, был им срочно передан Л. С. Макову, а последний, очевидно, тоже не промедлив, подал на его основе свое отношение о Д. в III Отделение 20 марта 1880 г. Поэтому и докладная записка Д., очевидно, должна быть датирована мартом 1880 г.; подтверждает это и упоминание Д. о том, что с момента его помилования в 1856 г. «протекло 25 лет». См. также: ЛН. Т. 86. С. 602.
Марта 20. «предупредительного отделения» Дома милосердия; читает главу «Верующие бабы» из «Братьев Карамазовых» (книга вторая, глава III). — Берег. 1880. № 7; ХХХЬ 326; Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 350—351; Материалы и исследования. —249.
В III Отделение поступает отношение министра внутренних дел Л. С. Макова по поводу дела о секретном надзоре над Д. Повторив сведения из докладной записки Д. (см.: Марта между 10—20), Маков пишет, что Д. «от такового надзора освобожден в 1875 году, по соглашению с бывшим Главным начальником III Отделения собственной его императорского величества канцелярии генерал-адъютантом Потаповым», вследствие чего он, Маков, считает «долгом сообщить об изложенном его превосходительству М. Т. Лорис-Меликову, «покорнейше прося почтить уведомлением» об его «по настоящему ходатайству г. Достоевского заключении». В связи с этим отношением 1-я экспедиция III Отделения запрашивает в 3-й экспедиции данные о Д. На запросе отсылка к «делу» Д. и помета: «литератор». По-видимому, уже в один из последующих дней к запросу прилагается подробная справка об осуждении Д. в 1849 г., его пребывании на каторге, военной службе и дозволении ему в ноябре 1859 г. проживать в Петербурге, «с продолжением над ним секретного надзора». В заключение говорится: «В июне 1875 года по соглашению министра внутренних дел с III Отделением Достоевский от такового надзора освобожден и затем о подчинении его вновь секретному надзору полиции перепискд в III Отделении не производилось»; снова отмечается: Д. — «известный наш литератор, в последнее время издавал газетный листок под названием.. Дневник писателя"».—ЛЯ. Т. 86 С. 602—603; см. также: Марта 31.
Письмо В. Ф. Линденбаума из Ялты в Книжную торговлю* Д. с уведомлением о желании подписаться с' 1 апреля по 1 октября на ряд газет и просьбой сообщить условия и цены.— ИРЛИ.
Датируется по ялтинскому почтовому штемпелю ка конверте. — ИРЛИ. № 30684. Ответ В. Ф. Линденбауму, возможно, был отправлен: название газеты «Молва* перечеркнуто, над остальными (скорее всего,. рукой Д.) проставлены цены.
Марта 21. «Подросток» (часть первая,., глава 9, подглавка 5). На вечере выступают также И. С. Тургенев (прочитавший очерк «Певцы» из «Записок охотника»),. П. И. Вейнберг, А. Н. Плещеев, А. А. Потехин и др. — См.: Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 351; Фон Бретцель А. А. Мои воспоминания о Достоевском//ЛЯ. Т. 86. С. 315—321;:. Из воспоминаний//Новый мир. 1946. № 3_ С. 116—117.
А. Г. Достоевская ошибочно упоминает, что Д. прочел на этом, вечере отрывок из «Преступления и наказания» («Сон Раскольникова о загнанной лошади»).
Д. в письме к В. П. Гаевскому сообщает, что в связи с переносом чтения в пользу студентов с 30 на 28 марта он имеет-возможность принять участие в вечере Лит. фонда 30 марта.. Просит Гаевского самого назвать произведение для чтения, так: как почти все перечитал за последнее время, а исполнение-«Великого инквизитора» запрещено попечителем; к тому же-надо выбрать что-нибудь короткое — в программе, по его словам, и без него «чрезвычайно много участников». — XXXi, 145..
Вел. князь К. К. Романов посылает Д. записку с просьбой не отказаться провести у них вечер завтра — «как в прошлый раз». Пишет, что с Д. «очень хочется <. . .) познакомиться» принцессе Ольденбургской Евгении Максимилиановне и что «будет и Сергей Александрович». Вечер назначен на «начала десятого часа». — ЛН.
Дополнительную переписку в тот же день К- Р. и А. Е. Комаров-ской по поводу завтрашнего вечера см.: Октябрь. 1993. № 12. С. 125— 126.
Марта после 21. Визит к Д. слушательницы Высших женских педагогических курсов С. В. Карчевской (в будущем жены физиолога И. П. Павлова). Д. дарит ей на память свою фотографическую карточку (фотография К. Шапиро. 1879). — См.:ХХХ2,
С. В. Карчевская решает отправиться к Д. под впечатлением от выступления писателя на их литературном вечере 21 марта, на котором присутствовал и И. П. Павлов, провожавший ее. Потрясенная заключительным чтением Д. пушкинского «Пророка», она «все твердила»: «Да он зажег сердца людей на служение правде и истине». «Тут же я решила, — вспоминает она, — пойти к Достоевскому за советом относительно моих верований, что и исполнила впоследствии». — См. указ. выше публикацию отрывка из мемуаров С. В. Павловой: Новый мир. 1946. № 3. С. 117.
Марта 22. Д. принимает участие в приватном литературном вечере в малиновом кабинете Мраморного дворца. На вечере, по приглашению К. К- Романов от имени «мама» (вел. княгини Александры Иосифовны), которая «сама не могла показаться по болезни», кроме названных в записке, присутствовали Т. М. Лазарева и «Варвара Ильинишна» (лицо не установл.). «Евгения была очень довольна Достоевским, проговорила с ним весь вечер. Сергей остался очень доволен»,— записывает К. Романов в своем дневнике. — ЛН. Т. 86. С. 137.
«Великого инквизитора», то лучше перенести участие Д. на вторые чтения (21 апреля), так как не позднее 23 марта он должен сообщить градоначальнику программу чтений на 30 марта. Выбор произведения для вторых чтений Гаевский возлагает на Д., но время выбора ограничивает 1 апреля. —XXX], 327.
Письмо к Д. слушательницы Бестужевских курсов Л. А. Пыхачевой, в котором она отвечает от имени всех своих соучениц на вопрос Д., не рассердятся ли они за его отказ «читать на их вечере»: «Мы не можем желать того, что хотя сколько-нибудь может нарушить Ваше спокойствие, повредить Вашему здоровью. Мы любим Вас глубоко и умеем беречь Вас в наших сердцах; мы знаем, что Федор Михайлович — один и другого такого не будет никогда <.. .> Делить Вас — как-то и в голову не приходит. Ведь Вы и так принадлежите всем <.. .> Лучше никогда не появляйтесь среди нас, только храните Ваши силы, Ваше здоровье...». — Материалы и исследования. Т. 4. С. 252.
Марта 23. «только то», что скажет ему дядя, вызвать племянника к Д. и взять у него расписку о согласии «на вычет этого долга из его части по наследству»; сообщает о болезни А. Н. Майкова и его матери £. П. Майковой. — ИРЛИ. № 30155.
Вероятно, речь идет о каком-то займе М. М. Достоевского у Майковых.
Марта 26. — общем наследстве Достоевских и Шеров. — XXX], 146, 327.
Гр. А. А. Толстая в письме к Д. передает ему благодарность покровительницы петербургского Дома милосердия Евгении Максимилиановны, принцессы Ольденбургской, за выступление на вечере 20 марта. — Материалы и исследования. Т. 4. C. 249.
Марта 27. «передоверия» Шеру на продажу леса в Пехорке, а также об отдаче им распоряжения «о вводе» Д. «во владение наследственными частями в рязанском имении»; просит назначить, «в какое время» он сможет видеть R. — ИРЛИ. № 29816; XXX,, 327—328.. Д. присутствует на «четверге» у графини С. А. Толстой (вдовы А. К. Толстого). Н. Н. Страхов, сообщивший 7 апреля в Ясную Поляну С. А. Толстой о посещении в «позапрошлый четверг» ее «тезки», пишет: «Там я нашел Гончарова и Достоевского, которые, говорят, не пропускают ни одного четверга, кроме того — Маркевича, Полонского, Вл. Соловьева, Дм. Цер-телева, Киреева — всё знакомых. Большой свет состоял из Агнатьева и дам <.. .> Графиня считается женщиной необычайного ума, и любезна необыкновенно, так что я почувствовал-желание подражать Гончарову и Достоевскому». -—Толстовский музей. СПб., 1914. Т. II. С. 252.
По свидетельству А. Г. Достоевской, чаще всего в годы 1879—1880 Д. посещал вдову поэта А. К. Толстого гр. С. А. Толстую. «Это была женщина громадного ума, очень образованная и начитанная. Беседы с ней были чрезвычайно приятны для Федора Михайловича, который всегда удивлялся способности графини проникать и отзываться на многие тонкости философской мысли, так редко доступной кому-либо из-женщин (...) У графини С. А. Толстой Федор Михайлович встречался со многими дамами из великосветского общества: с графиней А. А. Толстой (родственницей графа Л. Толстого), с Е. А. Нарышкиной, графиней А. Е. Комаровской, с Ю. Ф. Абаза, княгиней Волконской, Е. Ф. Ван-лярской, певицей Лавровской (княгиней Цертелевой) и др.». — Достоевская А. Г. Воспоминания. —357. Дочь писателя Л. Ф. Достоевская-посвящает салону графини Толстой в своих воспоминаниях отдельную главу —см.: ЛН. Т. 86. С. 303^-304.
Марта 28. Утром Д. совместно с О. Ф. Миллером отправляет письмо И. Ф. Горбунову с просьбой заменить заболевшего» И. С. Тургенева на литературном вечере в пользу Общества вспомоществования студентам Петербургского университета.— 253, 401.
В дневниковой записи И. Ф. Горбунова от 28 марта отмечено: «Нездоровилось. Не мог ехать к студентам в Благородное собрание». Вместо Горбунова «два стихотворения прочел» Миллер. — ХХХЬ 401.
Выступление Д. на литературном вечере Общества вспомоществования студентам Петербургского университета с чтением. главы 2-й из первой части «Преступления и наказания» (разговор Мармеладова с Раскольниковым). Выступавший во втором отделении после О. Ф. Миллера, Я. П. Полонского, П. И. Вейн-берга и пианистки Сергеевич Д. был встречен «бурей рукоплесканий»; по окончании чтения его «вызывали девять раз и поднесли два лавровых венка». — См.: НВр. 30 марта. № 1468 =и 1 апреля. № ЛН. Т. 86. С. 498.
Марта 29. И. Злобин, смотритель Казанского детского приюта, извещает Д., что высылает отчет о деятельности Казанского -общества колоний и приютов. Ссылаясь на «серьезное отношение» Д. «к делу исправительных колоний на столбцах» его ДП, ждет от него «полезных указаний». — № 29721.
Марта 30. Заключен договор о разделе рязанского имения А. Ф. Куманиной, согласно которому на долю Ф. М., Н. М., -А. М. и М. М. Достоевских «отходит восемьсот десятин из юго-восточного конца лесной дачи 115 участка общего Екшурского леса, а именно из урочища, именуемого Пехорка»; остальная часть имения отходит другим наследникам. Копия договора подписана поверенным Достоевских, Шер й Ставровских Б. Д. Шером. —ХХХЬ 253—254.
«принять участие в вечере, предлагаемом в пользу общества». Не желая беспокоить Д. своими посещениями «на Страстной», обещает зайти к нему «в самом начале Светлой недели».—ГБЛ. Ф. 93.II.6. 85.
Марта 31. III Отделение препровождает министру внутренних дел Л. С. Макову ответ на его отношение от 20 марта, извещая, что «со времени освобождения Достоевского в 1875 году от надзора в III Отделении не производилось никакой переписки о подчинении его вновь гласному или секретному надзору лолиции». — ЛН.
Д., по-видимому, «было объявлено», как помечено в документах Министерства внутренних дел, об ответе на поданную им в 1880 г. докладную записку устно, самим Л. С. Маковым или через А. А. Киреева. — См. об этом: Волгин. Последний год Д. С. 131; ср.: Достоевская А. Г. Воспоминания. Нечаева В. С. Когда был снят надзор над Ф. М. Достоевским//РЛ. 1964. № 2. С. 170—172.
С. -Петербургское Славянское благотворительное общество ^приглашает Д. на заседание Совета общества, назначенное на 2 апреля в 8 часов вечера. — ИРЛИ.
Январь — март. Ряд частных лиц, учреждений и магазинов устанавливают контакты с Книжной торговлей Д., активно обращаются с заказами произведений самого писателя и книг, доставляемых его магазином. Об этом свидетельствуют как уже упомянутое выше обращения в книжный магазин Д., так и сохранившиеся конверты от недошедших «денежных» писем, адресованных туда же. — См.: № 30684.
Датировки определяются почтовыми штемпелями отправления и получения (январско-мартовскими; последний в подборке — конверт из г. Ковно от Общества любителей чтения—см.: Апреля 3). О присылке книг просят член окружного суда И. Я. Кондаков из Вятки, П. И. Авер-ко-Антонович из Борисоглебска, Ив. Оболенский из Михайловки (Таврической губ.), А. П. Сабуров из Малоархангельска (Орловской губ.), Станиславский из Брест-Литовска, Колупаев из села Ревякина (Путивль-ского уезда), Е. И. Юревич из Сорок (Бессарабской губ.), Комитет Астраханской общественной библиотеки, заведующий городского училища из Боровичей, Управление Либаво-Роменской железной дороги (Минск), книжно-музыкальный магазин «Восточная лира» (Казань), Центральная книжная торговля в Тифлисе, книжный магазин Л. Б. Варгафтига (Брест-Литовск), почтовый вагон и некоторые другие из разных городов России. — См. там же.
Марта конец — Д. оканчивает и отправляет в РВ 10-ю книгу «Братьев Карамазовых» («Мальчики»).— См.: XV, 439.
Апреля 1. Выходит в свет № 4 BE Г. 1 апреля. № 92) с продолжением публикации воспоминаний П. В. Анненкова «Замечательное десятилетие», посвященных литературной жизни России 1840-х годов. В этой части своих мемуаров Анненков упоминает о том, что после восторженной встречи Белинским в 1846 г. «Бедных людей» Д. якобы потребовал, чтобы при публикации в ПСб Н. А. Некрасова роман этот «был отличен от всех других статей книги особенным типографским знаком, например — каймой. Роман и был действительно обведен почетной каймой в альманахе» (С. 479).
Достав BE перед самым отъездом и прочтя «статью» Анненкова в Старой Руссе, Д. «был страшно возмущен такою клеветою и немедленно написал Суворину...». — С. 359;. см. также: Апреля 14 (26), Мая 1, 2, 3, 12, 14.
Апреля 3. Письмо в книжный магазин Д. от правления Общества любителей чтения г. Ковно за подписью его председателя А. Теляковского (на бланке правления Общества, с обозначением года и месяца). Сообщает, что Общество имеет библиотеку в 5500 томов и намеревается, кроме того, с июля месяца «открыть продажу произведений печати». Просит выделить «на комиссию» по нескольку экземпляров отдельных имеющихся в магазине Д. изданий, «начертать главнейшие условия» их дальнейшего «общего дела по выписке книг», а также дать ответ «по возможности скорее для доклада результатов соглашения предстоящему собранию членов Общества». — ИРЛИ,
Датируется по штемпелю отправления на конверте. — ИРЛИ, № 30684. На письме рукой А. Г. Достоевской обозначены различные проценты по обмену и предоставлению книг на продажу, что свидетельствует о том, что ответ в Ковно Обществу любителей чтения был послан; он упоминается в письме Общества к А. Г. Достоевской or 13 июля. — ИРЛИ.
Апреля 4. В НВр (№ 1473) А. С. Суворин помещает полемическую заметку, направленную против утверждения П. В. Анненкова (см.: Апреля 1) относительно «каймы». «Мы взяли „Петербургский сборник" 1846 г., — удостоверяет он, — и увидели, что <.. .> „Бедные люди" напечатаны без всякой каймы, тем же самым шрифтом, как и другие статьи этого сборника».
Письмо А. Иванова в книжный магазин Д. с предложением переслать из открытой при его петербургской библиотеке Книжной торговли интересующие магазин Д. книги, которые тот может отметить по прилагаемому каталогу (каталог не сохр.).— ИРЛИ.
На письме штамп: «Библиотека и Читальня А. Иванова» и обозначен адрес: угол Гороховой, д. № 26—28.
Письмо Д. к Н. В. Хандриковув Лодзь по поводу отправленных ему 5 февраля книг (не сохр.); дата зафиксирована в записной книжке А. Г. Достоевской. — ИРЛИ. № 30772. См.: Апреля 13.
В ПСС
Апреля 5. Письмо С. А. Юрьева к Д. с сообщением, что открытие памятника Пушкину в Москве предполагается 26 мая. По этому поводу намечается чествование памяти поэта с приглашением от имени Общества российской словесности его петербургских членов. Юрьев берет на себя «смелость просить» поместить будущую статью Д. о Пушкине (о намерении написать которую он слышал) в. издаваемой им РМ. — ГБЛ. Ф. 93. 11. 10. 19; отрывки опубл.: ЛН. Т. Ь 328.
Апреля 6. Д. с женой присутствует на защите докторской диссертации Вл. С. Соловьева «Критика отвлеченных начал» в Петербургском университете. После защиты Д: остается, чтобы лично поздравить Соловьева. — Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 350, 465; апреля. № 1476; СИ. 12 апреля. № 101.
Упоминание о защите Соловьева содержится в письме Д. к Е. Ф. Юнге от 11 апреля: «На недавнем здесь диспуте молодого философа Влад<имира> Соловьева (сына историка) на доктора философии я услышал от него одну глубокую фразу: «Человечество, по моему глубокому убеждению (сказал он), знает гораздо более, ». Ну вот так и со мною: я чувствую, что во мне гораздо более сокрыто, чем сколько я мог до сих пор выразить как писатель».— ХХХЬ 148.
Апреля около 2—7. Д. в ответ на запрос Э. Рихтера из Лондона от 30 марта отправляет ему посылку с книгами и письмо (не сохр.). —См.: ХХХЬ 410. № 370.
Апреля 7. Вечером Д. посещает профессора Петербургского университета, основателя Высших женских курсов К. Н. Бестужева-Рюмина. По дневниковому свидетельству А. А. Ки-реева, там присутствуют «педагогички <.. .> прямые социалистки, защищают социализм...», а Д., видимо, им в ответ «рассказывал из дальних лет», с осуждением вспоминая Белинского, который ругал Христа. — ЛН. Т. 86. С. 498.
— Материалы и исследования. Т. 6. С. 30.
Апреля 9. Д. в письме к Н. А. Любимову обращается с «настоятельной просьбой» выслать ему два оттиска корректуры книги 10-й «Братьев Карамазовых» из апрельского номера РВ, ходили в партикулярных платьях. —ХХХЬ 146—147.
Д. отвечает на письмо С. А. Юрьева от 5 апреля. Разъясняет свою мысль о необходимости публикации чьей-либо серьезной статьи о Пушкине. Пишет, что «мечтал» приехать ко дню открытия памятника Пушкину в Москве и «сказать о нем несколько слов, но изустно, в виде речи», однако в данный момент так связан своею работою по роману, что сомневается, найдет ли он время для работы над статьей. Не обещая «положительно», Д. допускает возможность, что пришлет свою статью к майскому номеру журнала РМ, который он читает «с большим любопытством». — XXXi, 147.
Апреля 9 (21). Письмо Э. Рихтера из Лондона к Д. с благодарностью за письмо и посылку с книгами (см.: Апреля около 2—7); интересуется, появится ли в будущем возможность приобрести через Книжную торговлю Д. полный «Словарь» Даля и сочинения И. Лажечникова. — № 29833.
В записке, датированной «вторником» и адресованной А. Г. Достоевской, гр. А. И. Толстая просит простить ее «докучливость насчет „Карамазовых"», новыми главами которых ей хочется «доставить удовольствие Кате <Е. Ф. Юнге. — Ред. у к празднику». «Родная, скажите, — восклицает она, — неужели Федор Михайлович намерен хоть когда-нибудь написать к Кате? Да наградит его Бог за такое доброе дело.. .». — ЛИ. Т.
Речь, по-видимому, идет о корректурных листах РЕ с продолжением «Братьев Карамазовых». Записка датируется последним «вторником» перед обещанным письмом Д. к Юнге (см.: Апреля 11) и незадолго до упомянутого в ней предстоящего «праздника», т. е. Пасхи, которая была в этом году 20 апреля.
Апреля 10. Д. начинает письмо к Е. Ф. Юнге, но не заканчивает его. —ХХХь 251.
Вечером Д. встречает А. Н. Энгельгардт и выражает намерение посетить ее, о чем она упоминает в своем письме к нему от 12 апреля. —См.: ГБЛ. Ф. 93. 11. 10. 7.
Ответ Д. на мартовское письмо Е. Ф. Юнге и на ее отзыв о нем как писателе (см.: Февраля 24). Пишет, что она в своих письмах дала более тонкую и глубокую оценку его творчества, чем современная печатная критика; советует ей продолжать литературные занятия, так как, очевидно, для нее творчество— единственное лекарство от мрачной жизни. Относительно признания Е. Ф. Юнге о двойственности ее характера Д. замечает, что это характерная черта талантливых людей. Обещает отвечать ей на ее письма, так как она стала дорогим его сердцу существом. — ХХХь 147—149.
Апреля 11 (23). РГр) сообщает об отсутствии ответа от М. Н. Каткова на посланную ему просьбу о денежной помощи РГр (см.: Марта 2(14)). Осведомляется, скоро ли Д. соберется «осчастливить» его «пересылкой статеечки для готовящегося №» журнала. — ИРЛИ. № 29828.
РГр от 10 апреля со статьей «Интеллигенция, конституция и чепуха в России». — Там же.
Апреля 12. Н. А. Любимов отвечает на письмо Д. от 9 апреля. Дает высокую оценку книге 10-й «Братьев Карамазовых» и обещает выслать два экземпляра ее «в листах». Отмечает, что Коля Красоткин по своему умственному развитию превосходит тринадцатилетнего мальчика и что ему «хотя годик накинуть бы надобно». На вопрос Д. о форме учащихся Любимов отвечает, что в романе неточностей нет, так как «дети были не в училище».—Д. Письма.
А. Н. Энгельгардт посылает Д. с сопроводительным письмом фельетон А. С. Суворина (см.: Апреля 4), «о котором была вчера речь». Пользуется этим поводом, чтобы сообщить Д. свой адрес ввиду его обещания «заглянуть когда-нибудь» к ней (исполнением обещания «она будет осчастливлена»). — ГБЛ. Ф. 93. П. 10. 7.
Апреля 13. Д. отвечает на письмо Н. А. Любимова от 12 апреля. Благодарит его за присланную корректуру и за высокую оценку книги 10-й «Братьев Карамазовых». Вполне разделяет его мнение о Коле Красоткине и согласен «накинуть» ему год. Указывает, в какие места романа следует внести изменения. Просит передать поздравление с Пасхой Каткову; с похвалой отзывается об его передовых статьях в — XXXj, 149— 150.
Н. В. Хандриков из Лодзи отвечает на письмо Д. от 4 апреля (не сохр.). Уведомляет о получении книг из его магазина и обязуется выслать деньги за книги к 15 мая. — ИРЛИ. № 29885.
«В Книжную торговлю» Д. со штемпелем Лодзи от 16 апреля 1880 г. и петербургским от 18 апреля 1880 г.— Там же.
Апреля 14. Д. утвержден в должности товарища председателя Славянского благотворительного общества (см.: Февраля 3).— ЛИ. Т. 86. С. 500.
О. Ф. Миллер в письме к К. К. Случевскому просит его принять участие в литературном вечере в пользу Славянского общества «при участии Ф. М. Достоевского», предполагаемом на 26 апреля, и прочесть два из его «прекрасных стихотворений». Миллер отмечает, что к этой общей просьбе «присоединяется» кроме него и Д. — Гос. ист. музей. ОПИ. Ф. 359. № 151/110.
Февраля вторая половина — апреля первая половина. Письмо С. П. Хитрово к Д. (на бумаге с траурной каймой — см.: Не ранее января 30). Просит Д. откликнуться на их с С. А. Толстой просьбу принять участие в чтениях, которые графиня устраивает у себя в пользу «очень бедного и несчастного человека», занимающегося литературой, и теперь неизлечимо заболевшего, знакомого Вл. С. Соловьева. «Я знаю, что Вы очень не любите читать, но, пожалуйста, сделайте это для нас. Что хотите — но Ваше имя привлечет очень многих. Тургенев согласился участвовать. Если Вам возможно, в середу вечером в в'/г».— пишет она. — ГБЛ.
Датировать письмо помогает упоминание в нем о согласии читать на предстоящем благотворительном вечере И. С. Тургенева, который приехал в Петербург в конце января 1880 г., но сразу заболел и две недели не выходил до 14—15 февраля, а 17 апреля, в четверг, уже уехал (см.: Тургенев. Письма. Т. XII. Кн. 2. С. 210—234). Письмо'же С. П. Хитрово отправляла с приглашением на среду, т. е. крайними датами вечера являются среды 19 февраля и 16 апреля, а письмо могло быть послано несколькими днями ранее — между J5 февраля и 15 апреля. В пользу какого литератора устраивался вечер, неизвестно.
Апреля 16. В № 17 «Огонек» под псевдонимом «Дилетант» опубликована статья В. В. Чуйко «Новости русской литературы. Ф. М. Достоевский — „Братья Карамазовы"». Критик повторяет свои выпады против Д. как писателя с болезненным «фантастическим» мировосприятием (ср. его раннюю подписанную статью: 1879. Мая 18).
Апреля 17. Д. оставляет председателю Славянского благотворительного общества К. Н. Бестужеву-Рюмину корректуру книги 10-й части четвертой «Братьев Карамазовых» («Мальчики»). В приложенной записке отмечает, что читать будет «по 605 -страницу с начала», пропустив «очерченное» на полях, и выражает сожаление, что ему не удалось застать Бестужева-Рюмина.— ХХХЬ 150.
Корректура была оставлена Бестужеву-Рюмину, очевидно, в связи с подготовкой к литературному вечеру, организуемому Славянским благотворительным обществом, и необходимостью представления ее на предварительный цензурный просмотр. — См.: ХХХь 332 и Апреля 27. Пометы Д. на отдельном оттиске корректуры книги 10-й части четвертой см.: XV, 390—392.
Апреля 20. ГБЛ. Ф. 93. П. 6. 77.
Апреля 21. Д. отвечает на полученное «лишь сегодня» письмо брата Николая (не сохр.); журит его за годовое молчание и сообщает ему, что после Святой <с 20 по 27 апреля 1880 г.— Ред.) «вскорости» собирается уехать, так как столичная суета мешает работать. — ХХХЬ 151.
Гр. Е. Н. Гейден сообщает Д. о перенесении музыкально-литературного вечера в пользу больницы Общины Св. Георгия (ввиду болезни певицы Е. А. Лавровской-Цертелевой) с 22 апреля на следующий вторник 29 апреля. Поздравляет Д. с Пасхой и собирается заехать к нему не «сегодня, во второй день праздника», а в четверг или пятницу, «чтоб иметь право рассчитывать на более верный досуг» его. — ГБЛ. Ф. 93. П. 2. 73.
Письмо без даты; датируется 21 апреля вследствие того, что написано накануне первоначально запланированного вечера, во «второй день праздника» (Пасхи). А. Г. Достоевская в части своих мемуаров, посвященной 1880 г., отмечает, что из лиц, с которыми Д. «любил беседовать и которых часто посещал в последние годы своей жизни», следует упомянуть гр. Е. Н. Гейден, председательницу Георгиевской общины: «Федор Михайлович чрезвычайно уважал графиню за ее неутомимую благотворительную деятельность и всегда возвышенные мысли» (Достоевская А. Г. Воспоминания. «почтением», дорожил ее деятельностью в основанной ею больнице для бедных, ценил ее отношение к его творчеству и «излагал ей свои идеи о христианском воспитании». — ЛН. Т. 86. С. 305.
Апреля 22. Вел. князь К. К. Романов поздравляет Д. с Пасхой и пишет, что очень бы хотелось его «повидать на Святой»; добавляет, что в четверг вечером у него будут «Евгения Максимилиановна, сестра ее — принцесса баденская Марья Максимилиановна и Сергей Александрович», которые «убедительно просили» уговорить Д. провести вечер «в самом тесном кружке». Приглашает к себе в 9 часов. — ЛН. Т. 15. С. 161.
Д. присутствует на вечере у К- К- Романова, на котором, по-видимому, устраиваются его «литературные чтения». По свидетельству К. Р., «слушать» Д. приехали Мария Максимилиановна, Евгения Максимилиановна, Сергей Александрович и Т. М. Лазарева. —См.: Октябрь. 1993. № 12. С. 129.