Список несохранившихся и ненайденных писем.
Страница 2

101. М. М. ДОСТОЕВСКОМУ

Между 19 и 24 августа 1859. Тверь

Упоминается в письме к М. М. Достоевскому от 24 августа: «... получил ли ты, голубчик мой, мое письмо, которое я послал тебе в ответ на твое первое?» (см. стр. 330).

102. А. П. МИЛЮКОВУ

Конец августа—первая половина декабря 1859. Тверь

В письме к М. М. Достоевскому от 24 августа 1859 г. говорится о получении «вчера» письма от А. П. Милюкова со статьей, отправленных из Петербурга в Семипалатинск 5 июня 1859 г. и пересланных оттуда в Тверь, и необходимости ответить ему: «Прошу тебя, милый мой, напиши мне, как зовут Милюкова по имени и отчеству; я забыл. Мне очень хочется ему как можно скорее ответить» (см. стр. 331). О переписке с Достоевским в период его пребывания в Твери свидетельствует и А. П. Милюков в своих мемуарах: «В Твери Достоевский прожил несколько месяцев. Он готовился возобновить свою литературную деятельность, прерванную каторгой, и много читал. Мы посылали ему журналы и книги. Между прочим, по просьбе его, я отправил к нему „Псалтырь" на славянском языке, „Коран во французском переводе Казимирского и „Les гоmans de Voltaire" <романы Вольтера (франц.)п (Милюков, стр. 208).

103—103а. М. М. ДОСТОЕВСКОМУ

Начало сентября 1859. Тверь

М. М. Достоевский из Москвы сообщал в письме от 7 сентября 1859 г.: «2 письма [твои], что ты переслал ко мне, я вчера получил, благодарю. Напишу к тебе, когда буду выезжать отсюда. До свидания» (Д, Материалы и исследования, стр. 513).

104. Н. А. НЕКРАСОВУ

Первая половина сентября 1859. Тверь

21 сентября 1859 г. М. М. Достоевский писал из Петербурга: «Я забыл написать тебе, что письмо твое к нему (Некрасову, — Ред.) », речь идет о предпологавшейся публикации «Села Стгепанчикова» в «Современнике» (Д, Материалы и исслеооеания, стр. 51а). Первый визит М. М. Достоевского к Некрасову состоялся 16 сентяоря 1659 г. (см. там же, стр. old).

105. М. М. ДОСТОЕВСКОМУ

Конец сентября 1859. Тверь

Упоминается в письме к М. М. Достоевскому от 1 октября 1859 г.: «Дорогой мой Миша, письмо твое я получил вчера уже после того, как отправил тебе мое, с упреками. Дело в том, мои друг, что я совершенно было упал духом, не получая от тебя ничего» (см. стр. З39). Причина беспокойства Достоевского — как встретит редакция «Современника» «Село Степанчиково». Отвечая одновременно на оба письма Достоевского oт 1октября и от конца сентября, до нас не дошедшее, М. М. Достоевский писал 2 октября из Петербурга: «Ты не получаешь от меня писем и начинаешь предполагать самые нелепые причины. И заболел-то я, и ленюсь-то я (пусть Федя напишет — экой ведь обидчик), и Некрасов-то стал торговаться и вести со мною какие-то нелепые переговоры, не проще ли было предположить, что я сам жду какого-ниоудь результата, то есть что Некрасов не едет, — оттого не пишу тебе. Лет — вот самую-то простую причину вечно и обойдешь ты. Точно так же как и в нынешнем письме, но об этом после» (Д, Материалы и исследования, стр. 517).

106. М. М. ДОСТОЕВСКОМУ

Между 2 и 9 октября 1859. Тверь

В письме от 9 октября 1859 г. Достоевский спрашивает брата: «... не знаю, обратил ли ты, дорогой мой, внимание на последнее письмо мое, в котором я говорил тебе, что хочу написать „Записки из Мертвого дома" (о каторге), — и тогда же просил тебя закинуть об этом словечко Некрасову и Краевскому?» (см. стр. 348).

107—109, В. М, Карепиной, В. М. ИВАНОВОЙ, А. М, ГОЛЕНОВСКОЙ

Сентябрь 1859, до 19. Тверь

Упоминаются в письме к М. М. Достоевскому от 19 сентября 1859 г.; «К сестрам написал». 9 октября 1859 г. Достоевский сообщал ему же: «Сестрам писал, напишу еще» (см. стр. 336, 352). Достоевский обычно писал в Москву двум старшим сестрам — В. М. Карепиной и В. М. Ивановой, но на этот раз он, возможно, написал и в Петербург младшей сестре — А. М. Голеновской, приславшей ему деньги на подарок (см. письмо 152, примеч. 4).

110—111. А. Н. ПЛЕЩЕЕВУ

Отвечая на два письма Достоевского, Плещеев из Москвы писал 14 октября 1859 г.: «Добрый мой Федор Михайлович. Мне невыразимо досадно, что Вы не получили моего ответа на Ваше первое письмо; ответа, отправленного на другой же день <.. .> Вы спрашиваете меня, как я писал — через 3-е отделение Собств<енной> Канцелярию или прямо? Я писал прямо...» (Д, Материалы и исследования, стр. 445).

112. М. М. ДОСТОЕВСКОМУ

15 или 16 октября 1859. Тверь

Упоминается в ответном письме М. М. Достоевского от 17 октября 1859 г. из Петербурга: «Нынче получил я письмо от тебя. Ты пишешь о деньгах. Вероятно, ты уже получил 50 р., которые я послал тебе еще в четверг» (Д, Материалы и исследования, стр. 524).

113. А. Н. ПЛЕЩЕЕВУ

Между 14 и 19 октября 1859. Тверь

Получив от Достоевского еще одно письмо (см. выше, № НО—Ill), Плещеев из Москвы писал 19 октября 1859 г.: «Исполняю Ваше требование, мой добрый Федор Михайлович, и сообщаю дальнейшие подробности о моих письмах к государю <.. .> С Вашим романом творятся действительно курьезные вещи. Мое мнение — отдавать его туда, где больше платят. Если роман хорош, он прочтется и в новом журнале. <.. .> Отчего Вы думаете, что он мне не понравится? И что Вы разумеете под словами: мало любви...» (Д, Материалы и исследования, стр. 447).

114. М. М. ДОСТОЕВСКОМУ

23, 24 или 25 октября 1859. Тверь

В двух письмах из Потербурга от 26 октября (второе помечено: «вечер») М. М. Достоевский сообщал: «Роман печатается; на днях пришлют мне корректуры. Поправки все твои будут сделаны». И в другом письме: «Все исправления, следуя твоим указаниям, будут сделаны» (Д, Материалы и исследования, стр. 527—528).

Конец октября 1859, до 26 включительно. Тверь

В ответном письме из Москвы от 27 октября 1859 г. Плещеев писал: «Благодарю Вас за последнее письмецо Ваше, в котором Вы изложили мне подробно содержание Вашего романа. Буду нетерпеливо ждать его появления. <.. .> Вы говорите, что будете с братом издавать газету. <.. .> О долге не тревожьтесь <.. .> Относительно издания Ваших повестей — поговорю, если хотите, со Щепкиным. .» (ЛА, № 6, стр. 261—262).

116. М. М. ДОСТОЕВСКОМУ

Около. 8 ноября 1853. Tверь

В письме от 9 ноября 1859 г. из Петербурга М. М. Достоевский сообщал: «Несколько дней уже я не писал к тебе, милый брат. Разные были тому причины...» М. М. Достоевский излагает далее дошедшие до него «слухи» о скором приезде брата в Петербург и заключает: «Вот мы тебя все и ждали, пока не пришло письмо твое» (Д, Материалы и исследования, стр. 529).

117. М. М. ДОСТОЕВСКОМУ

14 или 15 ноября 1859. Тверь

Упоминается в ответном письме М. М. Достоевского из Петербурга от 16 ноября: «Милейший друг мой, твои два письма я получил, и хотя уже поздно (12 часов ночи), но мне хочется хоть немного написать тобе>> (Д, Материалы и исследования, стр. 531). Одно письмо сохранилось — см. письмо к М. М. Достоевскому от 12 ноября 1859 г. (169). Второе, нам неизвестное, было, по всей вероятности, отправлено 14 или 15 ноября.

118. М. М. ДОСТОЕВСКОМУ

19—22 ноября 1859. Тверь

В ответном письме от 23 ноября 1859 г. из Петербурга М. М. Достоевский писал: «Это ты очень хорошо сделал, что написал второй раз к князю Д<олгорукову>. Я не сомневаюсь, что ответ ты получишь скоро. Что же касается до письма твоего государю, то всего вероятнее, что оно еще не передано. Иначе ты давно получил бы уж ответ в том или другом смысле. Если получишь позволение приехать на время в Петерб<ург>, то не медли, пожалуйста. Так сильно хочется всем нам обнять тебя. <. ..> Что это за мрачное настроение, в котором ты, голубчик, находишься? Ты даже написал мне такое слово, которое я и повторить не решаюсь. Полно, голубчик моё, вооружись терпением. Знаю, милый, что тебя мучит, знаю< Ради бога, будь бодрее» (Д, Материалы и исследования, етр. 532),

119. А. Н. ПЛЕЩЕЕВУ

13 декабря 1859 г. А. Н. Плещеев писал из Москвы: «Любезный мой Федор Михайлович. Письмо твое из Твери, от 10-го — я получил только 13-го (?); почему так поздно — не знаю. Стало быть — не вини меня, если ответ ты уже получишь в Петербурге. Я тотчас же послал за Нилом (Основским, — Ред.) — и он сказал мне следующее...» Далее идет изложение условий продажи Ооновскому «сочинений» Достоевского. Затем: «Восторга твоего относительно драмы Писемского («Горькая судьбина», — Ред.) не разделяю и ставлю „Грозу" неизмеримо выше <.. .> Жду нетерпеливо разбора твоего „Грозы"...» (Д, Материалы и исследования, стр. 448—449).

120—121. М. М. ДОСТОЕВСКОМУ

14 и 15 декабря 1859. Тверь

Отвечая на два письма, М. М. Достоевский писал 16 декабря 1859 г. из Петербурга: «Утром мне принесли твое второе письмо от 15-го, а вечером первое от 14-го. Не могу объяснить себе этого факта.

<.. .> Дай бог тебе пох:корей выздороветь, единственный друг мой. Мы все и твои знакомые ждем тебя с крайним нетерпением» (Д, Материалы и исследования, стр. 533).

I860

123. А. Н. ПЛЕЩЕЕВУ

Первая половина марта 1860. Петербург

Упоминается в письме к А. И. Шуберт от 14 марта 1860 г.: «Писал я к Плещееву и напоминал ему, чтоб он непременно возвестил об Ваших наступающих дебютах в „Московском вестнике". Я даже написал ему, как, по моему мнению, можно охарактеризовать Ваш талант. Писал в двух словах...» (см. стр. 6).

124. А. Н. ПЛЕЩЕЕВУ

Упоминается в письме Плещеева к Достоевскому от 17 марта 1860 г. Сообщив Достоевскому, что он «сегодня» получил его письмо и что сочинения Достоевского в издании Н. А. Основского тоже «окончены» «сегодня» и экземпляры будут ему высланы, Плещеев писал по поводу романа «Накануне»: «Я на тебя <.. .> очень сердит, за твой отзыв о романе Тургенева. Что за ярлычки ты везде находишь. После этого — не смей художник выставить ни одного типа, служащего представителем известной породы людей, известного класса общества, всё ярлычки. И почему так легко жить болгару — посвятившему себя великому делу освобождения родины? Не знаю, легко ли ему жить — по я бы желал пожить такой жизнью. Непосредственным натурам, цельным, пе подточенным анализом и рефлекторством, не путающимся в разных противоречиях, жить, конечно, если хочешь, легче... но когда эти-натуры несут па плаху голову во имя любви к правде — ужели они менее гамлетов и гамлетиков достойны сочувствия? А что натуры практические, деятельные — не любят по большей части искусства — это факт, повторяющийся беспрестанно в действительности. Тургенев взял этот факт и был вправе так сделать.— Он вовсе не хотел сказать — что эти люди не могут должны любить искусства. Но показал только, что есть на самом деле. Артистические натуры по большей части — не деятели <.. .> „Светоча" я до сих пор не имею; и денег пе получил. Это срам, что новый журнал так запаздывает. Драмы Мея не читал. Случевский холоден, что я и сказал в „Московском) в<естнике>"» (Д, Материалы и исследования, стр. 451—452). Упоминаемая драма Л. А. Мея — «Псковитянка» была напечатана в № 2 «Отечественных записок» за 1860 г.

22 марта 1860. Петербург

Упоминается в письме Плещеева к Достоевскому от 25 марта 1860 г.: «Письмо твое от 22 я получил <.. .> Ты обвиняешь меня в отикетности и щепетильности. Ты не прав. На твоего брата и на многих других, которым я разослал свои книги без всякого письма, я решительно не имею повода претендовать; по к Яновскому я писал и, кроме того, газету по его просьбе за весь прошлый год выслал. Мог бы он хоть два слова-то ответить. И притом я с ним не так короток, как с вами. И следовательно, остаюсь при своем мнении, что он невежа. Но жену его я и не думал сюда мешать. А так как она хотела известить меня о своем приезде, то я и жду этого извещения. О каком ты горе говоришь? Разве она должна была почему-нибудь уехать — а не добровольно переселилась сюда? <.. .>

О тургеневском романе («Накануне», — Ред.) прием. И у Фета и у Майкова, мне кажется, свои приемы, не сходные с пушкинскими и лермонтовскими. Может из Случевского и выйдет что-нибудь — не говорю против этого. А что он обходится без заимствованных чувствований — это действительно хорошо. „Бандурист" и по идее хорош, да и теплота, задушевность есть — а без них нет поэзии. Блестящий стих и красивость не дают еще права на название поэта» (Д, Материалы и исследования, —454).

126. Е. ТЮМЕНЦЕВУ

Март—декабрь 1860. Петербург

Упоминается в письме Тюменцева к А. Голубеву от 30 мая 1884 г.: «Чрез неделю после венчания уехали они в Семипалатинск, а оттуда в С. -П<етер>бург; откуда я получил от них два письма, на которые и я отвечал; но тут ничего не было серьезного» {ГБЛ,

1861

127-128. РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЕ ПИСЬМА П. В. БЫКОВУ

К РЕДАКТОРУ «РУССКОГО МИРА» А. С. ГИЕРОГЛИФОВУ

И В РЕДАКЦИЮ «РУССКОГО СЛОВА»

Начало 1861. Петербург

«только что возникшего» журнала «Время», куда он принес свой перевод рассказа Амедея Ашара, напечатанного в «Фигаро», писал: «Через два дня я пришел за ответом и узнал, что Разин много говорил обо мне с Федором Михайловичем, который принял мой перевод, участливо стал расспрашивать о юге, о моей жизни в Петербурге п, наконец, дал мне рекомендательные письма к редактору еженедельного журнала „Русский мир" и к кому-то из членов редакции „Русского слова"» (П. В. Быков. Силуэты далекого прошлого. М.—Л., 1930, стр. 52). В № 8 «Времени» за 1861 г. был опубликован перевод рассказа Ашара «Мечтательница». Принадлежал ли он Быкову, неизвестно.

129. Ф. М. ТОЛСТОМУ

Конец апреля—начало мая 1861. Петербург

Упоминается в письме Толстою Достоевскому от 2 мая 1861 г.: «Узнав подробности тяжелой Вашей болезни, Вы не поверите, как мне стало стыдно и совестно, что я утруждал Вас докучливыми моими письмами. Простите также великодушно за намеки, выраженные в последнем письме. Сердце наболело от незаслуженного моего отчуждения от литературного нашего мира.

Приговор Ваш над моею драмою я принимаю за окончательный — безапелляционный и душевно благодарен Вам за откровенность. Откровенность Ваша еще более возбудила во мне желание лично с Вами познакомиться; и если Вам угодно будет или посетить меня или назначить мне день свидания, я с особенным удовольствием буду у Вас» * ф. 93, П. 9. 57; письмо в отрывках процитировано: Ланский. Утраченные письма, стр. 210). Это письмо является третьим по счету из писем Толстого к Достоевскому; в первых двух, от 8 и 27 апреля 1861 г., он обращался к автору «Униженных п оскорбленных» с просьбой вынести свое суждение о его пьесе «Пасынок» и опубликовать ее во «Времени». Несмотря на отрицательное суждение Достоевского, Толстой добился постановки пьесы на сцене сначала в Москве, а затем в Петербурге, а позднее включил ее в двухтомник своих сочинений. Пьеса вызвала резко отрицательный отзыв Салтыкова-Щедрина (см.: Салтыков-Щедрин, —151).

Примечания:

* Л. П. Гроссман зафиксировал в 1935 г. наличие в архиве ГБЛ еще одного письма Ф. М. Толстого к Достоевскому от 18 мая 1861 г. (Гроссман, Жизнь и труды, утраченное письмо Достоевского.

130. Н. Л. ТИБЛЕНУ

3 октября 1861. Петербург

Упоминается в письме Тиблена к Достоевскому от 4 октября 1861 г.: «Возвратясь домой вчера вечером, я нашел записку Вашу и спешу сообщить следующее...». Далее следует изложение ряда пунктов составляемого Достоевским и Тпбленом заявления, в котором формулируются требования по расширению прав комитета Литературного фонда в обеспечении студентов п «всей пишущей п ученой братии» (см. стр. 347).

131. И. С. ТУРГЕНЕВУ

Упоминается в письме Тургенева к Достоевскому от 30 октября (11 ноября) 1861 г.: «... извините меня, что я на Ваше большое письмо отвечаю на таком лоскутке. <.. .> Во-первых — спасибо и за письмо и эа обещание прислать „Время", которое я жду с нетерпеньем; во-вторых, должен сказать Вам, что моя повесть, по причинам внутренним и внешним, явится не скоро в „Русском вестнике", во всяком случае не прежде возвращения моего в Россию — весной, а может быть, совсем не явится <.. .> Повесть, назначенная для „Времени", не подвинулась в эти последние дни, много других мыслей (не литературных) вертелось у меня в голове... Но я либо ничего не буду писать или напишу эту вещь для Вас. А писать ее хочется» (Тургенев, Письма, «Отцах и детях» и «Призраках».

132. И. С. ТУРГЕНЕВУ

Декабрь 1861. Петербург

Упоминается в письме Тургепева к Достоевскому от 26 декабря 1861 г. (7 января 1862 г.): «... Ваше письмо меня очень удивило. Вы как будто вычитали из моего письма, что я приписывал Вам распространение слуха о моей повести — а мне это и в голову не приходило — как же мог подобный намек попасть в мое письмо? И как будто нужно искать особого объяснения всякой сплетне: она царствует в нашей литературе, преимущественно на задних дворах, где издаются „Книжные вестники" и т. д. Впрочем, все дело не представляет никакой важности: мне жаль только, что оно могло обеспокоить и Вас и Каткова <.. .> Повесть, назначенная для „Времени", подвинулась в последнее время — и я имею твердую надежду, что она будет готова ко 2-му номеру; но ведь Вы сами знаете — дело это прихотливое.

<-х> № „Времени", которое я читаю с большим удовольствием. Особенно — Ваши „Записки из Мертвого дома"» (Тургенев, Письма, т. IV, стр. 319—320).

1862

133. И. С. ТУРГЕНЕВУ

Февраль 1862. Петербург

«Любезный Федор Михайлович, мне бог знает как давно следовало отвечать Вам <.. .> Повесть моя едва-едва подвигается — так что раньше моего возвращения в Россию (в апреле) навряд ли будет готова» (Тургенев, Письма, т. IV, стр. 348). Речь идет о повести Тургенева «Призраки».

134. И. С. ТУРГЕНЕВУ

Первая половина марта 1862. Петербург

«Отцах и детях», пришедший в то время, когда ряд близких ему людей советовал чуть ли не бросить роман «в огонь», Тургенев писал: «Вы до того полно и тонко схватили то, что я хотел выразить Базаровым, что я только руки расставлял от изумленья — и удовольствия. Точно Вы в душу мне вошли и почувствовали даже то, что я не счел нужным вымолвить. Дай бог, чтобы в этом сказалось не одно чуткое проникновение мастера, но и простое понимание читателя — то есть дай бог, чтобы все увидали хотя часть того, что Вы увидели! <.. .>

Вот еще Вам доказательство, до чего Вы освоились с этим типом: в свидании Аркадия с Базаровым, в том месте, где, по Вашим словам, недостает что-то, Базаров, рассказывая о дуэли, трунил над рыцарями и Аркадий слушал его с тайным ужасом и т. д. — Я выкинул это — и теперь сожалею: я вообще много перемарывал и переделывал под влиянием неблагоприятных отзывов — и от этого, может быть, и произошла копотливость, которую Вы заметили...» (Тургенев, Письма, —359). Об этом же письме Достоевского Тургенев сообщал В. П. Боткину 26 марта (7 апреля) 1862 г.: «Я получил несколько писем о моей повести: от Писемского — критическое, от Майкова и Достоевского — восторженные. (Д<осто-евский> уверяет, что эта одна вещь стоит всего, что я написал, сравнивает ее с «Мертвыми душами» (!) etc.)...» (там же, стр. 368).

135. А. Н. ПЛЕЩЕЕВУ

Первая половина марта 1862. Петербург

Упоминается в письме Плещеева к Достоевскому от 19 марта 1862 г.: «Наконец-то я получил от тебя весть. Я действительно с самого начала поста все собирался в Петербург, да разные дела помешали. <.. .> Рад душевно, что ты едешь за границу. Это для тебя будет полезно, в отношении здоровья, и рассеет тебя. Ты всегда был мнителен; а в последнее время — по случаю серьезной болезни, вероятно, эта мнительность у тебя и еще угплпласт.. Так ли?

Что касается до денег, которые ты мне должен — позволь тебе раз навсегда сказать, чтобы ты о них не беспокоился. Меня даже несколько обижает, что ты так часто передо мной извиняешься. Если б мне была уже такая крайность, я бы у тебя просто попросил их сам — но крайности, слава богу, еще не было. А удерживать у себя вырученные за твои книги деньги мне не приходило п в голову. Твое ли — чужое ли издание романа — мне все равно. На эти деньги я права не имею никакого» стр. 456). Имеется в виду отдельное издание «Униженных и оскорбленных», экземпляры которого былп высланы Плещееву для продажи.

136. Ч. Ч. ВАЛИХАНОВУ

Май—начало июня 1862. Петербург

Упоминается в письме Валиханова Достоевскому от 15 октября 1862 г.: «Письмо твое с известием, что скоро едешь за границу, я давно уже получил и с того времени все собираюсь писать и, как видишь, наконец-таки пишу» (Ч. Ч. Валиханов. Собр. соч. в пяти томах. Алма-Ата, 1868, т. IV, стр. 63).

Середина июня 1862. Берлин

Упоминается в письме М. М. Достоевского от 18 июня 1862 г.: «... письмо твое я получил с большою радостью. Я много за тебя боялся, именно боялся твоих припадков. Ждал я его уж и сказать не знаю с каким нетерпением. <.. .> очень жалею, что первые заграничные впечатления были для тебя отравлены дождем и холодом <.. .> Пиши, голубчик, ради бога, почаще. Хоть раз в неделю. Тебе есть о чем писать <.. .> Ты вот недавно видел немецкого человека и скоро увидишь французского, а потом итальянского и швейцарского. Впечатлений будет множество <.. .>

Насчет пожаров не беспокойся: поджоги, благодаря бдительности домохозяев и полиции, прекратились. По крайней мере, о пожарах почти не слышно. И потому насчет Марьи Дмитр<иевны> будь покоен. Следствие над поджигателями производится, по результат еще неизвестен.

Я бы не советовал тебе ездить по ночам. Это утомительно, а при твоей болезни не безопасно. <.. .> Давно ли ты выехал, а сколько стран уже видел <.. .> Я как получил письмо твое, сейчас же понес его к Никол<аю> Никол<аевичу>. Он вчера писал уже тебе <.. .> Ал<ександра> Петровна и Паша до упаду хохотали, когда я им читал письмо твое» и исследования, стр. 534—535).

138. М. М. ДОСТОЕВСКОМУ

Середина июля 1862. Париж

«... нынче я получил письмо от брата. Он все еще в Париже и 15 числа нашего стиля оттуда выезжает. Писать к нему он просит во Флоренцию, poste restante, где он будет к 1 августа или в первых числах. Стало быть, в двадцатых июля — он в Женеве. Он очень жалеет, что Вы пе отвечали ему на письмо его, и потому он не знает даже, уехали ли Вы за границу или нет» (ЛН, т. 86, стр. 384). Достоевский ждал ответа на свое письмо к Страхову от 26 июня (8 пюля) 1862 г. пз Парижа.

139. М. М. ДОСТОЕВСКОМУ

Вторая половина июля 1862. Женева

Упоминается в письме М. М. Достоевского от 28 июля 1862 г.: «Де сих пор не мог собраться написать тебе <.. .> Встретился ли ты с Николаем Никол<аевичем>? Меня сильно это беспокоит. Я все боюсь за тебя и за твои припадки, за твою хандру и тоску, на которые ты мне жалуешься чуть не в каждом письме. С ним было бы тебе веселее <.. .> Подписка почти прекратилась. Ты заботишься о критике и о фельетоне. Это все прекрасно; но обстоятельства устраиваются, кажется, так, что подписчики скорее будут рады твоему роману, чем твоим статьям. А впрочем, посмотрим <.. .>

<.. .> Назначь другой город <.. .>

P. S. Пиши почаще да побольше. После твоего пассажа в Висбадене письма твои приняли какой-то деловой тон. О путешествии, о впечатлениях ни полслова...» (Д, Материалы и исследования, стр. 537—539).

140. М. М. ДОСТОЕВСКОМУ

Упоминается в письме М. М. Достоевского от 16 августа 1862 г.: «Вчера получил я письмо твое из Флоренции и нынче же посылаю тебе сто рублей в Дрезден. Я ужасно рад, что путешествие твое кончается и что я скоро обниму тебя <.. .> Посылаю перевод на имя Михаила Каскеля в Дрезден» (Д, Материалы и исследования, стр. 539).

Сентябрь—октябрь 1862. Петербург

Упоминается в письме Корсини к Достоевскому из Дюссельдорфа от 2 декабря 1862 г.: «Ради бога, извините меня, что я целую вечность не отвечаю на Ваше славное, теплое письмо. <.. .> не раскаивайтесь в Вашем дружеском расположении ко мне! Если мне теперь надо бы было объяснить Вам причину, почему я чуть ли 3 месяца не отвечала Вам, то ничего основательного и толкового не найдется, разве только, что я получила Ваше письмо в то время, когда очень была занята моими собственными личными делами и что долго после того меня наполняло собственное мое несчастие <.. .> Я не надивлюсь молчанию А<ттолливарип>. Что » (Ланский, Утраченные письма, стр. 204).*

Примечания:

* Среди заметок 1862 г. в записной книжке 1860—1862 гг. записано: «Написать: Бакаппну —Валиханову — поэту — Штрандману — Настасье Петровне — Гейбовичу — Тону <?>» (см. наст, изд., т. XXVII, стр. 91 п 330—357).

1863

Январь 1863. Петербург

Упоминается в письме к Тургеневу от 19 июня 1863 г.: «Ваша поддержка придала бы еще больше сил „Времени" . Я эти слова теперь только повторяю; я их говорил в январе» (см. стр. 36). Вероятно, речь идет о «словах» в январском письме Достоевского, так как Тургенев в это время находился за границей (см. также: Тургенев, Письма, т. V, стр. 125).

10—12 февраля 1863. Петербург

Упоминается в письме Ахматовой к Достоевскому от 12 февраля 1863 г.: «Я очень сожалею, что я не знала ранее о беспорядке, с которым Вам присылался мой журнал. Ни одной Вашей жалобы я не видала, потому что, вероятно, Вы обращались в контору г. Кожанчикова, а не ко мне. Прошу извинения в том, что контора моего журнала не удовлетворила Ваших справедливых жалоб. Чтобы прекратить беспорядки, существовавшие столько лет относительно рассылки моего издания, я через несколько месяцев переведу контору к себе, о чем буду просить и Вас сказать несколько слов в Вашем журнале, когда я буду иметь честь сообщить Вам лично» ф. 93, И. 1. 59).

144. А. П. СУСЛОВОЙ

Около 6 (18) августа 1863. Берлин

Упоминается в дневнике Сусловой—в записи от 7 (19) августа 1863 г.: «Сейчас получила письмо от Ф<едора> М<ихайловича>. Оп приедет через несколько дней» стр. 47).

145. М. М. ДОСТОЕВСКОМУ

Около 6 (18) августа 1863. Берлин

Упоминается в письме Достоевского к П. А. Исаеву от 16 (28) августа: «Из Берлина я написал брату...» (см.: № 146).

146. Н. М. ДОСТОЕВСКОМУ

6 (18) августа 1863. Берлин

Достоевский писал П. А. Исаеву 16 (28) августа 1863 г.: «Из Берлина я написал брату, Коле и мамаше. Слышал ли ты об этих письмах? Если навещал Колю, как я просил тебя, то он, верно, тебе сказал, что получил от меня письмо» (см. выше, стр. 39). От письма к Н. М. Достоевскому сохранился конверт с берлинским штемнелем от 18. VIII. 1863 (см. ГБЛ,

147. М. Д. ДОСТОЕВСКОЙ

6 (18) августа 1863. Берлин

Упоминается в письме Достоевского к П. А. Исаеву от 16 (28) августа 1863 г. (см.: Список,

148. А. П. СУСЛОВОЙ

14 (26) августа 1863. Париж

Упоминается в дневнике Сусловой — в записи от 15 (27) августа 1863 г.: «Сейчас получила письмо от Ф<едора> Мих<айловича> по город<ской> уже почте. Как он рад, что скоро меня увидит. Я ему послала очень коротенькое письмо, которое было заранее приготовлено. Жаль мне его очень» (Суслова,

149. М. М. ДОСТОЕВСКОМУ

16 (28) августа 1863. Париж

Написано, вероятно, одновременно с письмами Н. М. Достоевскому и П. А. Исаеву (№№ 199, 200). В ответ на это письмо М. М. Достоевский писал 22 августа 1863 г.: «Вчера, приехав в Павловск <.. .> получил я письмо твое <.. .> Читал его с разными чувствами и, дойдя до известного места, обругал тебя <.. .> Так, брат, всегда будешь в проигрыше <.. .>. Я ужасно обрадовался, что ты мне высылаешь 50 фридрихсдор<ов>. К твоему приезду они будут к твоим услугам <.. .>. письмо твое мне показалось странным в одном месте. Ты пишешь о предчувствиях и нигде ни одного слова об Аполлинарии <.. .>

Ты затрудняешься, как переслать деньги <.. .> К Марье Дмитриевне ты можешь послать деньги через меня же <.. .> Пиши подробнее обо всем, не стесняйся: я никому твопх писем не показываю» следования, стр. 540—541).

150. М. В. РОДЕВИЧУ

16 (28) августа 1863. Париж

«Вместе с этим письмом пишу и Михаилу Васильевичу. Он мне напишет, надеюсь, откровенно о тебе, то есть доволен ли он тобой?» (см. выше, стр. 39).

151. М. Д. ДОСТОЕВСКОЙ

Около 20 августа (1 сентября) 1863. Париж

Упоминается в письме к В. Д. Констант от 20 августа (1 сентября) 1863 г.: «Очень, очень меня, голубчик мой, обяжете ~ Тогда я писал к ней, чтоб она Вас тотчас же и уведомила» (см. выше, стр. 41).

152. М. М. ДОСТОЕВСКОМУ

Упоминается в письме М. М. Достоевского от 2 (14) сентября 1863 г.: «Письмо твое, милейший друг и брат, просто меня убило, так-таки наповал убило. Я его прочел в 12 часов ночи по возвращении из Павловска. Дело в том, что накануне только я получил твое золото, и оно уже было мною истрачено <.. .> Ты знаешь, голубчик, что у меня теперь никакого кредита по случаю запрещения журнала. Хоть лоб разбей, хоть в гроб ложись, а денег не достанешь <.. .> Посылаю <.. .> тебе через контору Винекена или через Гинцбурга. Я раз пять принимался читать письмо твое; все не мог окончить. Так тяжело и больно было мне.

Напиши мне подробно, отчего ты из Парижа скоро уехал» (Д, Материалы и исследования, —542). О том, что он пишет брату, Достоевский сообщает также в письме к В. Д. Констант от 27 августа (8 сентября) 1863 г. (см. выше, стр. 43).

153. М. Д. ДОСТОЕВСКОЙ

27 августа (8 сентября) 1863. Баден-Баден

Упоминается в письме В. Д. Констант от 27 августа (8 сентября) 1863 г.... в Бадене, я проигрался на рулетке весь до..... написал и Марье Дмитриевне, чтоб она из высланных мною ей денег прислала мне 100 руб.

154. М. Д. ДОСТОЕВСКОЙ

Сентябрь 1863. Рим

Упоминаются несколько писем к М. Д. Достоевской в письме П. А. Исаеву от 18 (30) сентября 1863 г.: «Я мамаше больше всех писал, поминутно писал» (см. выше, стр. 49). Одно из этих писем, вероятно, может быть датировано 8 (20) сентября 1863 г., так как в этот день Достоевский сообщал В. Д. Констант: «Марье Дмитриевне сегодня же пишу. Постараюсь ей выставить всё дело в настоящем свете» (см. выше, стр. 48).

155. Л. П. СУСЛОВОЙ

Упоминается в дневнике Сусловой — в записи от 15 (27) октября 1863 г.: «Вчера получила письмо от Ф<едора> М<ихайловича>, он проигрался и просит прислать ему денег» (Суслова, стр. 66).

156. А. К. ТОЛСТОМУ<?>

5 декабря 1863. Петербург

Упоминается в письме Достоевского к неустановленному лицу от 5 декабря 1863 г.: «Мне было бы слишком тяжело, если такой прекрасный, добрый человек, который сам первый протянул мне руку, худо обо мне подумает <.. .> потому прошу Вас написать обо мне графу, что, думаю, мое письмо к нему (которое отсылаю с этой же почтой) опоздает без точного адресса» (см. выше, стр. 59).

1864

157. М. М. ДОСТОЕВСКОМУ

11—12 января 1864. Москва

—15 января 1864 г.: «Последние три дня я просто измучился, и потому не отвечал тебе <.. .> Начну теперь о журнале <.. .> Кажется, на этих днях все уладится, но заглавие „Почва" не понравилось, и я принужден был переменить его. <.. .> Тургенев уже более недели как в Петербурге, и нынче он отдал мне свою повесть. Стало быть, первая книга явится с его именем. Он и не думал отдавать ее в „Р<усский> вестник".

Егору Петровичу еще не мог отдать твоего долга: три раза был у него (нынче два раза) и не заставал его дома <.. .>

Если еще твою повесть, и номер выйдет хороший..  (Д, Материалы и исследования, стр. 545).

25 января 1864. Москва

Упоминается п письме М. М. Достоевского от 27 января 1SB4 г.: «Всо :>то время никак не мог писать тебе <.. .> Теперь дело разрешилось. Еще третьего дня вечером мне изустно объявили, что „Эпоха" разрешена. Нынче я получил официальное отношение. Итак, да здравствует „Эпоха"! <.. .> Кто же тебе сказал, что я передумал насчет двух №№ в одной книге. Так и будет и иначе не может быть.

Насчет Боборыкина я тебе вот что скажу. Прочти в декабр<ьской> книге „Биб<лиотеки> для чтен<ия>" статейку „Приемный день у редактора". Статья пустая, литературного достоинства никакого, выведен редактор с общими местами в разговоре, но говорящий горячо о почве. Метили на меня. Это пусть бы. Дурно то, что не постыдились клеветать. Приписали мне двух француженок, которых будто бы я имею на содержании <.. .> Задет также и ты, по крайней мере назван чувствительным писателем. Прочти, и -у тебя, может быть, пройдет охота писать для Боборыкииа. Так не третируют известного писателя, работы которого просят и ждут. Даже Страхов изумился глупости „Б<иблиотеки> д<ля> ч<тения>". Впрочем, решай сам. Я тут сторона» (//, Материалы н исследования, —547).

159. М. М. ДОСТОЕВСКОМУ

Конец января 1864. Москва

Упоминается в письме М. М. Достоевского от 3 февраля 1864 г.: Я завален корректурами, да и писать нечего, все пока обстоит благополучно. Подписка городская началась п у Базунова и у других книгопродавцев <.. .> Когда я выдам книгу? спрашиваешь ты. Хочу в конце м<е-ся>ца, а там что бог даст. Позже тоже не годится. Как раз остановишь подписку. Крайний срок был бы, по моему, к 20-му, по в случае крайности денька три-четыре прихватить можно <.. .>

<.. .>

Деньги твои Ковалевскому давно уже отданы — в чем имеется у меня расписка» (Д, Материалы и исследования, стр. 547—548).

160. ТЕЛЕГРАММА М. М. ДОСТОЕВСКОМУ

Упоминается в письме Достоевского от 15 апреля 1864 г., связанном со смертью жены: «Сейчас черта Александра> Павловича послана тебе от меня телеграфическая депеша. Я просил выслать Пашу» (см. выше, стр. ПО).

161. М. М. ДОСТОЕВСКОМУ

23 апреля 1864. Москва

Упоминается в письмо М. М. Достоевскому от 23 апреля 1864 г.: «Распечатываю пакет, в который уже было уложено первое письмо, чтобы приписать...» (см. выше, стр. 02).

Конец 1863--май 1864<?>

Упоминается в черновике ответного письма Сусловой (без даты), в котором она писала: «Ты [сердишься] просишь не писать, что я краснею за cвою любовь к тебе. <.. .> за любовь свою никогда не краснела; она была красива, даже грандиозна. Я могла тебе писать, что краснела аа наши прежние отношения <...>» {Суслова, стр. 170).

2 июня 1864. Петербург

Упоминается в ответном письме Сусловой: «На днях получила от тебя письмо от 2 июня <.. .> Вижу, что у тебя ум за разум зашел: писала тебе из Версаля и послала свой адрес, а ты сомневаешься, как мне адресовать письмо: в Париж или в Версаль.

Через две недели ровно поеду в Спа <...> это очень близко от Ахена, следовательно, тебе по дороге <.. .> иначе нам видеться, пожалуй, не придется долго, так как ты не долго думаешь пробыть в Париже, а я нескоро возвращусь в Россию <.. .> Удивляюсь, откуда тебе характер мой перестал нравиться [ты пишешь это в последнем письме] <.. .> Напрасно ты восхваляешь Спа, там должно быть очень гадко <.. .> Ты мне писал как-то, убеждая меня возвратиться в Петербург, что там теперь так много хорошего, такой прекрасный поворот в умах и пр. <.. .> Благодарю за заботливость о моем здоровье...» (Суслова, —172).* Задуманная Достоевским летом 1864 г. поездка за границу не состоялась.

Примечания:

* В записной книжке А. П. Сусловой отмечены даты писем к ней Достоевского: «За 1864 г. — от 27 марта, 17 апреля, 1С мая, 3 июня, 11 июля, 2 августа, 2 сентября, 26 сентября, 18 октября. За 1865 г. — от 13 января, 6 марта, 15 апреля, 7 мая, 29 сентября, 5 октября. За 1866 г. — от 4 февраля» {Суслова, стр. 189).

8—9 июля 1864. Павловск

Упоминается в письме к П. А. Исаеву от 8—9 июля 1864 г.: «Брат при смерти. Не говори никому об этом. Я написал Коле» (см. стр. 94).

165. А. В. КОРВИН-КРУКОВСКОЙ

Конец августа—начало сентября 1864. Петербург

«Сон», предназначенном для августовской книги «Эпохи»: «Милостивая государыня, Анна Васильевна! Письмо Ваше, полное такого искреннего и милого доверия ко мне, так меня заинтересовало, что я немедленно принялся за чтение присылаемого Вами рассказа.

Признаюсь Вам, я начал читать пе без тайного страха; нам, редакторам журналов, выпадает так часто на долю печальная обязанность разочаровывать молодых начинающих писателей, присылающих нам свои первые литературные опыты на оценку. В нашем случае мне это было бы очень прискорбно. Но, по мере того, как я читал, страх мой рассеивался, и я всё более и более поддавался под обаяние той юношеской непосредственности, той пскренпости п теплоты чувства, которыми проникнут Ваш рассказ. Вот эти-то качества так подкупают в Вас, что я боюсь, не нахожусь ли я и теперь под их влиянием; поэтому я не смею еще ответить категорически и беспристрастно на тот вопрос, который Вы мне ставите: „разовьется ли из Вас со временем крупная писательница?".

Одно скажу Вам: рассказ Ваш будет мною (и с большим удовольствием) напечатан в будущем же № моего журнала; что же касается Вашего вопроса, то посоветую Вам: пишите и работайте; остальное пока жет Время.

166. А. А. ГОЛОВАЧЕВУ

—3 септября 1864. Петербург

15 сентября 1864 г. Головачев, сообщив о том, что ввиду его поездки в Калугу письмо Достоевского долго «пролежало на почте», отвечал: «Вы просите меня избежать по возможности нецензурного способа выраже-пия. <.. .> Вы говорите о внешности взгляда, но в этом случае я не хотел именно обратить внимание на внутреннюю разницу, потому что в статье моей о классическом образовании была проведена мысль о разности нашей цивилизации от западноевропейской, но Вы забраковали ее, и потому я избегал этого.

Впрочем, я Вам очень благодарен, что Вы сообщили мне Ваши замечания о недостатках статьи, только жаль, что не вполне <.. .> Что касается до выборки из моей статьи, то предоставляю Вам полное право распорядиться с нею, как Вам угодно. Жалею только, что мы не сходимся в мнениях по поводу вероятия свободной торговли. <.. .> По политическому обозрению попробую написать еще статью, в которой, конечно, поговорю и об речи Персипьи» стр. 202; полный текст этого письма см.: ГВЛ, ф. 93, П. 2. 98; о датировке письма см.: наст, изд., т. XXVII, стр. 95, 362—363).

167. А. Н. ПЛЕЩЕЕВУ

Первая половина сентября 1864. Петербург

«Я писал к тебе недавно — в ответ на твое письмо о даме, которая до сих пор еще не явилась сюда; но не получаю от тебя ответа и не знаю, не сердишься ли ты на меня за что» (Д, Материалы и исследования, стр. 460).

168-169. И. С. ТУРГЕНЕВУ

Упоминаются в ответном письме Тургенева от 3 (15) октября: «... я всё собирался отвечать Вам па Ваше письмо от 24-го августа <.. .> другое Ваше письмо oт 2(1-го сент<ября> напомнило мне мою обязанность, и и спешу ее исполнить. Начну с уверения, что мол чувства к Вашему журналу нисколько не изменились — что я ото всей души готов содействовать его успеху, по мере сил — и даю Вам обещание первую написанную мною вещь поместить у Вас <. ..> Встряхнусь ли я наконец — единому богу известно — но если эта штука со мною случится — работа моя исключительно к Вашим услугам. Я часто думал об Вас все это время, обо всех ударах, которые Вас поразили — и искренно радуюсь тому, что Вы не дали им разбить Вас вконец. Боюсь я только за Ваше здоровье, как бы оно пе пострадало от излишних трудов. Мне самому очень и очеиь жаль, что я не вижу вдесь „Эпохи", надеюсь лучше распорядиться с будущего года» (Тургенев, Письма, —288).