Поиск по творчеству и критике
Cлово "1861"

Часть текста: / мешает мне жить (Вр) Стр. 174. 3 - 4 прокричал он по-немецки / прокричал по-немецки (1860 ) 45 повторял старик и пошевелил / повторял старик, сильным и задыхающимся голосом. Он пошевелил (Вр) Стр. 176. 4 -5 на колена / в колена (Вр) 28 происходит во сне / происходит со мною во сне (Вр, 1861, 1865) 33-34 состоящей из одной / состоявшей из одной (Вр) Стр. 177. 28 Особняк соблазнял / Особняк соблазнил (Вр) Стр. 179. 11-12 был в большом волнении / был очень бледен и дрожал (Вр) 12 не клеился / не склеился (Вр, 1865) 29-30 сто душ погибло / Сто душ погибли (Вр, 1861, 1865) 38 всю жизнь / всю свою жизнь (Вр, 1861) Стр. 180. 42 - 43 Надо думать / Надобно думать (1865) 45 надо очаровать / надобно очаровать (Вр, 1861, 1865) Стр. 182. 11-12 довольно самостоятельно / гордо и самостоятельно (Вр) 43 Я написал / Я писал (Вр, 1861) 44-45 очень любит своего сына / любит своего сына без памяти (Вр) Стр. 183. 29 очень любил его / любил его без памяти (Вр) Стр. 184. 12 способности подчиняться / способности немедленно подчиняться (Вр) 17 выказал / выразил (Вр) Стр. 185. 34 поверенного / доверенного (Вр) Стр. 186. 3 осталась такой же / осталась почти такой же (Вр) 29-30 я перед ней / я и перед ней (Вр, 1861, 1865) Стр. 187. 16 Он начал / Он...

2. Пруцков Н. И.: Расцвет реализма. Литературно-общественное движение 60–70-х годов

Входимость: 34. Размер: 118кб.

Часть текста: новыми и еще более острыми противоречиями. Эту принципиально важную полосу в истории России В. И. Ленин в статье «Л. Н. Толстой» назвал «эпохой подготовки революции». [4] Она «лежит между двумя поворотными пунктами» русской истории, «между 1861 и 1905 годами». [5] За это время русская литература прошла большой и плодотворный путь, заняв ведущее место среди литератур мира. В настоящем томе рассматриваются основные явления литературно-общественного движения 60–70-х гг., истоки которого восходят ко второй половине 50-х гг., когда в стране начала складываться первая революционная ситуация. Завершается обзор 1879–1881 гг., периодом возникновения новой революционной ситуации. Для понимания идейной борьбы и литературно-общественного движения пореформенных десятилетий важно учитывать национальное своеобразие развития российского капитализма. Феодально-крепостной строй в России ломался не революционным способом, а на прусский образец, путем половинчатых реформ, проводимых сверху, руками царских администраторов и крепостников-помещиков....

Входимость: 30. Размер: 146кб.

Часть текста: образовании", 1865; "Мир как целое", 1872; "Философские очерки", 1895), многочисленных литературно-критических статей (о Толстом, Достоевском, Тургеневе, текущих литературных явлениях), статей по психологии, трех известных книг по философии культуры ("Борьба с Западом в нашей литературе", 1882-1887) и др. Страхов познакомился с Достоевским в начале 1860 года, вскоре после возвращения писателя из Сибири. Они оба бывали у довольно популярного в то время писателя и. педагога А. П. Милюкова (о нем см. стр. 179-180), с которым братья Достоевские состояли в дружеских отношениях еще с 40-х годов как с петрашевцем, членом кружка Дурова. У Милюкова, фактического редактора только что основанного (в январе 1860 г.) журнала "Светоч", собирались по вторникам разные литераторы: поэт Ап. Майков, молодой Вс. Крестовский и др., приглашен был и Страхов. Они встретились вначале как люди резко противоположных интересов и направлений, как представители двух разных эпох и культур. Страхов, по его собственным словам, занимаясь философией и зоологией, "прилежно сидел за немцами и в них видел вождей просвещения". В то же время литераторы из кружка Милюкова, и прежде всего сам Достоевский, наоборот, "очень усердно читали французов", политические и социальные вопросы были у них "на первом плане и поглощали чисто художественные интересы". В кружке Милюкова мысли славянофила Страхова должны были казаться по меньшей мере чужими. Но Страхов видит большое сходство между ними и теми мыслями, которые Достоевский положил в основу "Объявления" об издании в 1861 году журнала "Время", где утверждается, что у нас имеется резкий разрыв между народом и...

4. Ряд статей о русской литературе. III. Книжность и грамотность. Статья первая

Входимость: 25. Размер: 82кб.

Часть текста: напечатали в своей февральской книжке проект «Читальника», то есть книги для народного чтения, и почти с укоризною обращались к нашим литераторам: вот, дескать, мы напечатали проект «Читальника», а кто отзовется на этот проект? хоть бы кто из литераторов сказал о нем свое мнение. Мы именно хотим теперь заняться этим разбором. Но прежде чем мы приступим к нему, скажем несколько слов и о любопытном общественном явлении, именно о появлении подобных проектов и о всеобщих хлопотах высшего общества образовывать низшее. Мы говорим: «всеобщих», потому что настоящее высшее, то есть прогрессивное, общество всегда увлекало за собой большинство всех высших классов русского общества, и потому если и есть теперь несогласные на народное образование, то их скоро не будет: все увлекутся за прогрессивным большинством, и если останутся крайние упорные, то замолчат от бессилия. Мы потому говорим об этом так наверно, что в обществе постиглась наконец полная необходимость всенародного образования. Постиглась же потому, что само общество дошло до этой идеи как до необходимости, увидело в ней элемент и собственной жизни, условие собственного дальнейшего существования. Мы этому рады: мы говорили еще в объявлении о нашем журнале: «Грамотность прежде всего, грамотность и образование усиленные — вот единственное спасение, единственный передовой шаг, теперь остающийся и который можно теперь сделать. Мало того: даже при возможности и других шагов грамотность и образование все-таки остаются единственным первым шагом, который надо и должно сделать». Мы обещались особенно стоять за грамотность, потому что в распространении ее заключается единственное возможное соединение наше с...

5. Фридлендер Г. М.: Реализм Достоевского. Глава I. Достоевский и пореформенная Россия

Входимость: 25. Размер: 107кб.

Часть текста: словах не только дана глубокая оценка Толстого, но и сформулировано положение, имеющее широкое общее методологическое значение для марксистской историко-литературной науки. Как видно из статьи «Л. Н. Толстой и его эпоха», а также из других ленинских статей о Толстом, исторические границы «эпохи Толстого» в понимании Ленина не совпадали с хронологически более широкими границами жизни и творчества великого писателя. Толстой родился в 1828 году. Он выступил в печати в начале 1850-х годов, а умер в 1910 году. Однако основные особенности творчества Толстого были определены, по Ленину, не своеобразием периода до 1861 или после 1905 года, но своеобразием эпохи между 1861 и 1905 годами — периода от крестьянской реформы до первой русской революции. Впервые в истории марксистской критики поставив и гениально решив в своих работах о Толстом вопрос о содержании и хронологических границах «эпохи» Толстого, Ленин выяснил необходимость при анализе произведений каждого выдающегося художника определить те стороны исторического содержания его эпохи (и ее исторические границы), которыми обусловлены основные отличительные черты мысли и творчества этого художника. Вот почему и для изучения творчества Достоевского, и в частности его реалистического метода и стиля, тот или иной ответ на вопрос об «эпохе» Достоевского, о тех чертах этой эпохи, которые по преимуществу определили собой проблематику и весь художественный строй произведений писателя, имеет огромное, решающее значение. Достоевский, так же как и Толстой, начал писать до 1861 года. Его роман «Бедные люди», сразу выдвинувший Достоевского на одно из первых мест в русской литературе 40-х годов, появился в 1846 году — за шесть лет до напе-чатания в некрасовском «Современнике» «Истории моего детства». К тому...

6. Петербургские пожары 1862 г. и Достоевский - публикация Н. Г. Розенблюма

Входимость: 20. Размер: 120кб.

Часть текста: к ней значительная часть умеренно-либеральных журналистов уже кричали, что пожары организованы, и винили в них "лондонских пропагандистов", студентов, поляков и др., т. е. оппозиционеров. В противовес им прогрессивные публицисты после закрытия "Современника" и "Русского слова", не имея возможности высказаться с полной откровенностью, писали о пожарах как об обычных, частых в России "эпидемических пожарах" или, не касаясь вовсе причины, пытались лишь опровергнуть нелепые измышления правой печати. Третья версия -- о возможной провокационной роли правительства, которое само организовало пожары, чтобы обвинить в них левые круги и, возбудив тем самым против них ярость масс, пресечь нарастание революционной волны -- эта версия, естественно, не могла быть высказана в то время в легальной русской печати. Это сделал несколько позднее Герцен в 149-м листе "Колокола". Он писал: "Три раза спрашивали мы, чем кончилось знаменитое следствие о зажигательствах, по которому сидели сотни человек в крепости и в частных домах. Ответа не было, а потому мы сами теперь отвечаем: все это был полицейский обман, который должен был испугать императора сверху и слабых внизу. Зажигателей вне полиции не нашли -- а в полиции не искали... Не попробовать ли??" 1 Тогда же эту мысль высказал П. А. Шипов в неоконченном и попавшем в руки полиции письме к И. И. Кельсиеву, в котором он сообщал: "... если надо обвинить кого-нибудь, кроме мошенников, то правительству гораздо более дела до пожаров, нежели студентам, до которых никаким образом они не касаются" 2 . Позднее П. А. Кропоткин, рассказывая о внезапной смерти в дороге сенатора Жданова и исчезновении его портфеля, в котором тот вез доказательства того, что симбирские пожары 1865 г. были делом реакционных кругов, дал понять, что пожары какими-то нитями были связаны с правительством 3 ...

7. Ряд статей о русской литературе. II. Г-н — бов и вопрос об искусстве

Входимость: 20. Размер: 168кб.

Часть текста: свое дело и приступаем к нему горячо и с уважением. Нельзя не сознаться, что в нашей критике давно уже заметна какая-то всеобщая апатия, кроме, может быть, одного исключения. Не так, впрочем, думают «Отечественные записки». Они решились объявить, — и, кажется, без малейших колебаний, без малейших угрызений совести, — что вся блестящая деятельность Белинского, правда, была блестящая, но… как бы это сказать — несколько поверхностна (entre nous soit dit) [1] и что настоящая, громадная и спасительная деятельность русской критики началась именно с того времени, как Белинский оставил этот журнал. Мы помним, что к этому времени (то есть как Белинский оставил этот журнал) относится появление в «Отечественных записках» статьи г-на Дудышкина о Фонвизине. Не с нее ли «Отечественные записки» начинают новую эру русской критики? Правда, сейчас после Белинского занялся в «Отечественных записках» отделом критики Валериан Николаич Майков, брат всем известного и всеми любимого поэта, Аполлона Николаича Майкова . Валериан Майков принялся за дело горячо, блистательно, с светлым убеждением, с первым жаром юности. Но он не успел высказаться. Он умер в первый же год своей...

8. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг. 1860 г.

Входимость: 20. Размер: 61кб.

Часть текста: 287. Января начало. Д. продолжает разрабатывать темы из списка-перечня замыслов на 1860 г. (см.: 1859. Конец года). Работа над названными в списке темами и планами велась в течение 1860— 1862 гг. О замысле «Миньона», творчески связанном с романом «Униженные и оскорбленные», см.: III, 526; о плане «Весенняя любовь» см. Января 7; о планах незавершенной переработки «Двойника» см.: I, 484; «Записки каторжника» — раннее название будущих «Записок из Мертвого дома» — см. Сентября 1; замысел «Апатия и впечатления» воплощен не был. Возможно, что это условное название задуманной публицистической статьи (III, 540), связанной с недавно вышедшим романом Гончарова «Обломов»: в нем тема апатии является сквозной (апатия, т. е. «сон души»,—ч. II, гл. III) —привычное состояние героя романа. Возможно, с этой же записью связан замысел статьи, условно названной «Гончаров». -XX, 168. Января 7. Д. продолжает работать над замыслом «Весенняя любовь». - III, 446. См.: 1859. Ноября 23. Замысел воплощен не был, так...

9. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг. 1861 г. Страница 2

Входимость: 20. Размер: 56кб.

Часть текста: (статья напечатана не была). Далее Д. рассказывает Бергу о своей «усиленной работе» (над «Униженными и оскорбленными») и благоприятно отзывается о стихотворении Берга, услышанном накануне: «Это решительно Ваше лучшее...» — XXVIII 2 , 18. Д. вместе с женой, М. М. Достоевским с семьей и П. А. Кусковым совершает поездку в Парголово. Сохранилась шуточная рукописная «баллада» Кускова, озаглавленная: «Поездка в Парголово 12 июля 1861». Текст ее см. в статье: Орнатская Т. И., Тунима-нов В. А. Альбом племянницы Ф. М. Достоевского. // Ленинградская панорама. Л. 1988. С. 352. Июля 13. Секретарь редакции РРечи А. С. Суворин в письме к воронежскому литератору М. Ф. Де Пуле сообщает, что заказанную ему статью о романе Д. «Униженные и оскорбленные» будет писать «сама» редактор журнала Е. В. Салиас де Турнемир: «Она уже начала писать». Сообщив этот факт, Суворин продолжал: «Вы, знаю, и не читали еще романа — ожидали конца, следовательно), не в большой потере». {Ежегодник. 1981. С. 133). Де Пуле, однако, не отказался от мысли написать об «Униженных и оскорбленных». См.: Августа 3. Июля 20. Ф. Н. Берг отвечает Д., вновь возвращаясь к истории со своей статьей (см. Июля 8): «Хлопот гибель и потому не...

10. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг. 1861 г. Страница 1

Входимость: 18. Размер: 58кб.

Часть текста: Год устанавливается на основании упоминания «завтрашнего праздника» —Рождества: именно в 1861 г. Рождество приходилось на 8 января. В № 1 Вр была помещена статья Страхова «Жители планет» . Января 8. Выходит № 1 Вр за 1861 г. См.: 1860. Декабря 1. В № 6 СПбВед напечатано объявление о том, что «вышла и раздается первая книга» Вр. После обзора содержания здесь перепечатано редакционное объявление (текст его см.: XVIII, 115—116). Далее сообщается: «В февральской книге мы напечатаем историческую монографию М. И. Семевского „Царица Прасковья", не вошедшую по некоторым причинам в первый нумер нашего журнала. С февральской же книги, кроме второй части романа Ф. М. Достоевского „Униженные и оскорбленные", мы начинаем печатание другого романа в трех частях одной известной нашей писательницы <роман Ю. Д. Жадовской «Женская история».— Ред.). У Д. собрание членов кружка Вр. —Материалы и исследования. Т. 8. С. 247-264; См. также: 1860. Осень. Января 10. А. С. Гиероглифов сообщает Д. о главе III «Записок из Мертвого дома»: «......

Поиск по творчеству и критикеCлово "1861"

Поиск по творчеству и критике
Cлово "1861"