Cлово "ВОПРОС"


А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Поиск  

Варианты слова: ВОПРОСОВ, ВОПРОСЫ, ВОПРОСА, ВОПРОСОМ

1. Власкин А. П. (Магнитогорск). Судьбы героев под вопросом
Входимость: 242.
2. Померанц Г.: Открытость бездне. Встречи с Достоевским. Открытость бездне
Входимость: 72.
3. Ряд статей о русской литературе. II. Г-н — бов и вопрос об искусстве
Входимость: 72.
4. Дневник Достоевского. 1877 год. Май-Июнь
Входимость: 68.
5. Объяснения и показания Ф. M. Достоевского по делу петрашевцев. Показания Ф. M. Достоевского
Входимость: 65.
6. Булгаков С. Н.: Иван Карамазов как философский тип
Входимость: 59.
7. Стефано Мария Капилупи (Италия). Вопрос о грехопадении и всеобщем спасении в романе "Братья Карамазовы"
Входимость: 48.
8. Щекотливый вопрос. Статья со свистом, с превращениями и переодеваньями
Входимость: 46.
10. Фридлендер Г. М.: Реализм Достоевского. Глава I. Достоевский и пореформенная Россия
Входимость: 44.
11. Сараскина Л. И. (Москва). Метафизика противостояния в "Братьях Карамазовых"
Входимость: 41.
12. Лео Яковлев: Достоевский: призраки, фобии, химеры. III. Наедине с собой
Входимость: 40.
14. Дневник Достоевского. 1877 год. Июль-Август
Входимость: 38.
15. Жожикашвили С.: Заметки о современном достоевсковедении
Входимость: 38.
16. Лео Яковлев: Достоевский: призраки, фобии, химеры. II. Моя маленькая эпистолярная "достоевскиана"
Входимость: 37.
17. Иванов-Разумник Р. В.: Достоевский, К. Леонтьев и идея всемирной революции. Прения по докладу Р. В. Иванова-Разумника "Достоевский и Леонтьев"
Входимость: 36.
18. Фридлендер Г. М.: Реализм Достоевского. Глава VII. Проблема философского романа в творчестве Достоевского. "Братья Карамазовы"
Входимость: 36.
19. Бесы (часть 2, глава 7)
Входимость: 34.
20. Дневник Достоевского. 1876 год. Неопубликованный отрывок рукописи к "Дневнику писателя" за 1876 год
Входимость: 33.
21. Ю. Селезнев. Достоевский (Из серии "Жизнь замечательных людей"). Часть вторая. Житие великого грешника. Глава II. Россия и Европа. 2. Европа
Входимость: 32.
22. Дневник Достоевского. 1877 год. Февраль
Входимость: 32.
23. Иностранные события. Страница 4
Входимость: 31.
24. Гачева А. Г. (Москва). Проблема всеобщности спасения в романе "Братья Карамазовы" (в контексте эсхатологических идей Н. Ф. Федорова и B. C. Соловьева)
Входимость: 31.
25. Дневник Достоевского. 1876 год. Июнь
Входимость: 30.
26. Редакционные предисловия и примечания из журнала "Гражданин" 1873—апрель 1874
Входимость: 29.
27. Дневник Достоевского. 1876 год. Июль и Август
Входимость: 29.
28. Бердяев Н.: Духи русской революции
Входимость: 29.
29. Другие редакции и незаконченные произведения. Фрагменты "Дневника писателя" - публикация И. Л. Волгина
Входимость: 29.
30. Ответ "Русскому Вестнику"
Входимость: 28.
31. Дневник Достоевского. 1876 год. Май
Входимость: 28.
32. Наседкин Н.: Минус Достоевского (Ф. М. Достоевский и «еврейский вопрос»)
Входимость: 27.
33. Дневник Достоевского. 1876 год. Сентябрь
Входимость: 27.
34. Дневник Достоевского. 1877 год. Декабрь
Входимость: 27.
35. Дневник Достоевского. 1876 год. Декабрь
Входимость: 27.
36. Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Страхов Н. Н.: Воспоминания о Федоре Михайловиче Достоевском
Входимость: 26.
37. Объяснения и показания Ф. M. Достоевского по делу петрашевцев. Показания Ф. M. Достоевского из дела о прикосновенных лицах
Входимость: 26.
38. Дневник Достоевского. 1877 год. Март
Входимость: 26.
39. Писарев Д. И.: Борьба за жизнь (Преступление и наказание)
Входимость: 25.
40. Кони А. Ф.: Федор Михайлович Достоевский
Входимость: 24.
41. Гроссман Л. П.: "Исповедь одного еврея". Вступительная статья Гуревич С.: Бу́ди ли? Россия, Достоевский, евреи
Входимость: 24.
42. Вопрос об университетах
Входимость: 24.
43. Петербургские пожары 1862 г. и Достоевский - публикация Н. Г. Розенблюма
Входимость: 24.
44. Дневник Достоевского. 1876 год. Октябрь
Входимость: 23.
45. Объяснения и показания Ф. M. Достоевского по делу петрашевцев. Документы
Входимость: 23.
46. Соловьев В. С.: Три речи в память Достоевского
Входимость: 23.
47. Михайловский Н. К.: О Достоевском и г. Мережковском
Входимость: 23.
48. Андреевский С. А.: "Братья Карамазовы" (старая орфография)
Входимость: 22.
49. Тихомиров Б. Н. (Санкт-Петербург). Загадка исчезнувших рукописей "Братьев Карамазовых" (факты и гипотезы)
Входимость: 22.
50. Дневник Достоевского. 1877 год. Сентябрь
Входимость: 21.

Примерный текст на первых найденных страницах

1. Власкин А. П. (Магнитогорск). Судьбы героев под вопросом
Входимость: 242. Размер: 107кб.
Часть текста: Поэтому нет и твердого образа героя, отвечающего на вопрос- "кто онТ\ Здесь есть только вопросы - "кто я?" и "кто тыТ. Но и эти вопросы звучат в непрерывном и незавершенном внутреннем диалоге» 1 . Д. С. Лихачев: у Достоевского «всё находится как бы в стадии выяснения и "расследования". Автор не только изображает, но испытывает, выспрашивает, "интервьюирует"» (действительность) 2 . А. В. Чичерин: "Диалог в романах Достоевского обычно строится как выпытывание одним человеком другого" 3 . Р. Г. Назиров: "Установка Достоевского - не анализ, а нравственный экзамен героя-идеолога" 4 . Достаточно очевидно, что во всех этих случаях намечаются выходы к постановке проблемы. Это проблема художественного статуса вопроса в мире Достоевского. По Бахтину, именно вопросы генерируют стихию диалогизма (а романы этого писателя, как мы помним, "сплошь диалогичны"). У других исследователей понятие вопроса не употребляется, но во всех этих испытаниях, выпытываниях, тем более в нравственных экзаменах героев, - как же обойтись без вопросов, без настойчивого, прямого или косвенного, вопрошания? Объективности ради следует учитывать, что функциональный статус вопрошания в художественном мире имеет значение не только применительно к Достоевскому. "Художник, - писал Чехов, - должен быть не судьею своих персонажей и того, о чем говорят они, а только беспристрастным свидетелем. Художник наблюдает, выбирает, догадывается, компонует - уже одни эти действия предполагают в своем начале вопрос; если с самого начала не задал себе вопроса, то не о чем догадываться и нечего выбирать" 5 . Интересное высказывание об универсальной значимости вопрошания - уже не только в творчестве художника слова,...
2. Померанц Г.: Открытость бездне. Встречи с Достоевским. Открытость бездне
Входимость: 72. Размер: 37кб.
Часть текста: забвенья Народы, царства и царей. А если что и остается Чрез звуки лиры и трубы, То вечности жерлом пожрется И общей не уйдет судьбы. Немного мешает труба рядом с лирой, мешает торжественная официальность народов, царств и царей. Но сквозь одежды осьмнадцатого столетия просвечивает что-то, глубоко трогающее. Потом об этом скажет Тютчев: Природа знать не знает о былом, Ей чужды наши призрачные годы, И перед ней мы смутно сознаем Себя самих – лишь грезою природы. Поочередно всех своих детей, Свершающих свой подвиг бесполезный, Она равно приветствует своей Всепоглощающей и миротворной бездной. В «Оде на смерть князя Мещерского» еще яснее звучит пророчество тютчевского завета: Глагол времен! металла звон! Этот звон погребального колокола, неожиданно раздавшийся среди забав екатерининского двора, прокатился через несколько десятилетий – и откликнулся в «Бессоннице»: Часов однообразный бой, Томительная ночи повесть! Язык для всех равно чужой И внятный каждому, как совесть! Кто без тоски внимал из нас, Среди всемирного молчанья, Глухие времени стенанья, Пророчески-прощальный глас? Чувство бездны пространства и времени досталось Тютчеву по наследству. Русскому XVIII веку не хватало другого: созерцания бездны внутренней. Только...
3. Ряд статей о русской литературе. II. Г-н — бов и вопрос об искусстве
Входимость: 72. Размер: 168кб.
Часть текста: убеждение. Многие из наиболее читаемых русских журналов выразили почти ту же мысль в своих осенних объявлениях, при начале подписки на журналы на нынешний 1861 год. По крайней мере многие из них обещали обратить особенное внимание на этот отдел в будущем году, следовательно, согласились, что до сих пор он был плоховат. Если они исполнят свое обещание, то хорошо сделают. Не думаем, чтоб нас обвинили в хвастовстве, в заносчивости и из-за того только, что мы нашли критику измельчавшеюся, обвинили нас, что мы часто выставляем самих себя глашатаями новых истин, провозвестниками новых идей и т. д., и т. д. Мы не принимаем на себя такой роли. Мы знаем только одно: что любим свое дело и приступаем к нему горячо и с уважением. Нельзя не сознаться, что в нашей критике давно уже заметна какая-то всеобщая апатия, кроме, может быть, одного исключения. Не так, впрочем, думают «Отечественные записки». Они решились объявить, — и, кажется, без малейших колебаний, без малейших угрызений совести, — что вся блестящая деятельность Белинского, правда, была блестящая, но… как бы это сказать — несколько поверхностна (entre nous soit dit) [1] и что настоящая, громадная и спасительная деятельность русской критики началась именно с того времени, как Белинский оставил этот журнал. Мы помним, что к этому...
4. Дневник Достоевского. 1877 год. Май-Июнь
Входимость: 68. Размер: 140кб.
Часть текста: именуется в книге великим орлом (aquila grandis), говорится далее о грядущих европейских событиях так: "Post haec veniet altera aquila quae ignem fovebit in gremio После сего придет другой орел, который огонь возбудит в лоне sponsae Christi et erunt tres adulteri unusque legitimus невесты Христовой, и будут трое побочных и один законный qui alios vorabit. который других пожрет. Exsurget aquila grandis in Oriente, aquicolae occidentales Восстанет орел великий на Востоке, островитяне западные moerebunt. Tria regna comportabit. Ipsa est aquila grandis, quae восплачут. Три царства захватит. Сей есть орел великий, который dormiet annis multis, refutata resurget et contremiscere faciet спит годы многие, пораженный восстанет и трепетать заставит aquicolas occidtntales in terra Virginis et alios montes Super-водяных жителей западных в земле девы и другие вершины преbissimos; et volabit ad meridiem recuperando amissa. Et amore гордые; и полетит к югу, чтоб возвратить потерянное. И любовью chfritatis inflammabit Deus aquilam orientalem volando ad ardua милосердия воспламенит Бог орла восточного, да летит на трудное, alis duabus fulgens in montibus christianitatis. крылами двумя сверкая на вершинах христианства". Конечно, темновато, но согласитесь, однако, что "великий орел восточный, который спит годы многие и пораженный (NB не война ли наша с Европой 22 года назад?) восстанет и трепетать заставит водяных жителей западных", - согласитесь, что это как...
5. Объяснения и показания Ф. M. Достоевского по делу петрашевцев. Показания Ф. M. Достоевского
Входимость: 65. Размер: 62кб.
Часть текста: года. Я увидал его в первый раз весною 1846 года. Федор Достоевский <Вопрос.> Что вас побудило познакомиться с Петрашевским? <Ответ.> Знакомство наше было случайное. Я был, если не ошибаюсь, вместе с Плещеевым, в кондитерской у Полицейского моста и читал газеты. Я видел, что Плещеев остановился говорить с Петрашевским, но я не разглядел лица Петрашевского. Минут через пять я вышел. Не доходя Большой Морской, Петрашевский поровнялся со мною и вдруг спросил меня: «Какая идея вашей будущей повести, позвольте спросить?» Так как я не разглядел Петрашевского в кондитерской и он там не сказал со мною ни слова, то мне показалось, что Петрашевский совсем посторонний человек, попавшийся мне на улице, а не знакомый Плещеева. Подоспевший Плещеев разъяснил мое недоумение: мы сказали два слова и, дошедши до Малой Морской, расстались. Таким образом, Петрашевский с первого раза завлек мое любопытство. Эта первая встреча с Петрашевским была накануне моего отъезда в Ревель, и увидал я его потом уже зимою. Мне показался он очень оригинальным человеком, но не пустым; я заметил его начитанность, знания. Пошел я к нему в первый раз уже около поста, сорок седьмого года. Федор...

© 2000- NIV