Cлово "СТАТЬЯ"


А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Поиск  

Варианты слова: СТАТЬИ, СТАТЕЙ, СТАТЬЕ, СТАТЬЮ

1. Ряд статей о русской литературе. II. Г-н — бов и вопрос об искусстве
Входимость: 130.
2. Петербургские пожары 1862 г. и Достоевский - публикация Н. Г. Розенблюма
Входимость: 123.
3. Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Страхов Н. Н.: Воспоминания о Федоре Михайловиче Достоевском
Входимость: 100.
4. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг. 1873 г. Страница 4
Входимость: 100.
5. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг. 1873 г. Страница 2
Входимость: 88.
6. А. Г. Достоевская. Воспоминания. Примечания
Входимость: 87.
7. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг. 1873 г. Страница 5
Входимость: 82.
8. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг. 1873 г. Страница 1
Входимость: 77.
9. Опять "Молодое перо"
Входимость: 76.
10. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг. 1873 г. Страница 3
Входимость: 69.
11. Статьи и заметки, приписывавшиеся Достоевскому
Входимость: 67.
12. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг. 1861 г. Страница 1
Входимость: 66.
13. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг. 1864 г. Страница 3
Входимость: 66.
14. Ряд статей о русской литературе. III. Книжность и грамотность. Статья первая
Входимость: 65.
15. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг. 1861 г. Страница 2
Входимость: 64.
16. Ряд статей о русской литературе
Входимость: 61.
17. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг. 1874 г. Страница 1
Входимость: 59.
18. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг. 1863 г. Страница 1
Входимость: 50.
19. Разыскания о Достоевском - сообщения Г.Ф. Коган
Входимость: 50.
20. Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Тимофеева B. В. (Починковская О.): Год работы с знаменитым писателем
Входимость: 49.
21. Господин Щедрин, или раскол в нигилистах
Входимость: 49.
22. Образцы чистосердечия
Входимость: 48.
23. Редакционные предисловия и примечания из журнала "Гражданин" 1873—апрель 1874
Входимость: 46.
24. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг. 1870 г.
Входимость: 46.
25. Богданова О. А.: Н. А. Добролюбов и Ф. М. Достоевский
Входимость: 45.
26. Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Александров М. А.: Федор Михайлович Достоевский в воспоминаниях типографского наборщика в 1872-1881 годах
Входимость: 41.
27. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг. 1864 г. Страница 2
Входимость: 41.
28. Выписки и замечания
Входимость: 41.
29. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг. 1860 г.
Входимость: 40.
30. Ответ редакции "Времени" на нападение "Московских Ведомостей"
Входимость: 40.
31. Ряд статей о русской литературе. V. Последние литературные явления. Газета "День"
Входимость: 39.
32. Ряд статей о русской литературе. IV. Книжность и грамотность. Статья вторая
Входимость: 38.
33. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг. 1864 г. Страница 1
Входимость: 38.
34. Короленко В. Г. - критик Достоевского
Входимость: 36.
35. Иванов-Разумник Р. В.: Достоевский, К. Леонтьев и идея всемирной революции. Примечания
Входимость: 36.
36. Ответ "Русскому Вестнику"
Входимость: 36.
37. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг. 1876 г. Страница 1
Входимость: 36.
38. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг. 1865 г. Страница 1
Входимость: 34.
39. Журнальные заметки
Входимость: 34.
40. Чулков Г. И.: Достоевский и судьба России
Входимость: 33.
41. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг. 1876 г. Страница 5
Входимость: 33.
42. Луначарский читает Достоевского и Бахтина
Входимость: 33.
43. Достоевский Ф. М. - Страхову Н. Н., 26 февраля (10 марта) 1869
Входимость: 32.
44. Необходимое заявление
Входимость: 31.
45. Достоевский в неизданной переписке современников (1837-1881). Часть 13
Входимость: 31.
46. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг. 1869 г.
Входимость: 31.
47. Щекотливый вопрос. Статья со свистом, с превращениями и переодеваньями
Входимость: 30.
48. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг. 1876 г. Страница 2
Входимость: 30.
49. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг. 1875 г. Страница 2
Входимость: 29.
50. Григорьев А. А.: Парадоксы органической критики
Входимость: 29.

Примерный текст на первых найденных страницах

1. Ряд статей о русской литературе. II. Г-н — бов и вопрос об искусстве
Входимость: 130. Размер: 168кб.
Часть текста: что до сих пор он был плоховат. Если они исполнят свое обещание, то хорошо сделают. Не думаем, чтоб нас обвинили в хвастовстве, в заносчивости и из-за того только, что мы нашли критику измельчавшеюся, обвинили нас, что мы часто выставляем самих себя глашатаями новых истин, провозвестниками новых идей и т. д., и т. д. Мы не принимаем на себя такой роли. Мы знаем только одно: что любим свое дело и приступаем к нему горячо и с уважением. Нельзя не сознаться, что в нашей критике давно уже заметна какая-то всеобщая апатия, кроме, может быть, одного исключения. Не так, впрочем, думают «Отечественные записки». Они решились объявить, — и, кажется, без малейших колебаний, без малейших угрызений совести, — что вся блестящая деятельность Белинского, правда, была блестящая, но… как бы это сказать — несколько поверхностна (entre nous soit dit) [1] и что настоящая, громадная и спасительная деятельность русской критики началась именно с того времени, как Белинский оставил этот журнал. Мы помним, что к этому времени (то есть как Белинский оставил этот журнал) относится появление в «Отечественных записках» статьи г-на Дудышкина о Фонвизине. Не с нее ли «Отечественные записки» начинают новую эру русской критики? Правда, сейчас после Белинского ...
2. Петербургские пожары 1862 г. и Достоевский - публикация Н. Г. Розенблюма
Входимость: 123. Размер: 120кб.
Часть текста: в поджогах. Скоро эти подозрения превратились в уверенность. Были ли поджоги единичными или они носили организованный характер, и если были организованы, то кем? Пожары еще продолжались, Петербург еще был окутан дымом, а правая пресса, инспирируемая правительством, и примкнувшая к ней значительная часть умеренно-либеральных журналистов уже кричали, что пожары организованы, и винили в них "лондонских пропагандистов", студентов, поляков и др., т. е. оппозиционеров. В противовес им прогрессивные публицисты после закрытия "Современника" и "Русского слова", не имея возможности высказаться с полной откровенностью, писали о пожарах как об обычных, частых в России "эпидемических пожарах" или, не касаясь вовсе причины, пытались лишь опровергнуть нелепые измышления правой печати. Третья версия -- о возможной провокационной роли правительства, которое само организовало пожары, чтобы обвинить в них левые круги и, возбудив тем самым против них ярость масс, пресечь нарастание революционной волны -- эта версия, естественно, не могла быть высказана в то время в легальной русской печати. Это сделал несколько позднее Герцен в 149-м листе "Колокола". Он писал: "Три раза спрашивали мы, чем кончилось знаменитое следствие о зажигательствах,...
3. Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Страхов Н. Н.: Воспоминания о Федоре Михайловиче Достоевском
Входимость: 100. Размер: 146кб.
Часть текста: естественник по образованию (окончил физико-математический факультет и представил магистерскую диссертацию по зоологии), автор ряда философских трудов ("О методе естественных наук и их значении в общем образовании", 1865; "Мир как целое", 1872; "Философские очерки", 1895), многочисленных литературно-критических статей (о Толстом, Достоевском, Тургеневе, текущих литературных явлениях), статей по психологии, трех известных книг по философии культуры ("Борьба с Западом в нашей литературе", 1882-1887) и др. Страхов познакомился с Достоевским в начале 1860 года, вскоре после возвращения писателя из Сибири. Они оба бывали у довольно популярного в то время писателя и. педагога А. П. Милюкова (о нем см. стр. 179-180), с которым братья Достоевские состояли в дружеских отношениях еще с 40-х годов как с петрашевцем, членом кружка Дурова. У Милюкова, фактического редактора только что основанного (в январе 1860 г.) журнала "Светоч", собирались по вторникам разные литераторы: поэт Ап. Майков, молодой Вс. Крестовский и др., приглашен был и...
4. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг. 1873 г. Страница 4
Входимость: 100. Размер: 68кб.
Часть текста: «подробные и точные сведения» о помолвке (29 июня) великой княжны Марии Александровны с принцем Альфредом Великобританским. — XXI, 105 — 112, 280, 281 (т. е. статья, очевидно, К. П. Победоносцева «По поводу помолвки...» Гр. 23 июля. № 30). Июля 18. Т. И. Филиппов в письме к Д. передает содержание письма, полученного им от А. А. Киреева. Последний сообщает, что статьи в Гр о нуждах единоверия (см.: Января 18, Февраля 25, Марта 28, Апреля 2, Мая 21) вызвали полемику в Обществе любителей духовного просвещения, нравственную ответственность за которую, по мнению Киреева, несет Д. как член Общества и редактор Гр. Киреев просит Филиппова «уговорить Дост(оевск)ого напечатать в „Гр(аждани)не" несколько слов в примирительном духе». Филиппов сообщает Д., что он в ответе Кирееву взял на себя «всякую ответственность» за свои статьи. Советует Д. не печатать ничего присланного от Киреева, не познакомив предварительно его, Филиппова. - ЛИ. Т. 15. С. 152-153. Письмо А. А. Киреева к Д. (не сохр.). До конца 1873 г. в Гр не появлялось никаких материалов об Обществе любителей духовного просвещения. Лишь 3 и 17 декабря в № 49 и 51 (в «Петербургском обозрении», с. 1330 и 1364- 1365) сообщалось о первых после летнего перерыва двух заседаниях Общества 27 ноября и 4 декабря. Полемика в Обществе по поводу выступления Т. И. Филиппова о нуждах единоверия была продолжена в 1874 г. Д. выезжает в Петербург из Старой Руссы. Рассказывает жене: «В Новгороде стояли часа четыре, и я уходил гулять. и ...
5. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского 1821-1881гг. 1873 г. Страница 2
Входимость: 88. Размер: 55кб.
Часть текста: письмо было написано в ответ на пожелание наследника, высказанное в разговоре с К. П. Победоносцевым, узнать, «как автор „Бесов" смотрит на свое произведение».— XXIX,, 499. Февраля 11. Ответ В. В. Чеховича на письмо Д., написанное между 7 и 11 февраля: «Гойжевский меня не уполномочил на уменьшение суммы Вашего долга <...). Поэтому на изложенных Вами условиях я не решаюсь на переписку векселя, а предварительно спишусь еще раз с Гойжевским». Просит ко времени истечения 6-месячного срока, на который в октябре был отсрочен платеж по векселю, «уплатить если не всего, то хотя бы половину долга».— ИРЛИ. № 29 895. В статье А. С. «Общество и литература» {И. № 3) говорится о популярности романов с уголовной интригой: «Даже романы с охранительными целями (...) гг. Лескова, Достоевского и пр., и те пишутся ныне не столько, по-видимому, для того, чтобы выставлять на позорище злокозненных нигилистов, сколько с целию доставлять читателям развлечение (...) наступает эпоха беллетристики скабрезно-рокамбо льной...». Февраля 13. Письмо Т. И. Филиппова к Д. с духовными стихами об Алексее — божием человеке: «Вот (...) нужные Вам стихи...». Просит сделать распоряжение, ввиду многих досадных ошибок в...

© 2000- NIV